Траур по жертвам наводнений: почему Бельгия осталась один на один с горем
16:31 23.07.2021
Пульсар (zzrr) писал (а)
> Главный смысл в том -что для НАТО Бельгия союзница лишь для того, чтобы не стать союзницей России. > > Хоть потоп её залей, но будь не союзницей России…
И с чего это Бельгия вдруг станет союзницей РФ?У неё,что,крыша сьехала? А проблемы климатических катаклизмов решаются местной властю очень успешно.Бельгия-не нищая страна.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за порядком следят в случае мародерства
>В Бельгии нет мародёрства, не дошли пока-что. Разве тебе не известно об этом? > Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какой-то ужас с сотнями погибших,
>Число жертв наводнений в Бельгии выросло до 31… Откуда сотни?
Сегодня французы сообщили,что в автокатастрофах за год погибло 200 человек,из них каждый 4й велосипедист.Сравните цифры жертв от катастрофы и от аварий.Никакой трагедии,в общем,не произошло.
17:47 23.07.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> НАТО это военная организация. 5 пункт активизируется при нападении на одну из стран реального противника, а не непогоды.
А ЕС?
17:51 23.07.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский, слышим эти сказки десятки лет, но НАТО так и не надумал хотя бы немного активизироваться в случае нападения на какую бы то ни было страну.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слушай)))) у вас у каждого фиксированная плата за участие там)))) если бы вы сами решали сколько на свою армию тратить, то сумма могла бы меняться. А у вас фиксированный взнос и никого не волнует остальное. Латвия столько бабла спустила на «войну» за столько лет, а войны все нет и нет, да и помощи в случае чего так же >>>
>>
> >
>> В НАТО для того и вступают, чтобы войны не было. Вот Украина вовремя не вступила и гляди ка чем закончилось. И война и часть территории потеряли. А были бы они в НАТО ничего бы этого не случилось. >> >> Насчет «фиксированного взноса», я же вроде бы объяснил тебе что никуда взносить-заносить не надо. Нужно тратить на свою оборону в рамках не менее 2% от годового бюджета. Сумма не фиксированная, во первых от величины годового бюджета страны зависит, во вторых — можно и больше тратить, как например США делают. Причем это не обязательно покупка военной техники или боеприпасов. Можно например увеличить зарплаты военным или улучшить условия их службы, отдыха.
> >
> Трамп помницо распекал тех, кто не платит)))) вам досталось тогда или нет? > > На Украине гражданская война, даж при членстве в нато нато бы не вмешалось)))))
Если-б Украина была членом НАТО, то никакой движухи с Крымом или Донбасом просто не возникло-б. Володя-б в Кремле сидел-бы на попе ровно.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> НАТО это военная организация. 5 пункт активизируется при нападении на одну из стран реального противника, а не непогоды. >>>
> >
>>> А мы даже в Сирии памятники архитектуры реставрировали…
>>> Ведь казалось бы -зачем они нам? Ведь главное чтобы наши противники не поставили страну в зависимость…
>>
>> Чёт я не понял, к чему это….
> > Бельгия -военный союзник НАТО, и кроме военной поддержки ничего не получает. > А у России союзники получают больше от России.
Кстати, а не огласишь ли список союзников? Просто интересно.
18:05 23.07.2021
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО это военная организация. 5 пункт активизируется при нападении на одну из стран реального противника, а не непогоды.
> > А ЕС?
Что ЕС?
18:09 23.07.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> НАТО это военная организация. 5 пункт активизируется при нападении на одну из стран реального противника, а не непогоды.
>> >> А ЕС?
> > Что ЕС?
Ну вот в США есть FEMA (Federal Emergency Management Administration), а в ЕС есть такая структура?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> НАТО это военная организация. 5 пункт активизируется при нападении на одну из стран реального противника, а не непогоды. >>>>
>>
>>
>>>> А мы даже в Сирии памятники архитектуры реставрировали… >>>> Ведь казалось бы -зачем они нам? Ведь главное чтобы наши противники не поставили страну в зависимость… >>>
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> НАТО это военная организация. 5 пункт активизируется при нападении на одну из стран реального противника, а не непогоды.
>>>
>>> А ЕС?
>> >> Что ЕС?
> > Ну вот в США есть FEMA (Federal Emergency Management Administration), а в ЕС есть такая структура?
Вот, ooenen1 правильно отметил - это экономический союз, в основе которого лежат страны Общего рынка. Вот общий рынок и объединяет эти страны. Ну, может еще похожее законодательство, прозрачные границы. Но нет такого, что ты можешь вызвать скорую помощь или пожарную команду из соседней страны.
>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бельгия -военный союзник НАТО, и кроме военной поддержки ничего не получает.
>>>> А у России союзники получают больше от России.
>>>
>>> Кстати, а не огласишь ли список союзников? Просто интересно.
>> >> России или США?
> > России
Почему бы самому не погуглить?
20:25 23.07.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> НАТО это военная организация. 5 пункт активизируется при нападении на одну из стран реального противника, а не непогоды. >>> А мы даже в Сирии памятники архитектуры реставрировали…
>> У Вас в армии есть реставраторы и архитекторы?
>На гражданке хватает...
У нас тоже хватает.
i они тоже памятники архитектуры везде реставрируют...
20:31 23.07.2021
Так я погуглил:
Вопрос: "List of Russia's allies" Ответ: "Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Russia and Tajikistan."
Хотелось бы знать, кому из своих союзников Россия помогла "больше чем"?
> Так я погуглил: > Вопрос: «List of Russia's allies»
> Ответ: «Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Russia and Tajikistan.» > > Хотелось бы знать, кому из своих союзников Россия помогла «больше чем»?
