>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поговорим о новом мире?
>> >> Мы не успеваем перестраиваться под мир, а ещё мечтаем его сделать новым…
> > Это свойство человека!
Так может для начала изучить этого человека и всё общество? Или Карл Маркс уже точку поставил?
21:17 31.07.2021
Как духовный субстрат наш мир уже закончился, представ миром големов, мало отличимых от своих персональных автомашин и гаджетов. С другой стороны, ныне прекрасное время для того, чтобы взять пример с первохристиан, с монахов всех конфессий и внеконфессиональных чань-монахов и резко порвать с социальной круговертью. Право, идеальное время для проверки себя на способность к реальной отрешенности.
Н. Болдырев /челябинский философ/
p. s.
Все мы разные и никогда не придем к общему консенсусу. И никакие высокоразвитые цивилизации не заставят нас как-то иначе смотреть на мир. Пусть хоть головой об стенку стукаются.
21:20 31.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Откуда известно что не справились? всё шло и идёт по плану включая создание и завершение СССР.
15 лет -от 1968−1981 хорошей жизни -этого мало. Лет бы 30 продержали бы этот уровень; уже бы можно было о чём-то говорить…
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> свой предыдущий советский опыт.
Вы удивитесь, но опыт поднятия дешевле чем опыт поддержания и дальнейшего развития! -достаточно горб гнуть неразгиная при поднятии…
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Поговорим о новом мире?
>>> >>> Мы не успеваем перестраиваться под мир, а ещё мечтаем его сделать новым…
>> Это свойство человека!
> Так может для начала изучить этого человека и всё общество? > Или Карл Маркс уже точку поставил?
Да вроде тема приглашает к такому разговору продвинутых и настроенных на развитие, а не на благо-потребление. Сделано предложение объединятся не через логику и интеллект (в силу своего устройства ведущих к эго и к разделению). Только скажите и я продолжу в новом формате!
21:25 31.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Откуда известно что не справились?
Моя бабушка с сарказмом говаривала: "Всё, справился...?"
21:29 31.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Да вроде тема приглашает к такому разговору продвинутых и настроенных на развитие, а не на благо-потребление
Как только люди почувствуют понижение "благо-потребление" -А это их главный критерий продвинутости и развития... сами понимаете что будет...
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Сделано предложение объединятся не через логику и интеллект
А через что ещё можно?
21:29 31.07.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Как духовный субстрат наш мир уже закончился, представ миром големов, мало отличимых от своих персональных автомашин и гаджетов. С другой стороны, ныне прекрасное время для того, чтобы взять пример с первохристиан, с монахов всех конфессий и внеконфессиональных чань-монахов и резко порвать с социальной круговертью. Право, идеальное время для проверки себя на способность к реальной отрешенности. > Н. Болдырев челябинский философ/ > Все мы разные и никогда не придем к общему консенсусу . И никакие высокоразвитые цивилизации не заставят нас как-то иначе смотреть на мир. Пусть хоть головой об стенку стукаются.
Я уже делал попытку на форуме - жестко прервали. Но небольшой результат объединения был. Возможно нужен лучший формат и новые попытки. А философ красиво пишет!
21:30 31.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Только скажите и я продолжу в новом формате!
Посмотрите на людей хотя бы наших -у них главное накапительство и дети…
Не к количественным преобразованиям надо стремиться, а к качественным. -Всем обществам, а не только авангарду.
21:36 31.07.2021
⍟ Шурави (shuravi), c чисто человеческим сожалением вынужден Вас проинформировать, что в реализации Вашего видения будущего отказано, а эксперимент с СССР решено считать неудавшимся для всех отраслей деятельности кроме военно-пушечно-мясной.
21:39 31.07.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сделано предложение объединятся не через логику и интеллект
>А через что ещё можно?
Через то что лежит в нашей фундаментальной основе и что раскладывается на жалкие оттенки интеллекта и логики (и многое-многое другое). Каждая наша мысль стоит на фундаменте чувств, которые в свою очередь раскладываются по кирпичикам разных ощущений. Нужно выбирать кирпичики и объединять их в первые совместные строения. "Логично или не логично" - надо заменять на "откликается или не откликается" (в душе).
В душе каждого человека есть недостающие кирпичики для другого, без которых у них не получается напрямую управлять миром, Так что интерес взаимный!
21:41 31.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Шурави (shuravi), c чисто человеческим сожалением вынужден Вас проинформировать, что в реализации Вашего видения будущего отказано, а эксперимент с СССР решено считать неудавшимся для всех отраслей деятельности кроме военно-пушечно-мясной.
А! верховный предиктор опять воду мутит? - передайте ему - оставлю без сладкого!
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сделано предложение объединятся не через логику и интеллект
>>А через что ещё можно?
>
> Через то что лежит в нашей фундаментальной основе и что раскладывается на жалкие оттенки интеллекта и логики (и многое-многое другое). Каждая наша мысль стоит на фундаменте чувств, которые в свою очередь раскладываются по кирпичикам разных ощущений. Нужно выбирать кирпичики и объединять их в первые совместные строения. "Логично или не логично" - надо заменять на "откликается или не откликается" (в душе). > > В душе каждого человека есть недостающие кирпичики для другого, без которых у них не получается напрямую управлять миром, Так что интерес взаимный!
У нас достаточно индивидуумов, да вот только культура хромает -то что нас связывает и даёт взаимопонимание.
21:53 31.07.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В душе каждого человека есть недостающие кирпичики для другого, без которых у них не получается напрямую управлять миром, Так что интерес взаимный!
> > У нас достаточно индивидуумов, да вот только культура хромает -то что нас связывает и даёт взаимопонимание.
Я тоже считаю что нужна религия объединения, но такая религия с которой любой атеист согласится!
Религия развития - требующая форматировать все свои догмы через короткие промежутки времени до полной неузнаваемости! (это кстати принцип развития)
22:06 31.07.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > А по-моему, мир разделится на бедных и богатых ; социализм и корпоративный капитализм;
Пора переходить от формата понимания: "так уж получилось в нашем мире" на: "это входит в генеральный план развития сознаний" Это разные подходы!
Да был план когда выжимали постиранное полотенце выдавливая последние капли - намеренно создавая контрастное имущественное разделение и сопутствующие ему негативные эмоции. Но сейчас по всему происходящему видно что план изменён и имущественное расслоение как тренажёр более не нужно. Нас учили другому формату понимания! но такова жизнь - самому тоже надо учится.
22:24 31.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Масса разнообразных субсидий, "коллективизм в замочную скважину и ключ под ковриком".
Ага, бухло на каждом углу и общие женщины бесплатно?
Моя бабушка с сарказмом говаривала: "Всё, справился...?" 
