Боррель: ЕС должен не допустить контроля России и Китая над Афганистаном
09:57 20.08.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Турция готова сотрудничать с представителями движения «Талибан» (движение признано террористическим и запрещено в России). Об этом заявил президент страны Реджеп Тайип Эрдоган,
>Турция в значительной степени мусульманская страна и правительство мусульманской Турции будет иметь более прочные позиции в Афганистане, чем правительства не мусульманских стран. > А вот взявший власть в Афганистане Талибан будет руководствоваться МУСУЛЬМАНСКИМИ законами Шариата и поэтому будет пытаться оказывать свое влияние в соседних мусульманских странах среди поклонников Шариата. > Это может означать дальнейшее расширения влияния законов Шариата.
Это значит, что влияние воинствующих течений ислама в мире, типа ваххабизма, джихадизма, усилятся — и, скорее всего, панисламистский терроризм в десятках стран мира усилится.
09:59 20.08.2021
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему не Иран?
>>ихние все в Пакистане
>Пакистан сам нуждается в контроле….
Факт…
> (раскрыть)
Талибан зародился в Пакистане, а не в Афганистане — да и, если вспомнить — Усама бин Ладен тоже проживал не в Афганистане в 2000-ых годах, а в Пакистане, оттуда он и рулил «Аль-Каидой», пока его в этом самом Пакистане не выследили американцы и не прибили…
10:13 20.08.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пакистан сам нуждается в контроле….
>Ага. Ну, идите, попробуйте
Население Пакистана на сегодняшнее время — 223 миллиона человек — и оно продолжает расти, как на дрожжах! Так же, Пакистан является обладателем ядерного оружия и дальнобойных межконтинентальных ракет уже более 20 лет… Наверное, у него имеются несколько сотен ядерных зарядов, ну и соответствующих пусковых ракет к ним (для России и США в этом факте ничего хорошего нет, разумеется)… …Я отлично помню тот момент в конце 1990-ых годов, когда я с печалью и болью узнал, что сразу несколько стран мира — Бразилия, Индонезия, Нигерия и Пакистан — обогнали по числу жителей Россию, сразу на много позиций отодвинув назад РФ по числу народонаселения среди стран-лидеров по этому очень и очень важному показателю. До середины 1990-ых годов в Пакистане жило меньше людей, чем в Российской Федерации — а теперь, посмотрите, насколько сильно обогнал за четверть века Пакистан ельцинско-путинскую депрессивную РФ по числу своих жителей!
> (раскрыть)
Естественный прирост народонаселения ельцинско-путинской РФ равен нулю, или же является слегка отрицательным — по этому, число населения больше 30 лет топчется на одном месте, или даже слегка уменьшается, из-за смертности, слегка перекрывающей низкую рождаемость младенцев, а так же, из-за эмиграции населения зарубеж.
И этот отрыв между Россией и Пакистаном (а так же Нигерией, Бразилией и Индонезией) продолжает год от года расти и возрастать, увеличиваясь всё более и более!
> (раскрыть)
Позор ельцинско-путинским властям РФ, убивающим и вымаривающим Россию изнутри — несмываемый, чёрный позор им!!!
10:22 20.08.2021
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Сейчас уже очевидно, что нато и союзнички по блоку будут постепенно выдавливаться с. БВ…. И то, что они сотворили, за годы своей паразитической, хаосотворческой активности и деятельности там, только КИТАЙ, Россия и может еще несколько стран, в прочном союзе, способны будут более ли менее разгребсти, купировать распространение махрово расцветшей там, исламистско-террористической заразы, угрожающей потенциально всему остальному миру и навести хоть какой то порядок и стабильность… > Так что этим западным демонам молиться надо, на КИТАЙ и Россию, которые только и способны сдержать бурный рост терроризма там и внедрить, гарантировать, хоть какие то правила. но безумные, как обычно — «гори оно все синим пламенем», но лишь бы авторитет РФ и Китая не повысился"…. Совсем обезумели уже, гнилые западные элиты…
Что за чушь ты несёшь… США (и их многочисленные союзники по блоку НАТО), оккупируя Афганистан, неплохо сдерживали таким образом террористическую угрозу, исходящую от него, а так же, своим присутствием на афганской земле, они поддерживали стабильность и властность светской афганской власти, в лице светских умеренных режимов Хамида Карзая, а потом Ашрафа Ганù, а так же, они поддерживали боеспособность афганской светской армии и какую-то афганскую хрупкую, неувенную, но всё же политическую стабильность и определённость — а вот когда американцы и их союзники по блоку НАТО приняли решение уйти прочь и всё бросить, прекратив какую бы то ни было поддержку и финансирование — то всё в Афганистане зашаталось и за считанные дни рухнуло: и светский афганский режим, и светская афганская власть, и светская афганская армия, и некая (хотя и хрупкая) но стабильность и определённость!
10:50 20.08.2021
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> только КИТАЙ,Россия и может еще несколько стран, в прочном союзе, способны будут более ли менее РАЗГРЕСТИ, купировать распространение махрово расцветшей там, исламистско-террористической заразы
Ислам наиболее приемлем как раз для малообеспеченного мусульманского населения, не имеющего высшего образования для переваривания сложнейшего российского законодательства. А вот исламский обычай делиться с бедными мясом свежезарезанного барана и обычай жить по понятным даже беднякам законам Шариата - это для бедных среднеазиатов и жителей Ближнего Востока.
Поэтому подлинными господами для этих жителей всегда будут самые ревностные последователи ислама и УЧЕНИКИ этих последователей. А всех остальных вышеназванные жители Ближнего Востока и Средней Азии будут рассматривать не в качестве РАЗГРЕБАТЕЛЕЙ, а в качестве лишь благотворителей, которые будут для них бесплатно строить школы, больницы, мечети и бесплатно предоставлять гуманитарную помощь!
15:09 20.08.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И очень интересно как они планируют не допустить туда Китай и Россию.......пакетом новых санкций?
>ЕвроСоюз может дистанционно привести своих марионеток к власти в Кабуле, или даже попытаться самостоятельно оккупировать Афганистан — и эти марионетки затем крепко перессорятся с РФ и КНР — и затем закроют Афганистан от России и от Китая... > Я просто делаю свои теоретические выкладки на этот счёт...
Какие у ЕС, там могут быть марионетки? ЕС, сам штатовская марионетка... Если Американцы не смогли за 20 лет привести своих марионеток в Талибан и бежали, когда поняли, что больше не в состоянии поддерживать там исскуственно, относительную стабильность и влияние, то уж ЕС, туда и близко, даже не подползти...
15:28 20.08.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас уже очевидно, что нато и союзнички по блоку будут постепенно выдавливаться с. БВ…. И то, что они сотворили, за годы своей паразитической, хаосотворческой активности и деятельности там, только КИТАЙ, Россия и может еще несколько стран, в прочном союзе, способны будут более ли менее разгребсти, купировать распространение махрово расцветшей там, исламистско-террористической заразы, угрожающей потенциально всему остальному миру и навести хоть какой то порядок и стабильность… >> Так что этим западным демонам молиться надо, на КИТАЙ и Россию, которые только и способны сдержать бурный рост терроризма там и внедрить, гарантировать, хоть какие то правила. но безумные, как обычно — «гори оно все синим пламенем», но лишь бы авторитет РФ и Китая не повысился"…. Совсем обезумели уже, гнилые западные элиты…
>Что за чушь ты несёшь… США (и их многочисленные союзники по блоку НАТО), оккупируя Афганистан, неплохо сдерживали таким образом террористическую угрозу, исходящую от него, а так же, своим присутствием на афганской земле, они поддерживали стабильность и властность светской афганской власти, в лице светских умеренных режимов Хамида Карзая, а потом Ашрафа Ганù, а так же, они поддерживали боеспособность афганской светской армии и какую-то афганскую хрупкую, неувенную, но всё же политическую стабильность и определённость
Ага, за 20 лет, вливания туда миллиардов и обеспечения защиты и «властвования"своей марионетки, они так и не смогли установить там реальный мир и порядок, а Талибан разростался и усиливался только… И как только амеры поняли, что больше не способны сдерживать его, то и решили бежать. А народ, долгое время терпевший штатовскую марионетку, которая реально не сделала ничего существенно значимого для него, поэтому, и в лице вооруженных сил Афганистана, в том числе, так быстро сдался на милость талибов, практически не сопративляясь, ибо власть гегемона и его влияния, намного противнее ему…
> а вот когда американцы и их союзники по блоку НАТО приняли решение уйти прочь и всё бросить, прекратив какую бы то ни было поддержку и финансирование — то всё в Афганистане зашаталось и за считанные дни рухнуло: и светский афганский режим, и светская афганская власть, и светская афганская армия, и некая (хотя и хрупкая) но стабильность и определённость!
не нужно путать причину со следствиями…. НАТО не просто так свалили от туда, а потому что понимали, что проиграли и другого выхода нет… Поставленных целей не способны были добиться, просто решили уйти красиво — раньше, чем Талибан перейдет в решающее наступление и погонит их от туда, как Сидоровых коз…
16:04 20.08.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только КИТАЙ,Россия и может еще несколько стран, в прочном союзе, способны будут более ли менее РАЗГРЕСТИ, купировать распространение махрово расцветшей там, исламистско-террористической заразы
>Ислам наиболее приемлем как раз для малообеспеченного мусульманского населения, не имеющего высшего образования для переваривания сложнейшего российского законодательства. > А вот исламский обычай делиться с бедными мясом свежезарезанного барана и обычай жить по понятным даже беднякам законам Шариата - это для бедных среднеазиатов и жителей Ближнего Востока.
> > Поэтому подлинными господами для этих жителей всегда будут самые ревностные последователи ислама и УЧЕНИКИ этих последователей. > А всех остальных вышеназванные жители Ближнего Востока и Средней Азии будут рассматривать не в качестве РАЗГРЕБАТЕЛЕЙ, а в качестве лишь благотворителей, которые будут для них бесплатно строить школы, больницы, мечети и бесплатно предоставлять гуманитарную помощь!
Ну, я то как раз и не считаю правильным, нести нам туда, какие то свои ценности, "демократию", порядки и тп., в отличии от штатов... Пусть там будет та власть, которую большинство тех людей поддерживают и выбирают, но народная, цивиллизованая, умеренная и тп. власть, которая будет реально работать на интересы своих стран и граждан. А при штатовской интервенции что получается? Приходят они, в какую-то страну, с ненравившимся им лидером, порядками и тп. Свергают власть, путём накачивания экстремистов и террористов или еще как, устраивают там хаос, гражданскую войну и тп. Ставят нужных себе людей во главе, которые работают потом, на обеспечение интересов Запада, а не своего народа. А те, кто противостоят штатовской антинародной марионетке и интервенции, с навязываемыми, им чуждыми ценностями - объявляются (ну или реально такие) террористами... И получается у народов тех стран, остается только два выбора - либо поддерживать гегемона, с его отвратительными, чуждыми и тп. ценностями, который, посредством своих ставленников правителей, постепенно разоряет эту страну и ничего реально хорошего не делает, а народ это все видет.., либо поддерживать террористов... И поэтому, в итоге - это всегда плохо заканчивается ибо выбор у людей там, только из двух зол... А вот если Китай и Россия, придут на БВ, в качестве тех, кто не желает грабить их и переделывать, а именно в качестве посреднических сил, гарантирующих там порядок, избрание народом и поддержку легетимных лидеров и тп. ( как это было в Сирии), то есть предоставят еще , хороший вариант выбора для народов, то можно надеяться, что хаос, разграбление Западом стран БВ, провоцирование терроризма и тп., там закончатся и наконец, установится стабильность, мир и порядок...
16:10 20.08.2021
Какой еще "контроль"? Кто может контролировать неподкупных фанатиков? США вот не способны контролировать никого, кто не покупается. Куда уж России и Китаю.
Так что талибы теперь выступать будут "без ансамбля, одни, ..ля, сами, ...ля".
Купить нельзя, а силы тратить, вон, никто более не хочет.
16:29 20.08.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> До середины 1990-ых годов в Пакистане жило меньше людей, чем в Российской Федерации — а теперь, посмотрите, насколько сильно обогнал за четверть века Пакистан ельцинско-путинскую депрессивную РФ по числу своих жителей!
И что вы бы предложили — в ислам всю Россию перекрасить, одеть на женщин паранджи и тогда бы уж — не депрессивно, весело было с большим приростом населения?
03:50 21.08.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До середины 1990-ых годов в Пакистане жило меньше людей, чем в Российской Федерации — а теперь, посмотрите, насколько сильно обогнал за четверть века Пакистан ельцинско-путинскую депрессивную РФ по числу своих жителей!
>И что вы бы предложили — в ислам всю Россию перекрасить, одеть на женщин паранджи и тогда бы уж — не депрессивно, весело было с большим приростом населения?
Существует мнение, что мусульманская Орда или Тартария допускала существование различных религий на всей территории, население которой платило дань этой Орде за вот такое покровительство, без навязывания какой-то одной идеологии различному многообразию народов.
Одно дело платить налог в так называемый федеральный центр за силовое навязывание единого ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО мнению всему населению, которое платит этот налог. И совсем другое дело – платить дань за сохранение своей идеологии и своей религии.
14:54 22.08.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И что вы бы предложили — в ислам всю Россию перекрасить, одеть на женщин паранджи и тогда бы уж — не депрессивно, весело было с большим приростом населения?
Я бы предложил послать разведчиков в Пакистан, Индонезию, Бразилию и Нигерию, у которых была бы только одна сверх-задача — узнать все секреты высокой рождаемости в этих странах! Узнать тамошнее количество разводов и заключаемых ежегодно браков, узнать цифры смертности, узнать, сколько младенцев там появляется на свет, уровень распространения идей феминизма, женской эмансипации, «равноправия полов», свободной любви и прочего, а так же узнать о множестве бытовых обстоятельств, в которых проживает тамошнее население — и точно-точно узнать, почему в России всё так плохо, по сравнению с этими четырьмя странами — и в соответствии с этими данными, откорректировать всю государственную политику внутри РФ, дабы она больше походила на политику Пакистана, Индонезии, Бразилии и Нигерии (по крайней мере, в отношении семьи, брака и репродукции)! …Эта «семейно-репродуктивная» информация, на мой взгляд, была бы важнее любой военной информации и важнее любых военных секретов, которые хранятся от мира Пакистаном, Индонезией, Бразилией и Нигерией!
(раскрыть)
(раскрыть)
— узнать все секреты высокой рождаемости в этих странах! 
