>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Интересно не то, чем и как США собираются "бороться с ИГИЛ", а сам факт, что они, ничтоже сумняшеся, рассуждают о бомбардировках и иных насильственных действиях на территории другого государства. >>> ты считаешь этого не надо? >>> речь идет о терроризме же.. quoted3
> ну если ты не понимаешь, что с терроризмом надо бороться, то обьяснить тебе ничего не смогу. quoted1
Дистанционным бомбометанием терроризм победить нельзя….они же сидят среди мирных…. Забыл как вы Мосул брали?….или вы будете города сносить ковровыми бомбардировками? Чтобы бороться с игил в Афгане надо было там оставаться….а все остальное как мертвому припарки, больше мирных поуничтожаете…
>> ну если ты не понимаешь, что с терроризмом надо бороться, то обьяснить тебе ничего не смогу. quoted2
>Дистанционным бомбометанием терроризм победить нельзя….они же сидят среди мирных…. > Забыл как вы Мосул брали?….или вы будете города сносить ковровыми бомбардировками? > Чтобы бороться с игил в Афгане надо было там оставаться….а все остальное как мертвому припарки, больше мирных поуничтожаете… quoted1
А когда гибель мирного населения их останавливало?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>> Интересно не то, чем и как США собираются «бороться с ИГИЛ», а сам факт, что они, ничтоже сумняшеся, рассуждают о бомбардировках и иных насильственных действиях на территории другого государства. >>>>> ты считаешь этого не надо? quoted3
>>>> Так чего ж вы тогда вообще в Афган заходили? >>> а ты не знаешь откуда они берутся?
>>> недавно у вас в россии арестовали какую то ячейку террористов quoted3
>>А причём тут -«откуда они берутся» >> Причём тут «у вас в России»? >> И вообще, вы ушли от основного вопроса. quoted2
> >
>>
>> ⍟ Ruder (Ruder), «У нас в России» они оттуда и берутся…. >> А до вас они только на самолётах добирались в своё время., пока… quoted2
>ну если ты не понимаешь, что с терроризмом надо бороться, то обьяснить тебе ничего не смогу. > ты уж извини… quoted1
С терроризмом надо бороться, но только методом гринго? Триллион гринов потрачены на Свободу Слова, или на Свободу мнений, на племенной электорат Афганистана? Не мне просто интересно, на наводел украинствующий, гринов почему не хватает?
>>> -Хотели навести порядок, а приходится наводить беспорядок… quoted3
>> >> Когда они хотели где-то порядок навести? Под придуманными предлогами разрушить страны, убить сотни тысяч, а то и миллионы мирных, их руководителей, посеять там хаос… Вот что считает своей задачей мировой террорист-Сша. За примерами далеко в историю ходить не приходится. Сербия, Ирак, Ливия, Сирия… тот же Афганистан… страны которые амеры разбомбили только за последнее время. quoted2
>Пиши в этот список и Россию. Мы тоже реформировались по их сценариям в горбачеве-ельцинские времена. Уничтожали все птицефабрики, фермы молочные и заводы ускоренными темпами. Даже кредит МВФ нам давал под это дело. Попутно воспитание ублюдков, захватив пропаганду у туземцев, это лучше чем рубка голов действует. quoted1
Оно конечно хаос у нас тоже создали не хилый, тоже ограбили до нитки. Но все же не путем вооруженной агрессии, как в списке выше. Видимо ссыкотно все же было нападать. Потому международному террористу, Сша у нас тихой сапой пришлось работать. Шпионов своих в лице горбатого с алкашом продвигать. Со странами из верхнего списка не церемонились… Налетели, разбомбили, поубивав сотни тысяч, миллионы мирных и их законно избранных, сразу грабить начали. Решил что несколько другая история. Не такой явный терроризм со стороны Сша у нас присутствовал.
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> СМИ: США готовятся применить авианосцы для ударов по террористам в Афганистане quoted1
Ох дождутся американцы когда весельная лодка возьмёт на абордаж их авианосец! и главным достижением будут считать эвакуацию с авианосца личного состава без ремней. Только авианосца Игилу ещё не хватает!
> Ох дождутся американцы когда весельная лодка возьмёт на абордаж их авианосец! и главным достижением будут считать эвакуацию с авианосца личного состава без ремней. Только авианосца Игилу ещё не хватает! > quoted1
Да они тоже учатся. В американских же университетах. Это как про армян говорят, что стоит где-то появиться одному армянину и через год у тебя уже диаспора, так и эти.
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно не то, чем и как США собираются «бороться с ИГИЛ», а сам факт, что они, ничтоже сумняшеся, рассуждают о бомбардировках и иных насильственных действиях на территории другого государства. quoted2
Так дешевле, чем оккупировать весь Афганистан целиком и спонсировать затем на постоянной, длительной основе созданное и поставленное, зависимое марионеточное правительство и создавать помимо этого, ещё и местную военную и гражданскую инфраструктуру, так же серьёзно вкладываясь и спонсируя их! А убийственные авианалёты на Афганистан с авианосцев — это получается как бы «быстро, дёшево и сердито» — прилетел, разбомбил, улетел прочь — и никаких там тебе спонсирований!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>> Интересно не то, чем и как США собираются «бороться с ИГИЛ», а сам факт, что они, ничтоже сумняшеся, рассуждают о бомбардировках и иных насильственных действиях на территории другого государства.
>С терроризмом надо бороться, но только методом гринго? > Триллион гринов потрачены на Свободу Слова, или на Свободу мнений, на племенной электорат Афганистана? > Не мне просто интересно, на наводел украинствующий, гринов почему не хватает? quoted1
а ты ее знаешь? странно.. все знаешь, а вот это - нет.. может с тобой, чего то, не то?
>> ну если ты не понимаешь, что с терроризмом надо бороться, то обьяснить тебе ничего не смогу. quoted2
>Дистанционным бомбометанием терроризм победить нельзя….они же сидят среди мирных…. > Забыл как вы Мосул брали?….или вы будете города сносить ковровыми бомбардировками? > Чтобы бороться с игил в Афгане надо было там оставаться….а все остальное как мертвому припарки, больше мирных поуничтожаете… quoted1
не ты ли за то, чтобы сша ушли из сирии и ирака? а ведь борются с игил, точнее с его остатками.. в африке тоже самое, есть базы сша и с них работают. с афганом немного сложней, баз нет, значит задействуют другие возможности.. к слову алеппо тоже американцы разбомбили? у россиян нет морального права осуждать американцев..
>>> ну если ты не понимаешь, что с терроризмом надо бороться, то обьяснить тебе ничего не смогу. quoted3
>>Дистанционным бомбометанием терроризм победить нельзя….они же сидят среди мирных…. >> Забыл как вы Мосул брали?….или вы будете города сносить ковровыми бомбардировками? >> Чтобы бороться с игил в Афгане надо было там оставаться….а все остальное как мертвому припарки, больше мирных поуничтожаете… quoted2
>не ты ли за то, чтобы сша ушли из сирии и ирака? > а ведь борются с игил, точнее с его остатками..
> в африке тоже самое, есть базы сша и с них работают. > с афганом немного сложней, баз нет, значит задействуют другие возможности.. > к слову алеппо тоже американцы разбомбили? quoted1
Ну не сможете вы бороться с игил в Афгане....это профанация....пыль в глаза пускаете мировой общественности....
> у россиян нет морального права осуждать американцев.. quoted1
Ну конечно....только у вас на все есть моральное право......везде, где вы появляетесь - вы несете голод, нищету, разруху и кучу беженцев......последние годы нам за вами приходится ваше дерьмо убирать... США себе заработало за последние 20 лет очень негативную репутацию.....вас ненавидят во всем мире....ты почитай комменты людей под новостными блоками хотя бы в том же ютубе...