> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Вот это фуфло от тебя и требуеццо технически обосновать
>
>
>>>>
>>>> Иди в ту свою библиотеку и там у них требуй техническхих обоснований. Имеешь право >>> Та нет, я имею право сказать, что ты в очередной раз рассказываешь побасенки, которые прочел в «военных журнальчиках» в инете. Только и всего.)))
>> >> Разве мои побасенки в «военных журнальчиках» хуже твоих сказок из газет, написанных катейками?
>Я сказки из газет не пересказываю. Я опираюсь на техническую литературу. И привожу выдержки из нее в случае необходимости.
Ну канешно нипирисказываешь, Известия - этож ни разу ни газето, а техническая литература
>>>>> >>>>> Иди в ту свою библиотеку и там у них требуй техническхих обоснований. Имеешь право
>>>> Та нет, я имею право сказать, что ты в очередной раз рассказываешь побасенки, которые прочел в «военных журнальчиках» в инете. Только и всего.)))
>>> >>> Разве мои побасенки в «военных журнальчиках» хуже твоих сказок из газет, написанных катейками?
>>Я сказки из газет не пересказываю. Я опираюсь на техническую литературу. И привожу выдержки из нее в случае необходимости.
> > Ну канешно нипирисказываешь, Известия — этож ни разу ни газето, а техническая литература
Известия, это ремарка была. И там было просто написано, что на Цирконе стоит головка самонаведения. А то, что она там стоит и так понятно, поскольку ракета, по официальным заявлениям, предназначена и для поражения морских целей, для чего система самонаведения и нужна. Поскольку при помощи инерциальной системы наведения попасть в движущуюся цель проблематично. Ты же заявлял, что локатор на «Циркон», поставить нельзя, что он сгорит, что плазма будет. Я попросила тя посчитать температуру, ты слился. Поскольку не владеешь предметом. Посчитала сама, и выяснилось, что не сгорит. Вот и все. После чего ты опять начал фантазировать. Также как и сейчас про «дурилки». Ну и опосля первого же официального заявления о том, что на «Цирконе» стоит ГСН, можно будет те на макушке печать ставить.)))
14:54 07.09.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ты же заявлял, что локатор на «Циркон», поставить нельзя, что он сгорит, что плазма будет
И ещё я заявлял что ставить его некуда. И заявляю. Ремарко типо из известий
15:01 07.09.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же заявлял, что локатор на «Циркон», поставить нельзя, что он сгорит, что плазма будет
> > И ещё я заявлял что ставить его некуда. И заявляю. Ремарко типо из известий
Та заявляй, что угодно. Только твоим заявлениям цена ноль абсолютный, поскольку ты их ничем не можешь подтвердить, окромя твоих фантазий. Тоже самое касаеццо насчет «ставить некуда». Это еще более нелепое заявление, поскольку чертежей «Циркона» никто не видел, и нескоро увидит. Так что можешь фантазировать сколько угодно. Сам себя и выставил свистуном.)))
19:12 07.09.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты же заявлял, что локатор на «Циркон», поставить нельзя, что он сгорит, что плазма будет
>> >> И ещё я заявлял что ставить его некуда. И заявляю. Ремарко типо из известий
>Та заявляй, что угодно. Только твоим заявлениям цена ноль абсолютный, поскольку ты их ничем не можешь подтвердить, окромя твоих фантазий. Тоже самое касаеццо насчет «ставить некуда». Это еще более нелепое заявление, поскольку чертежей «Циркона» никто не видел, и нескоро увидит. Так что можешь фантазировать сколько угодно. Сам себя и выставил свистуном.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты же заявлял, что локатор на «Циркон», поставить нельзя, что он сгорит, что плазма будет
>>> >>> И ещё я заявлял что ставить его некуда. И заявляю. Ремарко типо из известий
>>Та заявляй, что угодно. Только твоим заявлениям цена ноль абсолютный, поскольку ты их ничем не можешь подтвердить, окромя твоих фантазий. Тоже самое касаеццо насчет «ставить некуда». Это еще более нелепое заявление, поскольку чертежей «Циркона» никто не видел, и нескоро увидит. Так что можешь фантазировать сколько угодно. Сам себя и выставил свистуном.)))
> > Известия пишут ремарки…
Пишут много … А вы вообще-КРАСАВЦЫ ! Израиль один из главных союзников России… Готов есть матицу с сыром и кофе по утрам. У меня отчим работал в «Алмазе» (тогда еще без «Антей») Был у него инжерер-стажер, до сих пор дружим. Приехал из Сирии, как он вас хвалит за все !
ПыСы Маленькое пояснение. США очень было против покупки Эрдоганом С-400. Хрен его знает, вдруг даже «экспортный вариант» турков «увидит» Ф-35 и этот про это расскажет? Все, как самуль он никакой же ! Все на невидимости. И американцы наотрез отказались туркам продавать «невидимку.». А тут вы… Зная, что русские так и ждут, когда ваши залетят под русские радары. Но вы еще пошли дальше. Есть такая штука… загоризонтный радар «Контейнер» С Сирии его не было. Но поставили в Иране. Так, часть (не полный комплекс на самом деле) Ребята ! Давайте, залетайте. Нам нужно. Долго вас приглашать не пришлось.прилетели. С радостью рапортовали, что залетели и вас никто не увидел ! Красавцы… Вот и испытания провели, почти в боевых условиях, убедились в эффективности, можно ставить.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты же заявлял, что локатор на «Циркон», поставить нельзя, что он сгорит, что плазма будет
>>> >>> И ещё я заявлял что ставить его некуда. И заявляю. Ремарко типо из известий
>>Та заявляй, что угодно. Только твоим заявлениям цена ноль абсолютный, поскольку ты их ничем не можешь подтвердить, окромя твоих фантазий. Тоже самое касаеццо насчет «ставить некуда». Это еще более нелепое заявление, поскольку чертежей «Циркона» никто не видел, и нескоро увидит. Так что можешь фантазировать сколько угодно. Сам себя и выставил свистуном.)))
> > Известия пишут ремарки…
Известия пишут новости. И лишь подтвердили то, о чем я говорила до этого. Только и всего. А от тебя только твои фантазии. Так что там насчет «нельзя разместить»? «Чертежи» будут?))) А про «дурилки» ты вообще сразу сдулси, как только попросили «за базар ответить». Только понты про «средства радиоэлектронной борьбы», знаний о которых у тебя нет, как выяснилось в очередной раз.)))
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Ты же заявлял, что локатор на «Циркон», поставить нельзя, что он сгорит, что плазма будет
> >
>>>>
>>>> И ещё я заявлял что ставить его некуда. И заявляю. Ремарко типо из известий
>>> Та заявляй, что угодно. Только твоим заявлениям цена ноль абсолютный, поскольку ты их ничем не можешь подтвердить, окромя твоих фантазий. Тоже самое касаеццо насчет «ставить некуда». Это еще более нелепое заявление, поскольку чертежей «Циркона» никто не видел, и нескоро увидит. Так что можешь фантазировать сколько угодно. Сам себя и выставил свистуном.)))
>> >> Известия пишут ремарки…
>Известия пишут новости. И лишь подтвердили то, о чем я говорила до этого. Только и всего. А от тебя только твои фантазии. Так что там насчет «нельзя разместить»? «Чертежи» будут?))) > А про «дурилки» ты вообще сразу сдулси, как только попросили «за базар ответить». Только понты про «средства радиоэлектронной борьбы», знаний о которых у тебя нет, как выяснилось в очередной раз.)))
Да, да - при общении с тобой надо иметь в виду, что у тебя по умолчанию и со старта все слиты и сдуты.
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> Ты же заявлял, что локатор на «Циркон», поставить нельзя, что он сгорит, что плазма будет
>> >>
>>>>> >>>>> И ещё я заявлял что ставить его некуда. И заявляю. Ремарко типо из известий
> >
>>>> Та заявляй, что угодно. Только твоим заявлениям цена ноль абсолютный, поскольку ты их ничем не можешь подтвердить, окромя твоих фантазий. Тоже самое касаеццо насчет «ставить некуда». Это еще более нелепое заявление, поскольку чертежей «Циркона» никто не видел, и нескоро увидит. Так что можешь фантазировать сколько угодно. Сам себя и выставил свистуном.)))
>>> >>> Известия пишут ремарки…
>>Известия пишут новости. И лишь подтвердили то, о чем я говорила до этого. Только и всего. А от тебя только твои фантазии. Так что там насчет «нельзя разместить»? «Чертежи» будут?)))
>> А про «дурилки» ты вообще сразу сдулси, как только попросили «за базар ответить». Только понты про «средства радиоэлектронной борьбы», знаний о которых у тебя нет, как выяснилось в очередной раз.)))
> > > Да, да — при общении с тобой надо иметь в виду, что у тебя по умолчанию и со старта все слиты и сдуты.
У меня ничего по умолчанию нет. Я же не виновата в том, что ты делаешь заявления, которые не можешь обосновать в принципе потому что: 1). Тебе неизвестны режимы работы радилокаторов сирийских ПВО, чтобы ты мог судить о том, что они не способны разделить истинные и имитирующие цели. Также тебе неизвестно, как работают постановщики помех ЦАХАЛ. 2). Даже если каким-то чудом тебе стало бы это известно, то для подобной оценки у тебя нет нужных для этого знаний. Вот и остаюццо тебе побасенки про «тырфейсы»
>>>>> Та заявляй, что угодно. Только твоим заявлениям цена ноль абсолютный, поскольку ты их ничем не можешь подтвердить, окромя твоих фантазий. Тоже самое касаеццо насчет «ставить некуда». Это еще более нелепое заявление, поскольку чертежей «Циркона» никто не видел, и нескоро увидит. Так что можешь фантазировать сколько угодно. Сам себя и выставил свистуном.)))
>>>> >>>> Известия пишут ремарки… >>> Известия пишут новости. И лишь подтвердили то, о чем я говорила до этого. Только и всего. А от тебя только твои фантазии. Так что там насчет «нельзя разместить»? «Чертежи» будут?)))
>>> А про «дурилки» ты вообще сразу сдулси, как только попросили «за базар ответить». Только понты про «средства радиоэлектронной борьбы», знаний о которых у тебя нет, как выяснилось в очередной раз.)))
>> >> >> Да, да — при общении с тобой надо иметь в виду, что у тебя по умолчанию и со старта все слиты и сдуты.
>У меня ничего по умолчанию нет. Я же не виновата в том, что ты делаешь заявления, которые не можешь обосновать в принципе потому что:
> 1). Тебе неизвестны режимы работы радилокаторов сирийских ПВО, чтобы ты мог судить о том, что они не способны разделить истинные и имитирующие цели. Также тебе неизвестно, как работают постановщики помех ЦАХАЛ. > 2). Даже если каким-то чудом тебе стало бы это известно, то для подобной оценки у тебя нет нужных для этого знаний. > Вот и остаюццо тебе побасенки про «тырфейсы»
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> И ещё я заявлял что ставить его некуда. И заявляю. Ремарко типо из известий
>>> >>> >>>>>> Та заявляй, что угодно. Только твоим заявлениям цена ноль абсолютный, поскольку ты их ничем не можешь подтвердить, окромя твоих фантазий. Тоже самое касаеццо насчет «ставить некуда». Это еще более нелепое заявление, поскольку чертежей «Циркона» никто не видел, и нескоро увидит. Так что можешь фантазировать сколько угодно. Сам себя и выставил свистуном.)))
> > >
>>>>>
>>>>> Известия пишут ремарки… >>>> Известия пишут новости. И лишь подтвердили то, о чем я говорила до этого. Только и всего. А от тебя только твои фантазии. Так что там насчет «нельзя разместить»? «Чертежи» будут?)))
>> >>
>>>> А про «дурилки» ты вообще сразу сдулси, как только попросили «за базар ответить». Только понты про «средства радиоэлектронной борьбы», знаний о которых у тебя нет, как выяснилось в очередной раз.)))
> >
>>>
>>> >>> Да, да — при общении с тобой надо иметь в виду, что у тебя по умолчанию и со старта все слиты и сдуты.
>>У меня ничего по умолчанию нет. Я же не виновата в том, что ты делаешь заявления, которые не можешь обосновать в принципе потому что:
>
>> 1). Тебе неизвестны режимы работы радилокаторов сирийских ПВО, чтобы ты мог судить о том, что они не способны разделить истинные и имитирующие цели. Также тебе неизвестно, как работают постановщики помех ЦАХАЛ.
>> 2). Даже если каким-то чудом тебе стало бы это известно, то для подобной оценки у тебя нет нужных для этого знаний. >> Вот и остаюццо тебе побасенки про «тырфейсы»
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>> "Худшие в мире" ПРО сбили "лучшие в мире" ракеты...
>>>>
>>>> А что же тогда по Сирии грохнуло? >>> Вы уже каждой долетевшей ракете радуетесь?
>>смешно…
>Не представляешь как мы ухахатываемся > Вы, кстати, такие же терпила.....я помню как Трамп страсти нагонял про супер-пупер ракеты .....в итоге обсерились по полной.....США стало мировым посмешищем, особенно после прихода Байдена....с вас весь мир ухахатывается
учитывая, что вы ухохатывались с помощью задорнова, для этого вам много не надо.. лишь сказать, что вы крутые.. а вот с не крутых вы уже посмеетесь.. у вас говорят, что хорошо смеется тот, кто смеется последним.. как правило этим последним в сравнение с россией почему то всегда сша..
