> простого обывателя колонии мало интересует где учатся дети их элиты... > quoted1
Какие колонии сегодня? Их нет давно уже в помине. Проблемы бывших колоний - это уже их сугубо внутренние проблемы и Англия не имеет к ним никакого отношения. Проблемы эти существуют уже по вине самих этих стран.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> простого обывателя колонии мало интересует где учатся дети их элиты... >> quoted2
> > Какие колонии сегодня? Их нет давно уже в помине. Проблемы бывших колоний - это уже их сугубо внутренние проблемы и Англия не имеет к ним никакого отношения. Проблемы эти существуют уже по вине самих этих стран. quoted1
естественно...не всем так повезло как Украине...хотя вариант Украины показал, что не в кобылу корм....
> У нас за полгода создана целая промышленность по их производству . С нуля. Почти в чистом поле. > И 20% набранных специалистов -- это вернувшиеся россияне... представляете?? > Забили на Англию и вернулись... quoted1
Институт имени Гамалеи существует с 1891 года. Институт имени Чумакова - с 1955.
Это с нуля?
А цифру про 20% врачей из Англии вы из головы или из другого места вытащили?
России крупно не повезло, что у нее такая соседка. Даже в отношении простого здравого мышления, Украина постоянно проблемы своей головы сваливает на Россию.
> > России крупно не повезло, что у нее такая соседка. Даже в отношении простого здравого мышления, Украина постоянно проблемы своей головы сваливает на Россию. quoted1
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пора возвращать Украину в границы гэтьманщины quoted2
> > У меня надежда, что, в конце концов, в Украине появится просто здравомыслящее правительство - это будет большой прогрессивный шаг в этой стране. quoted1
это даже не фантастика...это то чего не может быть никогда....
> Институт имени Чумакова — с 1955. > > Это с нуля? quoted1
Институты занимаются разработкой лабораторных образцов и мелким производством которое годится только для проведения всего объёма испытаний. Но не для массового прививания. А массовое производство -- это отдельная индустрия, когда пришлось создавать технологию производства новую. Потому что быстро выяснилось, что работа с теми же биореакторами с питательными средами в 50литров или в тонну совершенно требуется разная. Ибо задачи поддерживать оксигенацию и температуру и пр в каждой точке биосред пришлось разрабатывать заново. И много чего ещё.
<nobr>Т. е.</nobr> пришлось закупить оборудование, среды, смонтировать, наладить, укомплектовать профессионалами высокого уровня. Просто сделать новое производство. Создать технологию И у Чумакова вот недавно смонтировали новую площадку с оборудованием. Теперь удвоят производство
> Эпиваккорону забудь, кстати. Ее не существует уже. quoted1
Французская Санофи делала вакцину которая не прошла испытаний. И новый вариант её обещали в сентябре представить…. Нету.
Так это мировой фармгигант великая фарм империя… Вот так. Да и астразенека с Оксфордрм .А туточки ну просто ничтожный Мухосранск, где фсё разворовали и вывезли ….
>> Эпиваккорону забудь, кстати. Ее не существует уже. quoted2
>Французская Санофи делала вакцину которая не прошла испытаний. > И новый вариант её обещали в сентябре представить…. Нету. >
> Так это мировой фармгигант великая фарм империя… Вот так. Да и астразенека с Оксфордрм .А туточки ну просто ничтожный Мухосранск, где фсё разворовали и вывезли …. > > Мурашко сказал, что уже с ВОЗом вопросы решили quoted1
Вопрос регистрации Спутника, увы, абсолютно политический. Нас на этот рынок пускать не хотят, а тут ещё можно сегрегацию развести — кто чем привит.
А что касается фермы, то зайти в аптеку. Тебе любой провизор сначала предложит какой-нибудь анальгин форте плюс экстра за кучу денег, а уже потом — обычный российский. Не зря же мадам Арбидол свой хлеб ест.
⍟ JeanPaulMarat (JeanPaulMarat), Захлопни варежку,если кроме русофобии сказать нечего! Вы ,чё думали,что Русские вас нацистов будут кормить вечно,живите теперь на свои!
> Вся британская культура – литература, фильмы, стереотипы – пытается убедить нас, будто на Острове живёт некая особая элита, прирождённые управленцы. Типа они и генетически отобраны для этого, и проходят обучение в лучших профильных ВУЗах мира (правда, эти рейтинги они сами себе присваивают, я сильно сомневаюсь в их объективности). > > > > > > Вся британская культура – литература, фильмы, стереотипы – пытается убедить нас, будто на Острове живёт некая особая элита, прирождённые управленцы. Типа они и генетически отобраны для этого, и проходят обучение в лучших профильных ВУЗах мира (правда, эти рейтинги они сами себе присваивают, я сильно сомневаюсь в их объективности). > > Они пишут сборники «знаний об управлении», PMBOK, раздают MBA, вводят множество различных (зачастую откровенно идиотских) критериев оценки эффективности, включая тот самый KPI, «создают кейсы», собирают «бест практисес» и так далее. > > А теперь давайте на практике посмотрим, как обстоят дела с хвалёным британским менеджментом. > > Для начала небольшой (чуть больше столетия) и предельно краткий экскурс в историю. На примере военных действий, потому что в этом случае организация должна быть максимально эффективна, ибо от неё зависят тысячи человеческих жизней и, в конце концов, победа. Буквально тезисно. > > Англо-бурская война. Вернее, даже две (первую Британия позорно проиграла). Во второй небольшую кучку бурского ополчения, вооружённую разношёрстным стрелковым оружием, давила британская «военная машина» (если это убожество можно было так назвать). > Бурское ополчение насчитывало 24 тысячи человек, к концу войны против них британцы развернули армию численностью в 450 тысяч человек (с пулемётами, кавалерией и артиллерией). Чтобы победить недисциплинированных фермеров, Британии понадобилось почти двадцатикратное численное превосходство. И большинство погибших в войне буров были гражданские, включая женщин и детей, которых уморили в концлагерях. > > > Первая мировая. > После бурской войны особого улучшения ситуации с организацией британской армии не произошло. Армия привыкла воевать против плохо вооружённых и недисциплинированных туземцев, зачастую просто бежавших в атаку с холодным оружием (это цитата). > > И когда она столкнулась с обученной и прекрасно вооружённой германской армией, то поля Франции британцы просто завалили трупами (а потом это о нас рассказывают). > > Дюнкерк. > Редкостный позор. Огромная армия, вооружённая и не испытывающая недостатка в боеприпасах и снабжении, просто коллективно струсила и сбежала, бросив массу вооружений. «Прекрасная организация» отступления заключалась в том, что перевозить массу деморализованных британских солдат отправили всё, что могло плавать. Немецкий флот был ощутимо слабее, не рискнул вступать в полномасштабную конфронтацию и просто решил не мешать этому процессу. При этом британцы бросили своих союзников и фактически открыли нацистам дорогу на Париж (немцы в своих мемуарах писали, что они просто не верили в такую трусость британцев и медлили, ожидая подвоха). > > Высадка в Нормандии. > Опять же, ужасная организация. Огромные потери, бросили пехоту на укреплённые позиции, трупами завалили. Потери были бы ещё больше, если бы чешские части, охранявшие побережье и не горевшие желанием умирать за Гитлера, через несколько часов не отступили. После чего бравые англосаксы занимали уже пустующие укрепления. > > Война за Фолкленды. > Это когда аргентинцы на допотопных этажерках бомбили и, что характерно, топили новенькие британские корабли не менее допотопными бомбами времён второй мировой. Итого минус два фрегата, два эсминца и два десантных корабля. В отместку британцы героически утопили четыре гражданских транспорта и рыболовное судно. > > Злоключения новейшего флагмана британского флота. Который то горит, то течёт, в результате чего уже дважды чуть не утонул. И это он ещё из порта не выходил, а что будет в открытом море… > > Теперь о современности и делах гражданских – экономике и госуправлении. > > «Железная леди» Маргарет Тэтчер, она же «Ведьма», в своё время добилась уничтожения угольной отрасли Великобритании. В результате целая отрасль пошла под нож, а примерно четверть миллиона человек остались без работы. Это почему-то всегда подавалось пропагандой, как достижение. > > Никогда не мог понять, почему (примерно как Дюнкерк, да). > Потом британцы двадцать лет вписывались во все военные авантюры США. Экономической выгоды от этого им не было никакой, просто «чтобы крутиться рядом с крутыми пацанами» и раздувать щёки от собственной мнимой важности. > > Британские евроскептики решили провести референдум о выходе из ЕС. И, внезапно для всех, выиграли. Это привело к экономическим потерям, оцениваемым минимум в 77 миллиардов евро. > > Плюс «брекзит» породил такие смешные штуки, когда теперь французы и британцы спорят о местах вылова рыбы с помощью манёвров боевых кораблей. > > При этом британцы массово (сотнями тысяч) выгнали из страны польских и других европейских мигрантов. Потом, тоже внезапно, оказалось, что подавляющее большинство водителей дальнобойщиков в стране были поляками. И в наличии свыше ста тысяч вакансий таких водителей, которых попросту некем заполнить. > > Странно, в компьютерных играх обычно человечки просто садятся и едут, а тут почему-то не получается. Армия смогла мобилизировать всего около 2 тысяч водителей. > Отсутствие водителей, вообще неожиданно, вызвало проблемы с логистикой, которые уже вылились в пустые полки супермаркетов. Продукты и всё остальное просто некому завозить. > > Кроме того, возникли проблемы с бензином на заправках. Оказывается, его тоже нужно завозить в подземные хранилища, а не он там образуется волшебным образом. Вот где Гарри Поттер, когда он нужен?! > > Плюс озабоченное «зелёной повесткой» британское правительство понаставило в море ветряков, а традиционную генерацию урезало. А тут, внезапно-внезапно (никогда такого не было, вот просто никогда!) несколько недель стоит штиль. И ко всем бедам ещё и добавился дефицит электричества. > > Возросшие потребности в электричестве с материка заставили гнать его из Франции в усиленном режиме, в результате чего сгорел энергомост с материка. Да, единственный. Да, никто не озаботился дублирующей цепью и/или хотя бы запчастями. А починят теперь, это официально, «не раньше мая». > > А в это время на материке цены на газ превысили уже сумасшедшую цифру в 1200 долларов за тысячу кубометров. И даже не думают останавливаться. > > Кстати, последний металлургический комбинат в Британии готовится к банкротству. > > Тут бы начать жечь уголь, чтобы согреться и заместить возникший дефицит электричества, но см. пункт 1 – угольную отрасль угробила ещё «великая» Тэтчер. > > Я ничего не пропустил? Одно непонятно: в каком месте начинать восхищаться выдающимися управленческими талантами британских элит? Это же «best practice» и «story of success», не? > > P.S. Ах, да! Вместо того, чтобы выгнать на мороз слабоумного Борьку, а вместо него взять кого-то относительно вменяемого, способного разрулить ситуацию, они орут, что во всём виноват Путин. То есть продолжение следует… > > Александр Роджерс > > ЗЫ. >
> Благосостояние Великой (некогда) Британии, основанное на многостолетнем пиратстве, грабеже колоний, поставках опия в Китай в промышленных масштабах и тому подобных мерзостях уже далеко не то, что раньше. > Благодаря эффективному менеджменту и остальным «best practice»... > Выживут ли дальше, без грабежа-то? quoted1
Уверен что вы знаток Английской литературы, можете привести хоть пятерку известных и знаменитых произведений художественных, где бы подтверждались тезисы малохольного, Украинского недоучки Роджерса?