Руководители стран БРИКС игнорируют климатический шабаш в Глазго...
Plushatara
57 1420 17:46 21.10.2021
Западная пресса пестрит бравурными заголовками: "Британия готовится принять эпохальный климатический саммит ООН", "Правительство Бориса Джонсона готовится к триумфу", "Мировые лидеры летят в Британию спасать планету от потепления".
Пресс-секретарь премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона заявил: "Премьер-министр с нетерпением ожидает встречи со всеми лидерами, которые подтвердили своё участие. Их на данный момент более 120, и мы, очевидно, ожидаем, что все страны будут представлены на высоком уровне".
А вот королева Елизаветы II не разделяет этого оптимизма и, не заметив включенного микрофона, пожаловалась принцу Уэльскому Чарльзу и его супруге Камилле: "Невероятно. Все кругом говорят про Cop26. И до сих пор не ясно, кто приедет. Слышно только о тех, кто не приедет".
Очевидно, ей уже доложили, что президент России Владимир Путин, лидер Китая Си Цзиньпин, премьер-министр Индии Нарендра Моди и президент Бразилии Жаир Болсонару предпочли наблюдать за ходом этого мероприятия по телевизору. Тем более, что прошлое заседание COP-25, которое состоялась в декабре прошлого года в Мадриде фактически закончилась провалом, так как ее участники не смогли согласовать текст итогового коммюнике.
"Отказ президента России Владимира Путина приезжать на климатический саммит в Глазго стал ударом по премьер-министру Великобритании Борису Джонсону", - резюмировала The Daily Mail.
Как сообщил пресс-секретарь Песков, возможно Владимир Путин выступит на саммите по видеосвязи, но: "Мы должны понять, в каком формате можно будет выступать по видеоконференции, в какой момент и так далее, здесь очень много моментов, которые нам предстоит с организаторами обсудить". Так дипломатично Дмитрий Песков обрисовал бардак, который царит у организаторов мероприятия.
Как сообщает ВВС: "Делегаты из развивающихся стран жалуются на дороговизну и карантин". "У небогатых стран нет денег не только на "зеленую" революцию, электротранспорт и ветряки, но и на поездку в Глазго. Все гостиницы забиты, цены взлетели в разы, а для размещения работников конференции арендовали два эстонских круизных лайнера на пять тысяч коек". Жители Глазго их уже окрестили "кораблями-призраками", памятуя истории с круизными лайнерами, которые в начале пандемии болтались в море и ни один порт не хотел их принимать из-за зараженных пассажиров на борту.
Газета Guardian пишет: "Ведущие крупные компании, которые потратили миллионы на спонсирование этой конференции в Глазго, пожаловались на ее организаторов, указав на неумелое руководство, инерцию и смещение целей в планировании этого мероприятия".
Ей вторит The Times: "Спонсоры упрекают правительство в неумелой организации, а организаторы конференции не могут найти общий язык со спонсорами".
Экологические активисты тысячами прибывающие в Глазго для проведения массовых манифестаций недовольны жителями, которые недовольны наплывом экологических активистов и их поведением в гостях. При этом и жители, и активисты недовольны беспрецедентным нашествием полиции на Глазго, которые тренируются разгонять десятки тысяч протестующих.
Как отмечает ВВС: "Без России, Китая, Индии и Бразилии саммит будет больше напоминать не всемирную конференцию об угрозе человечеству в планетарном масштабе, а слет обеспеченных стран Запада за чистый воздух и бесшумный электротранспорт".
Посол России в Великобритании Андрей Келин сообщил британским журналистам, что как ранее и сообщил президент Путин: "Страна будет стремится к углеродной нейтральности к 2060 году. Мы не торопимся, мы не хотим перепрыгивать ступени. Мы не считаем, что может помочь постановка искусственных и не очень хорошо рассчитанных целей".
Принц Уильям раскритиковал миллиардеров, увлекающихся космическим туризмом: "чем искать другие миры, лучше бы спасали свой", заявил он ВВС. Принц Чарльз высказался в том смысле, что "лидеры слетаются поговорить впустую, а выполнять данные обещания не собираются".
А королева добавила: "Очень раздражает, когда они говорят, но ничего не делают".
Чу, слышен голос звонкий, Не это ли весна? Нет, это Грета Тумберг, вещает "Бла-бла-бла"...
17:55 21.10.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> "Мировые лидеры летят в Британию спасать планету от потепления".
или согревать от похолодания... вот в чём вопрос...
17:58 21.10.2021
Сейчас выступает на Валдае. Мир не может оставаться прежним- говорит. Скоро будет передел
18:01 21.10.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Сейчас выступает на Валдае. Мир не может оставаться прежним- говорит. Скоро будет передел
Что - США себе что-то захапают наконец после прокрастинирования многодекадного ?
18:03 21.10.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас выступает на Валдае. Мир не может оставаться прежним- говорит. Скоро будет передел
> > Что - США себе что-то захапают наконец после прокрастинирования многодекадного ?
Капец ты дочитался до слов мало-известных.
18:05 21.10.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> или согревать от похолодания... > вот в чём вопрос... >
Ну, вот я поэтому тему и выложила. Эту фразу прочитала и ухохоталась. Сами газ скупают по бешеным ценам и саммиты против потепления устраивают.
18:08 21.10.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или согревать от похолодания… >> вот в чём вопрос… >>
>Ну, вот я поэтому тему и выложила. Эту фразу прочитала и ухохоталась. Сами газ скупают по бешеным ценам и саммиты против потепления устраивают.
Вообще-то, если на секунду отступить от уровня коммунистических управляющих государством — то тот факт, что климат становится жёстче (холоднее зимой и жарче летом) это одно из последстий глобального потепления. И зимнее похолодание и летнее потепление ведут к повышению потребления электроэнергии, а следовательно и топлива.
18:18 21.10.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то, если на секунду отступить от уровня коммунистических управляющих государством — то тот факт, что климат становится жёстче (холоднее зимой и жарче летом) это одно из последстий глобального потепления. И зимнее похолодание и летнее потепление ведут к повышению потребления электроэнергии, а следовательно и топлива. >
Где-то я читала, что это всё бесполезно. Бороться с потеплением, в смысле, всякой "зелёной энергетикой". Только по одной причине. Население растёт быстрее. И как ты не нивелируй выбросы от "вредной" энергетики, но коровы...:))) В общем как-то так... Так что пусть "капиталистические управляющие" делают чё по кайфу, в принципе. Надо же делать основное, что так любит демократический электорат. Делать вид.
18:19 21.10.2021
тема забавная, но скорее пророссийская, ибо в ней, ну как же может состоятся этот саммит без путина.. может, вполне и без российского мнения тоже.. я исхожу из того, что в россии идут в хвосте этой тенденции действий за ограничения влияния на климат. отсутсвие китая и индии - это конечно снизит уровень, ибо эти страны экономически развиваются сейчас быстро и их влияние на мировую экономику значительно.. но в принципе этот саммит пиар джонсона и не более.. в реальности надо делать, а не говорить.
18:51 21.10.2021
России нечего там делать. В угоду западным ублюдкам, Россия не намерена вешать зелёный хомут себе на шею, имея несметные запасы энергии и без того. Так же считает и большая часть мира.
> тема забавная, но скорее пророссийская, ибо в ней, ну как же может состоятся этот саммит без путина.. > может, вполне и без российского мнения тоже.. > я исхожу из того, что в россии идут в хвосте этой тенденции действий за ограничения влияния на климат. > отсутсвие китая и индии - это конечно снизит уровень, ибо эти страны экономически развиваются сейчас быстро и их влияние на мировую экономику значительно..
> но в принципе этот саммит пиар джонсона и не более.. > в реальности надо делать, а не говорить. >
А при чём тут Путин опять? Саммит не имеет смысла именно что без Индии и Китая как раз.
18:59 21.10.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> России нечего там делать. В угоду западным ублюдкам, Россия не намерена вешать зелёный хомут себе на шею, имея несметные запасы энергии и без того. Так же считает и большая часть мира.
Просто всегда нужно соблюдать правила общежития. Даже если у соседа совсем другая ситуация с энергией. И у него есть самоцель сделать все "зеленым". Это похвально. Это амбициозно.
19:00 21.10.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в реальности надо делать, а не говорить.
Эт точно(c)
19:03 21.10.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то, если на секунду отступить от уровня коммунистических управляющих государством — то тот факт, что климат становится жёстче (холоднее зимой и жарче летом) это одно из последстий глобального потепления. И зимнее похолодание и летнее потепление ведут к повышению потребления электроэнергии, а следовательно и топлива. >>
>Где-то я читала, что это всё бесполезно. Бороться с потеплением, в смысле, всякой "зелёной энергетикой".
Поскольку я где-то читал, что потепление на три-пять градусов будет означать гарантированную смерть 90%+ человеческого населения земного шара - как бы пофиг бесполезно или не бесполезно бороться - не желающим сдохнуть - бороться надо. Ну а остальным проще застрелиться сразу и этим помочь тем, кто хочет побороться ещё
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Только по одной причине. Население растёт быстрее. И как ты не нивелируй выбросы от "вредной" энергетики, но коровы...:))) В общем как-то так...
Ну так население и подсократить можно - в рамках борьбы за выживание .. там, где к нему не особо трепетно относятся - войны всякие, вирусы и прочее - никто не отменял
19:06 21.10.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России нечего там делать. В угоду западным ублюдкам, Россия не намерена вешать зелёный хомут себе на шею, имея несметные запасы энергии и без того. Так же считает и большая часть мира.
>Просто всегда нужно соблюдать правила общежития. Даже если у соседа совсем другая ситуация с энергией. И у него есть самоцель сделать все "зеленым". Это похвально. Это амбициозно.
Я тебя не очень понял.
Ну так они и пусть и соблюдают правила общежития. В чём их проблема?
Тем паче, что Россия, в деле сохранения климата, делает больше, чем вся Европа вместе взятая.
