https://westvoices.ru/analytics/51754/
Североатлантический альянс по-прежнему готов к сотрудничеству с Россией, нужно сохранить существующие форматы диалога НАТО с Москвой. Об этом заявила глава минобороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр на полях встречи глав военных ведомств стран-членов организации.
Только вот в действительности ни руководство НАТО, ни правительство стран-членов альянса не проявляет никаких инициатив в налаживании взаимодействия с Россией. 6 октября альянсом было объявлено о сокращении численности миссии России при НАТО с 20 до 10 человек, у восьми дипломатов была отозвана аккредитация, еще два вакантных места были упразднены. Альянс дал российским дипломатам срок до конца октября, чтобы покинуть Брюссель. 18 октября глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что Россия приостанавливает с начала ноября работу своего постпредства при НАТО после решения Североатлантического альянса отозвать аккредитацию восьми российских дипсотрудников. Кроме того, будет приостановлена деятельность Военной миссии связи и Информационного бюро НАТО в Москве. Более того, в ходе той же встречи в Брюсселе Аннегрет Крамп-Карренбауэр высказалась и за более жесткую позицию в отношении Москвы. В связи с усиливающимися «вызовами» со стороны России НАТО должна «со всей ясностью дать понять», что она готова и к мерам военного характера», – заявила она. Накануне замглавы МИД России Александр Грушко отметил, что Североатлантический альянс на сегодняшний день фактически живет по схемам Холодной войны, направляя основные усилия на парирование так называемой «угрозы с Востока». К сожалению, все это – не пустые слова, и такими темпами конфронтация становится все ближе и ближе. Скорее всего, речь не пойдет о военных действиях, но о жесткости, в которой европейским странам не разрешено сомневаться в том, кто их враг, однозначно. Конечно, это распространяется не только на вооружения, но и практически на все экономические аспекты. Нынешний газовый кризис в Европе и инспирированная США возня вокруг «Северного потока – 2» – это пример из той же области.
14:01 25.10.2021
вентиль
14:02 25.10.2021
это хорошее мирное решение всех вопросов
14:11 25.10.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> это хорошее мирное решение всех вопросов
Обычная практика- добрый и злой. Один в бубен бьет терпиле, второй защищает и уговаривает на уступки
14:19 25.10.2021
двуполярный мир
сша англия и россия
передел мира
покусывание- откусывание... есть страны (арабы) для экпериментов и отработок эффективнсти использования вооружений новых... мясо...
16:08 25.10.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это хорошее мирное решение всех вопросов
>Обычная практика- добрый и злой. Один в бубен бьет терпиле, второй защищает и уговаривает на уступки
в волшебном пендале есть всё и зло, и доброта не зря он зовется волшебным
18:46 25.10.2021
Все калибры и искандеры в Калининградской области оснастить максимальными ядерными зарядами. Сообщить об этом всем. Смоделировать последствия одного только залпа с Калининградской области, и опубликовать на youtube. Дополнить это информацией ядерных ударов с остальной территории России. Попытаться задать вопрос, как НАТО хочет победить Россию, если они умрут все без исключения. Потом можно рассказать о возможностях РЭБ и ПВО, от ядерных ударов запада. Можно рассказать, что когда выпускается очень много ракет, то навстречу летящим ракетам выпускаются ракеты с небольшими ядерными зарядами. Они уничтожают эти ракеты взрывной волной и пр.... На концовочку можно смоделировать взрыв Посейдона в Северном море. Это минус - Британия, Нидерланды, Бельгия и северная часть Германии....
Спрашивается, и нахрена нагнетать со своим НАТО, если уж Европа просто перестанет существовать....
20:18 25.10.2021
немцы начинают защищать израиль на учениях НАТО в Израиле....
19:56 26.10.2021
Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на : ...
> Спрашивается, и нахрена нагнетать со своим НАТО, если уж Европа просто перестанет существовать....
Ваша видение успешного удара по НАТО страдает одним - отсутствием удара по России. Ответным или превентивным, не столь важно. Важен результат - кто останется праздновать "победу"? Во времена СССР (более мощного, чем сегодняшняя Россия) рассматривался вариант "холодной зимы" как результат ядерной войны - практически, грустной ничьей. Вы такое даже не рассматриваете. Наивный?
> Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на сообщение: > ...
>> Спрашивается, и нахрена нагнетать со своим НАТО, если уж Европа просто перестанет существовать....
> > Ваша видение успешного удара по НАТО страдает одним - отсутствием удара по России. > Ответным или превентивным, не столь важно. > Важен результат - кто останется праздновать "победу"?
> Во времена СССР (более мощного, чем сегодняшняя Россия) рассматривался вариант "холодной зимы" как результат ядерной войны - практически, грустной ничьей. > Вы такое даже не рассматриваете. > Наивный?
Я рассматриваю, но у РФ самое мощное РЭБ оружие, которое может не дать долететь вашим ракетам. Ваши ракеты дозвуковые, и оружие которое его сбивает существует в избытке. К этому могу добавить, что я читал информацию, что при массированном пуске ракет, навстречу им выпускают ракеты с маленьким количеством ядерного заряда, такая ракеты взрывается на нужной высоте, и на большой площади взрывной волной выводятся из строя ракеты противника. Таких взрывов может быть много. Ну долетит ваших ракет 20%, а от вашего запада и США ракеты России живого места не оставят... Наивностью страдаете именно вы, считая что вы такие всемогущие. Вы не обратили внимание, что Россия вообще не истерит на любые ваши НАТОвские телодвижения, потому что ваша смерть в случае чего гарантирована.
>> Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на сообщение: >> ...
>>> Спрашивается, и нахрена нагнетать со своим НАТО, если уж Европа просто перестанет существовать....
>>
>> Ваша видение успешного удара по НАТО страдает одним - отсутствием удара по России. >> Ответным или превентивным, не столь важно. >> Важен результат - кто останется праздновать "победу"?
> >
>> Во времена СССР (более мощного, чем сегодняшняя Россия) рассматривался вариант "холодной зимы" как результат ядерной войны - практически, грустной ничьей. >> Вы такое даже не рассматриваете.
>> Наивный?
>Я рассматриваю, но у РФ самое мощное РЭБ оружие, которое может не дать долететь вашим ракетам. Ваши ракеты дозвуковые, и оружие которое его сбивает существует в избытке. > К этому могу добавить, что я читал информацию, что при массированном пуске ракет, навстречу им выпускают ракеты с маленьким количеством ядерного заряда, такая ракеты взрывается на нужной высоте, и на большой площади взрывной волной выводятся из строя ракеты противника. Таких взрывов может быть много. Ну долетит ваших ракет 20%, а от вашего запада и США ракеты России живого места не оставят... > Наивностью страдаете именно вы, считая что вы такие всемогущие. Вы не обратили внимание, что Россия вообще не истерит на любые ваши НАТОвские телодвижения, потому что ваша смерть в случае чего гарантирована.
Во-первых, где я (или другие здесь) заявлял, что мы такие всемогущие, что на ядерное оружие других стран нам наплевать? Во-вторых, в вашем описании ваших возможностей много предположений типа "может не дать долететь", "взрывов может быть много". А если НЕ может? В-третьих, наши долетевшие "20%" ракет могут быть вполне достаточным количеством отправить вас в рай, как обещал Ваш великий и могучий. Ну, и где же однозначная победа?
02:02 30.10.2021
my5c (my5c) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, в вашем описании ваших возможностей много предположений типа "может не дать долететь", "взрывов может быть много".
Вы хотите более точную инфу, но я не начальник Генштаба РФ... знаю что есть ракеты, которые выжигают электронику, РЭБ которые меняют показания GPS и еще много всяких плюшек. К тому же уже собственно понятно, откуда скорее всего полетят ракеты, а значит эти направления и прикрываются. У НАТО в основном это подводные лодки, а значит северо-западное направление, ну Средиземное море. На суше в ЕС мало ядерного оружия, но я вас уверяю, в эти места нацелены уже гиперзвуковые ракеты, и встречные ракеты с небольшими зарядами могут покрыть очень большие территории. Если бы НАТО могло уничтожить Россию, уже бы напали, но их поезд ушёл. Думали в 2000х РФ развалится, не развалилась, а сейчас взрыв одного Посейдона в Северном море, заливает огромные территории и уже воевать нечем. А Посейдон можно и Средиземном взорвать между Италией и Францией, сразу за Сардинией, что бы Африку не задеть, и зальет Италию и юг Франции. Вы на удачу выстрелите, а уж что долетит, то долетит, а Россия вас десять раз может похоронить...
02:03 30.10.2021
Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на :
> а сейчас взрыв одного Посейдона в Северном море, заливает огромные территории и уже воевать нечем.
02:04 30.10.2021
Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на :
> Я рассматриваю, но у РФ самое мощное РЭБ оружие, которое может не дать долететь вашим ракетам.
Баллистическим ракетам глубоко наплевать на РЭБ
02:05 30.10.2021
Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на :
> Если бы НАТО могло уничтожить Россию, уже бы напали
Зачем ? А кто потом в зажопинсках северных будет нефть добывать и продавать ?
