Использование этой фразы восходит к временам председателя Мао Цзэдуна, который ссылался на «общее процветание», выступая за радикальные экономические реформы, чтобы отнять власть у богатых землевладельцев и фермеров, сельской элиты.
В прошлом году Пекин закрутил гайки для частного предпринимательства.
Но ставка была повышена в августе, когда Си сказал высшему руководству правящей коммунистической партии Китая, что правительство должно создать систему перераспределения богатства в интересах «социальной справедливости».
Но эксперты не исключают возможность того, что правительство примет меры по пресечению признаков предполагаемой расточительности или повысит налоги для богатых, что может омрачить перспективы производителей высококачественных сумок, обуви и ювелирных украшений.
Во время крестового похода 2012 года по борьбе с коррупцией пострадали и шикарные отели, поскольку официальные лица отменили банкеты и конференции. Некоторые пятизвездочные отели в то время даже просили поставить звезду в надежде, что более низкие рейтинги позволят им выглядеть менее богатыми и сохранить бизнес, сообщают китайские государственные СМИ. Не помогает то, что в последнее время компании, начиная с быстро развивающегося технологического сектора и заканчивая частным образованием в Китае, подверглись очередному преследованию, которое распространилось на индустрию развлечений и онлайн-шоппинга.
Капиталистические экономические отношения, при монолитной коммунистической власти, это как птицеферма. Всё может отлично работать, но в любой момент могут выключить свет.
> В прошлом году Пекин закрутил гайки для частного предпринимательства. > Но ставка была повышена в августе, когда Си сказал высшему руководству правящей коммунистической партии Китая, что правительство должно создать систему перераспределения богатства в интересах «социальной справедливости». quoted1
У китайцев с экономикой все плохо. Прямо, очень плохо. Пузырь надут гигантский, а что с ним делать, они не знают. Сейчас перед ними стоит задача его сдуть, не допуская взрыва. Сделать это в либеральном ключе невозможно. Поэтому репрессии будут. И пострадавшие будут. И нынешний жизненный уровень останется в прошлом (сейчас китацы живут явно не по средствам). Но нынешняя властная элита Китая на месте усидит. А это самое лавное, что ей нужно.
При капитализме такого случиться не может. Поэтому в Китае (и РФ) не капитализм, а неофеодализм. Это другая ОЭФ и в ней все по-другому. Не так, как при капитализме.
> Капиталистические экономические отношения, при монолитной коммунистической власти,
> это как птицеферма. > Всё может отлично работать, но в любой момент могут выключить свет. > quoted1
Так дело в том, что к примеру у вас 90% всего находится в руках 10%. При этом ср класс у вас и Европе лет 30 не улучшает своей жизни, а многие даже стали жить хуже. Проблема излишней концентрации капитала в одних руках. Этот тренд неизбежно взорвёт систему. Нужно перераспределение, обнуление или что угодно, но изменение радикальные.
Китай будет это делать на коммунистических каких-то принципах. И пусть непросто, но переживёт. А вот США с Европой не имеют никакого м-ма прераспределения. Они-то и взорвутся
> А вот США с Европой не имеют никакого м-ма прераспределения. Они-то и взорвутся quoted1
Ну,.. даже не знаю... Как раз в европах и США самая зачетная социальная система перераспределения доходов... по крайней мере на сегодняшний день... сломать эту машину будет совсем непросто...
> Ну,. даже не знаю… > Как раз в европах и США самая зачетная социальная система перераспределения доходов… по крайней мере на сегодняшний день… сломать эту машину будет совсем непросто… > quoted1
Ну тут никаких гарантий понятно по Китаю и США с ЕС. Только обмен мнениями. Китай прошёл жестокую школу выживания и дисциплины. У них всё организовать проще. И вакцинацию и национализацию….
Для меня есть исторический пример, как система приходит в тупик и к концу. На Руси принято было завещать земли и имущество церквям. А они поминали потом после смерти в своих молитвах И когда Пётр пришёл к власти, то выяснилось, что основная часть всей земли России принадлежит церквам и монастырям.
А на остатки от этого Петенька должен был содержать и вооружать войско, весь аппарат гос-ва дипломатию строить флот города и пр и пр. И он был вынужден провести церковную реформу с изъятием земель и имущества. Поэтому Петра Бердяев назвал первым большевиком в России
> Поэтому Петра Бердяев назвал первым большевиком в России quoted1
Ну,.. если по критерию шо казнил казнокрадов - то таки да...
Нащёт китаёз - подозреваю коммуняк таки скинут еще при нашей жизни... вопрос времени... потому как нездоровая какая-то хрень... социалистический капитализм... так не бывает... нельзя усидеть на двух стульях... по крайней мере, не бывает долго по историческим меркам... ибо нонсенс...
> Нащёт китаёз - подозреваю коммуняк таки скинут еще при нашей жизни... вопрос времени... потому как нездоровая какая-то хрень... социалистический капитализм... так не бывает... нельзя усидеть на двух стульях... по крайней мере, не бывает долго по историческим меркам... ибо нонсенс... quoted1
Эт вы по себе судите. Они другие. Китайский отряд силён своим единством и консолидацией. А как только разбегаться будет --его сожрут. Они это знают Они будут скоро брать Тайвань.
> Китайский отряд силён своим единством и консолидацией. quoted1
Третий Райх был сверхконсолидирован,.. глыба СССР, нихто даже подумать не мог, шо он рухнет за пару лет,... масса примеров из обозримой истории, когда империи и державы исчезали с карты просто на ровном месте... Вынужден напомнить: Китай просрал опиумные войны аккурат из за внутренней измены...
> Этот тренд неизбежно взорвёт систему. Нужно перераспределение, обнуление или что угодно, но изменение радикальные. quoted1
'Радикальное' при капитализьме не работает. Капиталистов - заменить Государством, как это возможно в России или в Китае - на Западе просто невозможно. Поэтому, любые политические изменения (сдвиг влево, сдвиг вправо) - происходят постепенно. США - единственная страна в Западном Мире где нет оплачиваемого дикретного отпуска. Так что у них есть возможность сдивнуться немного влево.