> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, все куда проще. В Норвегии добывается примерно 20 тонн нефти на человека в год, а в России около трех с половиной. Причем половину добытой нефти Россия потребляет сама, а не продает. Норвегия же продает почти всю. Страна-бензоколонка.)))) >> quoted2
>А газ, золото и прочие стратегические ресурсы чего вы не посчитали? > Не, ну в таком-то контексте можно понять, почему демография русских в России стремительно сокращается. Это плане Путина по улучшению материального благополучия. Чтобы на всех хватило, надо лишние рты убрать. Круто ! Наверное по этой же причине не до всех в России еще газ подключили, зато ЕС газом обеспечат. Потому что ЕС платит за это, а своих нищебродов Путин спонсировать не хочет. quoted1
Ну посчитай, пока что ты просто генеришь пустопорожние лозунги про планы Путина, считать тебя, видимо, не учили. На нефть и газ приходится львиная доля от экспорта ресурсов. Демография в Прибалтике ничем не лучше российской, да и в целом Европа демографией не блещет. «Газпром», в отличие от величайших шпротоловов Вселенной, занимаеццо бизнесом. И на газификацию России нужны деньги, которые он может заработать на экспорте, поскольку европейские цены гораздо выше внутрироссийских. Если бы в России были европейские цены на газ, то она уже давно была бы газифицирована под завязку. Поэтому у России деньги есть, и энергетика есть, а у великих коптильщиков шпрот уже скоро вообще не останеццо ни шиша, только лалала да душа. Зато будут громко кричать про «планы Путина».)))
⍟ CosF (CosF), украинская тема была есть и будет всегда. это ярчайший пример к чему приводит прозападная политика и какие пагубные последствия становятся повседневной реальностью.
> Поэтому у России деньги есть, и энергетика есть quoted1
Это понятно что Россия - это Путин и его кореша и у них есть деньги. Я про население гражданское спрашивал. Вот Медведев же по-русски сказал, что (для народа) денег нет. Никто же не оспаривает, что у Медведева денег нет.
> И на газификацию России нужны деньги, которые он может заработать на экспорте, поскольку европейские цены гораздо выше внутрироссийских. Если бы в России были европейские цены на газ, то она уже давно была бы газифицирована под завязку. quoted1
Значит свое нищебродское население Путин спонсировать отказывается. Правильно, нечего халявщиков греть, пусть валежник собирают. Когда они все вымрут, то будет жизнь как в Норвегии, потому что тогда денег и газа на всех хватит. Ты себя к российскому "золотому миллиарду" относишь по всей видимости что тебя эта тема не парит ? Твою ностальгию по шпротам я не совсем понял. Какое это имеет отношение к благополучной Норвегии и нищей России ?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому у России деньги есть, и энергетика есть quoted2
>Это понятно что Россия - это Путин и его кореша и у них есть деньги. Я про население гражданское спрашивал. Вот Медведев же по-русски сказал, что (для народа) денег нет. Никто же не оспаривает, что у Медведева денег нет.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И на газификацию России нужны деньги, которые он может заработать на экспорте, поскольку европейские цены гораздо выше внутрироссийских. Если бы в России были европейские цены на газ, то она уже давно была бы газифицирована под завязку. quoted2
>Значит свое нищебродское население Путин спонсировать отказывается. Правильно, нечего халявщиков греть, пусть валежник собирают. > Когда они все вымрут, то будет жизнь как в Норвегии, потому что тогда денег и газа на всех хватит. Ты себя к российскому "золотому миллиарду" относишь по всей видимости что тебя эта тема не парит ? Твою ностальгию по шпротам я не совсем понял. Какое это имеет отношение к благополучной Норвегии и нищей России ? quoted1
Не знаю, что там понятно опосля копчения шпрот, все таки там канцерогены и все прочее в процессе выделяецца. Наверное поэтому и рождаюццо нелепые лозунги. Тоже самое касаеццо и нелепых фантазий о "спонсировании нищебродского населения", "золотых миллиардов", и прочих нелепых фантазий. У меня нет ностальгии, просто мню забавно наблюдать, как коптильщики шпрот, и сборщики клубники на европейских грядках, пытаюццо рассуждать об экономике, не имея о ней никакого представления. Наверное поэтому в Прибалтике уже ничего не осталось. А скоро не останеццо и самих прибалтов.))))
> Не знаю, что там понятно опосля копчения шпрот, все таки там канцерогены и все прочее в процессе выделяецца. quoted1
Тебе, как фанатке этого продукта, виднее. Все это объясняет твои странные ответы по поводу норвежского благополучия в сравнении с нищетой в России через копчение шпрот в Прибалтике. Больше не буду мучать канцерогены в твоём мозгу и все твоё прочее, что у тебя там все-таки выделяецца в процессе, сложными темами о сравнении экономик России и Норвегии.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, что там понятно опосля копчения шпрот, все-таки там канцерогены и все прочее в процессе выделяецца. quoted2
>Тебе, как фанатке этого продукта, виднее. Все это объясняет твои странные ответы по поводу норвежского благополучия в сравнении с нищетой в России через копчение шпрот в Прибалтике. Больше не буду мучать канцерогены в твоём мозгу и все твоё прочее, что у тебя там все-таки выделяецца в процессе, сложными темами о сравнении экономик России и Норвегии. quoted1
В отличие от тебя, я не являюсь фанаткой ентого продукта, поэтому обосновала свое заявление объемами добычи нефти. В то время как коптильщики шпрот не смогли сказать ничего вразумительного, а только выкрикивали лозунги. Впрочем в Прибалтике уже давно отвыкли от реальной экономике и живут на европейскую милостыню. Поэтому и делают подобные нелепые заявления. Не говоря уж о том, что сравнение экономик Норвегии и России, енто явно не уровень прибалтийских гастарбайтеров.)))
Активы считаем, а пассивы, забываем? Вся Норвегия, полность, со всем ее рентабельными запасами углеводородов, «стоит» 1154,3 ярда зелени. Поэтому в кубышке может быть и есть трилион зелени. Но и долговых обязательств у Норвегии хватает. А так-то (среднеарифметически, а не средневзвешенно) норвежцы не самая богатая нация мира: Mean wealth per adult (end-2020) 12 Singapore 416.5% 13 Canada 415.7% 14 France 374.4% 15 United Kingdom 363.7% 16 Austria 363.2% 17 Norway 345.1% 18 Germany 336.1% 19 Ireland 332.9% 20 Japan 320.9% 21 Italy 299.2% 22 Taiwan 298.8% World 100.0% Да и средневзвешенно, тоже: Median wealth per adult (end-2020) 10 France 1768.5% 11 United Kingdom 1741.6% 12 Canada 1664.3% 13 Japan 1628.4% 14 Italy 1574.2% 15 Norway 1559.8% 16 Spain 1401.4% 17 Ireland 1311.3% 18 Taiwan 1232.0% 19 Austria 1216.0% 20 Sweden 1189.7% World 100.0%
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже больше почти 380 тысяч. Но причем здесь Норвегия объясни? quoted2
>Я просто украшаю бензоколонку историческими герляндами, чтобы тебе понравилось. quoted1
Нашу давай украшай, тоже северная и народ счастливый. Ещё больше чем норвежская нам нравится… И исторических герлянд на порядки больше можно навешать, благо территория позволяет)
> Наверное поэтому в Прибалтике уже ничего не осталось. quoted1
Да-да. Бедные прибалты. Жалко их. Median wealth per adult (end-2020) 33 Estonia 515.1% 36 Latvia 448.7% 38 Lithuania 393.0% 91 Russia 71.9% World 100.0% Ты себя пожалеть не забудь. + Меня всегда удивляли стоны голодранцев насчет жизни людей обеспеченных. Телевизор на них так влияет, что ли?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное поэтому в Прибалтике уже ничего не осталось. quoted2
>Да-да. > Бедные прибалты. Жалко их. > Median wealth per adult (end-2020) > 33 Estonia 515.1% > 36 Latvia 448.7% > 38 Lithuania 393.0% > 91 Russia 71.9% > World 100.0%
> Ты себя пожалеть не забудь. > + > Меня всегда удивляли стоны голодранцев насчет жизни людей обеспеченных. Телевизор на них так влияет, что ли? quoted1
Тащем-та уровень жизни по ППС смотрят. Исчо один "знаток экономики".)))
>Пропагандистский бред (экономического показателя "по ППС" не существует в принципе) смотри сама. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Т.е. МВФ, Всемирный банк, ООН и т.д. занимаюццо пропагандистким бредом? Я надеюсь, что ты, как знаток экономики без труда найдешь какую-нить монографию по макроэкономике, где будет написано, что ППС-енто пропагандисткий бред. Жду-сссс