>>> >>> >>>>> Лавров старый, усталый человек, который живёт в сложившейся системе координат. Смысла дёргаться нет - можно выражать озабоченность и давать манхэттенке Захаровой тупить на камеру.
>>>> Более того, МИДы мировые как то совсем не впечатляют. Дипломатия сама по себе где то на дне.
>>>> Впрочем, это уже разный взгляд на МИД. В любом случае МИДом одним сыт не бушь >>> >>> Не успех Лаврова в том,что он,в реальности,отставлен от международного политического стола в виду того,что должен вести политику Путина,а не ту,что должен.
>>Нет неуспеха Лаврова.
> >
>> Это раз.
>> Кто определяет политику, которую он должен вести вы? >> Это два
> > Ничего из того,что требует Путин не выполнено.С ним никто больше не считается.Это только на русском ТВ он себя объявляет главой державы и диктатором мировой политики.Мечтать,как говорится,не вредно.
Ок, со штампами не спорю
17:39 05.12.2021
⍟ ooenen1 (ooenen1), ну так, чтобы было понятно, во всех прогнозах фигурируют 4 скажем так экономических центра, ЕС, США Росиия и Китай. Как то ни Франция в отдельности ни Польша, ниКанада. Т. Е. Эти 4 центра будут влиять на мир. А сказочки о не влиянии на мир оставьте для совсем наивных читателей
17:40 05.12.2021
П. С. При этом роль и место ЕС в мировых событиях стремительно снижается в прогнозах к 0
> Беларуси давали, теперь её фактически превратили в союзное государство без границ и по большому счету самостоятельной политики. > По условиям дорожных карт или как они там называются, будут единые требования в разных сферах экономик и скорее всего эти требования будут максимально приближены к нашим, существующим. > Мягкой силой мы получаем и Теру и рабочую силу и рост внутр рынка, конкуренцию определённую.
Ха-ха-ха, то есть мяу. (С) Скажите это любому лукашенковцу форума.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Мне как то фиолетово на его любовь к кому либо. > У меня есть своё мнение на этот счёт, я в принципе согласна, что Набиулина шикарна в качестве главы ЦБ.
Как бухгалтер - шикарна. Как актор развития России - нет.
>> Беларуси давали, теперь её фактически превратили в союзное государство без границ и по большому счету самостоятельной политики. >> По условиям дорожных карт или как они там называются, будут единые требования в разных сферах экономик и скорее всего эти требования будут максимально приближены к нашим, существующим. >> Мягкой силой мы получаем и Теру и рабочую силу и рост внутр рынка, конкуренцию определённую.
> > Ха-ха-ха, то есть мяу. (С) > Скажите это любому лукашенковцу форума. > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне как то фиолетово на его любовь к кому либо.
>> У меня есть своё мнение на этот счёт, я в принципе согласна, что Набиулина шикарна в качестве главы ЦБ.
> > Как бухгалтер - шикарна. > Как актор развития России - нет.
Во всех случаях да
18:08 05.12.2021
⍟ Крысолов (Рин), Для Беларуси союз кстати может в итоге быть ещё выгоднее. Если не считать амбиции Лукашенко в лидерстве
18:10 05.12.2021
⍟ Крысолов (Рин), в общем и целом это действительно по документам и по профициту реальному взаимовыгодный союз.
Их ко выходят на наши рынки и люди тоже, отменяются преграды в торговле. В таможне правда изменения затронут любителе белорусские креветки нам поставлять. Но эти ограничения перерос тут в другие качественные изменения.
18:13 05.12.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Крысолов (Рин), Для Беларуси союз кстати может в итоге быть ещё выгоднее. Если не считать амбиции Лукашенко в лидерстве
Но и в этом ему пошли на уступки, сохранив достаточную автономию принятия решений различных. Он будет не первым, как может быть и хотел бы, решения будут совместными, в соответствующих структурах. В итоге. Может к тому времени и конституционная реформа в Беларуси даст свои плоды.
18:44 05.12.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Крысолов (Рин), Для Беларуси союз кстати может в итоге быть ещё выгоднее. Если не считать амбиции Лукашенко в лидерстве
Для Беларуси - это для кого?)
18:46 05.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Крысолов (Рин), Для Беларуси союз кстати может в итоге быть ещё выгоднее. Если не считать амбиции Лукашенко в лидерстве
> > Для Беларуси - это для кого?)
Для страны и жителей
18:49 05.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Дурак ты. > Высокие цены на ресурсы и еду не будут означать, что экспортировать станут меньше. Это ты будешь меньше (и дороже) кушать.
Сам дурак. Для гусеницы конечно самое главное сколько оно сожрёт само. Это смысл жизни.
19:14 05.12.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Новая Холодная война позволит мощным экономикам Запада и растущему стремительно Китаю сохранить рост своей гражданской экономики.
Ну во первых: самая мощная экономика в Европе — это Российская. Гляньте на карту: Россия — медведь, а вся европа — хвостик этого медведя. И во вторых: хотите получить холодную войну? Пожалуйста. Закроемся и живите как хотите. У нас земли и всего остального на 200 лет хватит. А вы там сидите друг у дружки на головах. И в третьих: пока будете сидеть друг у дружки на головах, не забудьте, что в один прекрасный день прилетит российская гиперзвуковая ракета с ядерным зарядом…
03:05 06.12.2021
куда молодежь уходит из фейсбука? В инстаграм, это как бы дочка фейсбука, та же когпорация ..та же "метавселеная"
07:16 06.12.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Я считаю, если не будет вооруженного конфликта с Украиной - уже хорошо!
Не суйтесь в Донбасс, останетесь целы.
10:25 06.12.2021
56819 (56819) писал (а) в ответ на :
> в один прекрасный день прилетит российская гиперзвуковая ракета с ядерным зарядом
Боюсь, что молодежь не поддержит Ваше предложение о возведении нового железного занавеса. Уж очень она привыкла к айфонам, Инстаграму, к зарубежным автомобилям, к зарубежной бытовой и цифровой технике, к отдыху в Анталии, в Таиланде и в других недорогих местах с ласковым и тёплым морем.
Да если ещё и претворить в жизнь Ваше предложение о полном преимуществе российского оружия над всем оружием мира, то молодежь под угрозой жить с затянутыми поясами и вовсе от Вас отвернётся.
