> в моем понимание этого слова, как раз просто.. quoted1
А если расширить?
Мне вот кажется что быдлу совсем не обязательно именно плевать на дорогу или всех. Оно может просто тупо хамить окружающим, которые его не устраивают и это не делает его в меньшей степени быдлом
>> в моем понимание этого слова, как раз просто.. quoted2
>
> А если расширить? > > Мне вот кажется что быдлу совсем не обязательно именно плевать на дорогу или всех. Оно может просто тупо хамить окружающим, которые его не устраивают и это не делает его в меньшей степени быдлом quoted1
> во, точно, хамство - один из признаков его.. quoted1
А откуда берётся хамство ?
Основных вариантов по-моему всего два - в первом мозгов нет вообще - "массив" какого-нибудь дуба вместо них или вообще пробка. А во втором - некоторое количество мозгов есть, но к ним не прилагается способность взглянуть на себя со стороны - то самое критическое мышление, о котором мы уже спорили.
>> во, точно, хамство - один из признаков его.. quoted2
>
> А откуда берётся хамство ? > > Основных вариантов по-моему всего два - в первом мозгов нет вообще - "массив" какого-нибудь дуба вместо них или вообще пробка. А во втором - некоторое количество мозгов есть, но к ним не прилагается способность взглянуть на себя со стороны - то самое критическое мышление, о котором мы уже спорили. quoted1
это скорей идет от воспитания, чем от развития мозгов.. в ссср была такая поговорка, "я начальник ты - дурак, ты начальник - я дурак".. и было определенное хамство, но не между начальником и рабочими, здесь как раз более менее все было нормально, а вот именно между начальниками, разных ступеней, а они в свою очередь были как раз образованными.. но власть обнажала их проблемы в воспитание.. они вылезали наружу как раз с хамством. и среди рабочих конечно были хамы, опять же это вылезало от воспитания, впервую очередь в семье..
> мож в этом и заключается...- "О слабости естественного отбора и о быдле"...) > quoted1
Кстати, что подразумевается под слабостью естественного отбора? Уже изестно куда он заведет ...? "Совершите вы много открытий , иногда не желая того" Известна ли вам вся та степень наглой и злобной чванливости, коей преисполненно Чмо? Может оно будет открыто естественным отбором? Вылитые арийцы
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> использовать скажем слово моногамность вместо слова гомосексуализм quoted1
А как можно использовать слово моногамность вместо слова гомосексуализм ? Или как можно слово теплое использовать вместо слова зелёное ? Мне стало очень любопытно .
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, насчёт Маска тоже есть мнение, что это не лучшее… quoted2
> > Смотря по каким характеристикам оценивать. Как поэт он точно не состоялся в этой жизни. quoted1
По тому, что сделал состояние и карьеру например. Все они одинаковые об одном думают от Маска до Золотова… То есть не нюансы даже, а сам факт бурной карьеры…. Ну ещё бы, не будь их места такими богатыми — критикам не было бы смысла бить по ним.))
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> беспокоит ослабление естественного отбора quoted1
Социальный преобладает. В его пределах и происходит естественный отбор. Пример наркомании, которая затрагивает все слои населения, но бедных больше гораздо.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> использовать скажем слово моногамность вместо слова гомосексуализм quoted2
>А как можно использовать слово моногамность вместо слова гомосексуализм ? Или как можно слово теплое использовать вместо слова зелёное ? Мне стало очень любопытно . quoted1
Я тебя понимаю - до того, как я лично не прочёл высказывания о том, что кое-кто против моногамных семей (в ходе дискуссии о гомосексуализме) я тоже не подозревал, что такое бывает