>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а потом читаешь по твоей же ссылке: >>>>> It said while some ideas might be concerning to people, the police should become involved «when a person uses or actively supports violence to achieve ideological, religious or political goals.» >>>> >>>> >>>>> >>>>> Перевод для брайтонских бичей нужен? >>>>> Полиция будет участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей. >>>> >>>> Угу. >>>> Типа вы стучите, мы примем к сведению. >>>> И «будем участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.» >>>> >>>> То есть вы не рефлектируйте, вы стучите. >>>> >>>> >>>> Об этом, кстати, в топике написано (иноагенты читать не умеют?) — >>>>
>>>> «Некоторые люди придерживаются социальных или политических убеждений, которые могут рассматриваться как крайние или выходящие за рамки основных идеологий. Хотя некоторые идеи могут касаться людей, полиция должна вмешиваться, когда человек использует или активно поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.» >>>> >>>> ЗЫ.
>>>> Насилие, кстати, бывает еще и психологическое, под что подвести можно, что угодно…
>>> >>> Ты не считаешь, что распространение идей радикального ислама должно ставиться на учёт? А принуждение к ношению хиджаба — не психологическое насилие?
>> >> Речь идет о «комментариях людей, выражающих антиправительственные взгляды».
>
> Я тебе уже выше писал. > Ты не понимаешь, что такое антиправительственные взгляды. > Для тебя это критика действий власти.
А внутренние террористы это кто?
10:38 18.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а потом читаешь по твоей же ссылке: >>>>>> It said while some ideas might be concerning to people, the police should become involved «when a person uses or actively supports violence to achieve ideological, religious or political goals.» >>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Перевод для брайтонских бичей нужен? >>>>>> Полиция будет участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей. >>>>> >>>>> Угу. >>>>> Типа вы стучите, мы примем к сведению. >>>>> И «будем участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.» >>>>> >>>>> То есть вы не рефлектируйте, вы стучите. >>>>>
>>>>> >>>>> Об этом, кстати, в топике написано (иноагенты читать не умеют?) — >>>>>
>>>>> «Некоторые люди придерживаются социальных или политических убеждений, которые могут рассматриваться как крайние или выходящие за рамки основных идеологий. Хотя некоторые идеи могут касаться людей, полиция должна вмешиваться, когда человек использует или активно поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.»
>>>>> Насилие, кстати, бывает еще и психологическое, под что подвести можно, что угодно…
> >
>>>>
>>>> Ты не считаешь, что распространение идей радикального ислама должно ставиться на учёт? А принуждение к ношению хиджаба — не психологическое насилие? >>> >>> Речь идет о «комментариях людей, выражающих антиправительственные взгляды».
>>
> >
>> Я тебе уже выше писал. >> Ты не понимаешь, что такое антиправительственные взгляды. >> Для тебя это критика действий власти.
>
> > > А внутренние террористы это кто?
Ты про чуваков, которые ворвались в правительственное здание, ломали там мебель и угрожали государственным служащим убийством?
10:40 18.01.2022
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Много уже настучали? Сколько лагерей для несогласных построили? Сколько из них швабрировали?
> > Похоже много. Как известно самый большой ГУЛАГ в Сша, что через дорогу от Канады. Там видно решили подтянуться за старшими товарищами. Добиться не меньших результатов.
В этом "ГУЛАГе" сидят отъявленные головорезы которые заработали себе на 10 смертных казней.
>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а потом читаешь по твоей же ссылке: >>> It said while some ideas might be concerning to people, the police should become involved «when a person uses or actively supports violence to achieve ideological, religious or political goals.»
>> >>
>>> >>> Перевод для брайтонских бичей нужен? >>> Полиция будет участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.
>> >> Угу. >> Типа вы стучите, мы примем к сведению. >> И «будем участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.» >> >> То есть вы не рефлектируйте, вы стучите. >> >> >> Об этом, кстати, в топике написано (иноагенты читать не умеют?) — >> >> «Некоторые люди придерживаются социальных или политических убеждений, которые могут рассматриваться как крайние или выходящие за рамки основных идеологий. Хотя некоторые идеи могут касаться людей, полиция должна вмешиваться, когда человек использует или активно поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей." >> >> ЗЫ. >> >> Папочку на тебя заведут… >> И будет лежать до нужного момента…
>> >> Насилие, кстати, бывает еще и психологическое, под что подвести можно, что угодно…
> > Ты не считаешь, что распространение идей радикального ислама должно ставиться на учёт?
А так же распространение идей коммунизма, социализма, социального государства, антивоенные идеи, антитоталитарные идеи, антиБЛМ...
В общем ВСЕ идеи, идущие не в ногу с правительственными. .
> А принуждение к ношению хиджаба - не психологическое насилие?
А так же родительский запрет детям менять пол, запрет родителей детям посещать гей сайты...
10:44 18.01.2022
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Много уже настучали? Сколько лагерей для несогласных построили? Сколько из них швабрировали?
>> >> Похоже много. Как известно самый большой ГУЛАГ в Сша, что через дорогу от Канады. Там видно решили подтянуться за старшими товарищами. Добиться не меньших результатов.
>В этом «ГУЛАГе» сидят отъявленные головорезы которые заработали себе на 10 смертных казней.
Угу. Как Бутина, например. Или Ассанж, если его выдадут.
А вообще прикольно, в США, в этом Светоче для всего человечества, сидит столько же, сколько сидело в ГУЛАГЕ Сталина.
Только у Сталина все сидели «без вины», а в США все отъявленные головорезы…
ОТКУДА столько в Светоче??? ЧЕТВЕРТЬ от всех заключенных Земли… ЧЕТВЕРТЬ головорезов Земли — американцы…
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а потом читаешь по твоей же ссылке: >>>>>>> It said while some ideas might be concerning to people, the police should become involved «when a person uses or actively supports violence to achieve ideological, religious or political goals.» >>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Перевод для брайтонских бичей нужен? >>>>>>> Полиция будет участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей. >>>>>> >>>>>> Угу. >>>>>> Типа вы стучите, мы примем к сведению. >>>>>> И «будем участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.»
>>>>>> >>>>>> То есть вы не рефлектируйте, вы стучите. >>>>>>
>>>>>> «Некоторые люди придерживаются социальных или политических убеждений, которые могут рассматриваться как крайние или выходящие за рамки основных идеологий. Хотя некоторые идеи могут касаться людей, полиция должна вмешиваться, когда человек использует или активно поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.» >>>>>> >>>>>> ЗЫ. >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> Папочку на тебя заведут… >>>>>> И будет лежать до нужного момента… >>>>
>>>>> >>>>> Ты не считаешь, что распространение идей радикального ислама должно ставиться на учёт? А принуждение к ношению хиджаба — не психологическое насилие?
>>>> >>>> Речь идет о «комментариях людей, выражающих антиправительственные взгляды». >>>
>>
>>
>>> Я тебе уже выше писал. >>> Ты не понимаешь, что такое антиправительственные взгляды. >>> Для тебя это критика действий власти.
>>
> >
>>
>> >> А внутренние террористы это кто?
> > Ты про чуваков, которые ворвались в правительственное здание, ломали там мебель и угрожали государственным служащим убийством?
Так это внутренние террористы? Кстати, там СРЕДИ этих "террористов" находилась сотня полицейских и даже с ними фотографировались. Никакой угрозы убийства они не чувствовали, походу.
Кроме одного дебила, который открыл огонь через дверь на попытку открытия этой двери.
А Украинские майданщики тоже террористы?
10:47 18.01.2022
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Этот бред про тамошнюю полицию неграм в Сша неси))
А что негры ? Они такие-же как и вы - дикари-с !
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> И с какого у тебя страны, культивирующие сатанинские мерзости, скатившиеся к животному началу, тьфу, опять обидел животных, называются цивилизованными?
О как загнул : страны, культивирующие сатанинские мерзости, скатившиеся к животному началу
10:50 18.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а потом читаешь по твоей же ссылке: >>>>>>>> It said while some ideas might be concerning to people, the police should become involved «when a person uses or actively supports violence to achieve ideological, religious or political goals.» >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Перевод для брайтонских бичей нужен? >>>>>>>> Полиция будет участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей. >>>>>>>
>>>>>>> Угу. >>>>>>> Типа вы стучите, мы примем к сведению. >>>>>>> И «будем участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.»
>>>>>>> >>>>>>> Об этом, кстати, в топике написано (иноагенты читать не умеют?) — >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> «Некоторые люди придерживаются социальных или политических убеждений, которые могут рассматриваться как крайние или выходящие за рамки основных идеологий. Хотя некоторые идеи могут касаться людей, полиция должна вмешиваться, когда человек использует или активно поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.» >>>>>>> >>>>>>> ЗЫ. >>>>
>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Насилие, кстати, бывает еще и психологическое, под что подвести можно, что угодно… >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Ты не считаешь, что распространение идей радикального ислама должно ставиться на учёт? А принуждение к ношению хиджаба — не психологическое насилие?
> >
>>>>>
>>>>> Речь идет о «комментариях людей, выражающих антиправительственные взгляды». >>>> >>>
>>>> Ты не понимаешь, что такое антиправительственные взгляды.
>>>> Для тебя это критика действий власти. >>>
>> >>
>>>
> >
>>>
>>> А внутренние террористы это кто?
>> >> Ты про чуваков, которые ворвались в правительственное здание, ломали там мебель и угрожали государственным служащим убийством?
> > Так это внутренние террористы? > Кстати, там СРЕДИ этих "террористов" находилась сотня полицейских и даже с ними фотографировались. > Никакой угрозы убийства они не чувствовали, походу. >
> Кроме одного дебила, который открыл огонь через дверь на попытку открытия этой двери. > > А Украинские майданщики тоже террористы?
Мы обсуждали этот вопрос уже раз 10. Каждый раз я отвечаю тебе, что случичь такое в России, ты бы визжал и бился в истерике, требуя четвертовать и вешать.
10:57 18.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Много уже настучали? Сколько лагерей для несогласных построили? Сколько из них швабрировали? >>> >>> Похоже много. Как известно самый большой ГУЛАГ в Сша, что через дорогу от Канады. Там видно решили подтянуться за старшими товарищами. Добиться не меньших результатов.
>>В этом «ГУЛАГе» сидят отъявленные головорезы которые заработали себе на 10 смертных казней.
> > Угу. > Как Бутина, например. > Или Ассанж, если его выдадут. > > А вообще прикольно, в США, в этом Светоче для всего человечества, сидит столько же, сколько сидело в ГУЛАГЕ Сталина. > > Только у Сталина все сидели «без вины», а в США все отъявленные головорезы… >
> ОТКУДА столько в Светоче??? > ЧЕТВЕРТЬ от всех заключенных Земли… > ЧЕТВЕРТЬ головорезов Земли — американцы…
Откуда такие цифры? Почему не половина или не все?
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а потом читаешь по твоей же ссылке: >>>>>>>>> It said while some ideas might be concerning to people, the police should become involved «when a person uses or actively supports violence to achieve ideological, religious or political goals.» >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Перевод для брайтонских бичей нужен? >>>>>>>>> Полиция будет участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей. >>>>>>>>
>>>>>>>> Типа вы стучите, мы примем к сведению. >>>>>>>> И «будем участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.»
>>>>>>>> >>>>>>>> То есть вы не рефлектируйте, вы стучите. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> Об этом, кстати, в топике написано (иноагенты читать не умеют?) — >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> «Некоторые люди придерживаются социальных или политических убеждений, которые могут рассматриваться как крайние или выходящие за рамки основных идеологий. Хотя некоторые идеи могут касаться людей, полиция должна вмешиваться, когда человек использует или активно поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.»
>>>>>>> >>>>>>> Ты не считаешь, что распространение идей радикального ислама должно ставиться на учёт? А принуждение к ношению хиджаба — не психологическое насилие?
>>>> А внутренние террористы это кто? >>> >>> Ты про чуваков, которые ворвались в правительственное здание, ломали там мебель и угрожали государственным служащим убийством?
>> >> Так это внутренние террористы?
>> Кстати, там СРЕДИ этих "террористов" находилась сотня полицейских и даже с ними фотографировались. >> Никакой угрозы убийства они не чувствовали, походу. >>
> >
>> Кроме одного дебила, который открыл огонь через дверь на попытку открытия этой двери. >>
>> А Украинские майданщики тоже террористы?
> > Мы обсуждали этот вопрос уже раз 10. > Каждый раз я отвечаю тебе, что случичь такое в России, ты бы визжал и бился в истерике, требуя четвертовать и вешать.
И я тебе 10 раз отвечал, что раз США такие двуличные, если протестуют у них, то это внутренние террористы, а если у их врагов, то это борцы за свободу, ТО И Я буду таким же! У нас - внутренние террористы, у них - борцы за свободу.
Почему США можно, а мне нельзя??? Каков привет, таков и ответ.
И я БУДУ вытаскивать наружу их двуличие и ложь и показывать во всей красе! НЕ вам, а русским.
И пусть русские видят и ваше двуличие и кручение. Так-то УЖЕ увидели, это доказывает тот факт, что за Навального не вышел НИКТО. Но не помешает еще...
11:02 18.01.2022
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
>>>>> Много уже настучали? Сколько лагерей для несогласных построили? Сколько из них швабрировали?
>>>> >>>> Похоже много. Как известно самый большой ГУЛАГ в Сша, что через дорогу от Канады. Там видно решили подтянуться за старшими товарищами. Добиться не меньших результатов. >>> В этом «ГУЛАГе» сидят отъявленные головорезы которые заработали себе на 10 смертных казней.
>> >> Угу. >> Как Бутина, например. >> Или Ассанж, если его выдадут. >> >> А вообще прикольно, в США, в этом Светоче для всего человечества, сидит столько же, сколько сидело в ГУЛАГЕ Сталина.
>> >> Только у Сталина все сидели «без вины», а в США все отъявленные головорезы… >>
>
>
>> ОТКУДА столько в Светоче??? >> ЧЕТВЕРТЬ от всех заключенных Земли… >> ЧЕТВЕРТЬ головорезов Земли — американцы…
>Откуда такие цифры? Почему не половина или не все?
Потому, что всего четверть. До половины не дотянули еще.
11:04 18.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Много уже настучали? Сколько лагерей для несогласных построили? Сколько из них швабрировали? >>>>> >>>>> Похоже много. Как известно самый большой ГУЛАГ в Сша, что через дорогу от Канады. Там видно решили подтянуться за старшими товарищами. Добиться не меньших результатов. >>>> В этом «ГУЛАГе» сидят отъявленные головорезы которые заработали себе на 10 смертных казней. >>> >>> Угу. >>> Как Бутина, например.
>>> Или Ассанж, если его выдадут. >>> >>> А вообще прикольно, в США, в этом Светоче для всего человечества, сидит столько же, сколько сидело в ГУЛАГЕ Сталина.
> >
>>>
>>> Только у Сталина все сидели «без вины», а в США все отъявленные головорезы… >>>
>>
> >
>>
>>> ОТКУДА столько в Светоче???
>>> ЧЕТВЕРТЬ от всех заключенных Земли… >>> ЧЕТВЕРТЬ головорезов Земли — американцы…
>>Откуда такие цифры? Почему не половина или не все?
> > Потому, что всего четверть. До половины не дотянули еще.
Я вообще то Гунтаномо имел ввиду, а ты о чем?
11:20 18.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> И я БУДУ вытаскивать наружу их двуличие и ложь и показывать во всей красе! > НЕ вам, а русским.
Я и есть русский, а ты брайтонский бич.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Так-то УЖЕ увидели, это доказывает тот факт, что за Навального не вышел НИКТО.
Как и за Назарбаева например. А ведь у Навального жалкие 2%, а у Нур-Отан 71%.
Но я напомню, что выходить за Навального значило сесть в тюрьму. Ты готов сесть в тюрьму в США?
Я так и сказал. Бесконечно далекие миры. В РФ нет права, законов и судов. 
