>Это только в твоих влажных ночных мечтаниях. > США (и вообще демстраны) медленно запрягают (слишком много согласований, не как в авторитарных странах), но зато потом, после того, как они разогнались, их фиг остановишь (опять же, слишком много согласований). > Поэтому сейчас для РФ случилась беда, США РАЗОГНАЛИСЬ против РФ. > И теперь давить они будут до последнего, до тех пор, пока противника НЕ УНИЧТОЖАТ. > Уже пошли разговоры и про Крым. О котором уже все почти забыли. > А сейчас, вспомнили. > Я не знаю, какую контрибуцию амеры потребуют с РФ за эту войну (а это гибридная война, продолжающаяся с 2014 г.), но потери РФ могут быть колоссальными.
> Прошлая подобная война, начатая в 1979 г. закончилась в 1991 г. крахом Совка. Причем крах этот начался не в 1991 г, а в 1987 г. Через 8 лет после начала той гибридной войны. > А еще 4 года длилась агония Совка (называлась Перестройка). > Если прибавить к 2014 г. 8 лет, то получится 2022 г.
И Россия разогналась уже и отступать некуда. Кто первый наложит в штаны и отвернёт в сторону? Делайте ставки, господа. Я ставлю на Россию, американцы не станут рисковать своей безопасностью если увидят решимость идти до конца. Даже перед Ким Чен Ыном отвернули с его оружием 20 века и очень скромными ресурсами.
14:07 22.01.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Даже перед Ким Чен Ыном отвернули с его оружием 20 века и очень скромными ресурсами.
От Кима не отвернули, а занялись вступившейся за него его крышей, Китаем. Санкции на который до "ультиматума РФ" были круче, чем на РФ. То есть сначала разрушат Китай, а потом уничтожат Кима. Возможна и просто сдача Кима китайцами, без разрушения Китая. Но от Кима никто не отвернул. И Ким ОБРЕЧЕН.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже перед Ким Чен Ыном отвернули с его оружием 20 века и очень скромными ресурсами.
>От Кима не отвернули, а занялись вступившейся за него его крышей, Китаем. > Санкции на который до "ультиматума РФ" были круче, чем на РФ. > То есть сначала разрушат Китай, а потом уничтожат Кима.
> Возможна и просто сдача Кима китайцами, без разрушения Китая. > Но от Кима никто не отвернул. > И Ким ОБРЕЧЕН.
Интересно.собачка лает,да всё невпопад?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже перед Ким Чен Ыном отвернули с его оружием 20 века и очень скромными ресурсами.
>От Кима не отвернули, а занялись вступившейся за него его крышей, Китаем. > Санкции на который до "ультиматума РФ" были круче, чем на РФ. > То есть сначала разрушат Китай, а потом уничтожат Кима.
> Возможна и просто сдача Кима китайцами, без разрушения Китая. > Но от Кима никто не отвернул. > И Ким ОБРЕЧЕН.
Ага, а четыре авианосные группировки, которые шли к Корее, и «мобилизованная» Южная Корея с американским контингентом тихо сдулись, вместе с Трампом, который требовал разоружения С. Кореи. Это и есть отвернули, то есть ультимативные требования, потом замах на рубль, а вместо удара порча воздуха и хорошая мина при плохой игре. Прежде чем разрушить Китай, а потом Корею, воинственный вы наш, попробуйте с Россией разобраться и не порвите штанишек, причём с Россией и Китаем придётся разбираться одновременно, не будет Китай уныло ждать своей участи.
14:27 22.01.2022
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Кина, корректный! >
Это делает ему честь... Однако, в этом случае - перебор.
14:35 22.01.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Это делает ему честь...
Тю,мягкий,как пряник,упёртый,как баран!
14:40 22.01.2022
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Тю, мягкий, как пряник, упёртый, как баран! >
Ну, вот… Отозвался о нем вполне комплементарно и тут же сдал назад. Хорошо ли это?
16:19 22.01.2022
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а уккры нам родня. >>
>Твои проблемы родной!
Один народ. Всем вам будет стыдно за эти годы ненависти между братьями.
16:22 22.01.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Ага, а четыре авианосные группировки, которые шли к Корее, и «мобилизованная» Южная Корея с американским контингентом тихо сдулись, вместе с Трампом, который требовал разоружения С. Кореи. > Это и есть отвернули, то есть ультимативные требования, потом замах на рубль, а вместо удара порча воздуха и хорошая мина при плохой игре.
Меньше перед завтраком читай большевистские газеты. И МОЛИСЬ о том, чтобы США не назначили РФ давить КНДР. А то ведь сейчас РФ сильно проштрафилась. И ей надо будет как-то перед США это всё "отработать". Ситуация сейчас абсолютно та же, как в 1941 г. США тогда нуждались в пушечном мясе в Европе, а СССР начиная с 1940 г. был проштрафившимся и наказанным. В итоге Джугашвили (лично вместе с совками) вывернулся, но совгражданам это всё стоило 1/5 довоенного населения СССР.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Прежде чем разрушить Китай, а потом Корею, воинственный вы наш, попробуйте с Россией разобраться и не порвите штанишек, причём с Россией и Китаем придётся разбираться одновременно, не будет Китай уныло ждать своей участи.
Мне пофиг твой сарказм. Китай, скорее всего, КНДР сдаст (своя рубашка ближе к телу). Но давить КНДР США сами не будут, вдруг их ракеты зацепят их же базы. Так что, вариант с проштрафившейся РФ, он очень актуален. И, увы, вполне возможен. + При этом Китай никогда не был, не является и не будет РФ другом. Поэтому союзничать с РФ он не будет никогда. А вот в какой-то период времени использовать РФ в своих интересах, может вполне.
16:24 22.01.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заявил бы и амеры многие задумались
> > Ну, ты им льстишь...
Так на дебилов и заявление. Адекватный то поймет что для размещение ракет надо согласие правительства Мексики, а тупорылый пожиратель бургеров услышав инфу, начнет в это верить и другим рассказывать. Пусть роют бомбоубежища как во времена Карибского кризиса.
> Мне пофиг твой сарказм. > Китай, скорее всего, КНДР сдаст (своя рубашка ближе к телу). Но давить КНДР США сами не будут, вдруг их ракеты зацепят их же базы. > Так что, вариант с проштрафившейся РФ, он очень актуален. И, увы, вполне возможен. > +
> При этом Китай никогда не был, не является и не будет РФ другом. Поэтому союзничать с РФ он не будет никогда. > А вот в какой-то период времени использовать РФ в своих интересах, может вполне. >
Мне пофиг, что тебе пофиг, комментировать подобную чушь не вижу смысла, можно повредиться головой. Я тебе так отвечу, очень скоро мы увидим военно-технический ответ России в адрес США и тогда все твои "логические конструкции" рассыпятся как карточный домик сами собой. Когда он будет? Я думаю, что после февраля, когда закончится китайская Олимпиада, но возможно, что у американцев есть свой силовой сценарий по срыву Олимпиады, тогда всё может измениться. В любом случае ждать осталось недолго.
18:49 22.01.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> омментировать подобную чушь не вижу смысла, можно повредиться головой.
Да уж куда больше повредиться-то?
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Я тебе так отвечу, очень скоро мы увидим военно-технический ответ России в адрес США
Мы их уже видели на этой недели. Ничего нового больше не будет. Каждый новый шаг только ухудшает положение РФ. Так что, или крах, в той или иной форме (есть несколько вариантов, включая и крах отсроченный, через возврат социализма). Или КНДР для США руками РФ. Но это если Китай позволит, а это случится вовсе не обязательно сейчас.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> В любом случае ждать осталось недолго.
Да.
19:05 22.01.2022
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> слова Дж. Байдена по поводу готовящейся кары России «всё будет зависеть от того, что она сделает. Одно дело, если это будет незначительное вторжение…»
Пропало в переводе, то есть в толковании -
Это, например кибератака или вмешательство внутри страны посредствам РЭБ…
