> И определяться в этом случае не надо. > Просто каждая страна будет жить так, как хочет. > И не один ублюдок не сможет навязывать, давить и диктовать.
> Навязывание, давление и диктат чего угодно и есть зло само по себе. > Свобода для каждой страны и равный доступ к ресурсам, торговле и развитию. > Или ты против свободы?
Ты верующий что ли ? А эволюцию и естественный отбор, который в конкуренции выражается, куда ты собираешься деть в своем царстве небесном на Земле ?
12:38 07.02.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А что такое коммунизм? Ты способен объяснить?
Объяснял. Попробую еще раз. Коммунизм — это авторитарный способ общественного существования в условиях диктатуры пролетариата, осуществляемой партией коммунистов (социалистов) на основе права государственной формы собственности. Склонен к социализму в меру возможностей. Политический строй — условная республика.
Для сравнения. Либерализм (фиктивная, самозванная «демократия») — это авторитарный способ общественного существования в условиях диктатуры капитализма по праву частной собственности и СВОБОДЫ личной наживы. Политический строй — республика в стиле популизма. Социализм — крохи с барского стола.
13:22 07.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В первую очередь мы должны чётко понимать что есть глобальное государство и его национальные филиалы
Да, существует понятие глобализации управления. Кто-то усматривает в нем злонамеренную руку банкиров Ротшильдов, то ли дерзкий заговор масонов, , то ли — семерки G7.
А на самом деле просто пришла пора обуздать стихию существования цивилизации. Об этом и разговор в Пекине.
За добрые пожелания спасибо. Бальзам.
13:24 07.02.2022
gonchar 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> а богатства, награбленные колониальными империями, легко измеряются аршином!
Вот тебе рейтинг современных «колониальных империй». Наслаждайся. GNI >GDP 2020 1 Kiribati 78.75% 2 Nauru 42.69% 3 Tuvalu 38.19% 4 Timor-Leste 25.26% 5 Marshall Islands 21.98% 6 Tajikistan 16.65% 7 Lesotho 11.89% 8 Micronesia, Fed. Sts. 11.31% 9 Vanuatu 10.17% 10 Mauritius 8.99% 11 Tonga 8.45% 12 Philippines 7.70% 13 Libya 5.91% 14 Bangladesh 4.89% 15 Norway 4.46% 16 Moldova 3.95% 17 Curacao 3.71% 18 Denmark 3.38% 19 Ghana 3.27% 20 Central African Republic 3.22% 21 Sweden 3.09% 22 Brunei Darussalam 3.01% 23 Bermuda 2.91% 24 Germany 2.78% 25 Dominica 2.74% 26 Ukraine 2.60% 27 Kosovo 2.42% 28 Solomon Islands 2.32% 29 Saudi Arabia 2.20% 30 St. Kitts and Nevis 2.09% 31 United States 1.88% 32 Palau 1.82% 33 Japan 1.75% 34 Finland 1.71% 35 Guinea-Bissau 1.71% 36 Montenegro 1.59% 37 France 1.58% 38 Italy 1.23% 39 Nepal 1.18% 40 Belgium 1.06% 41 Grenada 1.06% 42 Afghanistan 0.94% 43 Korea, Rep. 0.77% 44 Spain 0.59% 45 Burundi 0.51% 46 Croatia 0.37% 47 St. Vincent and the Grenadines 0.29% 48 Togo 0.22% 49 Botswana 0.21% 50 Haiti 0.20%
Среди главных «колониалистов» таджики, украинцы и молдаване. Правда, экспортируют они в основном рабочую силу. Но сути это не меняет, часть их богатства формируется ЗА ПРЕДЕЛАМИ их государств. И поэтому они, исходя из терминологии совков, КОЛОНИЗАТОРЫ.
13:41 07.02.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> gonchar 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а богатства, награбленные колониальными империями, легко измеряются аршином!
>Вот тебе рейтинг современных «колониальных империй». > Правда, экспортируют они в основном рабочую силу. Но сути это не меняет, часть их богатства формируется ЗА ПРЕДЕЛАМИ их государств. И поэтому они, исходя из терминологии совков, КОЛОНИЗАТОРЫ.
Меняет, если смотреть шире и глубже. Одно дело, если собственные блага создаются своим трудом, другое дело, когда они создаются посторонним трудом или доступом к посторонним природным ресурсам и присваиваются по праву сильного.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что такое коммунизм? Ты способен объяснить?
> > Объяснял. Попробую еще раз.
> Коммунизм — это авторитарный способ общественного существования в условиях диктатуры пролетариата, осуществляемой партией коммунистов (социалистов) на основе права государственной формы собственности. Склонен к социализму в меру возможностей. Политический строй — условная республика. > > Для сравнения. Либерализм (фиктивная «демократия») — это авторитарный способ общественного существования в условиях диктатуры капитализма по праву частной собственности и свободы личной наживы. Политический строй — республика. Социализм — крохи с барского стола в стиле популизма.
Невнято однако ,совершено невнятно . Я много глупостей читал от комми ,но оказывается глупости могут писать и их противники
15:13 07.02.2022
Пора уходить в рубли
15:15 07.02.2022
gonchar 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Меняет, если смотреть шире и глубже.
То есть, если представители какого-то государства вывозят завод в другое государство и там используют местную рабочую силу для работы на нем, то это колонизаторы. А если они строят тот же самый завод у себя, а на этот завод привозят рабочую силу из-за рубежа, это уже не колонизаторы? А в чем тогда разница? Может быть гостарбайтеры колонизаторы? Или вы уже запутались в том, кто колонизаторы, а кто жители колоний?
17:54 07.02.2022
gonchar 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В первую очередь мы должны чётко понимать что есть глобальное государство и его национальные филиалы
>Да, существует понятие глобализации управления. Кто-то усматривает в нем злонамеренную руку банкиров Ротшильдов, то ли дерзкий заговор масонов, > , то ли — семерки G7.
.
> А на самом деле просто пришла пора обуздать стихию существования цивилизации. Об этом и разговор в Пекине. > За добрые пожелания спасибо. Бальзам.
Глобальная СИСТЕМА управления или СИСТЕМА развития (если более мягко) - опережает современные технологии и знания людей на миллионы лет и ни к каким Ротшильдам отношения не имеет - это они имеют к ней отношение как низовые марионетки, ниже которых разве что все мировые политики. Пока у СИСТЕМЫ получается маскировать свои действия под действия людей, отчего люди не пытаются заглянуть подальше, полагая, что имеют дело пусть и с продвинутыми, но всё же людьми. Мир совсем не таков.
Но надо постараться отвязаться от такого внушения и начать предполагать невозможное. Например прямое управление мыслями каждого человека - искусственным интеллектом, или эмуляцию нашего узкого линейного мирка из многомерности и всевозможности в которой нет ни понятий времени ни расстояний - и уже на основе этого делать свои умозаключения.
18:19 07.02.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> То есть, если представители какого-то государства вывозят завод в другое государство и там используют местную рабочую силу для работы на нем, то это колонизаторы.
Скорее, эксплуататоры дешевой рабочей силы. Колонизация — многозатратная и хлопотная штука по удержанию колонии в повиновении. Потому нашли более удобный и прибыльный способ — вывоз производства в отсталые страны с дешевой рабсилой. Делать наоборот в здравом уме — нонсенс. А вот наплыв рабсилы в Европу был оправдан якобы демографическим кризисом. Но европейское эльдорадо — не резиновое и уже захлебывается.
18:43 07.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мир совсем не таков.
Да, есть и такие фантазии насчет глобального управления. Думаю - нереальные. Если уж речь - о внешнем наблюдении, то оно имеет место согласно факту четырех посланий землянам от КОН (коалиционный отряд наблюдателей). Галактическая коалиция из около 3-х тысяч положительных и развитых цивилизаций вероятно соперничает с коалицией отрицательных цивилизаций. Существуют предания о войне богов и следы разрушений мегалитических сооружений в Мезоамерике, на Ближнем и Дальнем Востоке.
18:59 07.02.2022
gonchar 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Потому нашли более удобный и прибыльный способ — вывоз производства в отсталые страны с дешевой рабсилой.
Ок. Это пока оставим. А как быть со вторям вариантом, с завозом дешевой рабочей силы из-за границы в метрополию? Кто в даном случае колониалист? + Или колониалистов сейчас вообще не бывает? Бывают эксплуататоры? Но это же не принудительные работы. Тогда это не эксплуататоры, а БЛАГОДЕТЕЛИ? Ведь они дают НУЖДАЮЩИМСЯ РАБОТУ. ++ Так что у нас в итоге слышно? Колониалистов нет? Эксплуататоров нет? Благодетели есть?
19:23 07.02.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> А как быть со вторям вариантом, с завозом дешевой рабочей силы из-за границы в метрополию? Кто в даном случае колониалист?
Если за этим событием последовали этнические метаморфозы, то это называется экспансией. Например, в Косове доминирующей нацией были сербы, а албанцы были нацменшиной. Но благодаря плодовитости албанских женщин власть в Косове захватили албанцы. Тут речь идет не о колонизации, а о биологической экспансии. Если колонизация предполагает применение насилия, то экспансия - тихое проникновение этноса.
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И определяться в этом случае не надо. >> Просто каждая страна будет жить так, как хочет. >> И не один ублюдок не сможет навязывать, давить и диктовать.
>
>
>> Навязывание, давление и диктат чего угодно и есть зло само по себе. >> Свобода для каждой страны и равный доступ к ресурсам, торговле и развитию. >> Или ты против свободы?
>Ты верующий что ли ? А эволюцию и естественный отбор, который в конкуренции выражается, куда ты собираешься деть в своем царстве небесном на Земле ?
Эти вещи - нужно будет оставить природе... - тем её отпрыскам, которые не владеют достаточно мощным разумом ( как у нормального человека), что бы обеспечить себе дальнейшее существование и продвижение ... Человеку-разумному - нет надобности паразитировать на более слабых, он способен так организовать и устроить мир, что не нужно будет убивать слабейших и немощных... Естественный отбор, уж точно не для современной, оснащённой самыми смертоносными средствами, способными уничтожить весь мир - цивиллизации....
19:37 07.02.2022
gonchar 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мир совсем не таков.
> > Да, есть и такие фантазии насчет глобального управления. Думаю - нереальные. Если уж речь - о внешнем наблюдении, то оно имеет место согласно факту четырех посланий землянам от КОН (коалиционный отряд наблюдателей). Галактическая коалиция из около 3-х тысяч положительных и развитых цивилизаций вероятно соперничает с коалицией отрицательных цивилизаций. > Существуют предания о войне богов и следы разрушений мегалитических сооружений в Мезоамерике, на Ближнем и Дальнем Востоке.
