>> Китай принял закон о самозащите от Западных санкций >
> А Китай то ЗА ЧТО? > Он че натворил по Западу, что на него санкции наложили? > quoted1
санкции не против китая скорей, а против компаний которые закупают товары или что то подобное сделанное в провинции где живут уйгуры.. там их загоняют в лагеря для перевоспитания, по сути рабский труд.. вот это западу не нравится и за это санкции.. китаю - это еще больше не нравится, но ничего они с этим сделать, то есть с санкциями не могут, но пугать да.. вот и пугают.
> Что вы с этим Китаем носитесь? Нашли новых друзей, взамен зловредного Запада… > , эххх, неужели вы не видите что весь российский Дальний Восток с его Сахалином и Камчаткой, действительно РЕАЛЬНО был отобран у спящего (в то время) Китая наглостью и банальным рэкетом Российской Империей? > Посмотрите на карту Евразии времен начала правления Ивана Грозного > > > > > Чьи на ней алмазы Якутии? > > Вот сейчас китайцы мирны под мудрым управлением Си Цзян Пина, задумайтесь что будет через 30 лет, когда у власти будет иной более агрессивный лидер? Что он запросит за помощь против Запада от РФ? Или не дай бог, коммунистов там вообще свергнут, какие-нибудь китайские национал-социалисты ?? > > Один на льдине ----Вор-одиночка в колонии. ТСУЖ, 121. // Жарг. угол.
> либо Название одной из преступных группировок, члены которой отошли от соблюдения воровских традиций. > > к концу 21 века эта льдина растает и утонет ! quoted1
ИМХО: Сегодня Китай в Тихоокеанском регионе с США бодается за рынки … потом в США по-видимому пойдет, добивать обидчика.. Китай обожает политику санкций от США за «свято пусто место» .
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Китай принял закон о самозащите от Западных санкций >> quoted2
> >
>> А Китай то ЗА ЧТО? >> Он че натворил по Западу, что на него санкции наложили? >> quoted2
>санкции не против китая скорей, а против компаний которые закупают товары или что-то подобное сделанное в провинции где живут уйгуры.
> там их загоняют в лагеря для перевоспитания, по сути рабский труд. > вот это западу не нравится и за это санкции. > китаю — это еще больше не нравится, но ничего они с этим сделать, то есть с санкциями не могут, но пугать да. вот и пугают. quoted1
СПАСИБО от Китая - США за санкции их авторами и исполнителям. :77 Кконкурировать на Мировом рынке услуг и товаров с Китаем, США уже не в состоянии. Да США само загнется без китайского ширпотреба. З.Ы. Трампу не дали спасти свою страну… а Байдену, как истинному демократу, похеру внутренние проблемы своей страны.
> санкции не против китая скорей, а против компаний которые закупают товары или что то подобное сделанное в провинции где живут уйгуры.. > там их загоняют в лагеря для перевоспитания, по сути рабский труд.. > вот это западу не нравится и за это санкции.. quoted1
То есть Запад очень беспокоится про уйгуров. Это-то понятно.
Непонятно, только причем здесь например комания Хуавей (по моему) Это она уйгуров эксплуатирует?
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рынок Китая для иностранных брендов ? Весьма средненький рынок, местами его даже Россия переплёвывает. Страна то бедная. >> quoted2
>А куда ж эти "бренды" свою продукцию сплавляют? Очевидно же, что большие страны-большой рынок. quoted1
Не-а .. богатые страны - большой рынок. А большая страна или нет - пофиг. Думаю по люксовым вещам для "среднебогатых" Китай может быть близко к топу .. потому-как из их миллиарда - пара миллионов богатых должна быть
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И заодно — можно узнать — за прошедшие несколько кварталов — хоть к одному лицу или компании этот якобы принятый закон был применён в Китае? quoted3
> > У тебя по ссылке ни слова про компании и лица в Китае. А история с прибалтами и Австралией вообще прикольно звучит. Особенно в части результата — >
> австралийские власти аннулировали соглашения штата Виктория в рамках китайской интеграционной инициативы «Один пояс — один путь» как не соответствующие внешнеполитическим интересам страны. > > quoted1
глупо отрицать очевидные возможности Китая:
Крупнейшая в Европе шведская розничная сеть H&M не без участия «активистов» решила запустить флешмоб в поддержку «притесняемых уйгуров» и отказалась покупать хлопок в КНР. Правда, там надеялись, что Пекин выскажет озабоченность, обидится, а может и прощение попросит. И там высказали. Представитель МИД КНР Хуа Чуньин заявила: «Китайский народ не приемлет того, чтобы некоторые компании пытались навредить КНР, в то время как зарабатывают здесь деньги». И больше H&M в Китае не зарабатывает. Продукты компании вмиг исчезли практически со всех платформ электронной коммерции. Приложения H&M больше нет в смартфонах известных брендов Xiаomi, Huawei и Vivo, исчезли упоминания компании в поисковике Baidu и даже приложениях такси. Посредники отказываются от сотрудничества, популярные китайские звёзды разрывают рекламные контракты, как и производители игр для мобильных телефонов. К бойкоту H&M присоединились владельцы китайских торговых центров, которые начали закрывать магазины компании из-за проявленного неуважения в отношении Пекина. Исключением не стали и крупные китайские онлайн-магазины Tmall, Jingdong и Pinduoduo, удалившие одежду H&M из своих каталогов.
И это при том, что рынок КНР четвертый для H&M, который принес в 2020 году свыше 5% выручки. Впрочем — это только начала, было поддержавшие флешмоб бренды Nike, Adidas, Burberry, Lacoste так же попали под раздачу. Их пока не стали выпиливать отовсюду, но народ в Поднебесной взбесился. Широкую общественную поддержку получило сообщение CCTV News на Weibo: «Никто не будет платить за ложь!» Бойкот западных компаний уже опустил их акции на 5%,
>> санкции не против китая скорей, а против компаний которые закупают товары или что то подобное сделанное в провинции где живут уйгуры.. >> там их загоняют в лагеря для перевоспитания, по сути рабский труд.. >> вот это западу не нравится и за это санкции.. quoted2
> > То есть Запад очень беспокоится про уйгуров. Это-то понятно.
> > Непонятно, только причем здесь например комания Хуавей (по моему) > Это она уйгуров эксплуатирует? quoted1
Поляки с Литовцами, своим отношением к беженцам, хороший блок поставили на доступ ЕС в Азию
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рынок Китая для иностранных брендов ? Весьма средненький рынок quoted1
ну..ну)
Не слабо так, обозвать Меркель и Макрона "мелкой шушерой" на побегушках у "бешеной гиены". Притом, в целом, понять бешенство китайцев не сложно, Le Monde не зря вспоминает прошлогоднюю сделку, которая сейчас оказалась на грани срыва – по официальной информации китайской стороны, соответствующие ведомства начинают необходимую работу по юридическому пересмотру Инвестиционного соглашения между КНР и ЕС. А это грозит Европе уже реальным мировым кризисом, ибо весь рост экономики в следующем "постковидном" году там не только Брюссель, но и МВФ планировали за счет Китая. За прошедшие 20 лет европейские инвесторы вложили огромные капиталы на общую сумму 146 миллиардов евро в китайский рынок, благодаря чему смогли получить и огромные прибыли. В прошлом году Китай впервые стал крупнейшим торговым партнером Евросоюза, обогнав США, сообщает Eurostat. Это произошло на фоне роста экспорта из ЕС в Китай (2,2%) и импорта в ЕС из Китая (5,6%) — до общего объема торговли в €586 млрд. При этом в торговле с США в 2020 году было зафиксировано снижение торгового оборота до €555 млрд. Притом еще в 2019 году общий торговый оборот ЕС с США составлял €616 млрд, а с Китаем — €561 млрд.
> Пока наши власти рассуждают о вреде Западных санкций, восточный сосед не сидит сложа руки и принимает жесткие решения. > > > > > > На 29 сессии постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей был принят закон о противодействии иностранным санкциям. Понятно, что речь идет о западных странах, которые выступают единым фронтом против бурного развития Китая. > В Китае решили поступить очень просто и наказывать всех, кто исполняет введенные против него санкции. Причем это касается как копманий, так и граждан. > > С компаниями все более-менее понятно. В России тоже есть «антисанкционный» закон, который предполагает наказание компаний. Но реально он практически не работает. > > А вот с физическими лицами все намного интереснее. К ним могут быть применены следующие меры воздействия: > -отказ в получении визы > -принудительная депортация > -аннулирование действующих виз > -арест и изъятие имущества. > Последний пункт наиболее интересный. Ведь он касается не только нарушивших закон, но и их родственников. > > Круг лиц к которым могут быть применены контрсанкции Китая необычайно широк. > > Кроме того, закон обязывает граждан Китая и компании помогать властям оказывать противодействие введенным санкциям. > > ИТОГО > Китай опять подал пример твердого и жесткого подхода в защите своих прав и интересов. При этом реакция Западного сообщества его мало интересует. Как бы повел себя Герман Греф, если бы такой закон был принят у нас. Ведь Сбер упорно отказывается открывать отделения в Крыму. > > Перед иностранными компаниями в Китае стоит не простой выбор — чью сторону принять. Причем выбор этот не простой, т.к. для многих известных брендов рынок Китая стал основным рынком сбыта и просто так отказаться от него уже нельзя. > Что-то мне подсказывает, что Китай добьется своего.
>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Китай принял закон о самозащите от Западных санкций >>> quoted3
>>
>>
>>> А Китай то ЗА ЧТО? >>> Он че натворил по Западу, что на него санкции наложили? >>> quoted3
>>санкции не против китая скорей, а против компаний которые закупают товары или что-то подобное сделанное в провинции где живут уйгуры. quoted2
> >
>> там их загоняют в лагеря для перевоспитания, по сути рабский труд. >> вот это западу не нравится и за это санкции.
>> китаю — это еще больше не нравится, но ничего они с этим сделать, то есть с санкциями не могут, но пугать да. вот и пугают. quoted2
> СПАСИБО от Китая - США за санкции их авторами и исполнителям. :77 > Кконкурировать на Мировом рынке услуг и товаров с Китаем, США уже не в состоянии. Да США само загнется без китайского ширпотреба. > З.Ы. Трампу не дали спасти свою страну… а Байдену, как истинному демократу, похеру внутренние проблемы своей страны. quoted1
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Китай принял закон о самозащите от Западных санкций. Нам бы такой тоже не помешал quoted1
— Ну ты же знаешь, что Западу ниакие писаные законы не помеха. Они прут своими лбами как танки. А вот их раскладка по аналитике где и как им Россию свалить. и с сожалением константируют такие факты. как же их это бесит. (Сделала для своей темы фоточки, я теперь всё фиксирую. )