> Цивлизованность могла бы проявится не в попытках остановить противоборство и соперничество, а попыткой ограничить соперничество цивилизованными гуманными рамками.
Могла бы) да только вот Вмешались! как обычно) -Жадность,Зависть,... сплетни,интриги, ... Чернокнижное движение.
09:43 05.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Логика и подсчёт прибылей говорили: хозяин Мира должен быть ТОЛЬКО ОДИН. > > При этом условии максимизация прибыли у Хозияна мира будет НАИБОЛЬШЕЙ.
По моему, есть теория, что абсолютной монополии долго не бывает, она неизбежно становится жертвой центробежных импульсов внутри верхушки. Любая группа людей имеет конфликт интересов, большая монополия имеет достаточно большой круг влиятельных лиц (которые по своему складу менталитета имеют повышенный карьерный характер), чтобы стать жертвой претензий на свой кусок пирога… Человеческий фактор непобедим.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но есть разница меджду соперничеством и войной на уничтожение.
>В Пылу! борьбы,страсти,азарта,.. грани становятся слабо различимы((( смешиваются понятия,цели,... . > -Стадный инстинкт((( ... > А Человек) Обыкновенное Животное) со свойственными ему повадками,... .
Нет. Человек это необычное животное.
У него есть как биологическая так и культурная основа.
У животных только биологическая основа.
К успеху человека разумного привела именно культура.
Однако забывать про природную биологическую основу тоже нельзя.
Социальное поведение человека определяется как биологическими социальными ИНСТИНКТАМИ приматов, так и человеческой социальной культурой.
И там и там.... и в культуре и в инстинктах есть как эгоизм, так и альтруизм... как агрессивность, так и дружелюбие.....
Теоретически и инстинкты и культуру надо приспасабливать к мирной конкуренции.... а на практике.... как получается, так и получается.....
09:56 05.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Нет. Человек это необычное животное. > > У него есть как биологическая так и культурная основа.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Логика и подсчёт прибылей говорили: хозяин Мира должен быть ТОЛЬКО ОДИН. >>
>> При этом условии максимизация прибыли у Хозияна мира будет НАИБОЛЬШЕЙ.
> > По моему, есть теория, что абсолютной монополии долго не бывает, она неизбежно становится жертвой центробежных импульсов внутри верхушки. Любая группа людей имеет конфликт интересов, большая монополия имеет достаточно большой круг влиятельных лиц (которые по своему складу менталитета имеют повышенный карьерный характер), чтобы стать жертвой претензий на свой кусок пирога… > Человеческий фактор непобедим.
Ну вот держится геополитическая монополия Запада с1945 года…. Уже 75 лет!!!
Правда безграничной она стала относительно недавно…. только после распада социалистического блока и распада СССР в 1991 году….
Но, вы правы, …. покой и торжество монополиста у Запада были недолго….
В 90е РЕЗКО стала расти экономика Китая…. в нулевые приподнялась Россия на нефтяном буме и укрепила вооруженные силы….
Тем не менее рост ВВП это ещё не всё….
Запад десятилетиями создавал «под себя» и «для себя» «мировые» политические и экономические институты.
Китай на этот уровень ещё не вышел чтобы добиться реальных успехов в создании альтернативных мировых институтов.
А мы ничем кроме вооруженных сил этому содействовать не можем.
Экономика у нас слабая, слабая у нас и социальная культура, государствообразующий народ России русские в кризисе депопуляции, а номенклатурная диктатуруа отказывается ставить интересы русского народа главными государственными приоритетами.
КТО сделает Россию сильной при таком раскладе? НЕКОМУ.
На Западе конечно растут и свои внутренние проблемы, но у нас они растут быстрее.
10:11 05.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ну вот держится геополитическая монополия Запада с1945 года…. Уже 75 лет!!! >
Держалась, пока была мотивация в лице СССР и теперь есть мотивация в лице КНР. Как только врага не станет — пузырь гегемона лопнет. Китай оставлен на закусь. А мож, они Россию-Мордор добивать не будут. В любом случае, социальная психология менеджмента у воротил поставлена великолепно.
10:45 05.03.2022
Да вряд ли Гитлер и стремительное развитие Германии были самостоятельными. Все это, вероятно, проект США (один из). Просто хорошо закомуфляженный.
> Да вряд ли Гитлер и стремительное развитие Германии были самостоятельными. > Все это, вероятно, проект США (один из). > Просто хорошо закомуфляженный.
Надо различать восстановление Германии в 1930 ые годы как локальное явление во времени, с одной стороны и масштабные успехи немецкой экономики и капитализма во второй половине 19 века в ещё до-нацистской Германии, с другой стороны….
Разумеется англасаксы и французы им в этом случае НИКАК не помогали, а с неприязнью смотрели на рост КОНКУРЕНТА.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> Да вряд ли Гитлер и стремительное развитие Германии были самостоятельными. >> Все это, вероятно, проект США (один из). >> Просто хорошо закомуфляженный.
> >
> Надо различать восстановление Германии в 1930 ые годы как локальное явление во времени, с одной стороны и масштабные успехи немецкой экономики и капитализма во второй половине 19 века в ещё до-нацистской Германии, с другой стороны…. > > Разумеется англасаксы и французы им в этом случае НИКАК не помогали, а с неприязнью смотрели на рост КОНКУРЕНТА.
Не факт, что это "разумеется"...
Подхватили рост с определенного момента и увеличили его с 30-х годов, изучив немецкую породу людей, и как раз создав этот самый третий рейх под прикрытием "немецкого лидера".
Говорят, Ридли Скотт в "Прометее" дает свой художественный геополитический расклад в фантастическом и завуалированном изложении.
11:10 05.03.2022
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Подхватили рост с определенного момента и увеличили его с 30-х годов, изучив немецкую породу людей, и как раз создав этот самый третий рейх под прикрытием "немецкого лидера".
Тем более, изучать немцев можно было прямо в США: туда их понаехали миллионы. В первую мировую немцев вроде сгоняли в кучи в Америке.
11:17 05.03.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подхватили рост с определенного момента и увеличили его с 30-х годов, изучив немецкую породу людей, и как раз создав этот самый третий рейх под прикрытием "немецкого лидера".
> > Тем более, изучать немцев можно было прямо в США: туда их понаехали миллионы. В первую мировую немцев вроде сгоняли в кучи в Америке.
Из того факта что немцы были одним из трёх этносов составивших большинство белой американской нации.... англичане (британцы), ирландцы и немцы.... вы делаете слишком вольные и далекоидущие выводы.
Самыми влиятельными из белых в США были англичане и голландцы.....
Позже самым влиятельным этносом стали европейские евреи ашкенази....
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подхватили рост с определенного момента и увеличили его с 30-х годов, изучив немецкую породу людей, и как раз создав этот самый третий рейх под прикрытием "немецкого лидера".
>> >> Тем более, изучать немцев можно было прямо в США: туда их понаехали миллионы. В первую мировую немцев вроде сгоняли в кучи в Америке.
> > Из того факта что немцы были одним из трёх этносов составивших большинство белой американской нации.... англичане (британцы), ирландцы и немцы.... вы делаете слишком вольные и далекоидущие выводы. >
> Самыми влиятельными из белых в США были англичане и голландцы..... > > Позже самым влиятельным этносом стали европейские евреи ашкенази....
Мне кажется, вы делаете из немцев каких-то марионеток, по типу россиян. Гитлер практически взял власть на выборах исключительно благодаря своему политическому таланту. Да, крупный бизнес Германии был завязан на Запад, да Гитлер пролез благодаря своей влитости, защите интересов Круппа, Сименса и кто там ещё... мерседес? Но и сегодня политик может достичь кормила только если будет верен заветам Рокфеллера.
12:16 05.03.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Гитлер практически взял власть на выборах исключительно благодаря своему политическому таланту.
Нет. Его радикальный национализм превращенный в нацизм НАШЁЛ отклик в сердцах немцев.
Немцы НЕ ЗАМЕТИЛИ опасности трансформации национализма оборонительного, осовободительного, созидающего нацию в агрессивный радикальный национализм и с верой в свою исключительность которая стала оправдовать дегуманизацию, а потом и физическое насилие над теми кто немцам не нравится.
Искусственно разогнанная гордыня.
Мы это сейчас прекрасно видим на примере украинцев и Украины.
12:17 05.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Итак. С чего всё началось?
С того, что США самопровозгласили себя "победителями в холодной войне". Теперь расхлебывают.
12:23 05.03.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да, крупный бизнес Германии был завязан на Запад, да Гитлер пролез благодаря своей влитости, защите интересов Круппа, Сименса и кто там ещё... мерседес?
Крупп и Сименс, Бенц и Даймлер ... всё это были НЕМЕЦКИЕ капиталисты, а не англичане и американцы....
Может в погоне за прибылью и они подмогнули Германии Гитлера (Сталину же тоже подмогли) , но всё же в основном она опиралась на СОБСТВЕННЫЙ немецкий бизнес....
