>>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> они возможно! >>>
>>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а вот на суд такой, который одних обвиняемых будет щлёпать, а других нет, только из-за того, что последние не хотят - положить! >>>
>>> Это Вы про Басманный то? Так на него все положили уже давно. А суды ООН действуют вне зависимости от того что там кто хочет, поэтому на них и обижаются подсудимые .
>>
>> речь шла про это: >> "уголовный суд в Гааге, против которого Трамп ввёл санкции за попытку расследовать преступления, совершённые американскими военными в Ираке и Афганистане."
> > Ну и продолжите мысль то - введённые трампом санкции как-то замедлили действия суда ?
А что есть какое то действие? Из математики знаю что умножение на ноль ноль и выходит.
> Сенат США единогласно принял резолюцию с призывом к Международному уголовному суду в Гааге «преследовать российских военных» за «преступления во время вторжения России на Украину» > > > > Это тот самый уголовный суд в Гааге, против которого Трамп ввёл санкции за попытку расследовать преступления, совершённые американскими военными в Ираке и Афганистане. > > Как заявил в 2020 году госсекретарь Майк Помпео, власти США не допустят, чтобы американцам "угрожал орган, представляющий собой пародию на правосудие". > > Глава Пентагона тогда же пообещал, что ни один военнослужащий США не предстанет перед этой конторой. > > Трамп в своём указе отмечал, что действия МУС угрожают суверенитету США, а также их союзников, которые не признают юрисдикции этого суда. > > "Несмотря на неоднократные призывы США и наших союзников, Международный уголовный суд не предпринял никаких действий по реформированию и продолжает проводить политически мотивированные расследования против нас и наших союзников, включая Израиль".
> > "У нас есть веские основания полагать, что на высших уровнях руководства Международного уголовного суда существует коррупция и неправомерное поведение, что ставит под сомнение объективность расследований в отношении американских военнослужащих", — заявлял президент США менее 2-х лет назад. > @RadioStydoba
>>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> они возможно! >>>
>>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а вот на суд такой, который одних обвиняемых будет щлёпать, а других нет, только из-за того, что последние не хотят - положить! >>>
>>> Это Вы про Басманный то? Так на него все положили уже давно. А суды ООН действуют вне зависимости от того что там кто хочет, поэтому на них и обижаются подсудимые .
>>
>> речь шла про это: >> "уголовный суд в Гааге, против которого Трамп ввёл санкции за попытку расследовать преступления, совершённые американскими военными в Ираке и Афганистане."
> > Ну и продолжите мысль то - введённые трампом санкции как-то замедлили действия суда ?
честно, не знаю, но не слышала, что они вообще начали какие-нибудь действия, может пропустила? тогда просветите плиз!
19:50 16.03.2022
Марина (33334) писал (а) в ответ на :
> честно, не знаю, но не слышала, что они вообще начали какие-нибудь действия, может пропустила? > тогда просветите плиз!
Да запросто вот тут вот исследовали ситуацию c UK в Ираке и решили, что нет предмета
А вот тут вот исследовали ситуацию в Афганистане, и решили начать расследование, и что-то там изучали до 2019 года
А в 2019 году решили, что похоже в нынешней ситуации в Афганистане расследовать не получится
Дальнейшие споры вроде тоже идут и пока не кончились ещё
19:53 16.03.2022
Новиков0915 (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> Серьёзно что ли, а кто этот суд уполномочит заниматься Россией?
Читайте
20:08 16.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Читайте
А оно мне надо?
Украина одержала полную победу над РФ в Международном суде ООН, заявил Зеленский.
За исключением того факта, что этот суд не признаёт ни Россия, ни США, ни Китай, ни Индия, ни Иран, ни Израиль, ни множество других стран. Ни даже сама Украина...
20:09 16.03.2022
Новиков0915 (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читайте
> > А оно мне надо?
Конечно нет - тебе ж не правду узнать хочется, а утешить себя, что не стал ты частью фашистской агрессии .
Новиков0915 (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> За исключением того факта, что этот суд не признаёт ни Россия, ни США, ни Китай, ни Индия, ни Иран, ни Израиль, ни множество других стран. Ни даже сама Украина...
(пожимая плечами) ты что сказать то хотел?
20:15 16.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А вот тут вот исследовали ситуацию в Афганистане, и решили начать расследование, и что-то там изучали до 2019 года > >
Из документа по ссылке:
Юрисдикция – Общий статус
Афганистан сдал на хранение свой документ о присоединении к Римскому статуту 10 февраля 2003 г. Таким образом, МУС может осуществлять свою юрисдикцию в отношении преступлений, перечисленных в Римском статуте, совершенных на территории Афганистана или его гражданами с 1 мая 2003 г. и далее.
Дальше пошла смотреть: Государства-участники Римского статута по ссылке:
Россию и США там не нашла... Следовательно юрисдикция МУС на Россию не распространяется.
> Афганистан сдал на хранение свой документ о присоединении к Римскому статуту 10 февраля 2003 г. Таким образом, МУС может осуществлять свою юрисдикцию в отношении преступлений, перечисленных в Римском статуте, совершенных на территории Афганистана или его гражданами с 1 мая 2003 г. и далее. > > Дальше пошла смотреть: Государства-участники Римского статута по ссылке: >
> > Россию и США там не нашла... > Следовательно юрисдикция МУС на Россию не распространяется.
Вы ж сами написали - Афганистан сдал, значит МУС может осуществлять юрисдикцию в отношении преступлений совершенных на территории Афганистана.
Украина сдала ,
значит МУС может осуществлять юрисдикцию в отношении преступлений совершенных на территории Украины - всё просто.
>> Афганистан сдал на хранение свой документ о присоединении к Римскому статуту 10 февраля 2003 г. Таким образом, МУС может осуществлять свою юрисдикцию в отношении преступлений, перечисленных в Римском статуте, совершенных на территории Афганистана или его гражданами с 1 мая 2003 г. и далее.
>> >> Дальше пошла смотреть: Государства-участники Римского статута по ссылке: >>
> >
>> >> Россию и США там не нашла... >> Следовательно юрисдикция МУС на Россию не распространяется.
> > Вы ж сами написали - Афганистан сдал, значит МУС может осуществлять юрисдикцию в отношении преступлений совершенных на территории Афганистана. > > Украина сдала , > > >
> значит МУС может осуществлять юрисдикцию в отношении преступлений совершенных на территории Украины - всё просто. > >
а почему я Украину тут не нашла?
20:44 16.03.2022
Марина (33334) писал (а) в ответ на :
> а почему я Украину тут не нашла? >
Потому-что Вы невнимательно прочитали какими способами страны могут признавать юрисдикцию МУС. Подсказка - в общем случае для этого не обязательно быть "party state"
Повторю
17:26 17.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> в общем случае для этого не обязательно быть "party state"
Ну, ок, с юрисдикцией возможно, но доверием и авторитетом эта инстанция не пользуется! Учитывая нынешнюю истерию, уверенности в непредвзятости и объективности нет ни капли. Собственно, старттоп был об этом.
18:05 17.03.2022
Марина (33334) писал (а) в ответ на :
> Учитывая нынешнюю истерию
Это Вы так называете ситуацию, в которой 145 стран показывают пальцем и говорят нехорошие слова ?
18:52 17.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учитывая нынешнюю истерию
> > Это Вы так называете ситуацию, в которой 145 стран показывают пальцем и говорят нехорошие слова ?
я про отсутствие непредвзятости и объективности ...
