Россия отказалась от переговоров с Японией по мирному договору из-за санкций
23:51 21.03.2022
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ yury1970 (yury1970), >> Ну ты вообще не прав по поводу, что для тебя индивидуально должны давать прямые ссылки на постановления, т.к. ты РБК не любишь…….я бы тебя сразу послал….ты кем себя возомнил?….тебе дали пруф, так видилети не угодили…….совсем что ли с мозгой не дружишь?
> > дружище.я за мир во всем мире в частности в Америке. Просто ссылаться на RBC сейчас -это жопа полная. есть же офф сайты правительства -там куча инфы. я просто за справедливость. извени, если задел чем-то
Ты меня ничем не задел, но я рад, что ты перешёл на миролюбивый тон, дружище. Я тебе повторяю в нцатый раз, в статьях ссылки на источники.
23:52 21.03.2022
Хороший ответ японцам, давно пора расставить все точки над I...
23:52 21.03.2022
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ yury1970 (yury1970), >>> Ну ты вообще не прав по поводу, что для тебя индивидуально должны давать прямые ссылки на постановления, т.к. ты РБК не любишь…….я бы тебя сразу послал….ты кем себя возомнил?….тебе дали пруф, так видилети не угодили…….совсем что ли с мозгой не дружишь?
>> >> дружище. я за мир во всем мире в частности в Америке. Просто ссылаться на RBC сейчас -это жопа полная. есть же офф сайты правительства -там куча инфы. я просто за справедливость. извени, если задел чем-то
>Да без проблем, не нравится инфа, перепроверь ее от кого хочешь, но до человека ты для чего докопался?….
да я так… хотел на путь истинных информаций направить. яж не для себя стараюсь, для общества хотя сам не идеален, и иногда лагаю и несу ахинею и спам.Признаю.
23:53 21.03.2022
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> скорее должна прирасти Хоккайдо. Наш островок, из гряды.... При случае и его как Крым и Аляску освободить и вернуть домой надо будет.
В Японии скорее ценны сами японцы, а не остров, техника сами знаете у них какая. Так вот их бы хорошо взять в состав СССР, быть может для начала по всему дальневосточному округу начать совместно хозяйствовать 50/50 - их голова и руки, а наша земля и крыша, с тем и другим у них вилы, так неплохо бы такую возможность использовать. Мы традиционно многонациональны, и японцы приживутся.
23:54 21.03.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> А советские танки откуда бы появились?
Их бы забросил наш десант.....и с воздуха и с кораблей......сколько там лететь до той Америки..... Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Одно дело жертвовать людьми на другом континенте, это для них приемлемо в любых количествах, но совсем другое дело потерять в лучшем случае половину своей страны. > Неужели ты не понимаешь, что после этого от мирового гегемона останутся одни воспоминания о былом могуществе?
Так наоборот, остается только гегемон....осудить некому....нет ООН, нет ОБСЕ.....есть только исключительная Америка......если они сотворили такое даже с собой ради полноценной власти, ну кто посмеет им перечить?....сам подумай....
23:56 21.03.2022
Нетрезвомыслящий (Нетрезвомыслящий) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скорее должна прирасти Хоккайдо. Наш островок, из гряды.... При случае и его как Крым и Аляску освободить и вернуть домой надо будет.
>В Японии скорее ценны сами японцы, а не остров, техника сами знаете у них какая. Так вот их бы хорошо взять в состав СССР, быть может для начала по всему дальневосточному округу начать совместно хозяйствовать 50/50 - их голова и руки, а наша земля и крыша, с тем и другим у них вилы, так неплохо бы такую возможность использовать. Мы традиционно многонациональны, и японцы приживутся.
яб не рекомендовал.у китайцев спросите.
00:01 22.03.2022
Нетрезвомыслящий (Нетрезвомыслящий) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скорее должна прирасти Хоккайдо. Наш островок, из гряды.... При случае и его как Крым и Аляску освободить и вернуть домой надо будет.
>В Японии скорее ценны сами японцы, а не остров, техника сами знаете у них какая. Так вот их бы хорошо взять в состав СССР, быть может для начала по всему дальневосточному округу начать совместно хозяйствовать 50/50 - их голова и руки, а наша земля и крыша, с тем и другим у них вилы, так неплохо бы такую возможность использовать. Мы традиционно многонациональны, и японцы приживутся.
Так мы к этому почти и подошли, но они для себя определили, что разговаривать с Россией надо только с позиции силы и ультиматумов.....притом в это верят подавляющее большинство самих японцев..
00:03 22.03.2022
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Нетрезвомыслящий (Нетрезвомыслящий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> скорее должна прирасти Хоккайдо. Наш островок, из гряды.... При случае и его как Крым и Аляску освободить и вернуть домой надо будет.
>>В Японии скорее ценны сами японцы, а не остров, техника сами знаете у них какая. Так вот их бы хорошо взять в состав СССР, быть может для начала по всему дальневосточному округу начать совместно хозяйствовать 50/50 - их голова и руки, а наша земля и крыша, с тем и другим у них вилы, так неплохо бы такую возможность использовать. Мы традиционно многонациональны, и японцы приживутся.
> > яб не рекомендовал.у китайцев спросите.
Вот тут ты прав...они сильно зомбированы НАТОСМИ......и их правительство, если бы реально хотели найти компромисс, могли бы изменить ситуацию внутри, но похоже они подневольны и не могут самостоятельно решать такие проблемы....
>> Нетрезвомыслящий (Нетрезвомыслящий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> скорее должна прирасти Хоккайдо. Наш островок, из гряды.... При случае и его как Крым и Аляску освободить и вернуть домой надо будет. >>> В Японии скорее ценны сами японцы, а не остров, техника сами знаете у них какая. Так вот их бы хорошо взять в состав СССР, быть может для начала по всему дальневосточному округу начать совместно хозяйствовать 50/50 - их голова и руки, а наша земля и крыша, с тем и другим у них вилы, так неплохо бы такую возможность использовать. Мы традиционно многонациональны, и японцы приживутся.
>> >> яб не рекомендовал.у китайцев спросите.
>Вот тут ты прав...они сильно зомбированы НАТОСМИ......и их правительство, если бы реально хотели найти компромисс, могли бы изменить ситуацию внутри, но похоже они подневольны и не могут самостоятельно решать такие проблемы....
00:07 22.03.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ yury1970 (yury1970),
>>> Ну ты вообще не прав по поводу, что для тебя индивидуально должны давать прямые ссылки на постановления, т.к. ты РБК не любишь…….я бы тебя сразу послал….ты кем себя возомнил?….тебе дали пруф, так видилети не угодили…….совсем что ли с мозгой не дружишь?
>> >> дружище.я за мир во всем мире в частности в Америке. Просто ссылаться на RBC сейчас -это жопа полная. есть же офф сайты правительства -там куча инфы. я просто за справедливость. извени, если задел чем-то
>Ты меня ничем не задел, но я рад, что ты перешёл на миролюбивый тон, дружище. > Я тебе повторяю в нцатый раз, в статьях ссылки на источники.
та я понял с первого раза,только лучше всего использовать первоисточник,а не всякие перепечатки увы.привык доверять только проверенным источникам,хотя сам ,иногда .косячу.
00:15 22.03.2022
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А советские танки откуда бы появились?
>Их бы забросил наш десант….и с воздуха и с кораблей……сколько там лететь до той Америки….
Не было у нас тогда таких самолётов, да и сейчас нет для основных танков. И десант обречённых смертников непонятно зачем нужен.
Цель была создать угрозу ущерба территории США ЯО и принудить их убрать ядерное оружие из Турции. Задача была великолепно решена относительно малыми затратами. После этого кризиса СССР стал второй сверхдержавой.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одно дело жертвовать людьми на другом континенте, это для них приемлемо в любых количествах, но совсем другое дело потерять в лучшем случае половину своей страны. >> Неужели ты не понимаешь, что после этого от мирового гегемона останутся одни воспоминания о былом могуществе?
>Так наоборот, остается только гегемон….осудить некому….нет ООН, нет ОБСЕ….есть только исключительная Америка……если они сотворили такое даже с собой ради полноценной власти, ну кто посмеет им перечить?….сам подумай….
А Китай, Индия? Вот и думай, кто выиграет от взаимного уничтожения США и России.
На ООН, а тем более на ОБСЕ, США и сейчас плевать хотели с высокой колокольни, тем более что эти организации у них в кармане.
00:19 22.03.2022
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> У меня 2 вопроса по этому поводу: это коллективное помешательство или они настолько тупые?
Ну, тупыми их не назовёшь .... а вот посмотреть кому принадлежат их СМИ наверное можно.
> Для меня вообще удивительно, что при таких взаимоотношениях с Японией, где они как безвольные шавки сразу подмахивают США в плане санкций против России, они еще и рассчитывают на Куриллы..... > > И я читал мнение именно обывателей с переводом, они реально считают, что чтобы договориться о Курилах нужно вести себя как можно строже на переговорах и запугивать нас экономическими санкциями >
> Вот кто им такую дичь в голову втер? Или кем они себя возомнили?.....я даже не знаю как правильно вопрос поставить......но реально где то 90% японцев считают, что чтобы с нами договориться о Куриллах нужно проявлять политическую агрессию..... > > У меня 2 вопроса по этому поводу: это коллективное помешательство или они настолько тупые?
Это результат исчезновения СССР. Россия не та, и все эти вокруг измельчали и разопсели. Стоит только на США посмотреть. Осмелели, разленились мозгами и делами.
00:30 22.03.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А советские танки откуда бы появились?
>>Их бы забросил наш десант.....и с воздуха и с кораблей......сколько там лететь до той Америки.....
>Не было у нас тогда таких самолётов, да и сейчас нет для основных танков. > И десант обречённых смертников непонятно зачем нужен.
Это не обреченные смертники.....есть даже фильм США на эту тему и компьютерные игры....и даже сейчас невозможно победить США после ядерной войны не оккупировав их территорию.....я не работник генштаба, поэтому подробности не знаю......но то что в ядерной доктрине прописано захват территории после ядерной войны - это знаю, поэтому все современные танки выпускаются с рассчетом, что они выдерживают ядерный удар (ну не в эпицентре конечно) и после этого нужно стремительное продвижения с целью захвата Петагона....
> Цель была создать угрозу ущерба территории США ЯО и принудить их убрать ядерное оружие из Турции. > Задача была великолепно решена относительно малыми затратами.
> После этого кризиса СССР стал второй сверхдержавой.
>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Одно дело жертвовать людьми на другом континенте, это для них приемлемо в любых количествах, но совсем другое дело потерять в лучшем случае половину своей страны. >>> Неужели ты не понимаешь, что после этого от мирового гегемона останутся одни воспоминания о былом могуществе?
>>Так наоборот, остается только гегемон....осудить некому....нет ООН, нет ОБСЕ.....есть только исключительная Америка......если они сотворили такое даже с собой ради полноценной власти, ну кто посмеет им перечить?....сам подумай....
>А Китай, Индия? > Вот и думай, кто выиграет от взаимного уничтожения США и России.
Во времена карибского кризиса Китай и Индия в военном плане ничего не стоили.......туда пару ракет и они послушные овцы.....сейчас ситуация несколько изменилась, но у них и доктрина поменялась....БГУ наносится не ядерными ракетами......чтобы вывести ядерный потенциал противника нет необходимости в ЯО......и у них прописано, что 90% вероятности после БГУ никто сопротивлятся не станет, т.к. у них еще в запасе остается весь арсенал ЯО.......но если даже будет ответка, они выживают и уже ни Китай, ни Индия для них не протвники, т.к они уже могут их накрывать именно ядерными бомбами....
00:34 22.03.2022
⍟ Пожарский2021 (Пожарский2021), Раньше хороший познавательный ролик был на эту тему в ютуб....сейчас не могу найти.....я так не умею рассказывать....постараюсь найти, тогда скину тебе......
хотя сам не идеален, и иногда лагаю и несу ахинею и спам.Признаю. 
