Newsweek (США): слова Зеленского о "террористической атаке на Перл-Харбор" отвратили от него японцев
Андрей Автухов
15 311 14:41 22.03.2022
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Newsweek пишет, что, назвав удар по Перл-Харбор "террористической атакой на Америку", Зеленский восстановил против себя всю Японию. Как отмечает автор статьи, это отвернуло японцев от Украины. Читатели Newsweek заявляют: "Зеленский сам спровоцировал Россию, и он очень опасен как ярый поджигатель мировой войны".
Японцы не поняли и глубоко возмутились сделанным Зеленским сравнением террористической атаки на Америку 11 сентября 2001 года и японским военным ударом по Перл-Харбору 1941 года. Сравнение президентом Украины Владимиром Зеленским террористической атаки на Вашингтон 11 сентября 2001 года и военной атаки японской армии на Перл-Харбор в 1941 году, сделанное им в ходе онлайн-выступления перед Конгрессом США 16 марта, вызвало ожесточенную критику в Японии, особенно среди старшего поколения и консервативно настроенных японцев. Это как раз та демографическая прослойка, которая до этого сочувственно относилась к Украине. В ее рядах растет возмущение украинским политиком и даже отвращение к нему. Многие японцы заявляют о том, что "теперь полностью утратили всякое сочувствие к Зеленскому и Украине". По их мнению, проведенная Зеленским параллель между событиями сентября 2001 года вокруг Торгового Центра в Вашингтоне и декабря 1941 вокруг американской военно-морской базы в Перл-Харборе "возмутительна и вызывает отторжение". Ведь если "9.11" – это открытый теракт против мирного населения, то атака на Перл-Харбор – это законное нападение на военные объекты, и обсуждать их в одном русле нельзя. Некоторые японские консервативные пользователи говорят о том, что начинают "испытывать отвращение к Зеленскому и перестали сопереживать Украине". На момент "9.11" американские СМИ активно упоминали атаку на Перл-Харбор и сообщали, что "материковая часть США подверглась нападению впервые после японского удара 1941 года". Для населения Соединенных Штатов "9.11" и "Перл-Харбор" воспринимаются именно так вне зависимости от реальности. Если быть откровенным, то понимание того, что операция "Перл-Харбор была нацелена исключительно на военные объекты и не должна ставиться в один ряд с терактами 11 сентября, — это довольно малораспространенное в Америке мнение. По крайней мере, с американской стороны "9.11" и "Атака на Перл-Харбор" обычно рассматриваются как внезапное нападение на территорию США.
А вот что касается японцев, и не только консервативно настроенных, атака японской императорской армии на Перл-Харбор – это очень больной вопрос. И прежде всего потому, что эта атака и две атомные бомбы, сброшенные Соединенными Штатами на Японию, находятся в сознании японцев на прямой линии. С американской исторической точки зрения, сброс атомных бомб — это возмездие за нападение на Перл-Харбор, а "подлый обман" японцами вокруг событий атаки — эмоциональная основа для оправдания американцами атомной бомбардировк
14:43 22.03.2022
Ну что сказать... вообще всё это не важно, что Зеленский говорит и как реагирует Япония, ну на данный момент, условный Запад сплотился против России, а вот в дальнейшем Зеленскому и Украине может аукнуться, если она не потеряет государственность
14:50 22.03.2022
Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки не были "актом возмездия за Перл-Харбр", это была демонстрация силы Сталину, с расчётом его припугнуть, а так же затенить будущую неотвратимую военную победу СССР над Квантунской армией в Манчжурии и тем самым получить козыри при обсуждении послевоенного устройства мира. Никакой практической цели эти бомбардировки не имели. А атаку на Перл-Харбр амерцы сами спровоцировали постоянными угрозами Японии. Они даже успели убрать оттуда большую часть персонала и техники, ожидая неизбежного нападения. Оно было им нужно, шобы убедить своё в целом миролюбивое население поддержать вступление США в мировую войну.
14:59 22.03.2022
Не тем лизнул.
15:08 22.03.2022
Давно надо сдать южные Курилы в аренду Китаю под базу его военно-морских сил. Лет на сто.
> Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ > > Читать inosmi.ru в > > Newsweek пишет, что, назвав удар по Перл-Харбор "террористической атакой на Америку", Зеленский восстановил против себя всю Японию. Как отмечает автор статьи, это отвернуло японцев от Украины. Читатели Newsweek заявляют: "Зеленский сам спровоцировал Россию, и он очень опасен как ярый поджигатель мировой войны". > > > > > Японцы не поняли и глубоко возмутились сделанным Зеленским сравнением террористической атаки на Америку 11 сентября 2001 года и японским военным ударом по Перл-Харбору 1941 года. > Сравнение президентом Украины Владимиром Зеленским террористической атаки на Вашингтон 11 сентября 2001 года и военной атаки японской армии на Перл-Харбор в 1941 году, сделанное им в ходе онлайн-выступления перед Конгрессом США 16 марта, вызвало ожесточенную критику в Японии, особенно среди старшего поколения и консервативно настроенных японцев. Это как раз та демографическая прослойка, которая до этого сочувственно относилась к Украине. В ее рядах растет возмущение украинским политиком и даже отвращение к нему. Многие японцы заявляют о том, что "теперь полностью утратили всякое сочувствие к Зеленскому и Украине". По их мнению, проведенная Зеленским параллель между событиями сентября 2001 года вокруг Торгового Центра в Вашингтоне и декабря 1941 вокруг американской военно-морской базы в Перл-Харборе "возмутительна и вызывает отторжение". Ведь если "9.11" – это открытый теракт против мирного населения, то атака на Перл-Харбор – это законное нападение на военные объекты, и обсуждать их в одном русле нельзя. Некоторые японские консервативные пользователи говорят о том, что начинают "испытывать отвращение к Зеленскому и перестали сопереживать Украине". > На момент "9.11" американские СМИ активно упоминали атаку на Перл-Харбор и сообщали, что "материковая часть США подверглась нападению впервые после японского удара 1941 года". Для населения Соединенных Штатов "9.11" и "Перл-Харбор" воспринимаются именно так вне зависимости от реальности. Если быть откровенным, то понимание того, что операция "Перл-Харбор была нацелена исключительно на военные объекты и не должна ставиться в один ряд с терактами 11 сентября, — это довольно малораспространенное в Америке мнение. По крайней мере, с американской стороны "9.11" и "Атака на Перл-Харбор" обычно рассматриваются как внезапное нападение на территорию США. >
> А вот что касается японцев, и не только консервативно настроенных, атака японской императорской армии на Перл-Харбор – это очень больной вопрос. И прежде всего потому, что эта атака и две атомные бомбы, сброшенные Соединенными Штатами на Японию, находятся в сознании японцев на прямой линии. С американской исторической точки зрения, сброс атомных бомб — это возмездие за нападение на Перл-Харбор, а "подлый обман" японцами вокруг событий атаки — эмоциональная основа для оправдания американцами атомной бомбардировк > > Источник
да,япы из за поддержки украины лишились мечты о островах,а тут на тебе террористы однако
16:42 22.03.2022
Иран предложил Индии удовлетворить ее потребности в энергоносителях путем поставок сырой нефти и природного газа в оплату за индийские рупии.
16:46 22.03.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки не были «актом возмездия за Перл-Харбр», это была демонстрация силы Сталину, с расчётом его припугнуть, а так же затенить будущую неотвратимую военную победу СССР над Квантунской армией в Манчжурии и тем самым получить козыри при обсуждении послевоенного устройства мира. Никакой практической цели эти бомбардировки не имели. > А атаку на Перл-Харбр амерцы сами спровоцировали постоянными угрозами Японии. Они даже успели убрать оттуда большую часть персонала и техники, ожидая неизбежного нападения. Оно было им нужно, шобы убедить своё в целом миролюбивое население поддержать вступление США в мировую войну.
Сложнее все, сколько говорить? На японских островах миллионная армия их оставалась, хотя и без авиации уже. Сколько бы пришлось положить солдат своих? А так — две бомбы, тысяч 150 погибших, и все. В Дрездене больше погибло или соизмеримо.
Конечно, СССР напугать хотели, но все в комплексе.
16:47 22.03.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Давно надо сдать южные Курилы в аренду Китаю под базу его военно-морских сил. Лет на сто.
А с крабами как будет?
17:58 22.03.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки не были "актом возмездия за Перл-Харбр", это была демонстрация силы Сталину, с расчётом его припугнуть, а так же затенить будущую неотвратимую военную победу СССР над Квантунской армией в Манчжурии и тем самым получить козыри при обсуждении послевоенного устройства мира. Никакой практической цели эти бомбардировки не имели. > А атаку на Перл-Харбр амерцы сами спровоцировали постоянными угрозами Японии. Они даже успели убрать оттуда большую часть персонала и техники, ожидая неизбежного нападения. Оно было им нужно, шобы убедить своё в целом миролюбивое население поддержать вступление США в мировую войну.
Всё так...амеры на Японию санкции наложили. Нефтяное и пр. эмбарго ввели. И конечно знали про готовящееся нападение за это.
>> Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ >> >> Читать inosmi.ru в >> >> Newsweek пишет, что, назвав удар по Перл-Харбор «террористической атакой на Америку», Зеленский восстановил против себя всю Японию. Как отмечает автор статьи, это отвернуло японцев от Украины. Читатели Newsweek заявляют: «Зеленский сам спровоцировал Россию, и он очень опасен как ярый поджигатель мировой войны». >> >> >> >> >> Японцы не поняли и глубоко возмутились сделанным Зеленским сравнением террористической атаки на Америку 11 сентября 2001 года и японским военным ударом по Перл-Харбору 1941 года.
>> Сравнение президентом Украины Владимиром Зеленским террористической атаки на Вашингтон 11 сентября 2001 года и военной атаки японской армии на Перл-Харбор в 1941 году, сделанное им в ходе онлайн-выступления перед Конгрессом США 16 марта, вызвало ожесточенную критику в Японии, особенно среди старшего поколения и консервативно настроенных японцев. Это как раз та демографическая прослойка, которая до этого сочувственно относилась к Украине. В ее рядах растет возмущение украинским политиком и даже отвращение к нему. Многие японцы заявляют о том, что «теперь полностью утратили всякое сочувствие к Зеленскому и Украине». По их мнению, проведенная Зеленским параллель между событиями сентября 2001 года вокруг Торгового Центра в Вашингтоне и декабря 1941 вокруг американской военно-морской базы в Перл-Харборе «возмутительна и вызывает отторжение». Ведь если «9.11» — это открытый теракт против мирного населения, то атака на Перл-Харбор — это законное нападение на военные объекты, и обсуждать их в одном русле нельзя. Некоторые японские консервативные пользователи говорят о том, что начинают «испытывать отвращение к Зеленскому и перестали сопереживать Украине». >> На момент «9.11» американские СМИ активно упоминали атаку на Перл-Харбор и сообщали, что «материковая часть США подверглась нападению впервые после японского удара 1941 года». Для населения Соединенных Штатов «9.11» и «Перл-Харбор» воспринимаются именно так вне зависимости от реальности. Если быть откровенным, то понимание того, что операция «Перл-Харбор была нацелена исключительно на военные объекты и не должна ставиться в один ряд с терактами 11 сентября, — это довольно малораспространенное в Америке мнение. По крайней мере, с американской стороны «9.11» и «Атака на Перл-Харбор» обычно рассматриваются как внезапное нападение на территорию США. >>
>
>
>> А вот что касается японцев, и не только консервативно настроенных, атака японской императорской армии на Перл-Харбор — это очень больной вопрос. И прежде всего потому, что эта атака и две атомные бомбы, сброшенные Соединенными Штатами на Японию, находятся в сознании японцев на прямой линии. С американской исторической точки зрения, сброс атомных бомб — это возмездие за нападение на Перл-Харбор, а «подлый обман» японцами вокруг событий атаки — эмоциональная основа для оправдания американцами атомной бомбардировк >> >> Источник
>да, япы из-за поддержки украины лишились мечты о островах, а тут на тебе террористы однако
Умнее япам надо быть. Знать кого стоит поддерживать, а кто съест с тобою хлеб и тут же в суп тебе нагадит.
18:06 22.03.2022
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> слова Зеленского о «террористической атаке на Перл-Харбор» отвратили от него японцев
Отвратили? Это после того как американцы сбросили на Японию две атомные бомбы и сожгли Токио дотла?
18:35 22.03.2022
есть данные что националисты готовят ликвидацию еврея Зеленского. Надо бы спасти бывшего клоуна
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки не были «актом возмездия за Перл-Харбр», это была демонстрация силы Сталину, с расчётом его припугнуть, а так же затенить будущую неотвратимую военную победу СССР над Квантунской армией в Манчжурии и тем самым получить козыри при обсуждении послевоенного устройства мира. Никакой практической цели эти бомбардировки не имели. >> А атаку на Перл-Харбр амерцы сами спровоцировали постоянными угрозами Японии. Они даже успели убрать оттуда большую часть персонала и техники, ожидая неизбежного нападения. Оно было им нужно, шобы убедить своё в целом миролюбивое население поддержать вступление США в мировую войну.
>Сложнее все, сколько говорить? На японских островах миллионная армия их оставалась, хотя и без авиации уже. > Сколько бы пришлось положить солдат своих?
> А так — две бомбы, тысяч 150 погибших, и все. В Дрездене больше погибло или соизмеримо. > > Конечно, СССР напугать хотели, но все в комплексе.
заметь и в дрездене и в хиросиме отличились англо-саксы...
22:46 22.03.2022
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Японцы не поняли
Ну и дураки, раз не поняли. Зеля-то, сравнив Перл-Харбор с 9.11, таки немного проговорился
Ну что сказать... вообще всё это не важно, что Зеленский говорит и как реагирует Япония, ну на данный момент, условный Запад сплотился против России, а вот в дальнейшем Зеленскому и Украине может аукнуться, если она не потеряет государственность
