> Столько раз говорилось о том, что Россия страдает от недостатка населения, а Украина от устаревания производственных мощностей, что вы решили усугубить обе проблемы? > > Россия не потянет СССР 2.0.
В чем усугубление?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Китай, да?
В том числе. Но в большинстве своем - Россия.
21:41 03.04.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Где можно увидеть, что Россия собирается взять под свой контроль исключительно левобережную Украину и собирается делить Украину на две? > > Откуда вы эти фантазии взяли и выдаёте за позицию России?
Россия, как и США вам прямо позицию не объявит. Надо на тенденции смотреть.
Если у вас другое мнение - обоснуйте.
21:42 03.04.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Ни в какой. Вас просто задушат экономически и упакуют в клетку — как обезьяну с гранатой. В Британии не вчера люди родились, веры нет вашему режиму. Да даже если вы сейчас из Крыма и Донбасса уберетесь, никакого прощения за то что вы уже сделали — никогда не будет.
Никуда вы не денетесь. Истерика рано или поздно пройдет. Ваш аутотренинг с копанием ямы для России увеличивает яму для вас. Не заметили еще?
21:43 03.04.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Украина - не ваша земля, оставьте ее в покое со своими ордами орков. Украина уже доказала на деле, что к вашему Мордору - не принадлежит.
А Донбасс или Крым - это, по вашему, Украина?
Создается впечатление, что вы понятия не имеете где Украина находится.
> Не так. Распад России должен сопровождаться межрелигиозной войной народов страны с взаимным уничтожением . > > Заявления нациков украинских о том, что им нужна территория
> России , но не нужны народы её населяющие --это не их самодеятельность, а озвучивание программы элит "цивилизованного" Запада.. > > Они же ненавидят нас до истерики до маниакальногог психоза..
Если Россия распадется - кто ж платить будет за "оккупацию"?
Часть, конечно, захотят отделить (лишить выхода к морю, как это было с Сербией), но признавать новые государственные образования без преемственности, да еще с ядерным оружием? Это риск для них.
Для России сейчас ситуация, что тот же Запад ждет - когда войска решат свои задачи. Им очень неловко в данный момент.
21:47 03.04.2022
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Зайдет армия США и возьмет под охрану все Опасные объекты.
Для этого им нужен "свой человек", а то есть вероятность, что пока они "заходить" будут - опасные объекты по вашей хате проедутся.
21:49 03.04.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Вам, не нам - не будет прощения. Мы не бомбим мирные города Украины, мы не пришли на их землю с войной. Это сделали вы.
Если вас Гаага не судила за Белград и Ирак - это не значит, что вас не будут судить потом. Васюру расстреляли в 1987 году, если что.
21:50 03.04.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Игнат_ (Игнат_), > Одессу берём? Логично было бы.
Возможно. Скорее всего, да, иначе не поймут.
21:58 03.04.2022
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> А ведь сколько было перспектив... Иностранные инвестиции, внутренние резервы, нефтедоллары шли рекой и продолжали бы идти с учетом СП 2.
Только вы забываете про нарастающие санкции, которые тоже шли рекой. И перспективы тоже были, например, сдать Донбасс, Крым, Севастополь, Курилы...
Вы забыли о том, что проблемы с Западом были задолго до февраля 2022 года.
> Украина напала на Донбасс > Это как > РФ напал на Чечню
Да, за Чечню Запад "водил фейсом об тэйбл" Россию, даже на военную часть Парада 9 мая 1995 года лидеры Запада не пошли. А во вторую чеченскую еще санкциями грозились.
Может кто-то в Вашингтоне угрожал Украине санкциями за Донбасс?
22:06 03.04.2022
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> Сколько лет вам Нездешний, военная тайна, или только попиздеть?
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это всё Украинские города. А я Вас про Россию спрашивал. >>>>>> Нет, это всё русские города, оккупированные украинскими бандитами в 1918ом году.
>>>> В том и кроется наше недопонимание между поколениями. То, что для вас молодых - это неважная какая-то история, для нас было буквально вчера и имеет прямое отношение к лично нашей жизни и лично нашему мировоззрению.
>>> >>> Лично Вас на этом свете в 1918 не существовало, а Ваше мнение о том, какие города русские и кем они были оккупированы - противоречит всему на свете, и никому не интересно. Вопрос был о Российской Федерации, в состав которой перечисленные вами города никогда не входили, поэтому Ваше заявление о том, что это на неё кто-то напал - ложь.
>>Лично нас на этом свете в 1918 году существовало ещё как. И лично вас, кстате, тоже. И если вы об этом забыли, то я нет.
> > весна однако. Вы какого-какого года рождения ? И я тоже - с Вашей точки зрения - какого ?
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я жил во времена, когда даже слова "пенсия" не существовало.
> > Ну весна-весной, но Вы как-нибудь начинайте над собой работать то. Вот Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона пишет про слово пенсия > > >
> Пенсия — пожизненное содержание, выдаваемое отставным чиновникам за долговременное и беспорочное прохождение службы. > > Вы ведь не будете сейчас говорить неправду, что жили ещё ДО того, как этот словарь был издан ?
Разумеется. И Брокгауз и Ефрон родились очень недавно, весьма грамотная, но всё же молодёжь.
а у нас есть с газом и без газа. 
