> Не будьте наивным простачком, сотоварищ, это легко делается — сам написал, сам поправил. Как они правят и отказываются от договоров — я вам выше показал. > Это первое.
Я тебя всего-лишь попросил доказать почему Грузия и Молдавия до сих пор не в НАТО? А нахрена ты что-то утверждаешь на форуме, если не способен это доказать? Тебе просто негде вывалить свои пустые испражнения? Так сядь с бабками во дворе и им рассказывай....
18:56 06.05.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Вы обычная вражья физиономия, потому тако
Ты, человек, не представляешь какого размера у меня брезгливость ко всем адептам «русского мира». Поэтому читать о претензии на «вражьи физиономии» от защитников мира отъявленных гопников мне так же смешно, как и представлять вечера глубокого анализа произведений Достоевского в публичном доме
18:59 06.05.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Чего я пишу — всё в бровь и в глаз. Иначе не у
Если мысль и была, то она растворилась в процессе написания этого предложения. О чём речь-то, Федя? Впрочем, после слова «чего я пишу» я уже не уверен, что хочу услышать то объяснение
19:08 06.05.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Спрашиваете, боимся ли мы ядерной войны? Да, боимся. Потому, и воюем сейчас на Украине, чтоб ее отдалить.
Что, серьёзно? Ну может хоть ты скажешь, на кого американцы предлагают сбросить атомную бомбу? Да, и ссылочку не забудь, а то вы, Феди, этим никогда не заморачиваетесь. От тебя предложение сбросить на Украину эту бомбу я услышал, от Киселёва ,с его ядерным пеплом тоже, Симоньян вот недавно на очередном дебильном шоу истерила,мол,если обосрёмся в Украине,то только бомба!а кто ещё это сказал? Что, никого нет? Мой лживый дружок, повторяю, в этом случае больной на голову именно ты и лечить нужно именно тебя на пару с Киселёвым и Симоньян. Найди в себе смелость это признать
19:30 06.05.2022
Ну да Счастье было почти рядом Но вдруг смыло байрактаром Бывает, чо
21:35 06.05.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> А то, это все увидели после сбития турками вашего самолёта и убийства посла. С НАТО радеть только по твоему телевизору.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Это ерунда. Тут главное признать свою вину и принести извинения. С самолетом так и было, а с
Насколько я помню, Россия, получив свой стопроцентно сбитый турками самолёт, не объявила Турции войну. С какого перепуга? Она не увидела в Турции угрозу даже после тупо сбитого в результате военного конфликта самолёта?
И если углубиться в тему — почему не объявили войну (что совершенно логично), а всего лишь ограничились позорным помидорным эмбарго? С какой силой нужно плюнуть в лицо Путина, чтобы он перестал рассказывать сказки про неепическую мощь России и своей потешной армии,которую мы все сегодня наблюдаем в Украине, а реально ответил на плевок серьёзному противнику, а не Грузии с её Осетией и не Молдове с её ПМР? Это и есть уровень «серьёзности» России? Или «пиндосам» нужно было ещё пару сотен «вагнеровцев» покрошить на запчасти в Сирии? Ах да, их же там нет. Хотя не, Захарова сказала что они там есть. Хотя не, она сказала, что их там не столько есть, сколько их там нет. Короче, как обычно — ХЗ кто там есть и ХЗ кого там нет. В этом вся Россия.
Мужчина, Москва сегодня передовик в области вопроса «гибридных отношений», а это заразно. Американцы дали в Сирии гениальную «ответку». Порубили в мелкий винегрет толпу российских граждан под соусом «понятия не имеем, кто эти люди». Путин это молча проглотил и свалил на больничный переваривать. Какой-то неправильный альфа-самец, однако.
А ты, Федя, и дальше отвечай идиотские ответы про признание вины. У тебя это хорошо получается
21:41 06.05.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Украина пошла в НАТО, потому что Крым ушел, или Крым ушел, потому, что Украина пошла в НАТО ?
Федя,факт остаётся фактом — своё ядерное оружие Украина обменяла на гарантии территориальной целостности, что было неоднократно подтверждено Россией даже вне рамок Будапештского меморандума. Если бы Россия не согласилась на такие условия, то может и Украина нашла бы средства для поддержания ядерного оружия в боевом состоянии. История не терпит сослагательного наклонения, поэтому имеет смысл обсуждать только то, что случилось. А случился Будапештский меморандум, после которого случился Крым. Россия заслуженно в полной опе с клеймом международного гопника. Точка.
21:45 06.05.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Давайте на будущее — я буду игнорировать всё идиотское
Потому что тебе нечем ответить, потому что твоя точка зрения ущербна и безграмотна, но ты НИКОГДА не станешь её пересматривать, потому что ты в придачу ещё и… ммм… ладно, не хочу из-за тебя в бан
21:47 06.05.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Подытожим…. И так, чем это вы
Феноменальная чушь. Хотел написать «бред сивой кобылы», но пусть будет изначальный вариант.
04:39 07.05.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не будьте наивным простачком, сотоварищ, это легко делается — сам написал, сам поправил. Как они правят и отказываются от договоров — я вам выше показал. >> Это первое.
>Я тебя всего-лишь попросил доказать почему Грузия и Молдавия до сих пор не в НАТО? > А нахрена ты что-то утверждаешь на форуме, если не способен это доказать?
Сотоварищ, голова не тока для того, чтоб в нее жрать, а чтобы еще и думать. Вы же мне про территориальные проблемы, верно ? Мол, нельзя и всё такое прочее. Да, такая практика есть, но... Вы согласны, что Устав НАТО для организации сродни Конституции ? Ну так может найдете в Уставе статью, запрещающую принимать в блок НАТО страны с тер. проблемами ? Такой статьи нет, а раз нет - значит есть вариант, что такую страну, с какими-то там допусками и оговорками, запросто могут и принять. А почему нет ? Не запрещено, значит разрешено. Это я вам как юрист юристу... И второе. Не надо, сотоварищ, быть умным, как я, чтоб соображать... Латвия и Эстония подарили-де России отнятые у них коммунистами территории и как скользкие змеи пролезли в НАТО. А щас вспомнили за старые обиды и вновь заговорили за потерянные земли. Это сиречь - претензия, территориальные проблемы. Почему бы такой же фортель не провернуть Украине с Грузией ? Понятна как оно, валенок ? Вы, право, как сопливый ребенок, верите во всё, что написано на бумаге. Примеров, когда Запад нарушает свои же договора, пруд пруди, их тока дурак не видит. Как написано, так и стерто, были бы желание и воля, простота. Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подытожим…. И так, чем это вы
>Феноменальная чушь. Хотел написать «бред сивой кобылы», но пусть будет изначальный вариант.
Думал, хоть спасибо скажет. Ладно, сотоварищ, ходите, какой есть...
> ...своё ядерное оружие Украина обменяла на гарантии территориальной целостности, что было неоднократно подтверждено Россией даже вне рамок Будапештского меморандума. Если бы Россия не согласилась на такие условия, то может и Украина нашла бы средства для поддержания ядерного оружия в боевом состоянии. История не терпит сослагательного наклонения, поэтому имеет смысл обсуждать только то, что случилось. А случился Будапештский меморандум, после которого случился Крым. Россия заслуженно в полной опе с клеймом международного гопника. Точка.
Каша в голове... Ну какая такая точка, сотоварищ ? Запятая... Давайте разбираться. Во-первых, Б.М. это не договор, а намерения такой Договор оформить и подписать, во-вторых, это США принудили Украину отказаться от ЯО, а не Россия, в третьих, технически невозможно владеть ЯО СССР без кнопок в Москве, в четвертых, Договор за неприкосновенность границ подписывался с нейтральной Украиной, а не с пронатовской Галичиной, в пятых, Крым "случился" не потому, что Россия плохая, а потому, кто Киев стал торговать национальной безопасностью России, и последнее, шестое - тока у идиотов страна с поддержкой в 2/3 планеты может считаться "международным гопником". Видите, как оно, когда по пунктам... Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ну может хоть ты скажешь, на кого американцы предлагают сбросить атомную бомбу?
Как хотите. Фактом да болтуну по морде - моё любимое занятие. =================================
Я надеюсь, за разницу между Сенатором США и Киселевым вы соображаете ? Там - голос США, тут - журналиста. Понимаете, насколько вы простодыры ? И второе. Предайте всем своим знакомым дурачкам, что Россия не угрожает ядерным оружием, она сродни рачительному хозяину лишь грозит через забор жуликам и бандитам. Когда сообразите за это, я вам арбуз подарю. И читайте военные доктрины США и России. У России четко - применим, если на карту будет поставлено существование страны. Я думаю, этим всё сказано.
> Ты, человек, не представляешь какого размера у меня брезгливость ко всем адептам «русского мира».
Да представляю. Кг. 120 живого русофобского гумна. Ничего удивительно - тупо русофобить ныне в моде.
> Поэтому читать о претензии на «вражьи физиономии» от защитников мира отъявленных гопников мне так же смешно, как и представлять вечера глубокого анализа произведений Достоевского в публичном доме
Сотоварищ, ваши кривляния вокруг "гопников" мне до одного места. Я в отличии от вас не ограничен в информации и прекрасно владею вопросом, потому и знаю, что правда за мной. А на ваши "вражьи морды" мне тьфу и растереть. ======================== Вам чего, сотоварищ, за каждый пост копеечка идет ? Нахрена столько намолотили ?
04:49 07.05.2022
más hermosa (61374) писал (а) в ответ на :
> байрактаром
Вам турки за такую рекламу "Байрактаров" еще морду набьют.
07:53 07.05.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> У России четко - применим, если на карту будет поставлено существование страны.
Значит обосраться в Украине равно,по твоему и по Симоньян,угрозе существования Рассеюшки?
Вот уж действительно кого Б-г хочет обидеть он лишает ума.К тебе,мой лживый дружок,это не относится,судя по твоим писулькам у тебя его(ума)не было изначально.
08:01 07.05.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Я надеюсь, за разницу между Сенатором США и Киселевым вы соображаете ? Там - голос США, тут - журналиста. Понимаете, насколько вы простодыры ?
Конечно знаю.Этого сенатора за пределами Сената никто в америке не знает,а ваших махровых пропаГаНд...о...но...В смотрит и слушает каждый день 80% голубинного народа.А потом этот голубинный народ,посмотрев на распятого в трусиках мальчика,берёт калаш и идёт вовевать с украинской Биндерой
08:05 07.05.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> шестое - тока у идиотов страна с поддержкой в 2/3 планеты может считаться "международным гопником".
Странно,я думал ты хоть математику за 4-й класс помнишь.С.Корея,Беларусь,Сирия и Эритрея,какие 2/3 планеты,двоечник Для остального,нормального мира,вы гопники и агрессоры.
08:08 07.05.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Вы согласны, что Устав НАТО для организации сродни Конституции ?
Сродни Конституции США,которую,в отличии от эрзацконституции РФ,не меняют в угоду плешеногому лидеру каждые 2 года.
Для остального,нормального мира,вы гопники и агрессоры. 