Выстрел в голову и замедленная смерть: США дорого обойдется конфискация российских резервов
14:04 20.05.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> > kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нефть вечная ценность!
>Нефть не такая уж редкая ценность, поскольку её могут предложить на рынке множество стран. > А вот Мерседесы или швейцарские часы - товар редкий и их на рынке предложить могут только Германия и Швейцария.
И сколько этих стран? И какую нефть могут предложить? Экономика любой страны не рухнет без Ролексов и Мерседесов, а долго ли проживёт без нефти?
14:07 20.05.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> «Это показало всем — арабам, латиноамериканцам, африканцам, индонезийцам, индусам, китайцам — что никаких правил не существует. Что Запад будет конфисковывать, арестовывать при желании ваши резервы в своих валютах
- скатились до откровенного рэкета и грабежа, чем вообщем-то всю жизнь и промышляли.
15:22 20.05.2022
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Это показало всем — арабам, латиноамериканцам, африканцам, индонезийцам, индусам, китайцам — что никаких правил не существует. Что Запад будет конфисковывать, арестовывать при желании ваши резервы в своих валютах
> > - скатились до откровенного рэкета и грабежа, чем вообщем-то всю жизнь и промышляли.
Да, это у ни х в крови, за счёт этого и процветали...
>> с этой точки зрения валютные запасы россии, потерянные денъги. потерянные возможности. >> и не надо разговоров, что мол их некуда было инвестироватъ…
> А что такое долларовые валютные резервы в американских банках? > Это долг США перед РФ. > Просто США отказывается отдавать долг. И все. США не джентльмен, а кидала. > Но денег этих у США нет. От слова совсем. Это их виртуальный долг. И разговор о том, что они на эти деньги будут восстанавливать Украину — в пользу бедных. > Нет, бумаги то напечатать могут, а реальных ресурсов под них нет. И у самих с каждым днем все хуже. > > Вот, интересное заявление. > > Сенатор Пол: США возьмет $ 40 млрд в долг у Китая на помощь Украине > > Сенатор США от штата Кентукки Рэнд Пол заявил, что Соединенным Штатам придется занимать деньги у Китая, чтобы передать Украине пакет помощи на рекордные $ 40 млрд. > > Сенатор подчеркнул, что американский бюджет не располагает средствами, необходимыми для выполнения обещанных обязательств перед Киевом. > «Думаю, важно знать, что у нас нет денег, которые мы можем отправить, мы вынуждены брать в долг у Китая, чтобы направить средства на Украину», — рассказал Пол. > > По его словам, заимствование денег на оказание военной помощи другой стране является неоправданным. Сенатор считает, что многие согласились бы с этим займом, в том числе и республиканцы, если бы средства пошли на финансирование новой социальной программы. Но в той ситуации, когда речь идет о военной помощи другой стране, маловероятно, что это будет оправданным заимствованием, утверждает политик. > >
> Интересно, а Китай даст? > > Не, ну после того, как США кинул РФ?
бред..
03:54 21.05.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> бред..
Ты больше не пиши это слово , оно означает , что у тебя кончились аргументы и ты сливаешься. Лучше промолчи.
05:31 21.05.2022
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бред..
> Ты больше не пиши это слово , оно означает , что у тебя кончились аргументы и ты сливаешься. Лучше промолчи.
это слово - моя оценка того, что я прочитал.. это нормально.
07:39 21.05.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это слово - моя оценка того, что я прочитал.. это нормально.
Ты забыл добавить - субъективная. Я заметил , если тебе не нравится то , что я пишу , и у тебя нет ответа , ты пишешь - бред . Я так тоже умею.
07:53 21.05.2022
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это слово - моя оценка того, что я прочитал.. это нормально.
> Ты забыл добавить - субъективная. > Я заметил , если тебе не нравится то , что я пишу , и у тебя нет ответа , ты пишешь - бред . Я так тоже умею.
ты, абсолютно прав, я имею свою точку зрения на многое и это моя субьективность.. заметь разница между нами огромна, я имею свою точку зрения, ты российского тв.. поэтому не обижайся на мой "бред", это же правда..
08:09 21.05.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я имею свою точку зрения, ты российского тв.
Вот видишь , субъективный ты наш , то что для тебя является фактом , на самом деле , мягко говоря неправда. Я ТВ не включаю месяцами , а если включаю , то смотрю спорт. Российские каналы я терпеть ненавижу , ну хотя бы за то , что там чернуха и дебильные сериалы , правда жена говорит , что детские каналы стали исправляться , вместо западного дебильного новодела , стали появляться наши приличные фильмы и мультики. Но ты почему то считаешь , что я нахожусь под влиянием ТВ. Ну считай , только мне свои считалки не приписывай.
> Вот видишь , субъективный ты наш , то что для тебя является фактом , на самом деле , мягко говоря неправда.
> Я ТВ не включаю месяцами , а если включаю , то смотрю спорт. > Российские каналы я терпеть ненавижу , ну хотя бы за то , что там чернуха и дебильные сериалы , правда жена говорит , что детские каналы стали исправляться , вместо западного дебильного новодела , стали появляться наши приличные фильмы и мультики. > Но ты почему то считаешь , что я нахожусь под влиянием ТВ. Ну считай , только мне свои считалки не приписывай.
ты приводишь аргументы, ты высказываешь мнение - точно такое же как и у других патриотов и оно соответствует тому, что вещает ваше тв.. я тебе не верю, что у тебя есть субьективность..
08:19 21.05.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты приводишь аргументы, ты высказываешь мнение - точно такое же как и у других патриотов и оно соответствует тому, что вещает ваше тв.. > я тебе не верю, что у тебя есть субьективность..
А откуда ты знаешь? Смотришь наше ТВ? У нас только дебилы его смотрят. А соответствует или нет? Ну это кто ищет , тот найдет совпадения.
>> ты приводишь аргументы, ты высказываешь мнение - точно такое же как и у других патриотов и оно соответствует тому, что вещает ваше тв.. >> я тебе не верю, что у тебя есть субьективность..
> А откуда ты знаешь? Смотришь наше ТВ? У нас только дебилы его смотрят.
> А соответствует или нет? > Ну это кто ищет , тот найдет совпадения. >
спасибо, за анекдот, забавно, напомнил мне совок.. а насчет вашего тв.. ну ты вы же как под копирку, даже выражения одинаковые, а русский язык же бохатый
пс, как пишется богатый, я знаю, но в россии все бохатые..
08:49 21.05.2022
Ну, если заикнулся, то приведи пример моих выражений. Я, правда копирую из статей, сам понимаешь, не редактирую под себя, это не считается.
ПС, Фурия, Лотус не смотрит росТВ, но ее выражения похожи на мои. Значит дело не в ТВ? А в восприятии объективной реальности?
15:45 23.05.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> А вот Мерседесы или швейцарские часы - товар редкий и их на рынке предложить могут только Германия и Швейцария. >
Ну ну. если они не из золота с бриллиантовой инкрустацией, через пять лет потеряют половину стоимости, через десять ни кто не купит в состоянии как новые.... с нефтью как бы наоборот, вопрос во что лучше инвестировать?
