Кстати, санкции - тоже договорняк. Лох должен платить!
12:43 23.05.2022
ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни украинцы ни русские под это определение фашизма не подпадают. Война есть — фашизма нет. >> (википедию с определением слова «фашизм» не предлагать — его описали не те кто имел на это право — они не выстрадали на себе).
>ну вот что ты несешь? > неужели нужно обязательно выстрадать, чтобы понимать?
Я тоже раньше так думал что поколение народа может учится на чужих ошибках. Но нет! поколение прошедшее через Гражданскую войну, а потом через Великую Отечественную — было научено против войны и братоубийства. Но вот ушло то поколение и новому требуется уже свой горький опыт что бы стать лучше.
Или я не прав? тогда почему в РФ такой большой процент населения за войну и убийства людей?
12:49 23.05.2022
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (википедию с определением слова «фашизм» не предлагать - его описали не те кто имел на это право — они не выстрадали на себе). >> А вот фашисты никогда не считали что славян можно превратить допустим в немцев — читай в людей, в этом огромная разница. Оба народа считают, что сосед запутался и заблудился, но насекомыми в принципе не способными ни на что человеческое их не считают.
>вы сами заблудились в трех соснах > фашизм и нацизм — вещи суть разные
Я же просил на википедию не ссылаться! там представлена академическая точка зрения ничего не имевшая общего с выстраданным народным пониманием. А в народе фашизм и нацизм слиты воедино. И определены как гипер-превосходство человека над человеком по расовому признаку — из которого и вытекают все его мерзости.
13:39 23.05.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Или я не прав? тогда почему в РФ такой большой процент населения за войну и убийства людей?
ты не прав. а вот почему большинство россиян поражено гомицидоманией я не могу точно ответить... обобщать будет ошибкой, нужно разбираться в каждом конкретном случае.
13:41 23.05.2022
ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> а вот почему большинство россиян поражено гомицидоманией я не могу точно ответить
Никто и не просил петушистов искать источники их галюнов.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> (википедию с определением слова «фашизм» не предлагать - его описали не те кто имел на это право — они не выстрадали на себе).
>>> А вот фашисты никогда не считали что славян можно превратить допустим в немцев — читай в людей, в этом огромная разница. Оба народа считают, что сосед запутался и заблудился, но насекомыми в принципе не способными ни на что человеческое их не считают.
>>вы сами заблудились в трех соснах >> фашизм и нацизм — вещи суть разные
> > Я же просил на википедию не ссылаться! там представлена академическая точка зрения ничего не имевшая общего с выстраданным народным пониманием. А в народе фашизм и нацизм слиты воедино. И определены как гипер-превосходство человека над человеком по расовому признаку — из которого и вытекают все его мерзости.
ну, в таком случае, путинская хунта представляет собой худший образец слияния фашизма и нацизма
>>> Не только я! тут есть и те кто это понял независимо от меня.
>> Вот именно, что некоторые. Большинство понимает, что если не воевать, то война придёт в наш дом. На Украине упредили неонацистов, которые в марте планировали зачистить Донбасс. >>
>> Сопротивление гитлеровцам тоже считаете ошибкой? (там ведь тоже били бандеровцев).
> > Может на том же основании Тверь и Новгород зачистим? ну типа они всё равно на нас напасть собираются - да и денацификация им не помешает - нужные факты всегда можно подобрать. > И было уже такое в нашей истории когда у народа голова перед пропагандой пасовала.
Вы второй раз меня побили своей логикой, сдаюсь.
22:49 23.05.2022
Если договорняк и есть, то между США и Россией. Остальные расходный материал.
11:39 25.05.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А в народе фашизм и нацизм слиты воедино. И определены как гипер-превосходство человека над человеком по расовому признаку — из которого и вытекают все его мерзости.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Далее ещё одно узкое место: Крымский мост как средство подвоза боеприпасов и войск.
>> >> Точкой-У его не разрушить……
>
> И даже не повредить? не затормозить на день два поток снабжения критически важного в первые дни? > А кстати что легче утопить — секцию моста или флагман черноморского флота? > Но не было ни единой попытки — потому что договорняк, а не война.
Повредить можно… но ! Что-бы попасть и достаточно повредить в нужное место, надо потратить совсем не одну Точка-У и даже не пять ….
Дальность стрельбы «Точка-У» достигает 120 км, а точность, по разным источникам, составляет от ±50 до ±250 метров.
Пусть даже +\- 50 м. Представил себе вероятность попасть в мост?
Ну и восстановят за пару дней и? Смысл? Там-же и автомобильная часть и Ж/Д …. Вот когда будут брать Крым — тогда и будут это пробовать…. А пока смысла нет….
14:39 25.05.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И даже не повредить? не затормозить на день два поток снабжения критически важного в первые дни? >> А кстати что легче утопить — секцию моста или флагман черноморского флота? >> Но не было ни единой попытки — потому что договорняк, а не война.
.
> Повредить можно… но ! > Что-бы попасть и достаточно повредить в нужное место, надо потратить совсем не одну Точка-У и даже не пять ….
.
> Дальность стрельбы «Точка-У» достигает 120 км, а точность, по разным источникам, составляет от ±50 до ±250 метров. > Пусть даже +\- 50 м. > Представил себе вероятность попасть в мост?
.
> Ну и восстановят за пару дней и? > Смысл?
.
> Там-же и автомобильная часть и Ж/Д …. > Вот когда будут брать Крым — тогда и будут это пробовать…. > А пока смысла нет….
Да хоть сто Точек-У - лишь бы провалить секцию моста, а после этого на восстановление полгода и то с учётом санкций может и вообще не получится восстановить. А по итогу весь юг Украины не был бы захвачен. И фронт был бы только со стороны укреплённого востока.
И всё сказанное должно быть заранее подготовлено украинским генштабом к часу ИКС (который за пару месяцев был известен). Но как и в случае с разминированием узкого крымского перешейка - приходится сваливать на то что украинские генералы все дауны. Только по текущей войне это не видно...
