> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ведь сенатор прав! Не аплодировали-таки!
>ага, > а выступление путина было? или кого-то из россии?
> нет? как и российской делегации. > желчь разливаете? > изгои — вы, россия
))) Зачем скажите России присутствовать на форуме посвященном уже на ладан дышащей фантиковой экономике, добиваемой ею? Великой России глупостями заниматься некогда, её ждут Великие дела.
>>>> >>>> Один из немногих, кого стоило послушать в Давосе, в связи с намечающимися продовольственными проблемами в мире, теперь изгой >>> абсолютно правильно — изгой.
> >
>>> без него обойдутся в решение каких то проблем.
>>> ваш телевизор очень зациклился на том, что без россии не смогут. >>>
>>
> >
>>
>>> поверь, смогут. >>> на западе сми говоря о том, что россия типа важный игрок. это тоже пропаганда, которая показывает неадеватность, преступность россии.
>>> без россии — можно жить. то есть железный занавес — это реально
>>Конечно без России смогут, но это будет значительно дороже. Вопрос что ты знаешь о увнге? А витамины составляют тысячные доли процента от объема питания. Так и Россия имеет чмешл 2% в мировой экономике, но увы это жизненно необходимые 2%. Собственно именно поэтому Россию выпустили на мировой рынок потому что без этого никак
>я нк совсем понимаю о чем ты, но я делал немало ресерч, практически везде россия не имеет чего-то монопольного,. > и практически везде без нее обойтись можно. > конечно это местами будет не просто, но возможно,
Зато Великой России очень просто обойтись без западных сатанистов. А то и отправить их в небытие, освободив от паразита весь остальной Мир.
>>>> >>>> Один из немногих, кого стоило послушать в Давосе, в связи с намечающимися продовольственными проблемами в мире, теперь изгой >>> абсолютно правильно - изгой..
> >
>>> без него обойдутся в решение каких то проблем..
>>> ваш телевизор очень зациклился на том, что без россии не смогут.. >>>
>>
> >
>>
>>> поверь, смогут.. >>> на западе сми говоря о том, что россия типа важный игрок.. это тоже пропаганда, которая показывает неадеватность, преступность россии.
>>> без россии - можно жить. то есть железный занавес - это реально
>>Конечно без России смогут ,но это будет значительно дороже . Вопрос что ты знаешь о увнге ? А витамины составляют тысячные доли процента от объема питания . Так и Россия имеет чмешл 2 % в мировой экономике ,но увы это жизненно необходимые 2% . Собственно именно поэтому Россию выпустили на мировой рынок потому что без этого никак
>я нк совсем понимаю о чем ты, но я делал немало ресерч, практически везде россия не имеет чего то монопольного,. > и практически везде без нее обойтись можно.. > конечно это местами будет не просто, но возможно,
Монопольного нет ,етзяьтк половины например зерна ,или газа для Европы ,или урана для США , титан ,палладий ну и удобрения . США напечатает ещё долларов и купит все это по любой цену . Но ты будешь удивлен ,но на Земле живут ещё люди кроме как в США . И голод Африке - это наплыв миллионов беженцев в Европу и голод.модет быть уже и в Европе . Отсутствие или нехватка удобрений а Америке ,( не США,а государствах континентов ) может привести к неурржаю и тоже голоду и мигранты уже попрут в США,возможные проблемы с автомобиле и самолетостроениемт( палладий и титан ) снижение если не вооб.ще коллапс производства процессоров ( сапфировое стекло ) Конечно все это так или иначе решаемо ,на решение чего-то понадобится год ,на что-то десять
>>> >>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А ведь сенатор прав! Не аплодировали-таки!
>>> ага,, >>> а выступление путина было? или кого то из россии?
>> >>
>>> нет? как и российской делегации..
>
>
>>> желчь разливаете?
>>> изгои - вы, россия
>>Ну ездили в Давос 30лет и что это дало ? >> Какой смысл ? Это между собойвик где транснациональные компании. продавливают свои интересы
>тв об этом напиши, когда будет подобное в питере, когда российский телевизор начнет о том, кто приехал и почему это важно для россии.. > давос - это самый крутой экономический форум в мире
Суть в том ,что место имеет значения Странно что тебе не понятно,что в Петербурге решаются российские проблемы ,а в Давосе глобальные И да в России не так много денег ,чтобы отказываться от вливаний иноземцев Тем более ,что как теперь стало очевидно свои ркл ные активы вывезти из России они уже не могут . Поэтому пусть работают зарабатывают и себе и России . А что в Давосе ? Страны золотого миллиарда строят остальной мир и распоряжаются кому что и как делать . Для совсем нищихстран ,как Россия в 90х или Украина сейчас - это какой-то шанс что-то урвать чтобы совсем с голода на сдохнуть ,а для остальных?
>>> Какой смысл ? Это между собойвик где транснациональные компании. продавливают свои интересы
>>тв об этом напиши, когда будет подобное в питере, когда российский телевизор начнет о том, кто приехал и почему это важно для россии.. >> давос - это самый крутой экономический форум в мире
>Суть в том ,что место имеет значения Странно что тебе не понятно,что в Петербурге решаются российские проблемы ,а в Давосе глобальные > И да в России не так много денег ,чтобы отказываться от вливаний иноземцев Тем более ,что как теперь стало очевидно свои ркл ные активы вывезти из России они уже не могут . Поэтому пусть работают зарабатывают и себе и России . А что в Давосе ? Страны золотого миллиарда строят остальной мир и распоряжаются кому что и как делать . Для совсем нищихстран ,как Россия в 90х или Украина сейчас - это какой-то шанс что-то урвать чтобы совсем с голода на сдохнуть ,а для остальных?
нет, в россии международный форум.. он так и задумывался. то, что он может превратиться во внутрироссийский - ничего не значащий,,вполне вероятно.. в давосе реально международный и не только страны запада там,,есть как видно и делегация из китая, вьетнама, а вообще то там много стран участниц и россия была ранее
>>>>> >>>>> Один из немногих, кого стоило послушать в Давосе, в связи с намечающимися продовольственными проблемами в мире, теперь изгой >>>> абсолютно правильно - изгой..
>>>> без него обойдутся в решение каких то проблем..
>>>> ваш телевизор очень зациклился на том, что без россии не смогут.. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> поверь, смогут.. >>>> на западе сми говоря о том, что россия типа важный игрок.. это тоже пропаганда, которая показывает неадеватность, преступность россии.
> >
>>>> без россии - можно жить. то есть железный занавес - это реально
>>> Конечно без России смогут ,но это будет значительно дороже . Вопрос что ты знаешь о увнге ? А витамины составляют тысячные доли процента от объема питания . Так и Россия имеет чмешл 2 % в мировой экономике ,но увы это жизненно необходимые 2% . Собственно именно поэтому Россию выпустили на мировой рынок потому что без этого никак
>>я нк совсем понимаю о чем ты, но я делал немало ресерч, практически везде россия не имеет чего то монопольного,. >> и практически везде без нее обойтись можно..
>> конечно это местами будет не просто, но возможно,
> > Монопольного нет ,етзяьтк половины например зерна ,или газа для Европы ,или урана для США , титан ,палладий ну и удобрения . США напечатает ещё долларов и купит все это по любой цену . Но ты будешь удивлен ,но на Земле живут ещё люди кроме как в США . И голод Африке - это наплыв миллионов беженцев в Европу и голод.модет быть уже и в Европе . Отсутствие или нехватка удобрений а Америке ,( не США,а государствах континентов ) может привести к неурржаю и тоже голоду и мигранты уже попрут в США,возможные проблемы с автомобиле и самолетостроениемт( палладий и титан ) снижение если не вооб.ще коллапс производства процессоров ( сапфировое стекло ) > Конечно все это так или иначе решаемо ,на решение чего-то понадобится год ,на что-то десять
не нагнетай, ты сейчас как глупые политки запада, которые пытаются тоже спекулировать на эту тему.. не будет большего голода в мире, чем он есть и был.. заметь был.. сейчас просто захотят обвинить в этом россию..
>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ведь сенатор прав! Не аплодировали-таки!
>>ага, >> а выступление путина было? или кого-то из россии?
> >
>> нет? как и российской делегации. >> желчь разливаете?
>> изгои — вы, россия
> > ))) > Зачем скажите России присутствовать на форуме посвященном уже на ладан дышащей фантиковой экономике, добиваемой ею? Великой России глупостями заниматься некогда, её ждут Великие дела.
здесь другое, хотелось бы, но не пригласили.. твой президент постоянно повторяет как мантру, что россия часть мировой экономики, ты ему не веришь? это похвально..
>>>>>> Один из немногих, кого стоило послушать в Давосе, в связи с намечающимися продовольственными проблемами в мире, теперь изгой >>>>> абсолютно правильно - изгой..
>>> >>> >>>>> без него обойдутся в решение каких то проблем..
> >
>>>>> ваш телевизор очень зациклился на том, что без россии не смогут..
>>>> >>>>> поверь, смогут.. >>>>> на западе сми говоря о том, что россия типа важный игрок.. это тоже пропаганда, которая показывает неадеватность, преступность россии.
>>>>> без россии - можно жить. то есть железный занавес - это реально
>>>> Конечно без России смогут ,но это будет значительно дороже . Вопрос что ты знаешь о увнге ? А витамины составляют тысячные доли процента от объема питания . Так и Россия имеет чмешл 2 % в мировой экономике ,но увы это жизненно необходимые 2% . Собственно именно поэтому Россию выпустили на мировой рынок потому что без этого никак >>> я нк совсем понимаю о чем ты, но я делал немало ресерч, практически везде россия не имеет чего то монопольного,. >>> и практически везде без нее обойтись можно..
>>> конечно это местами будет не просто, но возможно,
>> >> Монопольного нет ,етзяьтк половины например зерна ,или газа для Европы ,или урана для США , титан ,палладий ну и удобрения . США напечатает ещё долларов и купит все это по любой цену . Но ты будешь удивлен ,но на Земле живут ещё люди кроме как в США . И голод Африке - это наплыв миллионов беженцев в Европу и голод.модет быть уже и в Европе . Отсутствие или нехватка удобрений а Америке ,( не США,а государствах континентов ) может привести к неурржаю и тоже голоду и мигранты уже попрут в США,возможные проблемы с автомобиле и самолетостроениемт( палладий и титан ) снижение если не вооб.ще коллапс производства процессоров ( сапфировое стекло ) >> Конечно все это так или иначе решаемо ,на решение чего-то понадобится год ,на что-то десять
> > не нагнетай, ты сейчас как глупые политки запада, которые пытаются тоже спекулировать на эту тему..
> не будет большего голода в мире, чем он есть и был.. > заметь был.. > сейчас просто захотят обвинить в этом россию..
Ну да вместо 150 миллионов постоянно голодающих буде 250-300 миллионов , в США этого никто даже и не заметит если не захочет. А вот в Европу ломанутся беженцы Суть в том ,что время для атаки на Украину было выбрано не просто так Полаг.,что расчет был что люди подумают просчитаю потери и сразу согласятся на российские условия Реально воевать никто не хотел . Но видимо в США посчитали ,что выгоднее ослабить войной России Евроту . Что бы там не говорили о дружбе с Европой ,для США это такой же конкурент как и Китай, Сделать продукцию ЕС ещё дороже ,то есть менее конкурентной, а так же зависимой от хнерго ресурсов США ,чем не благородная залача . Если подумать ,то реально кто проигрывает в этой войне это ЕС в любом случае . Ещё ЕМ повесят на шею Украину для полной картины маслом Почему Россия не проигрывает ,Потому как уровень развития России не такой высокий чтобы было откуда падать . Второй момент у России покупали лишь то без чего не могли обойтись ,а следовательно от чего нельзя отказаться, то есть выкинуть Россию из мировой экономики практически нельзя а сокращать ее участие совбсвегно не в чем .
>>>>>>> >>>>>>> Один из немногих, кого стоило послушать в Давосе, в связи с намечающимися продовольственными проблемами в мире, теперь изгой >>>>>> абсолютно правильно - изгой..
>>>> >>>>> >>>>>> поверь, смогут.. >>>>>> на западе сми говоря о том, что россия типа важный игрок.. это тоже пропаганда, которая показывает неадеватность, преступность россии.
>>> >>> >>>>>> без россии - можно жить. то есть железный занавес - это реально
> > >
>>>>> Конечно без России смогут ,но это будет значительно дороже . Вопрос что ты знаешь о увнге ? А витамины составляют тысячные доли процента от объема питания . Так и Россия имеет чмешл 2 % в мировой экономике ,но увы это жизненно необходимые 2% . Собственно именно поэтому Россию выпустили на мировой рынок потому что без этого никак
>>>> я нк совсем понимаю о чем ты, но я делал немало ресерч, практически везде россия не имеет чего то монопольного,. >>>> и практически везде без нее обойтись можно..
>> >>
>>>> конечно это местами будет не просто, но возможно,
> >
>>>
>>> Монопольного нет ,етзяьтк половины например зерна ,или газа для Европы ,или урана для США , титан ,палладий ну и удобрения . США напечатает ещё долларов и купит все это по любой цену . Но ты будешь удивлен ,но на Земле живут ещё люди кроме как в США . И голод Африке - это наплыв миллионов беженцев в Европу и голод.модет быть уже и в Европе . Отсутствие или нехватка удобрений а Америке ,( не США,а государствах континентов ) может привести к неурржаю и тоже голоду и мигранты уже попрут в США,возможные проблемы с автомобиле и самолетостроениемт( палладий и титан ) снижение если не вооб.ще коллапс производства процессоров ( сапфировое стекло ) >>> Конечно все это так или иначе решаемо ,на решение чего-то понадобится год ,на что-то десять
>> >> не нагнетай, ты сейчас как глупые политки запада, которые пытаются тоже спекулировать на эту тему..
> >
>> не будет большего голода в мире, чем он есть и был.. >> заметь был..
>> сейчас просто захотят обвинить в этом россию..
>Ну да вместо 150 миллионов постоянно голодающих буде 250-300 миллионов , в США этого никто даже и не заметит если не захочет. А вот в Европу ломанутся беженцы > Суть в том ,что время для атаки на Украину было выбрано не просто так Полаг.,что расчет был что люди подумают просчитаю потери и сразу согласятся на российские условия Реально воевать никто не хотел . Но видимо в США посчитали ,что выгоднее ослабить войной России Евроту . Что бы там не говорили о дружбе с Европой ,для США это такой же конкурент как и Китай, Сделать продукцию ЕС ещё дороже ,то есть менее конкурентной, а так же зависимой от хнерго ресурсов США ,чем не благородная залача . Если подумать ,то реально кто проигрывает в этой войне это ЕС в любом случае . Ещё ЕМ повесят на шею Украину для полной картины маслом > Почему Россия не проигрывает ,Потому как уровень развития России не такой высокий чтобы было откуда падать . Второй момент у России покупали лишь то без чего не могли обойтись ,а следовательно от чего нельзя отказаться, то есть выкинуть Россию из мировой экономики практически нельзя а сокращать ее участие совбсвегно не в чем .
ты сейчас занялся коспирологией. если честно мне лень даже отвечать, ибо современные политики не очень умные люди,,да, да путин не исключение и байден тоже.. ты пытаешся оценивать из действия с точки зрения ума, логики- это непреминимо.. вот простой пример, помощь украине назвали ленд лизом, по аналогии.. но было бы забавно узнать, что рузвельт и конгресс запретили бы поставки по ленд лизу оружия, которое могло быть нанести ушерб германии.. а вот байден - принимает это идиотское решение.. отсюда простой вывод с оценкой умственных способностей президента сша.. путин 24 февраля толкнул речь и начал войну- идиотское решение.. сам уже наверняка жалеет, если нет то полный идиот..
>>>>>>>> >>>>>>>> Один из немногих, кого стоило послушать в Давосе, в связи с намечающимися продовольственными проблемами в мире, теперь изгой >>>>>>> абсолютно правильно - изгой..
>>>>>> >>>>>>> поверь, смогут.. >>>>>>> на западе сми говоря о том, что россия типа важный игрок.. это тоже пропаганда, которая показывает неадеватность, преступность россии.
>>>>>> Конечно без России смогут ,но это будет значительно дороже . Вопрос что ты знаешь о увнге ? А витамины составляют тысячные доли процента от объема питания . Так и Россия имеет чмешл 2 % в мировой экономике ,но увы это жизненно необходимые 2% . Собственно именно поэтому Россию выпустили на мировой рынок потому что без этого никак >>>>> я нк совсем понимаю о чем ты, но я делал немало ресерч, практически везде россия не имеет чего то монопольного,. >>>>> и практически везде без нее обойтись можно..
>>> >>> >>>>> конечно это местами будет не просто, но возможно,
>>>> >>>> Монопольного нет ,етзяьтк половины например зерна ,или газа для Европы ,или урана для США , титан ,палладий ну и удобрения . США напечатает ещё долларов и купит все это по любой цену . Но ты будешь удивлен ,но на Земле живут ещё люди кроме как в США . И голод Африке - это наплыв миллионов беженцев в Европу и голод.модет быть уже и в Европе . Отсутствие или нехватка удобрений а Америке ,( не США,а государствах континентов ) может привести к неурржаю и тоже голоду и мигранты уже попрут в США,возможные проблемы с автомобиле и самолетостроениемт( палладий и титан ) снижение если не вооб.ще коллапс производства процессоров ( сапфировое стекло )
>>>> Конечно все это так или иначе решаемо ,на решение чего-то понадобится год ,на что-то десять >>>
>>> не нагнетай, ты сейчас как глупые политки запада, которые пытаются тоже спекулировать на эту тему..
>> >>
>>> не будет большего голода в мире, чем он есть и был.. >>> заметь был..
>>> сейчас просто захотят обвинить в этом россию..
>> Ну да вместо 150 миллионов постоянно голодающих буде 250-300 миллионов , в США этого никто даже и не заметит если не захочет. А вот в Европу ломанутся беженцы >> Суть в том ,что время для атаки на Украину было выбрано не просто так Полаг.,что расчет был что люди подумают просчитаю потери и сразу согласятся на российские условия Реально воевать никто не хотел . Но видимо в США посчитали ,что выгоднее ослабить войной России Евроту . Что бы там не говорили о дружбе с Европой ,для США это такой же конкурент как и Китай, Сделать продукцию ЕС ещё дороже ,то есть менее конкурентной, а так же зависимой от хнерго ресурсов США ,чем не благородная залача . Если подумать ,то реально кто проигрывает в этой войне это ЕС в любом случае . Ещё ЕМ повесят на шею Украину для полной картины маслом >> Почему Россия не проигрывает ,Потому как уровень развития России не такой высокий чтобы было откуда падать . Второй момент у России покупали лишь то без чего не могли обойтись ,а следовательно от чего нельзя отказаться, то есть выкинуть Россию из мировой экономики практически нельзя а сокращать ее участие совбсвегно не в чем .
>ты сейчас занялся коспирологией. > если честно мне лень даже отвечать, ибо современные политики не очень умные люди,,да, да путин не исключение и байден тоже.. > ты пытаешся оценивать из действия с точки зрения ума, логики- это непреминимо.. > вот простой пример, помощь украине назвали ленд лизом, по аналогии.. > но было бы забавно узнать, что рузвельт и конгресс запретили бы поставки по ленд лизу оружия, которое могло быть нанести ушерб германии.. > а вот байден - принимает это идиотское решение..
> отсюда простой вывод с оценкой умственных способностей президента сша.. > путин 24 февраля толкнул речь и начал войну- идиотское решение.. > сам уже наверняка жалеет, если нет то полный идиот..
Если бы Рузвельт не придумал ленд-лиз США до сих пор наверное были а заднице ,на уровне Мексики . Ленд-лиз ,с затеи план Маршалла,это две гениальные финансово экономические идёт ,позволившие и позволяющие до сих пор США в основном контролировать мировую экономику . Но ты же не ребенок и понимаешь что от конкуренции не уйти ,какнк уйти и от желания избавится от опеки США . ЕС именно с этой целью и был создан. И единая валюта - евро !была введена в пику доллару. И хотя об этом много не говорится ,но именно ЕС наряду с Китаем главный конкурент США ,это понятно даже ребенку ,если он над этим задумается . Что сейчас вырисовывается в результате нынешней войны . Энергоресурсы Европы будут зависеть от США Металлы ,Электроника США . И главное опять самое дорогое - вооружение . США вновь пытаются вылезти за счёт поставок вооружений . Да если ты не хочешь отвечать ты не отвечай . Просто вероятно ты не видишь то что вижу я например .Например то, что у США на сегодня все очень неблагополучно А если Тайвань станет реально Китайским будет все очень,-лчень плохо. Полагаю конечно ,что Китай не станет завоёвывать Тайвань ,он присоединит его совершено демократическим путем . В общем как я уже неоднократно писал и тебе тоже у США ещё лет 20 ,чтобы навести у себя порядок ,а не решать мировые проблемы .
>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Один из немногих, кого стоило послушать в Давосе, в связи с намечающимися продовольственными проблемами в мире, теперь изгой >>>>>>>> абсолютно правильно - изгой.. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> без него обойдутся в решение каких то проблем..
>>>>>>>> поверь, смогут.. >>>>>>>> на западе сми говоря о том, что россия типа важный игрок.. это тоже пропаганда, которая показывает неадеватность, преступность россии.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> без россии - можно жить. то есть железный занавес - это реально >>> >>> >>>
>>>>>>> Конечно без России смогут ,но это будет значительно дороже . Вопрос что ты знаешь о увнге ? А витамины составляют тысячные доли процента от объема питания . Так и Россия имеет чмешл 2 % в мировой экономике ,но увы это жизненно необходимые 2% . Собственно именно поэтому Россию выпустили на мировой рынок потому что без этого никак >>>>>> я нк совсем понимаю о чем ты, но я делал немало ресерч, практически везде россия не имеет чего то монопольного,. >>>>>> и практически везде без нее обойтись можно..
>>>> >>>>>> конечно это местами будет не просто, но возможно, >>>
>>> >>>>> >>>>> Монопольного нет ,етзяьтк половины например зерна ,или газа для Европы ,или урана для США , титан ,палладий ну и удобрения . США напечатает ещё долларов и купит все это по любой цену . Но ты будешь удивлен ,но на Земле живут ещё люди кроме как в США . И голод Африке - это наплыв миллионов беженцев в Европу и голод.модет быть уже и в Европе . Отсутствие или нехватка удобрений а Америке ,( не США,а государствах континентов ) может привести к неурржаю и тоже голоду и мигранты уже попрут в США,возможные проблемы с автомобиле и самолетостроениемт( палладий и титан ) снижение если не вооб.ще коллапс производства процессоров ( сапфировое стекло )
> >
>>>>> Конечно все это так или иначе решаемо ,на решение чего-то понадобится год ,на что-то десять
>>> Ну да вместо 150 миллионов постоянно голодающих буде 250-300 миллионов , в США этого никто даже и не заметит если не захочет. А вот в Европу ломанутся беженцы
>>> Суть в том ,что время для атаки на Украину было выбрано не просто так Полаг.,что расчет был что люди подумают просчитаю потери и сразу согласятся на российские условия Реально воевать никто не хотел . Но видимо в США посчитали ,что выгоднее ослабить войной России Евроту . Что бы там не говорили о дружбе с Европой ,для США это такой же конкурент как и Китай, Сделать продукцию ЕС ещё дороже ,то есть менее конкурентной, а так же зависимой от хнерго ресурсов США ,чем не благородная залача . Если подумать ,то реально кто проигрывает в этой войне это ЕС в любом случае . Ещё ЕМ повесят на шею Украину для полной картины маслом >>> Почему Россия не проигрывает ,Потому как уровень развития России не такой высокий чтобы было откуда падать . Второй момент у России покупали лишь то без чего не могли обойтись ,а следовательно от чего нельзя отказаться, то есть выкинуть Россию из мировой экономики практически нельзя а сокращать ее участие совбсвегно не в чем .
>>ты сейчас занялся коспирологией. >> если честно мне лень даже отвечать, ибо современные политики не очень умные люди,,да, да путин не исключение и байден тоже.. >> ты пытаешся оценивать из действия с точки зрения ума, логики- это непреминимо..
>> вот простой пример, помощь украине назвали ленд лизом, по аналогии.. >> но было бы забавно узнать, что рузвельт и конгресс запретили бы поставки по ленд лизу оружия, которое могло быть нанести ушерб германии.. >> а вот байден - принимает это идиотское решение..
> >
>> отсюда простой вывод с оценкой умственных способностей президента сша.. >> путин 24 февраля толкнул речь и начал войну- идиотское решение.. >> сам уже наверняка жалеет, если нет то полный идиот..
>Если бы Рузвельт не придумал ленд-лиз США до сих пор наверное были а заднице ,на уровне Мексики . Ленд-лиз ,с затеи план Маршалла,это две гениальные финансово экономические идёт ,позволившие и позволяющие до сих пор США в основном контролировать мировую экономику .
> Но ты же не ребенок и понимаешь что от конкуренции не уйти ,какнк уйти и от желания избавится от опеки США . ЕС именно с этой целью и был создан. И единая валюта - евро !была введена в пику доллару. И хотя об этом много не говорится ,но именно ЕС наряду с Китаем главный конкурент США ,это понятно даже ребенку ,если он над этим задумается . > Что сейчас вырисовывается в результате нынешней войны . Энергоресурсы Европы будут зависеть от США Металлы ,Электроника США . И главное опять самое дорогое - вооружение . США вновь пытаются вылезти за счёт поставок вооружений . > Да если ты не хочешь отвечать ты не отвечай . Просто вероятно ты не видишь то что вижу я например .Например то, что у США на сегодня все очень неблагополучно А если Тайвань станет реально Китайским будет все очень,-лчень плохо. Полагаю конечно ,что Китай не станет завоёвывать Тайвань ,он присоединит его совершено демократическим путем . В общем как я уже неоднократно писал и тебе тоже у США ещё лет 20 ,чтобы навести у себя порядок ,а не решать мировые проблемы .
ленд лиз очень дорого стоил сша.. да и не только он, но и сама война.. долг сша после войны превысил ввп более чем в два раза.. это самый высокий показатель долга сша за всю ее историю.. я не вижу как ленд лиз помог развитию сша.. насчет тайваня - это непростая ситуация, самое главное в ней, что тайвань сам не хочет обьединения с китаем.. тайвань изначально, с его образования после войны - был капиталистическим, таким и остается.. основная проблема в том, что не хотят тайвайцы власти ком. партии. единственный вариант присоединения - это только военный.. европа, да и япония беспорно конкурент сша на мировом рынке.. но, для капитализма конкуренция - это двигатель прогресса.. пока не видно, чтобы сша проигрывали конкуренцию, в процессе ее идет развитие, возможно это не так заметно из россии, но это по факту так. энергоресурсы европы не будут зависеть от сша.. их на мировом рынке хватает, как и металлов и всего остального..
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Один из немногих, кого стоило послушать в Давосе, в связи с намечающимися продовольственными проблемами в мире, теперь изгой >>>>>>>>> абсолютно правильно - изгой..
>>>>>>>> >>>>>>>>> поверь, смогут.. >>>>>>>>> на западе сми говоря о том, что россия типа важный игрок.. это тоже пропаганда, которая показывает неадеватность, преступность россии. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> без россии - можно жить. то есть железный занавес - это реально
>>>>>>>> Конечно без России смогут ,но это будет значительно дороже . Вопрос что ты знаешь о увнге ? А витамины составляют тысячные доли процента от объема питания . Так и Россия имеет чмешл 2 % в мировой экономике ,но увы это жизненно необходимые 2% . Собственно именно поэтому Россию выпустили на мировой рынок потому что без этого никак
>>>>>>> я нк совсем понимаю о чем ты, но я делал немало ресерч, практически везде россия не имеет чего то монопольного,. >>>>>>> и практически везде без нее обойтись можно..
>>>>>> >>>>>> Монопольного нет ,етзяьтк половины например зерна ,или газа для Европы ,или урана для США , титан ,палладий ну и удобрения . США напечатает ещё долларов и купит все это по любой цену . Но ты будешь удивлен ,но на Земле живут ещё люди кроме как в США . И голод Африке - это наплыв миллионов беженцев в Европу и голод.модет быть уже и в Европе . Отсутствие или нехватка удобрений а Америке ,( не США,а государствах континентов ) может привести к неурржаю и тоже голоду и мигранты уже попрут в США,возможные проблемы с автомобиле и самолетостроениемт( палладий и титан ) снижение если не вооб.ще коллапс производства процессоров ( сапфировое стекло )
>> >>
>>>>>> Конечно все это так или иначе решаемо ,на решение чего-то понадобится год ,на что-то десять
>>>>>
>> >>
>>>>> не нагнетай, ты сейчас как глупые политки запада, которые пытаются тоже спекулировать на эту тему.. >>>>
>>>> Ну да вместо 150 миллионов постоянно голодающих буде 250-300 миллионов , в США этого никто даже и не заметит если не захочет. А вот в Европу ломанутся беженцы >>>> Суть в том ,что время для атаки на Украину было выбрано не просто так Полаг.,что расчет был что люди подумают просчитаю потери и сразу согласятся на российские условия Реально воевать никто не хотел . Но видимо в США посчитали ,что выгоднее ослабить войной России Евроту . Что бы там не говорили о дружбе с Европой ,для США это такой же конкурент как и Китай, Сделать продукцию ЕС ещё дороже ,то есть менее конкурентной, а так же зависимой от хнерго ресурсов США ,чем не благородная залача . Если подумать ,то реально кто проигрывает в этой войне это ЕС в любом случае . Ещё ЕМ повесят на шею Украину для полной картины маслом >>>> Почему Россия не проигрывает ,Потому как уровень развития России не такой высокий чтобы было откуда падать . Второй момент у России покупали лишь то без чего не могли обойтись ,а следовательно от чего нельзя отказаться, то есть выкинуть Россию из мировой экономики практически нельзя а сокращать ее участие совбсвегно не в чем .
>>> ты сейчас занялся коспирологией. >>> если честно мне лень даже отвечать, ибо современные политики не очень умные люди,,да, да путин не исключение и байден тоже.. >>> ты пытаешся оценивать из действия с точки зрения ума, логики- это непреминимо..
>>> вот простой пример, помощь украине назвали ленд лизом, по аналогии..
>>> но было бы забавно узнать, что рузвельт и конгресс запретили бы поставки по ленд лизу оружия, которое могло быть нанести ушерб германии.. >>> а вот байден - принимает это идиотское решение..
>>
>>
>>> отсюда простой вывод с оценкой умственных способностей президента сша.. >>> путин 24 февраля толкнул речь и начал войну- идиотское решение.. >>> сам уже наверняка жалеет, если нет то полный идиот..
>>Если бы Рузвельт не придумал ленд-лиз США до сих пор наверное были а заднице ,на уровне Мексики . Ленд-лиз ,с затеи план Маршалла,это две гениальные финансово экономические идёт ,позволившие и позволяющие до сих пор США в основном контролировать мировую экономику .
> >
>> Но ты же не ребенок и понимаешь что от конкуренции не уйти ,какнк уйти и от желания избавится от опеки США . ЕС именно с этой целью и был создан. И единая валюта - евро !была введена в пику доллару. И хотя об этом много не говорится ,но именно ЕС наряду с Китаем главный конкурент США ,это понятно даже ребенку ,если он над этим задумается . >> Что сейчас вырисовывается в результате нынешней войны . Энергоресурсы Европы будут зависеть от США Металлы ,Электроника США . И главное опять самое дорогое - вооружение . США вновь пытаются вылезти за счёт поставок вооружений . >> Да если ты не хочешь отвечать ты не отвечай . Просто вероятно ты не видишь то что вижу я например .Например то, что у США на сегодня все очень неблагополучно А если Тайвань станет реально Китайским будет все очень,-лчень плохо. Полагаю конечно ,что Китай не станет завоёвывать Тайвань ,он присоединит его совершено демократическим путем . В общем как я уже неоднократно писал и тебе тоже у США ещё лет 20 ,чтобы навести у себя порядок ,а не решать мировые проблемы .
>ленд лиз очень дорого стоил сша.. да и не только он, но и сама война.. долг сша после войны превысил ввп более чем в два раза.. > это самый высокий показатель долга сша за всю ее историю.. > я не вижу как ленд лиз помог развитию сша.. > насчет тайваня - это непростая ситуация, самое главное в ней, что тайвань сам не хочет обьединения с китаем.. тайвань изначально, с его образования после войны - был капиталистическим, таким и остается.. > основная проблема в том, что не хотят тайвайцы власти ком. партии. > единственный вариант присоединения - это только военный.. > европа, да и япония беспорно конкурент сша на мировом рынке..
> но, для капитализма конкуренция - это двигатель прогресса.. > пока не видно, чтобы сша проигрывали конкуренцию, в процессе ее идет развитие, возможно это не так заметно из россии, но это по факту так. > энергоресурсы европы не будут зависеть от сша.. их на мировом рынке хватает, как и металлов и всего остального..
Про ума - именно ВМВ и конечно же ленд-лиз - обеспечили рост производства в США ,рост ВВП ,радение безработицы прочее. Окончание войны и прекращение Ленд-Лиза привели к новому падению экономики США ,которое было купированы планом маршалла . Блестящая идея давать в долг на покупку только американских товаров и развития тех производств ко орыеи разрешит США ,то есть фактический запрет на создание конкурентных США производств . Что касается Тайваня . Его присоединят точно также как Гонконг. На Тайване есть политические силы ориентированные на Китай ,и эти силы пользуются довольно значительной поддержкой населения . Да будет обозначаться некое военное давление , которое даст понять ,что на военную помощь США островитяне могут не рассчитывать И что проще вернуться в состав Китая . Война же смысла не имеет Это на Украине хорошо воевать впрт практически полном отсутствии украинской экономики , разрушать фактически на Украине уже нечего , там все и так разрушено . На Тайване совсем другая ситуация . Без своего промышленного содержания Тайвань лишь жалкий клочок земли .Поэтому все очень важно не допустить разрушение промышленного комплекса на Тайване
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Один из немногих, кого стоило послушать в Давосе, в связи с намечающимися продовольственными проблемами в мире, теперь изгой >>>>>>>>>> абсолютно правильно - изгой..
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> поверь, смогут.. >>>>>>>>>> на западе сми говоря о том, что россия типа важный игрок.. это тоже пропаганда, которая показывает неадеватность, преступность россии. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> без россии - можно жить. то есть железный занавес - это реально
>>>>>>>>> Конечно без России смогут ,но это будет значительно дороже . Вопрос что ты знаешь о увнге ? А витамины составляют тысячные доли процента от объема питания . Так и Россия имеет чмешл 2 % в мировой экономике ,но увы это жизненно необходимые 2% . Собственно именно поэтому Россию выпустили на мировой рынок потому что без этого никак >>>>>>>> я нк совсем понимаю о чем ты, но я делал немало ресерч, практически везде россия не имеет чего то монопольного,. >>>>>>>> и практически везде без нее обойтись можно..
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Монопольного нет ,етзяьтк половины например зерна ,или газа для Европы ,или урана для США , титан ,палладий ну и удобрения . США напечатает ещё долларов и купит все это по любой цену . Но ты будешь удивлен ,но на Земле живут ещё люди кроме как в США . И голод Африке - это наплыв миллионов беженцев в Европу и голод.модет быть уже и в Европе . Отсутствие или нехватка удобрений а Америке ,( не США,а государствах континентов ) может привести к неурржаю и тоже голоду и мигранты уже попрут в США,возможные проблемы с автомобиле и самолетостроениемт( палладий и титан ) снижение если не вооб.ще коллапс производства процессоров ( сапфировое стекло )
>>> >>> >>>>>>> Конечно все это так или иначе решаемо ,на решение чего-то понадобится год ,на что-то десять
>>>> >>>>>> сейчас просто захотят обвинить в этом россию.. >>> >>>
>>>>> Ну да вместо 150 миллионов постоянно голодающих буде 250-300 миллионов , в США этого никто даже и не заметит если не захочет. А вот в Европу ломанутся беженцы >>>>> Суть в том ,что время для атаки на Украину было выбрано не просто так Полаг.,что расчет был что люди подумают просчитаю потери и сразу согласятся на российские условия Реально воевать никто не хотел . Но видимо в США посчитали ,что выгоднее ослабить войной России Евроту . Что бы там не говорили о дружбе с Европой ,для США это такой же конкурент как и Китай, Сделать продукцию ЕС ещё дороже ,то есть менее конкурентной, а так же зависимой от хнерго ресурсов США ,чем не благородная залача . Если подумать ,то реально кто проигрывает в этой войне это ЕС в любом случае . Ещё ЕМ повесят на шею Украину для полной картины маслом >>>>> Почему Россия не проигрывает ,Потому как уровень развития России не такой высокий чтобы было откуда падать . Второй момент у России покупали лишь то без чего не могли обойтись ,а следовательно от чего нельзя отказаться, то есть выкинуть Россию из мировой экономики практически нельзя а сокращать ее участие совбсвегно не в чем .
>>>> если честно мне лень даже отвечать, ибо современные политики не очень умные люди,,да, да путин не исключение и байден тоже.. >>>> ты пытаешся оценивать из действия с точки зрения ума, логики- это непреминимо..
>>>> вот простой пример, помощь украине назвали ленд лизом, по аналогии..
>>>> но было бы забавно узнать, что рузвельт и конгресс запретили бы поставки по ленд лизу оружия, которое могло быть нанести ушерб германии.. >>>> а вот байден - принимает это идиотское решение.. >>>
>>>> отсюда простой вывод с оценкой умственных способностей президента сша..
>>>> путин 24 февраля толкнул речь и начал войну- идиотское решение.. >>>> сам уже наверняка жалеет, если нет то полный идиот.. >>> Если бы Рузвельт не придумал ленд-лиз США до сих пор наверное были а заднице ,на уровне Мексики . Ленд-лиз ,с затеи план Маршалла,это две гениальные финансово экономические идёт ,позволившие и позволяющие до сих пор США в основном контролировать мировую экономику .
>> >>
>>> Но ты же не ребенок и понимаешь что от конкуренции не уйти ,какнк уйти и от желания избавится от опеки США . ЕС именно с этой целью и был создан. И единая валюта - евро !была введена в пику доллару. И хотя об этом много не говорится ,но именно ЕС наряду с Китаем главный конкурент США ,это понятно даже ребенку ,если он над этим задумается . >>> Что сейчас вырисовывается в результате нынешней войны . Энергоресурсы Европы будут зависеть от США Металлы ,Электроника США . И главное опять самое дорогое - вооружение . США вновь пытаются вылезти за счёт поставок вооружений . >>> Да если ты не хочешь отвечать ты не отвечай . Просто вероятно ты не видишь то что вижу я например .Например то, что у США на сегодня все очень неблагополучно А если Тайвань станет реально Китайским будет все очень,-лчень плохо. Полагаю конечно ,что Китай не станет завоёвывать Тайвань ,он присоединит его совершено демократическим путем . В общем как я уже неоднократно писал и тебе тоже у США ещё лет 20 ,чтобы навести у себя порядок ,а не решать мировые проблемы .
>>ленд лиз очень дорого стоил сша.. да и не только он, но и сама война.. долг сша после войны превысил ввп более чем в два раза.. >> это самый высокий показатель долга сша за всю ее историю.. >> я не вижу как ленд лиз помог развитию сша.. >> насчет тайваня - это непростая ситуация, самое главное в ней, что тайвань сам не хочет обьединения с китаем.. тайвань изначально, с его образования после войны - был капиталистическим, таким и остается..
>> основная проблема в том, что не хотят тайвайцы власти ком. партии. >> единственный вариант присоединения - это только военный.. >> европа, да и япония беспорно конкурент сша на мировом рынке..
> >
>> но, для капитализма конкуренция - это двигатель прогресса.. >> пока не видно, чтобы сша проигрывали конкуренцию, в процессе ее идет развитие, возможно это не так заметно из россии, но это по факту так.
>> энергоресурсы европы не будут зависеть от сша.. их на мировом рынке хватает, как и металлов и всего остального..
> > Про ума - именно ВМВ и конечно же ленд-лиз - обеспечили рост производства в США ,рост ВВП ,радение безработицы прочее. Окончание войны и прекращение Ленд-Лиза привели к новому падению экономики США ,которое было купированы планом маршалла . Блестящая идея давать в долг на покупку только американских товаров и развития тех производств ко орыеи разрешит США ,то есть фактический запрет на создание конкурентных США производств . > Что касается Тайваня . Его присоединят точно также как Гонконг. На Тайване есть политические силы ориентированные на Китай ,и эти силы пользуются довольно значительной поддержкой населения . Да будет обозначаться некое военное давление , которое даст понять ,что на военную помощь США островитяне могут не рассчитывать И что проще вернуться в состав Китая . Война же смысла не имеет Это на Украине хорошо воевать впрт практически полном отсутствии украинской экономики , разрушать фактически на Украине уже нечего , там все и так разрушено . На Тайване совсем другая ситуация . Без своего промышленного содержания Тайвань лишь жалкий клочок земли .Поэтому все очень важно не допустить разрушение промышленного комплекса на Тайване
ты забыл, что была война и экономика сша была переведена на военные рельсы, при этом в армию начали брать мужчин и много.. какая нафиг в этом случае безработица.. работали женщины. замужние. ты наверное не знаешь, но в сша до войны, да и после замужние женщины не работали.. как только они выходили замуж, сразу бросали работу и занимались семьей..
после войны, ты написал про падение производства.. по факту 50 -е годы это сильный рост экономики сша, это были самые лучшие годы, для населения, самая лучшая жизнь.. план маршалла, это не только экономическая помощь, но и самое главное открытие рынков сша для продукции из европейских стран.. ибо после войны у них потребительский спрос был на очень низком уровне, а это ограничивало производство.. глобализма тогда еще не было.. а рынок сша - это спрос и экономика европы заработала.. именно тогда на американском рынке появились и европейские авто и другие товары..
то, что касается тайваня, то после того, как гоминдановцы туда эвакуировались шло развитие капиталистическое.. нет на тайване никаких сил за воссоединение с китаем и в гонконге их не было.. гонконг англия вернула китаю, на определенных условиях после окончания 100 летнего договора.. точно так же вернули и макао, португалия.. и тоже жители макао в китай не стремились.. деваться им некуда было..
