Исторически первой империей был Аккад, основанный царем Саргоном в III тыс. до н. э.
Не буду вас грузить деталями различий между морскими и континентальными империями …. они не принципиальны…
Весь период рабовладельческого и феодального строя империи счастливо существовали…
Пришел век Просвещения и свободы….
Наиболее последовательно это было осуществлено во Франции.
Самодержавные монархии рушились, и на их место в европейских странах приходили национальные республики с юридически равноправными гражданами…
феодальные высшие аристократические сословия, с привилегиями при рождении, упраздняли….
Метрополия Французской империи шагнула из феодализма в капитализм с буржуазной демократией.
А колонии Французской империи ТАК И ОСТАВАЛИСЬ в феодализме, а то и в рабовладельческом или первобытнообщинном строе!
Так появились империи нового типа…. буржуазные империи….
Демократия буржуазная и гражданское равенство в метрополиях и архаичная отсталость для своих колоний.
В основном это было характерно для морских европейских империй…. но и для континентальных тоже….
В той же Австрийской империи первым отменили крепостное право для немцев живущих в немецкой части….
И только позже для венгров, чехов, поляков и русских….
Все пребразования в рамках капиталистической экономики и буржуазной демократии шли в первую очередь опять таки для немецкой метрополии…. как и в Британии и во Франции……
Единственным УРОДЛИВЫМ исключением была Российская империя….
У нас до последнего…. до 1917… оставалась одна и та же феодальная политическая власть…. не только в колониях, но и в русской коренной метрополии….
русские жили также как туземцы…. и не имели в своей метрополии прав гражданина как это было во Франции и Британии….
сохранялась таже феодальная отсталая архаичная структура социальной культуры……
Русские ПОСЛЕДНИМИ получили отмену крепостного права в РИ….
Раньше царь отменил его в Прибалтике, Польше…. в Финляндии его НИКОГДА и не было и вводить его там царь не рискнул….
Об этом русском позоре писал даже шеф Охранки!
А.Х. Бенкендорф, в личном отчете Николаю I, осудил крепостное право, выдвинув отличные доказательства того, что «все зашло слишком далеко», выглядит нелепо и позорно. Причем у него на это нашлось сразу два доказательства.
СССР из экспериментального марксистского государства превратился в Советскую империю….и русские точно также в ней были наиболее бесправны.
Великороссия была превращена в лоскутную РСФСР где каждый даже небольшой этнос получал своё мини-государство… республику…. именно Великороссия была превращена в федерацию.
Украина и Белоруссия счастливо оставались унитарными республиками.
Для ослабления русского народа его лишили права иметь СВОЙ национальный республиканский РЕАЛЬНЫЙ центр власти…. его лишили права на свою республиканскую компартию……
У ВСЕХ такие центры власти были созданы…. республиканские компартии… у Украины, Белоруссии, Грузии… у всех КРОМЕ русских….
Когда русские коммунисты заикнулись об этом то Сталин и НКВД возбудили против них «Ленинградское дело»…. Результат: расстрелы, ГУЛАГ, поражения в правах, исключение из партии….
Поэтому во ВСЕХ республиках после распада СССР на базе республиканских компартий появились национальные, националистические политические силы и взяли власть в свои руки….
В России русским национальным политикам появиться было не из чего…. и у власти в ней остались идеологические банкроты…. совковые имперасты без Ымперии….
Но они не стали заниматься русскими национальными проблемами….а создали для себя симулякр якобы виртульно сохраняющейся Ымперии и остались привилегированными управленцами несуществующей Ымперии!!! но юзают то исправно русский народ!!!
Тем временем в мире… в США… осознали что время колониализма…. прямого воровства в колониях… ПРОШЛО….
Они догадлись что неколониализм позволит своими экономическими методами грабить колонии БОЛЕЕ эффективно….
После победы в двух Мировых войнах Запада над Центром в 1945 году за ГОСПОДСТВО в капиталистическом мире они стали создавать якобы «мировые» политические и экономические институты….
На самом деле это были институты Запада, для Запада, с выгодой для Запада…. которые стали оружием капиталистического неоколониального грабежа……
Отсталость бывших колоний закреплялась…. вы нам сырье по дешёвым ценам, а мы вам продукцию нашей промышленности по дорогим ценам….
И тут даже Британия признала что неоколниализм эффективнее колониализма и стала демонтировать свою громоздкую и дорогую имперскую конструкцию….
Запад стал действовать ЦЕНТРАЛИЗОВАНО…… через единый центр в США…. он теперь стал защищать интересы бывших империалистических европейских стран Запада…. и инкопрорированных в него стран поверженного блока Центр…. (Германия, Австрия, Италия). плюс Япония….
Так родилось НОВОЕ явление более масштабное чем феодальные и даже буржуазные империи…. СВЕРХДЕРЖАВА…
В отличии от империй сверхдержава НЕ РВЁТСЯ включать колонии в состав СВОЕГО государства….
Она их просто экономически грабит и контролирует ДИСТАНЦИОННО…. через финансы, инфомационные, идеологические, разведовательные ресурсы…. но иногда прибегают и к старой доброй традиционной грубой физической силе….
Для этого сеть военных баз и мощный огромный океанский флот…
СССР ужаснулся появлению капиталистического монстра такого масштаба с властью почти над всем миром….
Попытался ему противостоять…. стал социалистической сверхдержавой…. сколотил свой социалистический блок…. и почти 50 лет сохранял паритет….
Но у СССР и социалистического блока были слабые места……
Главным слабым местом был советский марксистско-ленинский догматизм….
Другая причина в том что социализм появился у стран изначально отставших от Запада…. который раньше всех начал развивать рациональное ведение хозяйства и промышленности….
И несмотря на огромный скачок в развитии который сделал СССР отставание от Запада сохранялось….
В отличие от Китая СССР не смог возобновить политику НЭПа и это вызывало нелепые провалы советской экономики…. вроде распространенного дефицита….
Под тяжестью национальных и экономических проблем советская сверхдержава рухнула……
09:48 13.06.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> имперасты без Ымперии
Что сказать то хотел, если без косноязычия? Россия была, есть и остаётся империей. Иначе её не будет, зачем это сообщество разных национальностей, народов и племён.
09:58 13.06.2022
Опять голые факты без ответа на вопрос "в результате каких событий осуществлялся социальный прогресс в передовых странах для своего времени?"
09:58 13.06.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Россия была, есть и остаётся империей.
Сколько не говори халва, халва во рту слаще не станет.
10:01 13.06.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Россия была, есть и остаётся империей. Иначе её не будет, зачем это сообщество разных национальностей, народов и племён. >
То же самое можно сказать о Франции, остающейся де-факто "метрополией" для французской Африки. Схоластическая игра в ярлыки и термины...
10:03 13.06.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Иначе её не будет, зачем это сообщество разных национальностей, народов и племён.
Исторически присоединяли разные территоррии с инородным населением и стали империей в 1721 году….
Империя просуществовала до 1917 или до 1991 года (как считать преемственность СССР)…. а потом рухнула как и ВСЕ империи в мире.
10:04 13.06.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия была, есть и остаётся империей.
> > > Сколько не говори халва, халва во рту слаще не станет.
В смысле? Он прав, Россия как государство появилась на имперских принципах, классика жанра.
10:07 13.06.2022
В отношении современной РФ империя - на самом деле ИМПЕРИАЛИЗМ в ленинском понимании. СВО на Украине - империалистическая война в результате конфликта интересов крупного капитала. Важно, что инициаторами-виновниками являются страны Запада.
10:07 13.06.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Он прав, Россия как государство появилась на имперских принципах, классика жанра.
>> >> То же самое можно сказать о Франции, остающейся де-факто "метрополией" для французской Африки.
>> Схоластическая игра в ярлыки и термины...
> > > Да не.... теперь это РАЗНЫЕ государства.
Конечно, а требование жёлтых жилетов
23. Отношения Франции и Африки. Прекратить политику грабежа, прекратить военное и политическое вмешательство. Отдать деньги и собственность диктаторов, нажитые нечестным путём, народу Африки. Немедленно вернуть домой французские войска. Покончить с системой франк КФА [прим. — колониальная система обязывает африканские страны держать валютные запасы — и платить за это «удовольствие» в центробанке Франции] системой, которая удерживает Африку в нищете. Вести переговоры как равные с равными.
>>> Он прав, Россия как государство появилась на имперских принципах, классика жанра.
>>
>> >> Ну было время для этого — появилось. >>
> >
>> Ушло это время -исчезла. >>
>> Всё как и для Британии, Франции и прочих.
> > То есть Британия сейчас типа Чехии? > Так и запишем.
Типа Чехии…. особенно после её развода со Словакией….
Кстати развод Англии и Шотландии и Северной Ирландии тоже возможен.
У Британии просто есть бОльший вес в мире…. за сёт бОльшей чем у Чехии экономики…. за счет того что после победы блока Запад над блоком Центр она стала членом блока который правит Миром.
10:20 13.06.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Отношения Франции и Африки. Прекратить политику грабежа,
Но для этого экономического грабежа не надо включать страны Африки в СВОЁ государство Франция.
А у Путина нездоровые потуги включать в Россию даже ИНОРОДНЫЕ территории…. корчить из себя Ымперию.
>> Иначе её не будет, зачем это сообщество разных национальностей, народов и племён.
>
> Исторически присоединяли разные территоррии с инородным населением и стали империей в 1721 году…. > > Империя просуществовала до 1917 или до 1991 года (как считать преемственность СССР)…. а потом рухнула как и ВСЕ империи в мире.
Дальше продолжайте: империя рухнула, теперь федерация и...?
