Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну если я буду продолжать двигаться по твоей логике,то пару страниц буду тебе рассказывать про то,как кто у кого и чего украл,задолго до Израиля и даже Путена.В итоге мы скатимся до трёхсот quoted1
....отправная точка= создание ООН и его основных документов....
Именно по-этому, ВОРЮГА, укравшее Западный Берег в 1948 = ничуть не хуже ВОРЮГИ, который украл ВОРОВАННОЕ в 1967.. ..
Именно по-этому:
Согласно ст. 383 (п. 1 ) Закона «О наказаниях» Израиля, лицо виновно в совершении кражи, если оно: «берет и уносит вещь, которую можно украсть, без согласия собственника бесчестно, и недобросовестно с намерением навсегда лишить его этой вещи». Кража наказывается - 3 годами лишения свободы.
В зависимости от обстоятельств дела срок может быть увеличен.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну если я буду продолжать двигаться по твоей логике,то пару страниц буду тебе рассказывать про то,как кто у кого и чего украл,задолго до Израиля quoted1
...так что по Согласно ст. 383 (п. 1) Закона «О наказаниях» Израиля= Вам милейший трояк светит, а то и больше.. ..
> > > ....Ваши Хозяева из Вашингтон ди-си.... quoted1
В ответ на претензию к человеку про то что нельзя вилкой есть хлеб, услышать требование срочно дать определение слова «вилка». Остап, ты можешь объяснить зачем ты это пишешь? А что такого?Украина независимая страна,имеет право принимать кого хочет. Или потому-что в Кремле целуются в дёсны с хамасом или талибаном,это повод чтобы напасть на РФ и отжать кусок территории?
Остап Бендерович (Остап) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласно ст. 383 (п. 1) Закона «О наказаниях» Израиля, лицо виновно в совершении кражи, если оно: «берет и уносит вещь, которую можно украсть, без согласия собственника бесчестно, и недобросовестно с намерением навсегда лишить его этой вещи». Кража наказывается — 3 годами лишения свободы. > quoted1
Начал юлить как блоха на сковородке.Ок.Тогда тем же жирным шрифтом расскажи, только подробно, а не протухшими штампами со Старой Площади 1965 года, про собственника.Кто, что, откуда, зачем? Да, и самое главное, не забудь рассказать почему этот таинственный собственник не имеет никаких предъяв к предыдущему ворюге? Можешь тезисами….
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украина независимая страна ,имеет право принимать кого хочет. > Или потому-что в Кремле целуются в дёсны с хамасом или талибаном,это повод чтобы напасть на РФ и отжать кусок территории? quoted1
Может и ОПЛАЧЕННОГО майдана и пришедшей к власти хунты не было....?
А насчёт "независимой украины"= долго смеялся....
Особенно, когда вспомнил выложенный РФ ещё в 2014 базар посла США и Нуланд, какую МАРИОНЕТКУ они поставят в Киеве после майдана.. ..
Остап Бендерович (Остап) писал (а) в ответ на сообщение:
> ...так что по Согласно ст. 383 (п. 1) Закона «О наказаниях» Израиля= Вам милейший трояк светит, а то и больше.. .. > quoted1
Как говорят в Зимбабве - "алывай",мы согласны и на трояк.Только вот,Остапушка,я же просил ,почитай историю,а потом пивка,а не наооборот.Читай внимательно,несчастная ,как ты её называешь,обворованная со всех сторон жертва, понятия не имеет ни об ООН,ни об Израиле,ни тем более о каком-то праве и суде
ПАЛЕСТИНСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ХАРТИЯ.
Параграф 19. Разделение Палестины в 1947 и учреждение Государства Израиль полностью незаконно, независимо от прошествия времени, потому что это противоречит желанию палестинского народа и его естественного праву на свою родину и несовместимо с принципами, воплощенными в Уставе Организации Объединенных Наций, в особенности с правом на самоопределение.
Параграф 20. Декларация Бальфура, мандат на Палестину и все, что базируется на них, следует считать не имеющим юридической силы. Исторические и религиозные притязания евреев на связи с Палестиной не соответствуют историческим фактам и общепринятой концепции государственного статуса. Иудаизм является религией, а не независимой национальностью. Евреи не составляют единую нацию, владеющую принадлежащей ей территорией. Евреи — граждане стран, в которых они родились.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> собственника.Кто, что, откуда, зачем? > Да, и самое главное, не забудь рассказать почему этот таинственный собственник не имеет никаких предъяв к предыдущему ворюге? quoted1
Собственность Западный Берег.
Собственник: Палестинское государство на основе резолюцией № 181 Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций.
Оккупирован в 1948 Йорданией....=украден....
Оккупирован в 1967 Израилем....= украден....
Отсутсвие (видимой) реакции на ОККУПАЦИЯ Израилем Западного Берега со стороны Аммана= вовсе не отменяет вот эти фоточки.....
> > Собственник: Палестинское государство на основе резолюцией № 181 Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций. > quoted1
Сначала я думал что разговариваю со Скабеевой,ан нет,оказалось Фарид Сейфуль-Мулюков 90% Западного Берега находится под контролем Палестинской Автономии со своей администрацией и полицией и службой безопасности.С 1996 года.Так что опять мимо.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Параграф 20. Декларация Бальфура, мандат на Палестину и все, что базируется на них, следует считать не имеющим юридической силы. Исторические и религиозные притязания евреев на связи с Палестиной не соответствуют историческим фактам и общепринятой концепции государственного статуса. Иудаизм является религией, а не независимой национальностью. Евреи не составляют единую нацию, владеющую принадлежащей ей территорией. Евреи — граждане стран, в которых они родились. quoted1
....резолюция ООН 181= подачка "за Холокост" и откровенное приседания ООН перед могущественным после 2 МВ правительством США и перед Всемирный еврейский конгресс (англ. World Jewish Congress, WJC)
...когда я был в Израиле, то несмотря на 70 лет варения израильского человеческого котла....ясно была видна пропасть между кварталами ешиботников и тех же ....эфиопцев.....
Так что Израиль, несмотря на мои личные дружественные чувства к 25 % наших=имеет то, что имеет....
Миллионы арабоносов, которые ненавидят вас за ОККУПИРОВАННЫЕ земли....
Так что пардон....не вам мои соотечественники рассуждать об "оккупации Вовой крыма или донбаса"....
Остап Бендерович (Остап) писал (а) в ответ на сообщение:
> ….резолюция ООН 181= подачка «за Холокост» и откровенное приседания ООН перед могущественным после 2 МВ правительством США и перед Всемирный еврейский конгре quoted1
Ну я же говорю. чистая блоха на сковородке То тебе Остап Бендерович (Остап) писал (а) в ответ на сообщение:
> отправная точка= создание ООН и его основных документов. quoted1
Потом тебе трояк за воровство Остап Бендерович (Остап) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам милейший трояк светит, а то и больше.. quoted1
А теперь выходит надо всё отдать, собрать чемодан и в путь? Ну чистый Пульцин Мы уже поэксперементировали с Газой и Южным Ливаном. Не слыхал? Нет?Результат напомнить?