> это забавно.. > людей конечно в странах семерки меньше, причем намного меньше чем 777 млн.. ибо семерка - это семь стран, а 777 - это численность населения в странах запада, то есть всей европы, плюс уже сша, канада и т.д.. > но при этом китаец почему то забыл о вкладе стран семерки в мировую экономику, заметьте я пишу пока о семерке, а не о всем западе. > > так вот в процентном отношение вклад семерки в мировую экономику составляет 40.19% > > > а вот вклад всего запада, а это не только ес, которая имеет сравнимый с сша, около 20 составляет от 50 до 60%.. >
> при этом надо напомнить китайцу, индусы и остальные знают, что развитие китая без инвестиций со стороны запада не было бы.. > и это вклад запада в брикс.. > какой то неблагодарный китаец попался..
В какую "мировую экономику" тогда? Или может есть данные, кто является потребителями всего "экономически-производимого"? Неужели голодающие Африки или индийские парии? Вы работаете сами на себя, практически. Половина из "экономики"-услуги и т.п. Но гибнут из-за вашей политики всё ж люди. То самое, экономически недоразвитое, но тем не менее НАСТОЯЩЕЕ мировое сообщество.
>> это забавно.. >> людей конечно в странах семерки меньше, причем намного меньше чем 777 млн.. ибо семерка - это семь стран, а 777 - это численность населения в странах запада, то есть всей европы, плюс уже сша, канада и т.д.. >> но при этом китаец почему то забыл о вкладе стран семерки в мировую экономику, заметьте я пишу пока о семерке, а не о всем западе. >> >> так вот в процентном отношение вклад семерки в мировую экономику составляет 40.19% >>
>> >> а вот вклад всего запада, а это не только ес, которая имеет сравнимый с сша, около 20 составляет от 50 до 60%.. >>
> >
>> при этом надо напомнить китайцу, индусы и остальные знают, что развитие китая без инвестиций со стороны запада не было бы.. >> и это вклад запада в брикс..
>> какой то неблагодарный китаец попался..
>В какую "мировую экономику" тогда? Или может есть данные, кто является потребителями всего "экономически-производимого"? Неужели голодающие Африки или индийские парии? > Вы работаете сами на себя, практически. Половина из "экономики"-услуги и т.п. > Но гибнут из-за вашей политики всё ж люди. То самое, экономически недоразвитое, но тем не менее НАСТОЯЩЕЕ мировое сообщество.
ага, вот в эту мировую с ее производством и потреблением- неодинаковым.. ты помнишь лозунг социализма? кто не работает, тот не ест .. не надо про то, что делают на западе - ты похоже понятия не имеешь, а твой телевизор врет.. хочешь пример? ок. население сша в два раза больше чем население россии, но производство всего в сша в раз 5-6 больше чем в россии, при этом в производстве в сша работает даже меньше людей, чем в россии.. то есть производительность труда в россии ниже в 4 раза. так может вы работать будете учиться? проиводительность труда это самый главный фактор.. из крупных стран сша на первом месте в германии и японии она процентов на 20 меньше, в китае в разы
> ага, вот в эту мировую с ее производством и потреблением- неодинаковым..
> ты помнишь лозунг социализма? > кто не работает, тот не ест .. >
Чёт тебя не в ту степь понесло...Впрочем, ладно. А как же "вкалывают роботы, а не человек"? :)) Люди кушать не будут сафсем, сафсем, скоро? Когда прогресс "дойдёт"? И даже если брать по твоей логике, то "владелец робота"-одна штука, отнюдь не "мировое сообщество" прочих людей, которых он посредством этого условного робота, кормит. :)) Так шо называйте себя как угодно, только не "мировое сообщество ЛЮДЕЙ", ок? :)) А работать...ну да...раньше в мире было хоть какое-то разделение. Ресурсы, которые есть у одного, в обмен на продукцию, которую наловчились делать другие. Отныне будем сами делать всё. Как в старые добрые времена...Что "потопаем", то и "полопаем". Увы.
>>> это забавно. >>> людей конечно в странах семерки меньше, причем намного меньше чем 777 млн. ибо семерка — это семь стран, а 777 — это численность населения в странах запада, то есть всей европы, плюс уже сша, канада <nobr>и т. д.</nobr> >>> но при этом китаец почему-то забыл о вкладе стран семерки в мировую экономику, заметьте я пишу пока о семерке, а не о всем западе.
>>> >>> так вот в процентном отношение вклад семерки в мировую экономику составляет 40.19% >>>
>>> а вот вклад всего запада, а это не только ес, которая имеет сравнимый с сша, около 20 составляет от 50 до 60%.
>>>
>> >>
>>> при этом надо напомнить китайцу, индусы и остальные знают, что развитие китая без инвестиций со стороны запада не было бы. >>> и это вклад запада в брикс.
>> В какую «мировую экономику» тогда? Или может есть данные, кто является потребителями всего «экономически-производимого»? Неужели голодающие Африки или индийские парии? >> Вы работаете сами на себя, практически. Половина из «экономики"-услуги <nobr>и т. п.</nobr> >> Но гибнут из-за вашей политики всё ж люди. То самое, экономически недоразвитое, но тем не менее НАСТОЯЩЕЕ мировое сообщество.
>ага, вот в эту мировую с ее производством и потреблением- неодинаковым. > ты помнишь лозунг социализма? > кто не работает, тот не ест. > не надо про то, что делают на западе — ты похоже понятия не имеешь, а твой телевизор врет. > хочешь пример? ок. население сша в два раза больше чем население россии, но производство всего в сша в раз 5−6 больше чем в россии, при этом в производстве в сша работает даже меньше людей, чем в россии. > то есть производительность труда в россии ниже в 4 раза.
> так может вы работать будете учиться? > проиводительность труда это самый главный фактор. > из крупных стран сша на первом месте в германии и японии она процентов на 20 меньше, в китае в разы
Оппонент пытается принципы развития социализма применить к обьяснению успеха США Да ворюги у вас в США там мирового масштаба. Украли деньги Ливии, Ирака, Ирана, и теперь до российских денег добрались. Причем даже не гнушаются тырить кэш из карманов частных лиц. Согласен… такая «работа» — самая эффективная априори. Да ладно бы тырили, а то еще способы производства материальных благ разваливают в других стран со своих корабликов и самолетиков, руками таких же как и ты, местных фанатов США. Но похоже, что всё, кирдык «воровской малине» мирового масштаба, … США санкциями автоматически переводит свою страну на реализацию идей «чучхе», уступая свое место на рынке. потребления КНДР во главе с Ким Чен Ыном, который от счастья плачет такой халяве от Бога. Смотрим, как в США сами на себя работать будут… НАБЛЮДАЕМ: 1. В США сегодня «не видят» кризис… но он, как тот суслик, уже есть:
МВФ увидел риски рецессии в США Глава МВФ Кристалина Георгиева заявила, что у США «сужаются возможности избежать рецессии». В новом прогнозе от МВФ темпы ВВП США после роста на 5,7% в 2021 году будут последовательно снижаться до 2,9% (2022), 1,7% (2023) и 0,8% (2024).
>> ага, вот в эту мировую с ее производством и потреблением- неодинаковым..
> >
>> ты помнишь лозунг социализма? >> кто не работает, тот не ест .. >>
>Чёт тебя не в ту степь понесло...Впрочем, ладно. > А как же "вкалывают роботы, а не человек"? :)) Люди кушать не будут сафсем, сафсем, скоро? Когда прогресс "дойдёт"?
> И даже если брать по твоей логике, то "владелец робота"-одна штука, отнюдь не "мировое сообщество" прочих людей, которых он посредством этого условного робота, кормит. :)) > Так шо называйте себя как угодно, только не "мировое сообщество ЛЮДЕЙ", ок? :)) > А работать...ну да...раньше в мире было хоть какое-то разделение. Ресурсы, которые есть у одного, в обмен на продукцию, которую наловчились делать другие. Отныне будем сами делать всё. Как в старые добрые времена...Что "потопаем", то и "полопаем". Увы.
роботы ? роботы без людей работать не могут, они могут выполнять какие то операции, но их надо этому научить, то есть их создать, настроить, и потом уже осущесвлять сервис, наладку и т.д.. это точно как и со станками с чпу, можно к нему присобачить робота, вместо оператора и будет полная автоматизация, но где то рядом должен быть человек, специалист.. причем по квалификации выше, чем обычный оператор.. в мире и сейчас есть разделения, просто оно по мере развития немного уже другое.. есть те, кто что то придумывает, есть те, кто это воплощает в жизнь руками.. есть те, кто пользуется этим.. так вот сейчас выросла роль тех, кто придумывает... то есть занимающихся интеллектуальной работой.. роботы к слову тоже люди придумывают.. в моей жизни был небольшой период, когда и я их придумывал.. несколько по моим чертежам сделали.. сейчас приятно это вспомнить.. после этого я придумывал уже не роботов, скорей специальные приспособления и станки.. приспособления от обычных самых простых, до полу и полностью автоматических..
> Зря они в себя не вложили…. дураки значит. > > Вот сейчас в себя вложить время пришло… не благодарите второй раз за это тех же самых китайцев.
> > > З.Ы. Заодно выкинь прямо сейчас из своего дома всё китайское.
Без западных технологий и лицензий Китай нихрена не стоит. Внезапно, правда? Продукцию Apple делает Китай и, конечно же, экспортирует её, в том числе, в США. Вопрос — чья фирма Apple (ноу-хау, лицензии, технологии и пр.) и что в данном случае стоит количественный экспорт Китая, где тупо дешёвая рабочая сила?
>> Зря они в себя не вложили…. дураки значит. >> >> Вот сейчас в себя вложить время пришло… не благодарите второй раз за это тех же самых китайцев.
> >
>>
>> >> З.Ы. Заодно выкинь прямо сейчас из своего дома всё китайское.
>Без западных технологий и лицензий Китай нихрена не стоит. Внезапно, правда? > Продукцию Apple делает Китай и, конечно же, экспортирует её, в том числе, в США. Вопрос — чья фирма Apple (ноу-хау, лицензии, технологии и пр.) и что в данном случае стоит количественный экспорт Китая, где тупо дешёвая рабочая сила?
Аpple — это хорошо, но… Компьютер для детей и молодого поколения — это невервальное общение, как путь в общение, присущее скорее животным, чем людям. Чтение текста заставляет работать мозг, развивая его способность к воображению и умение абстрактно мыслить математическим языком … что даже здесь и сейчас заметно по недомыслию, на шаг дальше чем есть, у пользователей девайсов.
Выводы: 1. Самые последние модели айфонов не у самых умных людей оказываются неспроста. 2. Про экспорт китайских товаров и услуг потихоньку забывайте в США, привыкайте к экспорту ответных санкций, 3. Тупую дешевую силу ищите дальше у себя по ПМЖ, а мы поможем ей за свои права у вас бороться, да так, что они камня на камне не оставят в борьбе за справедливость в вашем демократическом свободном государстве
>>> ага, вот в эту мировую с ее производством и потреблением- неодинаковым..
>> >>
>>> ты помнишь лозунг социализма?
>>> кто не работает, тот не ест .. >>>
>>Чёт тебя не в ту степь понесло...Впрочем, ладно. >> А как же "вкалывают роботы, а не человек"? :)) Люди кушать не будут сафсем, сафсем, скоро? Когда прогресс "дойдёт"?
> >
>> И даже если брать по твоей логике, то "владелец робота"-одна штука, отнюдь не "мировое сообщество" прочих людей, которых он посредством этого условного робота, кормит. :)) >> Так шо называйте себя как угодно, только не "мировое сообщество ЛЮДЕЙ", ок? :)) >> А работать...ну да...раньше в мире было хоть какое-то разделение. Ресурсы, которые есть у одного, в обмен на продукцию, которую наловчились делать другие. Отныне будем сами делать всё. Как в старые добрые времена...Что "потопаем", то и "полопаем". Увы.
>роботы ? > роботы без людей работать не могут, они могут выполнять какие то операции, но их надо этому научить, то есть их создать, настроить, и потом уже осущесвлять сервис, наладку и т.д.. > это точно как и со станками с чпу, можно к нему присобачить робота, вместо оператора и будет полная автоматизация, но где то рядом должен быть человек, специалист.. причем по квалификации выше, чем обычный оператор.. > в мире и сейчас есть разделения, просто оно по мере развития немного уже другое.. > есть те, кто что то придумывает, есть те, кто это воплощает в жизнь руками.. есть те, кто пользуется этим.. > так вот сейчас выросла роль тех, кто придумывает... > то есть занимающихся интеллектуальной работой..
> роботы к слову тоже люди придумывают.. в моей жизни был небольшой период, когда и я их придумывал.. несколько по моим чертежам сделали.. сейчас приятно это вспомнить.. > после этого я придумывал уже не роботов, скорей специальные приспособления и станки.. > приспособления от обычных самых простых, до полу и полностью автоматических..
Ну зачем врать то ? Настоящие инженеры никогда в политику не лезут, тем более помойную. Это Аксиома, проверенная жизнью.
22:35 01.07.2022
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Про экспорт китайских товаров и услуг потихоньку забывайте в США,
В США забудут,когда перестанут китайцам давать технологии.А пока-что,китайцы даже свои китайские телефоны и прочий ширпотреб без хозяев и разработчиков этих технологий выпускать не в состоянии. В мае 2019года : британская ARM приостановила, по указанию властей США все отношения с «Хуавэй», чем поставила под угрозу возможность производить собственные процессоры Kirin[14]; спустя несколько месяцев ARM согласилась на продолжение сотрудничества с Huawei ( юристы ARM подтвердили, что применяемые технологии считаются британскими, поэтому их можно продолжать передавать Huawei и HiSilicon)
Так что ещё раз,без западных технологий и лицензий Китай нихрена не стоит.
>> Про экспорт китайских товаров и услуг потихоньку забывайте в США,
>В США забудут, когда перестанут китайцам давать технологии. А пока-что, китайцы даже свои китайские телефоны и прочий ширпотреб без хозяев и разработчиков этих технологий выпускать не в состоянии.
> В мае 2019 года: британская ARM приостановила, по указанию властей США все отношения с «Хуавэй», чем поставила под угрозу возможность производить собственные процессоры Kirin[14]; спустя несколько месяцев ARM согласилась на продолжение сотрудничества с Huawei (юристы ARM подтвердили, что применяемые технологии считаются британскими, поэтому их можно продолжать передавать Huawei и HiSilicon) > > Так что ещё раз, без западных технологий и лицензий Китай нихрена не стоит.
Век Золотой Америки закончился … им осталось свою территорию подпортить ядерной войной и внутренними политическими катаклизмами Держи…. и не болтай ерундой
>> Про экспорт китайских товаров и услуг потихоньку забывайте в США,
>В США забудут,когда перестанут китайцам давать технологии.А пока-что,китайцы даже свои китайские телефоны и прочий ширпотреб без хозяев и разработчиков этих технологий выпускать не в состоянии.
> В мае 2019года : британская ARM приостановила, по указанию властей США все отношения с «Хуавэй», чем поставила под угрозу возможность производить собственные процессоры Kirin[14]; спустя несколько месяцев ARM согласилась на продолжение сотрудничества с Huawei ( юристы ARM подтвердили, что применяемые технологии считаются британскими, поэтому их можно продолжать передавать Huawei и HiSilicon) > > Так что ещё раз,без западных технологий и лицензий Китай нихрена не стоит.
это точно. недавно читал одну статью и там был интересный факт.. есть одна компания в голландии которое обеспечивает 80% мирового спроса на литографию.. это используется при производстве полупроводников.. так вот, сша хотели ввести санкции против кого то, и обратились к этой компании с письмом, в котором запретили экспорт. компания им ответила, что американских технологий у них менее 25% то есть сша не имеет права требовать.. пришлось американцам просить уже.. но запрет ввели. из за того, что в китайских изделиях более 25% американских технологий и конечно в целом западных, китай и выполняет санкции против россии.. вот прочитал позавчера, что китайская фирма перестала продавать в россии телефоны хола вроде.. хуайвей тоже, к слову, и магазины начал закрывать..
12:49 02.07.2022
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Век Золотой Америки закончился
Эту замшелую мантру в СССР в 1945 году придумали, сразу после войны. Жалко что в Америке про неё до сих пор никто не слышал
12:54 02.07.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> из за того, что в китайских изделиях более 25% американских технологий и конечно в целом западных, китай и выполняет санкции против россии..
Китайцы умные,деловые,практичные и умеют считать.В самые лучшие годы товарооборот с "самой миролюбивой страной МИРА" составлял чуть менее 2%,остальное торговля с США и Западной Европой.Выводы из этих цифр только кремлёвские пропА...ГаН..До...ны сделать не могут.Они всё надеюются что Китай им поможет обойти санкции и прислать немножко деталюшек для их "высокоточных" ракет........
22:09 02.07.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Век Золотой Америки закончился
>Эту замшелую мантру в СССР в 1945 году придумали, сразу после войны. Жалко что в Америке про неё до сих пор никто не слышал
Вот тут бы попродробнее, с пруфом чтобы подкрепить ваш свежий авторский фейк
22:11 02.07.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> из-за того, что в китайских изделиях более 25% американских технологий и конечно в целом западных, китай и выполняет санкции против россии.
>Китайцы умные, деловые, практичные и умеют считать. В самые лучшие годы товарооборот с «самой миролюбивой страной МИРА» составлял чуть менее 2%, остальное торговля с США и Западной Европой. Выводы из этих цифр только кремлёвские пропА… ГаН. До…ны сделать не могут. Они всё надеюются что Китай им поможет обойти санкции и прислать немножко деталюшек для их «высокоточных» ракет…
Я вам не Кремль… но: ИМХО ЛНДР воюет с киевской Украиной, Росссия воюет с ЕС, а Китаю нужно США одолеть… У них всех разные цели и задачи… не путайтесь сами и других не запутывайте.
ракет........ 
