Нет имел смысла Варшавский договор и он развалился вот это и зафиксируйте. Пришел Горбачев и сделал варшавский договор бредом ненужным, войну отменил, новое мышление принес. Варшавский договор это вообще не военный блок а границы кто и где будет грабить после победы. СССР разрешал грабить своим сателлитам. Когда он рухнул вовсе не отпала необходимость распускать НАТО, просто прекратился грабеж в европейских странах но в России он все еще остается в цене. Z это грабеж соседей, победобесие. Но гоорят что надо аккуратнее а то член сломаешь так путин и сломал, теперь Дня Победы 9 мая не будет, это будет черный день. Путинская армия сломалась об украинку.
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
> НАТО постоянно находится в поиске внешнего врага, который позволит сохранить смысл существования альянса quoted1
терроризм унесший 25тыс жизней 11 сентября он уже кончился? Уж не хочет ли сказать Лавров что врагов демократии уже нигде нет и НАТО напрасно упорствует?!
> Это месть за 11 сентября где был WTC и вот его уже нет, исламисты ответили. > > Если исламисты не хотят как по первой картинке то будет по второй и должно быть по второй, по первой не доросли еще. Это все эмоции а по правде когда США уходили из Афгана за ними вслед бежали с чемоданами все кто мало мальски образован и кому есть что терять так что Американская демократия в цене! quoted1
Ванечка Вам напомнить, что:
1) никто из 11 сентября не был гражданом той же Ливии и Каддафи не был не слухом и не духом....?
2) напомнить о знаменитой пробирке Пауэлла в Совбезе ООН и о якобы имеющимся оружия массового уничтожения у Саддама....?
3) цена "америкосной ДЕРМОкратии" известа ещё с ковровыми бомбардировками МИРНЫХ немецких городов и обоих японских, где так классно стерли в атомную пыть более 200.000 японских женщин, стариков и детей....
Остап Бендерович (Остап) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разве эти действия тоже не подпадают под геноцид....??? > quoted1
Не попадают совершенно. Здесь ведь тоже так - все на английском . Придешь ты к доктору или юристу или куда то еще - все на инглише ведь. А там - на украинском, а не на русском. Какой геноцид? О чем вы?
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> А Лавров ничего не хочет сказать о геноциде укринцев? Этот гад еще что то вякает? А совесть у него есть вообще? Нелюди!
>>>>> У него нет совести . Там ее нет ни у кого. Сейчас глянула на пикчер Лаврова, ведь он действительно похож на лошадь. >>>> Я не понимаю чего телится Запад, ведь вопрос прямой схватки с Путиным это всего лишь вопрос времени. Пока его не закопают вместе с его подельниками Запад всегда будет в опасности. >>> Они его закопают, просто медленно изматывают. quoted3
>Санкциями и тд. Здесь люди думают на несколько порядков вперед, ты пойми, я ж говорю - здесь люди опытные и хитрые. Развала России прям сейчас с ядерным оружием там разбросанным мы не хотим, не хотим там войн и потрясений. Их телек убеждает что Запад хочет именно этого - нет, не хочет. Но Путина уберут, как - я не знаю. Легче всего было бы киллера послать и его просто прибить, но он же в бункере постоянно. quoted1
Я работаю айтишником - зипы к компам как поступали так и поступают - все идет из Китая через Казахстан. Токаев разыграл прекрасную сценку на ПМЭФ а Запад купился. Кремлевские далеко не дураки. Западу придется так или иначе пролить свою кровь - иначе ему не выжить.
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Харьков был в Украине самым русским городом - какго хрена его бомбил Путин? quoted2
> > geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это месть за 11 сентября где был WTC и вот его уже нет, исламисты ответили. >> >> Если исламисты не хотят как по первой картинке то будет по второй и должно быть по второй, по первой не доросли еще. Это все эмоции а по правде когда США уходили из Афгана за ними вслед бежали с чемоданами все кто мало мальски образован и кому есть что терять так что Американская демократия в цене! quoted2
> > > > Ванечка Вам напомнить, что: > 1) никто из 11 сентября не был гражданом той же Ливии и Каддафи не был не слухом и не духом....? > > 2) напомнить о знаменитой пробирке Пауэлла в Совбезе ООН и о якобы имеющимся оружия массового уничтожения у Саддама....? > > > > https://www.politforums.net/world/1568103484.htm... > > 3) цена "америкосной ДЕРМОкратии" известа ещё с ковровыми бомбардировками МИРНЫХ немецких городов и обоих японских, где так классно стерли в атомную пыть более 200.000 японских женщин, стариков и детей.... > > > > > >
Видите, вы подтверждаете что дела еще у НАТО есть и все кто пишут злонамеренно о демократии те ответят. А в вас сидит черная злоба сталинщины, зло из ыфтльмов ужасов, про кладбищенских мертвецов. Сталин мертв но по ночам еще разгуливает и воняет трубкой своей где горит пепел убиенных душ. СССР поделился сталинщиной с КНДР, Китай, Вьетнам. В первом случае зубы дракона успешно взошли и дали результат, два других случая хуже, но тоже взошли. Цена американской демократии все еще определяется на глаз нищими сталинистами, но те кто знает смысл и толк в определении цены те знают что РЫНОК И ДЕМОКРАТИЯ дают свободу, мир, достаток, перспективу развития. Война Сталина ничего не дает и все отбирает. Так что с ценой демократии вы облапошились как лох, "на глазок" вас надули.
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО постоянно находится в поиске внешнего врага, который позволит сохранить смысл существования альянса quoted2
>терроризм унесший 25тыс жизней 11 сентября он уже кончился? > Уж не хочет ли сказать Лавров что врагов демократии уже нигде нет и НАТО напрасно упорствует?! quoted1
И поэтому американцам дано право уничтожать мирных миллионами. А навязываемая якобы демократия, ради которой убивают и разоряют страны гроша ломаного не стоит...
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Остап Бендерович (Остап) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве эти действия тоже не подпадают под геноцид....??? >> quoted2
>Не попадают совершенно. Здесь ведь тоже так - все на английском . Придешь ты к доктору или юристу или куда то еще - все на инглише ведь. А там - на украинском, а не на русском. Какой геноцид? О чем вы? quoted1
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остап Бендерович (Остап) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разве эти действия тоже не подпадают под геноцид....??? >>> quoted3
>>Не попадают совершенно. Здесь ведь тоже так - все на английском . Придешь ты к доктору или юристу или куда то еще - все на инглише ведь. А там - на украинском, а не на русском. Какой геноцид? О чем вы? quoted2
> > > и это тоже.... > > > особенно после 1991.... >
А что плохого в украинизации УКРАИНЫ? Англизации АНГЛИИ? Вы на каком языке в Германии говорите? На немецком же? А им почему нельзя в СВОЕЙ стране говорить на своем языке? Не нравится - чемодан, вокзал и тд. ДА. И так везде. Ты не сможешь работать в Германии или Британии если ты припрешься туда с русским языком. А в Украине почему должно быть по другому?
Остап Бендерович (Остап) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1) никто из 11 сентября не был гражданом той же Ливии и Каддафи не был не слухом и не духом....? > quoted1
Да плевать всем на вашу Ливию, вы уже помешались на ней.
Жили были два соседа по разные стороны улицы и строили они дома свои кто на что горазд. Чтобы у соседа было круче стройка да ни за что, расшибемся в лепешку и сделаем не хуже. Но тут у одного соседа дом сгорел и стал он выживать во времянках и бытовках и начал по выходным перекидываться с соседом словами- а ты чего такой толстый? Ты тоже дом сожги чтобы было поровну а то я беспокоюсь что ты меня в чернорабочие наймешь. А сосед говорит, еще чего, жечь не стану, строить еще больше стану а тебя точно найму главным по собачьему цеху гавкальщиков. И пошел нищий готовить войну, отъем то есть собственности у толстого.