>>> >>> А у тебя есть в плену российские лётчики ? А у Зеленского вероятно есть .
>>
>> У меня в плену? Только 2 кота и кошка, да и те на свободном выгуле...
> > очень забавно . У меня две кошки и кот , но эту скотину приходиться кормить. . > Но ты о том ,почему Джонсон к Зеленскому ,а не к тебе . Потому что у Зеленского возможно есть те кого можно выменять на этих англичан .. Ты наверное помнишь ,что предлагалось обменять на Медведчук а . Хотя конечно на фига он нам.нужен . Но все же близкий родственник президента во Христе что есть по православному его конечно нужно выручать . Ну полагаю есть и другие варианты ,которые зависят от Зеленскоо ,как бы смешно это не казалось
Да что может от него зависеть, декоративная фигура ему даже нечего предложить... ...
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С тех пор как Россия отказалась от союза с Наполеоном против Британии.
>
> > > Против Наполеона вы ж воевали? Так что тогда был какой то союз России с Англией. Вы сейчас все напрочь перевираете, даже историю.
Вы к сожелению.не знаете истории.Наподеон напал на россию.с единственной целью ,чтобы Россия отказалась от союза с Британией и заключила союз с Францией против Британии Но вам вероятно этого знать и не обязательно. Просто не лезьте в чего вы не знаете . Да кстати Петр Первый действовал именно в интересах Британии. .балтийские порты ничего не давали России от слова вообще ,так как Россия не имела выхода из Балтики .Но вот британцы могли приходить в балтийские порты России и вывозить из России товары ,чего не могли делать до этого из Архангельска ,В Англию российские товары возили русские купцы ,например Строгановы . Петр Первый просто обрубил экспортную.торговлю.рксским купцам ,фактически отдав ее англичанам ,и вел для этого более 20лет войну приведя в полное расстройство экономику России. То что царя подменили в его поездке в Европу говорили не зря . Хотя конечно его не меняли ,просто он был дурачок еюкак и его брат Иван просто не такой малохольный
23:28 12.07.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Я такие источники не читаю. Дай ссылку на Таймз или Телеграф.
Ваша Таймз по достоверности тоже самое, что: "Британские учОные выяснили". Там кто платит, тот и говорит, что и как писать.
