> Все эти страны показали свою заинтересованность в присоединении и готовятся подать заявки на членство. Я думаю, что это хороший шаг, поскольку расширение всегда воспринимается позитивно, это явно усилит влияние БРИКС во всем мире > quoted1
Опять ВСЕВРУТ? Правильно, не верь никому и ничему...
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие гнусные антидемократические замыслы,- США и весь околоамериканский якобымир должны гневно осудить это созданное не по американским правилам сообщество... quoted2
>Не могут, а так бы естественно осудили бы. Иначе это им изоляция. quoted1
Все, кто лёг под США не поймут, как же так без разрешения града на холме, до них так и не дойдёт, что мир уже не тот...
> Вы ведь должны понимать, что, чем больше стран в объединении, тем меньше процентов влияния получат те страны, которые уже сейчас в организации. > quoted1
А ты должен понимать, что БРИКС строится на принципе равенства всех участников. Хозяев там нет.
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все, кто лёг под США не поймут, как же так без разрешения града на холме, до них так и не дойдёт, что мир уже не тот... > quoted1
Те в голову никогда не приходило, что люди хотят быть союзниками с США ? Сами хотят. Ну неужели ты думаешь, что Англия выбрала бы вас как союзников - вместо США? Такое невозможно даже себе представить.
Вот и Украина выбрала США как союзника. Вас от того корежит.
На самом деле - Украина - действительно другая страна, с другим менталитетом. Не вашим. Вы просто называете это нацизмом, т к сам факт того что они хотят быть с Западом - вам не нравится. А нацики - как раз все вы.
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все, кто лёг под США не поймут, как же так без разрешения града на холме, до них так и не дойдёт, что мир уже не тот... >> quoted2
>Те в голову никогда не приходило, что люди хотят быть союзниками с США ? Сами хотят. Ну неужели ты думаешь, что Англия выбрала бы вас как союзников - вместо США? Такое невозможно даже себе представить. >
> Вот и Украина выбрала США как союзника. Вас от того корежит. > > На самом деле - Украина - действительно другая страна, с другим менталитетом. Не вашим. Вы просто называете это нацизмом, т к сам факт того что они хотят быть с Западом - вам не нравится. А нацики - как раз все вы. quoted1
Уже смешно, конечно же это так называемое союзничество, и якобы кто то выбирает США. на самом деле полный бред. Это обычная рекламная заставка. А по настоящему это просто неоколониализм, но признать это холопам не хочется, да и хозяин иногда хвалит , по головке гладит, но и в узде держит. Прослушки и тотальный контроль в его репертуаре...
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы ведь должны понимать, что, чем больше стран в объединении, тем меньше процентов влияния получат те страны, которые уже сейчас в организации. >> quoted2
>А ты должен понимать, что БРИКС строится на принципе равенства всех участников. Хозяев там нет. quoted1
Тоесть сейчас в организации 5-ть стран, 100%: 5 = 20% голосов каждой стране. Будет 5 + 3 стран, 100%: 8 = 12,5% каждой стране. И чтобы протащить очень нужное решение для себя каждой конкретной стране необходимо будет получить 51% голосов на Ассамблее. Так?
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ранее президент России Владимир Путин заявил, что сейчас лидерство стран БРИКС востребовано для создания многополярного мира. quoted1
БРИКС это вредно для мира.
Что вкладывается в понятие монополярный мир и многополярный? ПРЕДПОЛОЖИМ что монополярный мир это такой где доминирует целеполагание США, разработка и потребление передовых продуктов в США, разработка передовой политики в США. Европа берет концентрат и на себя натягивает. Россия тоже получает концентрат и формирует свое. Цель монополярного мира это устранение разногласий приводящих к войне. И вот у нас есть многополярный мир, как говорит Путин. Это что? Это США и Европа с одной стороны и пенка коммунистических стран с другой, по сути дела СТАЛИНЩИНА с другой стороны. США и Европа против сталинщины. Кому это выгодно? Сталинщине. Т.к. коммунисты постоянно теряют связь с реальностью из-за застоя в их экономиках то они генерят образ врага и готовятся к войне. Без войны рынок их всосет, переварит и выплюнет и от коммунистов ничего не останется но компартии хотят жить и получать бабло и потому они придумывают образ врага, террор чтобы придавать себе вес.
Вот смотрите, в России Путин делает все ЕДИНЫМ, у него кругом все ЕДИНОЕ то есть МОНОЛИТ. А на внешней стороне Путин говорит что МОНОЛИТ это плохо, ПОЧЕМУ внутри россии хорошо а снаружи плохо? Объяснения нет, КРОМЕ ЛУКАВСТВА, что мы тут в России очень крутой император стерхообразный и нам не нужно исполнять законы Европарламента или ПАСЕ или каких то дятлов, сами себе придумаем и будем за рубли продавать. Это ГЕНЕРАЦИЯ ИДИОТИЗМА И ТЕРРОРИЗМА.
Какому долгосрочному процессу выгодно чтобы мир был многополярный и готовил ядерную войну? Вы себе гроб купили или что-то заготовили? Подземелье вырыли? Если вы планируете ядерную войну то вы должны заранее купить свинцовые трусы и майку, заготовить еду и воду, вырыть убежище. А как вы еще хотите выжить? А если вы не планируете выжить, как Путин говорит, мы вознесемся а они просто сдохнут, то какой смысл? Отменяй эту войну т.к. победителей нет, а портить природу вы не имеете права, здесь еще на планете животные живут и им ваша ядерная война не нужна. Застрелитесь и все, зачем портить природу?
Я не вижу смысла в существовании многополярного мира кроме генерации войны. И коммунисты здесь первые.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скоро будет Россия и НАТО. И все Россия будет изолирована от нато. quoted1
А если изоляцию пробьет? Захочет изоляция послать россию к черту и чего тогда? Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Изоляция России вступает в завершающую фазу... quoted1
Это вам даром не пройдет!
С одной стороны сталинщина постоянно говорит о необходимости изоляции от этого запада, но с другой сталинщина постоянно готовит экспансию и захватнические войны, вот как в Украине. И когда она не врет? Во втором случае, война всем видна можете пощупать а ИЗОЛЯЦИЯ СЕБЯ ОТ ЗАПАДА ЭТО ЖЕ БРЕХНЯ! Одежда западаная парфюм западный техническая продукцтия западная, музыка западная литература.. кино.. сплошное засильне западных, что еще выдерживало накат рынка и запада и не сливало изоляцию в СССР? Ведь все это было, Путин как будто рассчитывает на людей которые не знали жизни в СССР. Мы же страдали от изоляции и мечтали обо всем западном! Так что изоляция это ложь, остается правда это захватническая война как сегодня. Вот определились а теперь берем оружие и бьем супостатов.
> С одной стороны сталинщина постоянно говорит о необходимости изоляции от этого запада, но с другой сталинщина постоянно готовит экспансию и захватнические войны, вот как в Украине. И когда она не врет? Во втором случае, война всем видна можете пощупать а ИЗОЛЯЦИЯ СЕБЯ ОТ ЗАПАДА ЭТО ЖЕ БРЕХНЯ! quoted1
Как у тебя,- всё нормально? Что то клинит тебя на сталинщине...
> И чтобы протащить очень нужное решение для себя каждой конкретной стране необходимо будет получить 51% голосов на Ассамблее. > Так? > quoted1
Не прикидывайся… Большинство голосов будут получать после обсуждения, поисков компромиссов и пр. На горло никто колено ставить не будет. Это вам не Америка в отношениях с миром. Это она душит всех, кто против её интересов или требует соблюдения своих. Привык под хозяевами? Ну, живи так…
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы ведь должны понимать, что, чем больше стран в объединении, тем меньше процентов влияния получат те страны, которые уже сейчас в организации. >> quoted2
>А ты должен понимать, что БРИКС строится на принципе равенства всех участников. Хозяев там нет. quoted1
А что же другие потенциальные кандидаты колеблются? - Индонезия (население 270 млн. +), Мексика (128 млн.+), Пакистан (227 млн.+), Бангладеш (179 млн.+), Аргентина (ок. 50 млн.) – это были бы дополнительно почти миллиард населения. – Так и до альтернативной двадцатки доведём! Причём, 10 из этих существующих и потенциальных членов БРИКС входят в G-20. Если они выйдут из G-20, та превратится в G-10.