Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколькр орудия на Украине. 12 Хаймарсов вместо 700 градов и смерчей. Остальное и говорить не стоит металлолом по всему миру собирают. quoted2
>Значит кроме Хаймерсов ты,несчастный,больше ни о чём и не слышал?Или твой телевизор тебе стесняется рассказать?И как же,О МегаИксперД по всемирному металлолому,Украина умудрилась пустить по известному адресу флагман Черноморского Флота "второй армии мира"?не забудь обратить внимание на кавычки quoted1
Так результат то какой гонит ВСУ оккупантов с неньки. Нет . Сидят в городах и нос от туда не высовывают . Так что ты тут пальцы гнешь ?
> Как может быть цвет нации если они не состоят в политическом сообществе quoted1
Голову включи и прочитай внимательно – своё же. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> НАЦИЯ (лат. natio — народ) — широко распространенное в науке и политике понятие, которое обозначаетсовокупность граждан одного государства как политического сообщества. quoted1
Они состоят или не состоят, если входят в "совокупность граждан ОДНОГО государства"?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как может быть цвет нации если они не состоят в политическом сообществе quoted2
>Голову включи и прочитай внимательно — своё же. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАЦИЯ (лат. natio — народ) — широко распространенное в науке и политике понятие, которое обозначает совокупность граждан одного государства как политического сообщества. quoted2
> Они состоят или не состоят, если входят в «совокупность граждан ОДНОГО государства»? quoted1
хватит елозит уже черным по белому написано как политическое сообщество да твои выродки являются народом России, НО не являются политическим сообщетсвом России и представительями нации РФ Чисто пример ООН кто представляет нацию государства… твои выродки туда не входят Это ведь твое
Нет никакого цвета нации она не входят в РФ нацию от слова совсем, а так как против уничтожения геноцида на Украине развязанного мразями нацикам поэтому выродки.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но суть даже не в этом ,что может произвести Украина ? Правильно ничего. quoted2
>И это пишет человек из страны которая даже примитивный беспилотник сделать не в состоянии и клянчит их у Ирана > И сборка новых видов вооружений из-за отсутствия импортных комплектующих уже под большим вопросом. Да какие вооружения,обычный автомобиль Россия сделать не в состоянии quoted1
Нам иавто израильского производства хватает. Кстати ,а что собственно производят в Израиле ? У меня правда кондиционер "израильский" ,но все потроха полностью Мицубиши - это видимо такая израильская компания
РАССУЖДЕНИЕ не относится к материальному миру. Потому они всегда относительны. Это подойдёт: "Абсолютная истина существует только гипотетически или теоретически, как задаваемая точка отсчёта или недостижимая цель".
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> наверное без анансированной победы над Украиной (хотя бы частичной) его авторитет и авторитет близких ему кругов сильно пошатнётся…. quoted1
Даже не «наверное»… Но непременны ли при этом «внутренние течения»? Инерция покоя быстро не преодолевается. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Так и набрал в поисковике. Определения не нашлось, только ссылка на тему Нетолерантного от 07:40 <nobr>01.06.2022</nobr>. Уточнить бы. Или понять по именам представителей этой интеллигенции. Знаю только, что РУСОФОБИЕЙ именуют ненависть ко всему русскому. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81... А русофобом могут назвать человека, критикующего какие-либо порядки в стране. Короче, и тут неразбериха в умах. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> ельцинские прозападные компрадорские времена quoted1
Тут тоже как-то слишком общо, но это отдельный разговор и может увести далеко от темы. Не будем…
Но они же ВХОДЯТ "в совокупность граждан одного государства как политического сообщества". Попутно. Почему "выродки", если те танки в Праге были признаны "безобразием"? "После событий «Бархатной революции» в Чехословакии в ноябре 1989 года и ухода в отставку прежнего руководства ЦК КПЧ 5 декабря 1989 года было принято Заявление Советского правительства и совместное Заявление руководителей Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши и СССР, в которых ввод войск в Чехословакию в 1968 г. квалифицировался как « неправомерный акт вмешательства во внутренние дела суверенной страны, акт, прервавший процесс демократического обновления ЧССР и имевший долговременные отрицательные последствия»
>Но они же ВХОДЯТ «в совокупность граждан одного государствакак политического сообщества «. quoted1
> Попутно. Почему «выродки», если те танки в Праге были признаны «безобразием»? quoted1
для кого-то выродки для кого-то герои… пусть будут человеки
> «После событий «Бархатной революции» в Чехословакии в ноябре 1989 года и ухода в отставку прежнего руководства ЦК КПЧ 5 декабря 1989 года было принято Заявление Советского правительства и совместное Заявление руководителей Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши и СССР, в которых ввод войск в Чехословакию в 1968 г. квалифицировался как «неправомерный акт вмешательства во внутренние дела суверенной страны, акт, прервавший процесс демократического обновления ЧССР и имевший долговременные отрицательные последствия» quoted1
А каким боком в наш диалог ты всунул СССР .там нацию СССР представляли лишь те из народа СССР кто верил в славу КПСС… ведь была однопартийная система
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Абсолютная истина существует только гипотетически или теоретически, как задаваемая точка отсчёта или недостижимая цель". quoted1
А вот это изречение - окончательная истина? То есть, та ли это недостижимая цель, или это относительная истина, которая как минимум в половине случаев является ложью?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русская национальная идея > По Соловьёву или Бердяеву? quoted1
Не точно сформулировал....
не Русская Идея русских философов начала 20 века.... с её православным мистицизмом и маниловщиной...
а русская национальная (этническая) идеология с предельно прагматичным ростом русской национальной солидарности и на этой основе развития социальной культуры и наращивание социального капитала.