Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перестань смотреть на бла, бла, бла и читать британскую прессу. >> quoted2
>А какую читать - российскую? Российский телевизор здесь никому не нужен. Этот бред сивой кобыллы хавают только в России. Я как читала Телеграф, так и буду читать. quoted1
В телеграфе, кстати, вчера нашел статью про "Путин нас делает по всем фронтам, а наши действия в высшей мере глупы, что доказывается тем фактом, что НИКОГДА санкции и давление не привело к жалаемым результатом, а наоборот - к усилению врага"
Хотел было сделать топик, но британский инглишь настолько коряв (как чукчи на русском), что стало жаль времени переводить и причесывать в надлежащий вид. И плюнул.
Но раз ты читаешь Телеграф, ты должна верить этой статье. Или ты даже Телеграфу веришь выборочно, тому, что не портит твой виртуальный комфорт?
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Перестань смотреть на бла, бла, бла и читать британскую прессу. >>>>
>>> А какую читать — российскую? Российский телевизор здесь никому не нужен. Этот бред сивой кобыллы хавают только в России. Я как читала Телеграф, так и буду читать. quoted3
>> >> Никакую не читай. >> Только новости, при этом научись фильтровать факты от чьего-то мнения, тем более навязываемого. quoted2
>
>
>> >> Вот я в топике привел факты, только в последних двух абзацах свое мнение. >> Которое подтверждено вышеперечисленными фактами. quoted2
>Я доверяю нашему правительству и нашим новостям, Телеграф — настольная газета Тори — Консерваторов. У нас здесь есть такая роскошь, понимаешь? Доверять прессе и Правительству. Мы ведь его сами выбираем. Нам не надо нигде лазить, унижатся, выискивать инфу или приходить на форум под ВПНами, мы — свободные люди, ты пойми. quoted1
Любой зомби в любой стране так скажет.
Я поглядел ваш Телеграф и увидел кучу вранья, которое я ТОЧНО знаю, что вранье, которое противоречит ФАКТАМ. Чтиво для зомби.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любой зомби в любой стране так скажет. > quoted1
Может быть, но уровень “зомбирования” очень разный. В России сейчас он такой же как в Сев Корее. Здесь такого никогда и близко не будет.
Так что - не , не в любой стране. Я заметила, что один из аргументов путинцев по типу тебя - что мол в США , Англии, ЕС - тоже самое. Нет, совсем не тоже самое. Полит система и пресса устроенны по другому. Здесь люди просто не приняли б то что у вас, у них другой менталитет.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Страны вроде РФ и Китая только заимствует западный опыт в технологиях и управлении. quoted1
Запад судорожно удерживает передовые позиции в хайтеке только по одной причине - желание подмять под себя всё остальное Человечество. Страя болезнь запада... со времён "эпохи возрождения", как раз после жуткой чумы пропитавшей запад геномом этой самой чумы.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотел было сделать топик, но британский инглишь настолько коряв quoted1
Так Инглиш родился в Британии, не в США, не в Индии , ни где то еще. Как он может быть коряв? Ты смешон. Самый sophisticated инглиш - как раз здесь, в Британии, это и американцы признают. А на твое мнение здесь всем плевать, мы даже не знаем кто ты. И откуда ты вылез.
>Может быть, но уровень “зомбирования” очень разный. В России сейчас он такой же как в Сев Корее. Здесь такого никогда и близко не будет. > > Так что - не , не в любой стране. Я заметила, что один из аргументов путинцев по типу тебя - что мол в США , Англии, ЕС - тоже самое. Нет, совсем не тоже самое. Полит система и пресса устроенны по другому. Здесь люди просто не приняли б то что у вас, у них другой менталитет. quoted1
Я сейчас на хоккей уезжаю, потом тебе дам почитать статью, где показано, как твой мозг делает из тебя зомби. Сам механизм твоей психики. Это неизбежно, ВСЕ зомби, если не знать механизма и не принять меры. Ты по любому зомби, причем классический вариант, без сомнений и критики потребляемого.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотел было сделать топик, но британский инглишь настолько коряв quoted2
>
> > > Так Инглиш родился в Британии, не в США, не в Индии , ни где то еще. Как он может быть коряв? Ты смешон. Самый sophisticated инглиш - как раз здесь, в Британии, это и американцы признают. А на твое мнение здесь всем плевать, мы даже не знаем кто ты. И откуда ты вылез. quoted1
Так и может. В США он рационально упростился. А у вас нет.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Создатели человеческого прогресса менялись на протяжении всей истории, греки, египтяне, римляне, и так далее. quoted1
Когда-то египтяне были самой развитой нацией. Я говорю про последние 100-150 лет. У РИ, кстати, неплохая научная школа была, потом большевики ее сильно потрепали.
Что привело к закономерным результатам.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Настал черед уходить Западу, ибо его "прогресс" уже разрушителен для человечества. quoted1
Уже давно, с учетом что их технологии оказываются в руках безумных фанатиков. Как ядерная бомба, например. Совсем не факт, что СССР смог бы разработать ее самостоятельно. Государства-секты используют Западные технологии против самого Запада.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> И это англосаксы провоцируют большинство войн, практически столетия за каждой из них торчат уши британцев. quoted1
Страны Востока в своей конспирологии обвиняют евреев, российская конспирология обвиняет англосаксов. "Анлосаксам" войны не нужны. Они нужны только отсталым диктатурам, потому что другим образом они самоутверждаться не могут.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотел было сделать топик, но британский инглишь настолько коряв quoted1
То что такой идиот как ты говорит что британский Инглиш - коряв, было б тоже самое если какой то русскоговорящий таджик сказал бы русскому что его русский язык - коряв. Понимаешь как ты смешно выглядишь?
⍟ Росцензура (51933), Уже давно, ссылаться на кол-во шнобелевских лауреатов моветон. А с тех пор как заокеанский негр стал лауреатом премии мира, это уже кроме смеха ничего не вызывает. Вы еще на евровидение, одного уровня мероприятия, сошлитесь)
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и может. В США он рационально упростился. А у вас нет. > quoted1
У нас - нет. Здесь нет необходимости собственный язык упрощать только потому что на нем стали говорить другие. На нем весь мир говорит - на разных уровнях, но британский уровень языка будет всегда выше других. Так же как и язык русского человека будет всегда выше качеством, чем кого то из республик советских, кто на нем говорит.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотел было сделать топик, но британский инглишь настолько коряв quoted2
>То что такой идиот как ты говорит что британский Инглиш - коряв, было б тоже самое если какой то русскоговорящий таджик сказал бы русскому что его русский язык - коряв. Понимаешь как ты смешно выглядишь? quoted1
Ты просто упорота. Британский инглишь для американца, примерно, как старославянский для русского. Старославянский для русского коряв. А британский инглишь для американца и коряв, и акцент у вас, как у чукчей. Долько дебилы не могут понять, что в США инглишь рационально развился, так же, как и русский из старославяского.
И даже гугльпереводчик, который сносно переводит американский инглишь, переводит бритиш инглиш очень коряво, что проще переводить сразу самому. Даже гугльпереводчик, показывает, что бритиш инглиш корявый.