эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Афганистане он бывал и до Талибов и с советскими пытался, правда неудачно, воевать quoted1
верно и даже слухи ходили, что Бен самый что не на есть воспитанник спецслужб США и домой вернулся в большом авторитете, как герой почти победивший Советы.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Афганистане он бывал и до Талибов и с советскими пытался, правда неудачно, воевать quoted2
>верно и даже слухи ходили, что Бен самый что не на есть воспитанник спецслужб США и домой вернулся в большом авторитете, как герой почти победивший Советы. quoted1
И даже Мария Захарова постила фотки из белого дома, где Усама и Барак в обнимку, правда это фотошоп оказался, но когда нас это останаливало?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Афганистане он бывал и до Талибов и с советскими пытался, правда неудачно, воевать quoted3
>>верно и даже слухи ходили, что Бен самый что не на есть воспитанник спецслужб США и домой вернулся в большом авторитете, как герой почти победивший Советы. quoted2
> > И даже Мария Захарова постила фотки из белого дома, где Усама и Барак в обнимку, правда это фотошоп оказался, но когда нас это останаливало? quoted1
вот именно по этому я и пишу - "ходили слухи", хотя сути обсуждаемого это никак не меняет. так ... небольшое отступление, хотя с другой стороны "дыма без огня не бывает", так гласит народная мудрость!
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> По данным Times, советники призывали принца вернуть деньги; они предупредили, что событие вызовет общественное возмущение, если о нем станет известно СМИ. Кроме того, репутации Чарльза будет нанесен ущерб, «если его имя появится в одном предложении с именем террориста, ответственного за убийство 67 британцев и тысяч американцев 11 сентября 2001 года». quoted1
Вот это ложь и провокация! Пожертвования сделал родственник, который никого не убивал, а за дела брата или свата он ответственности не несет. Но кто вонь поднимает? Я не верю что это западные СМИ- это Россия истошно скрипит ржавым горлом и пытается вымазать запад в грязи опираясь на «по понятиям». В России не знают что такое закон и не виновность по закону. Если бы этот родственник был замешан в террористической деятельности и разведка дала бы такие сведения то ни о каком пожертвовании речь не шла бы. Это пожертвование и вопли по его поводу это российское возмущение демократией. Они бы орали еще сильнее если бы принцу дали денег ЛГБТ сообщества. Лучше обратите внимание что российские нефть и газ скоро вообще перестанут покупать и Россия будет скрипеть еще сильнее.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да плевать они на вас хотели, живут своей жизнью. quoted1
да и нам как бы до них не особо, но справедливости ради и для объективности для, все же упомянем) или он из касты неприкасаемых, так мы не в Англии опять же) такова специфика форума…, не все же Россию обсуждать.