Если национальный лидер становится узурпатором, то чьей вины в том больше: сильных, волевых и решительных или доверчивых, безвольных и малодушных?
Кто должен нести ответственность за совершённые просчёты в стране: национальные лидеры или граждане республик?
Поскольку с национальных лидеров взять нечего, то не стоит их и привлекать к ответственности за ошибки, совершённые во время их правления.
Гораздо практичнее наказывать граждан посредством введения соответствующих законов и норм, не смотря на то, что они уже оказываются наказанными дурным, некомпетентным и безответственным политическим правлением.
Существующее естественное управление неэффективно воздействует на массовое сознание, следовательно, потребны иные законы и требования, способные оказывать гораздо более действенное влияние на инертные, безынициативные и зачастую безрассудные умы граждан.
14:08 12.08.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кто должен нести ответственность за совершённые просчёты в стране: национальные лидеры или граждане республик?
Кто сел за "Руль" тот и Отвечает! по Краям.
14:09 12.08.2022
Под "национальным" вы понимаете одну национальность или как лидера страны?
14:23 12.08.2022
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто должен нести ответственность за совершённые просчёты в стране: национальные лидеры или граждане республик?
> Кто сел за «Руль» тот и Отвечает! по Краям.
. С таких "краёв" не видно,как конкретно можно привлекать к ответственности "рулевых" и как устранять ущерб, нанесённый общественным интересам.
14:27 12.08.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Под «национальным» вы понимаете одну национальность или как лидера страны?
Национальные лидеры появились в период возникновения современных империй.
Национальный лидер - это авторитетная личность, обладающая ведущей ролью в организации нации для практических действий по реализации национальных интересов, оформленных в виде программных задач национального движения, политическими или организационными методами. В империи - царь, император.
14:43 12.08.2022
Любого Гитлера ставит Закулиса.
14:59 12.08.2022
Тема --ерунда. По причине, что соперничество и войны за доминирование идут между государствами. А лидеры навроде наконечников копья этих стран. И пофигу авторитарная или нет форма правления. Главное --кто одерживает верх. И пофигу добрый он или нет. Сам решает или советуется. И сколько милльёнов у него советчиков.
Страна это корабль, который идёт не всегда по спокойному морю. И крики, что капитана нужно выбирать большинством-- это ещё ладно, но когда большинством курс начинают прокладывать, то тут туши свет... и
15:24 12.08.2022
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> А гитлер потом Крайний!
Гитлер - видный человек. Он богат, купается в роскоши, но и за всё отвечает.
15:25 12.08.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если национальный лидер становится узурпатором, то чьей вины в том больше: сильных, волевых и решительных или доверчивых, безвольных и малодушных? > Кто должен нести ответственность за совершённые просчёты в стране: национальные лидеры или граждане республик? > > > > > > Поскольку с национальных лидеров взять нечего, то не стоит их и привлекать к ответственности за ошибки, совершённые во время их правления. >
> Гораздо практичнее наказывать граждан посредством введения соответствующих законов и норм, не смотря на то, что они уже оказываются наказанными дурным, некомпетентным и безответственным политическим правлением. > > Существующее естественное управление неэффективно воздействует на массовое сознание, следовательно, потребны иные законы и требования, способные оказывать гораздо более действенное влияние на инертные, безынициативные и зачастую безрассудные умы граждан.
Вот именно, надо отменить эту тупую выборную систему, в которой у всех равнозначные голоса. Ввести, например, такую, в которой человек в процессе своей жизни и обшественной деятельности набирает баллы по определённым пунктам и в зависимости от них получает столько-то бюллетеней на выборах, или, например, создать государственный мозговой центр, в который входили бы заслуженные люди во всех сферах деятельности, профессионалы, и они бы были теми, кто решает вопросы в стране, в т.ч., кто её будет представителем вовне, т.е., президентом.
15:28 12.08.2022
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> И пофигу авторитарная или нет форма правления. Главное --кто одерживает верх. > И пофигу добрый он или нет. Сам решает или советуется. И сколько милльёнов у него советчиков. >
Существуют следующие формы праления — деспотия, тирания, монархия, олигархия, республика СУществуют аристократы, геронтократы, демократы, бюрократы, охлократы
Добрый — божественный, злой — сатанинский Доброго все любят, от злого воют как волки
15:35 12.08.2022
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Гитлер - видный человек. > Он богат, купается в роскоши, но и за всё отвечает.
На его Примере! Чётко! видно,что такое -Преступление! и Наказание!!! а мог бы доживать свой Век в Альпах,... растить и воспитывать Внуков,Правнуков,... а вышло Вон! оно Как((( Стал Злодеем!,Позором!... Человечества.
15:44 12.08.2022
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Существуют следующие формы праления — деспотия, тирания, монархия, олигархия, республика > СУществуют аристократы, геронтократы, демократы, бюрократы, охлократы
Значит, будем искать шестое чувство
15:55 12.08.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Гораздо практичнее наказывать граждан посредством введения соответствующих законов и норм, не смотря на то, что они уже оказываются наказанными дурным, некомпетентным и безответственным политическим правлением.
Абсолютно верный взгляд на сегодняшнюю ситуацию. И абсолютное большинство тех, кто проживает сегодня вне России, но родились в России это понимают - идёт война не России против Украины, а война Путина за передел границ, как со странами Восточно-Европейскими, так и с азиатскими, граничащими с современной Россией.
Видимо полностью коррумпированная верхушка, так и спрогнозировала войну, как маленькую и победоносную, без жертв и больших разрушений.
Но мы знаем из российской истории, что эти маленькие победоносные войны, так называемые, заканчиваются очень часто полностью противоположным эффектом тому, что было задумано.
Мы помним, чем закончилась Крымская война в XIX веке, чем закончилась русско-японская война в начале ХХ века и советское вторжение в Афганистан в конце ХХ века. Ну и советско-польская война 1920 года и финская, конечно.
Эти маленькие победоносные войны, собственно, термин пошел с русско-японской войны, это фраза Плеве, если я не ошибаюсь. Вряд ли он мог предположить, что в результате этой самой войны, которая окажется не такой маленькой и не такой победоносной, в России произойдет революция, и царю придется согласиться на парламент, на свободу прессы, на гражданские и политические свободы и так далее.
Поэтому, эта уже очередная по счету кровавая авантюра кремлевского диктатора вполне может оказаться последней. И ещё раз - очень важно знать, что это не война России, это не война российского общества и особенно важно сказать это на нашем любимом форуме - это война путинского режима .
16:03 12.08.2022
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Существуют следующие формы праления — деспотия, тирания, монархия, олигархия, республика > СУществуют аристократы, геронтократы, демократы, бюрократы, охлократы >
> Добрый — божественный, злой — сатанинский > Доброго все любят, от злого воют как волки >
Существуют 2 формы правления. Эффективная и неэффективная Элита двигает вперёд общество и тупая примитивная, которая с воздухом здоровается… …А раздвинуть широко руки и сказать --Мы несём вам демократию…… ага как раз. Прогрессивное человеколюбивые правительства запада в ковид гуманно напечатали кучу бабок и теперь борятся с инфляцией Путина… И теперь имеют та-акой размер госдолга, что к весне накроются их экономики ещё… И тогда --А какая нафиг разница как называются эти формы правления. Авторитарная у саудитов… или блин раздемократичная прибалтика с 30% инфляцией.
