gordin (nickgordin), доверять фейковым источникам, которые пишут на русском языке (не на украинском) не «на Украине», а «в Украине» — себя не уважать, но ты можешь верить свидомой «лапше»…
> Зеленский удивлен отказом Израиля предоставить Украине системы противовоздушной обороны и подчеркивает, что израильская сторона не помогла украинцам никаким оружием. quoted1
А разве кто-то помогал? Вся эта "помощь" Украине банальный "попил бабла" и не более.
Зеленский обвинил правительство Израиля в том, что оно отказалось "пилить" бюджет страны!
> gordin (nickgordin), доверять фейковым источникам, которые пишут на русском языке (не на украинском) не «на Украине», а «в Украине» — себя не уважать, но ты можешь верить свидомой «лапше»… quoted1
Дык я у тебя пять страниц назад спросил об этом Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Собчак тоже врёт в прямом эфире на госсканалах за деньги налогоплательщиков? quoted1
В ответ,как обычно,ты начал елозить своим немощным седалищным нервом по неструганным доскам,но ничего на мой неудобный вопрос не ответил.Ты,Nico54,никогда не отвечаешь на неудобные вопросы
(зевая)зачем, Nico54,зачем??Чтобы ты снова написал 200 одинаковых,не особо умных,словосочетаний,а через три дня,вспомнил,что ты уже это писал? Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
И поставил после своего повторного позорища 50 дебильных смайликов??Ты,Nico54,пользуешься тем, что у нормальных людей на тебя обычно времени нет, поэтому мееедленно но систематично засирашь форум своими выделениями. Но стоит на тебя переключиться по-взрослому,задать неудобный вопрос, так тебя сразу начинает «припекать» и всё твоё балабольство улетучивается, по причине твоей острой мозговой недостаточности.
> пока что это делаешь ты, не понимая почему ты мне напоминаешь упоротую Ксюшеньку Собчак-Лошадь, в ответ на твое, что я тебе напоминаю упоротую Оленькую Скабееву — и зачем ты к своему вранью о том, что я впервые от тебя услышал о Скабеевой, приплел Собчак, я вообще не понимаю?…
> прекращай извергать из себя беспорядочно-тупой набор слов — не обзывай других, тогда в ответ и тебя не будут тоже обзывать, и ты не будешь обижаться, что тебя в ответ упоротой Ксюшенькой Собчак-Лошадью назвали…
> западные, «самые честные и демократические» государственные СМИ (принадлежащие Демпартии США, президент от которой сегодня правит в США), которые Президент США Д. Трамп фейковыми назвал, врут и ложь печетают каждый день, политики, сенаторы, натовцы и прочие упыри при власти тоже врут, как дышат, но тебя их ложь почему-то не волнует и вот поэтому мне плевать на твой разговор про ложь…
Трамп подал в суд на CNN за клевету 03.10.2022 Бывший президент Соединенных Штатов Дональд Трамп подал иск против телеканала CNN. Политик планирует взыскать с компании компенсацию в размере 457 миллионов долларов за клевету, об этом говорится в документах суда.
Согласно опубликованному иску, Трамп является противником телеканала, поскольку тот в своих новостях передает недостоверную информацию. Адвокаты экс-президента отмечают, что в последнее время CNN все чаще распространяет фейки о политике. По их мнению, это связано с опасениями из-за возможного участия Трампа в следующих выборах главы государства.
«В своих усилиях качнуть политический баланс влево канал навешивал на истца еще более скандальные, ложные и клеветнические ярлыки — вроде „расиста“, „русского лакея“, „повстанца“ и в конце концов „Гитлера“», — следует из документа.
Ранее издание The American Conservative писало, что Трампу удалось загнать Белый дом в тупик одним вопросом о России и Украине. Речь идет о предложении экс-президента выступить посредником на переговорах между Москвой и Киевом.
>> gordin (nickgordin), доверять фейковым источникам, которые пишут на русском языке (не на украинском) не «на Украине», а «в Украине» — себя не уважать, но ты можешь верить свидомой «лапше»… quoted2
так этот «достаточно достоверный источник» о потерях российской армии на Украине говорит и пишет? — писал уже тебе о твоей «лапше», ищи для неё другие уХи…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Невежество этт плохая образованность как отдельных индивидумов, так и групп населения. Вот например сводить к влиянию телевизора уже явное свидительство невежества подобных людей, как и уверенность в собственной непогрешимости. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> то есть если человек верит в чушь которую ему говорят, верит даже не пытаясь осмыслить эту инфу. то это не невежество по твоему. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Кроме так возбуждающего тебя телевизора существуют еще многие способы ознакомится с действиями США. В том числе способы и итоги политических решений администрации США. А уж они вас выставляют в самом неприглядном свете. Хотя ты в силу определенных причин и не способен это осознать >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Привыкай, шта точка зрения объявленная вашим агитпропом единственно правильной не является таковой для остального мира. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> я вот получаю инфу о россии из российских сми, на русском языке, плюс то, что пишут на форуме россияне о россии. >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>> >>>>>>>>> Если бы я была продажной и малограмотной дебилкой, навроде лохтората Навального&K* я бы боготворила Америку. >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>> Но чтение на языке многовековых заклятых "партнеров" не означает автоматического отсутствия мозгов и потому привыкай шта твою новую, деградирующую в маразме и русофобии Родину оценивают именно так, как она заслужила. >>>>>>> quoted3
>>> >>>>>>>> к слову навальный смотрится умней тебя, он до таких глупостей не доходил.. >>>>>>> Это не мой уровень знаний, это твое телевидение и твои сограждане, представителем которых ты так не хочешь быть quoted3
>>>>> >>>>>>> И согласна, для типичного американца только лебезящие перед ним холуи выглядят умно и достойно. >>>> quoted3
>>
>>
>>>> >>>>>> у типичного или как говорят среднего американца, нет холуев.. >>>>>> вот здесь сразу видно, что ты ничего не знаешь о сша, не читаешь сми сша, да и американский телевизор не смотришь, а все твои знания о сша - это из российского.. вот там и холуи, и вассалы и еще что то.. quoted3
>>>>> Еще раз, третий, повторюсь, только другими словами. Может хоть сейчас дойдет... >>>>> Можно сколько угодно долго втирать лохам через СМИ про демократию, свободу, законность итд. Но те у кого есть критическое мышление сопоставив ваши слова и ваши дела никогда не поверят вашим СМИ
>>>
>>> >>>>> И по делам вашим твоя страна предстает насквозь лживой и преступной quoted3
>>>> откуда ты знаешь что пишут наши сми, если ты их не читаешь?
>>>> твои знания основаны на том, что сказал ваш телевизор о этих новостях, не более..
>>>> ну а то, что ваш телевизор постоянно врет, и в данном контексте тоже, писать тебе не буду, смысла нет.. >>> Сейчас у всех интернет с мгновенным переводчиком, любой читает новости любой страны. Или у вас запретили? quoted3
>>мне не надо.. >> насчет мгновенного - это гуголовский что ли? quoted2
>Да. Гугл. Переводит хоть с арабского, хоть с польского, хоть идиш quoted1
не знаю, как с арабского или с польского, но с английского на русский, далеко не всегда хорошо..