>>>> процветание европы было и есть основано на трудолюбие и работе ее граждан..
>>> Как видим, нет. >>> На Российских дешевых ресурсах и Китайском трудолюбии.
>>как видим да.. >> какая безработица в европе и как она изменялась по мере того, что китай стал им делать ширпотреб.. начни с этого.
>
> Зачем? - Никакой связи! > > Re для супер-пупер "особо одаренных":
благополучие любой страны зависит от того, как работает их население.. если оно работает, при этом эффективно, то благопучию быть.. ты в контексте европы ссылаешся, на китайское трудолюбие.. это для китая актуально, но не для европы, в том, случае, если работа из европы не уходит в китай.. а судя по уровню безработицы, работа не уходит..
21:54 17.10.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> какая безработица в европе и как она изменялась по мере того, что китай стал им делать ширпотреб.. начни с этого.
>> Зачем? - Никакой связи!
>благополучие любой страны зависит от того, как работает их население..
Разве? А вот благополучие "золотого миллиарда" зависело от дешевых ресурсов России и дешевой рабочей силы Китая.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> какая безработица в европе и как она изменялась по мере того, что китай стал им делать ширпотреб.. начни с этого.
>>> Зачем? - Никакой связи!
>>благополучие любой страны зависит от того, как работает их население..
> > Разве? > А вот благополучие "золотого миллиарда" зависело от дешевых ресурсов России и дешевой рабочей силы Китая.
нет. не фантазируй, тем более смешно читать, про россию..
>>>> Россия найдет куда продать энергоресурсы. Причем с ростом цен их можно даже меньше продавать и добывать. >>>> ЕС конечно тоже найдет, но будет дороже. >>> напомню, что когда вводили евро его курс по отношению к доллару был ниже, чем сейчас, но никто из за этого не пророчил конец европе
>>А в 2008-м был 1 - 1.5, и что? Речь идет о том, что экономика ЕС падает после разрыва с РФ, т.е. это точно не положительный процесс. Для ЕС. Но вполне неплохо для США.
>скорее наоборот, снижение курса евро, выгодно европе и невыгодно сша.. > европа - это экспортно ориентированная экономика, при этом очень много экспортируют в сша.. > так вот если экспорт в сша был и есть, к примеру 500 млр евро, то ранее за этот экспорт они получали около 400 млр долларов, сейчас получают 600 млр этих же долларов..
> точно так же поступает китай, девальвируя свой юань, для получения большего обьема долларов, компенсируя этим. > вот для импорта - это невыгодно.. > для экспортеров сша - невыгодно, поэтому экспорт сша в европу скорей всего немного сократится..
Ну так может и США начать еще больше печатать баксы и девальвировать свою валюту? Ну если все так просто?
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Россия найдет куда продать энергоресурсы. Причем с ростом цен их можно даже меньше продавать и добывать.
>>>>> ЕС конечно тоже найдет, но будет дороже. >>>> напомню, что когда вводили евро его курс по отношению к доллару был ниже, чем сейчас, но никто из за этого не пророчил конец европе
>>> А в 2008-м был 1 - 1.5, и что? Речь идет о том, что экономика ЕС падает после разрыва с РФ, т.е. это точно не положительный процесс. Для ЕС. Но вполне неплохо для США.
>>скорее наоборот, снижение курса евро, выгодно европе и невыгодно сша.. >> европа - это экспортно ориентированная экономика, при этом очень много экспортируют в сша.. >> так вот если экспорт в сша был и есть, к примеру 500 млр евро, то ранее за этот экспорт они получали около 400 млр долларов, сейчас получают 600 млр этих же долларов..
>
>
>> точно так же поступает китай, девальвируя свой юань, для получения большего обьема долларов, компенсируя этим. >> вот для импорта - это невыгодно.. >> для экспортеров сша - невыгодно, поэтому экспорт сша в европу скорей всего немного сократится..
>Ну так может и США начать еще больше печатать баксы и девальвировать свою валюту? Ну если все так просто?
это экономика и финансы.. не все так просто.. даже на примере евро/ доллар.. повторю, когда создали евро, его сделали равным доллары, но он почти сразу упал и какое то время был ниже.. затем начался рост его и к 2008 году он стал почти 1.5 к доллару.. каким образом тогда фрс опустило доллар - до сих пор не пойму.. но экспорт сша в европу тогда значительно вырос.. сейчас идет обратный процесс.. все конечно друзья и партнеры, но своя рубашка к телу ближе.. печатание долларов - приведет к инфляции в сша, кто к слову сейчас видно.. но при этом курс доллара укрепляется и очень сильно.. то есть скорей надо обратный процесс, повышать ставки и ограничить денежную массу, ибо доллар - это международная валюта..
>>>> >>>> >>>>>> Либо застрелятся. Последнее реальнее.
>> >>
>>
>>>>>> Россия найдет куда продать энергоресурсы. Причем с ростом цен их можно даже меньше продавать и добывать. >>>>>> ЕС конечно тоже найдет, но будет дороже. >>>>> напомню, что когда вводили евро его курс по отношению к доллару был ниже, чем сейчас, но никто из за этого не пророчил конец европе
> >
>>>> А в 2008-м был 1 - 1.5, и что? Речь идет о том, что экономика ЕС падает после разрыва с РФ, т.е. это точно не положительный процесс. Для ЕС. Но вполне неплохо для США.
>>> скорее наоборот, снижение курса евро, выгодно европе и невыгодно сша.. >>> европа - это экспортно ориентированная экономика, при этом очень много экспортируют в сша.. >>> так вот если экспорт в сша был и есть, к примеру 500 млр евро, то ранее за этот экспорт они получали около 400 млр долларов, сейчас получают 600 млр этих же долларов..
>>
> >
>>
>>> точно так же поступает китай, девальвируя свой юань, для получения большего обьема долларов, компенсируя этим. >>> вот для импорта - это невыгодно.. >>> для экспортеров сша - невыгодно, поэтому экспорт сша в европу скорей всего немного сократится..
>>Ну так может и США начать еще больше печатать баксы и девальвировать свою валюту? Ну если все так просто?
>это экономика и финансы.. > не все так просто.. > даже на примере евро/ доллар.. > повторю, когда создали евро, его сделали равным доллары, но он почти сразу упал и какое то время был ниже.. затем начался рост его и к 2008 году он стал почти 1.5 к доллару.. > каким образом тогда фрс опустило доллар - до сих пор не пойму.. > но экспорт сша в европу тогда значительно вырос.. > сейчас идет обратный процесс..
> все конечно друзья и партнеры, но своя рубашка к телу ближе.. > печатание долларов - приведет к инфляции в сша, кто к слову сейчас видно.. но при этом курс доллара укрепляется и очень сильно.. > то есть скорей надо обратный процесс, повышать ставки и ограничить денежную массу, ибо доллар - это международная валюта..
Т.е. ты сейчас мне хочешь рассказать, что в европейской экономике нет серьезных проблем? Падение курса евро это оздоровление? Если завтра курс рубля на 20% рухнет, ты тоже будешь рассказать о том что это благо для России? 6 месяцев назад я другое тут читал. Хихикали когда курс был 90 и рассказывали что рашкафсе.
>>>>>>> Россия найдет куда продать энергоресурсы. Причем с ростом цен их можно даже меньше продавать и добывать. >>>>>>> ЕС конечно тоже найдет, но будет дороже. >>>>>> напомню, что когда вводили евро его курс по отношению к доллару был ниже, чем сейчас, но никто из за этого не пророчил конец европе
>>>>> А в 2008-м был 1 - 1.5, и что? Речь идет о том, что экономика ЕС падает после разрыва с РФ, т.е. это точно не положительный процесс. Для ЕС. Но вполне неплохо для США. >>>> скорее наоборот, снижение курса евро, выгодно европе и невыгодно сша..
>>>> европа - это экспортно ориентированная экономика, при этом очень много экспортируют в сша.. >>>> так вот если экспорт в сша был и есть, к примеру 500 млр евро, то ранее за этот экспорт они получали около 400 млр долларов, сейчас получают 600 млр этих же долларов.. >>>
>>> >>>> точно так же поступает китай, девальвируя свой юань, для получения большего обьема долларов, компенсируя этим.
>>>> вот для импорта - это невыгодно.. >>>> для экспортеров сша - невыгодно, поэтому экспорт сша в европу скорей всего немного сократится.. >>> Ну так может и США начать еще больше печатать баксы и девальвировать свою валюту? Ну если все так просто?
>>это экономика и финансы.. >> не все так просто.. >> даже на примере евро/ доллар.. >> повторю, когда создали евро, его сделали равным доллары, но он почти сразу упал и какое то время был ниже.. затем начался рост его и к 2008 году он стал почти 1.5 к доллару..
>> каким образом тогда фрс опустило доллар - до сих пор не пойму.. >> но экспорт сша в европу тогда значительно вырос.. >> сейчас идет обратный процесс..
> >
>> все конечно друзья и партнеры, но своя рубашка к телу ближе.. >> печатание долларов - приведет к инфляции в сша, кто к слову сейчас видно.. но при этом курс доллара укрепляется и очень сильно..
>> то есть скорей надо обратный процесс, повышать ставки и ограничить денежную массу, ибо доллар - это международная валюта..
>Т.е. ты сейчас мне хочешь рассказать, что в европейской экономике нет серьезных проблем? Падение курса евро это оздоровление? > Если завтра курс рубля на 20% рухнет, ты тоже будешь рассказать о том что это благо для России? > 6 месяцев назад я другое тут читал. Хихикали когда курс был 90 и рассказывали что рашкафсе.
проблемы в экономике и связь этого с курсом валют - достаточно примитивно, именно об этом я писал.. тем более когда это касается твердых валют.. российский рубль к ним не относится
21:31 18.10.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> проблемы в экономике и связь этого с курсом валют - достаточно примитивно, именно об этом я писал.. >
Хватит растекаться словами по древу. Речь шла о больших проблемах в экономике ЕС. Курс евро это лишь демонстрирует.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> тем более когда это касается твердых валют.. >
Конечно. Давай посмотрим динамику М2 двух самых твердых валют.
>Ну так это две самые стабильные валюты, евро и доллары. >
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а о каких больших проблемах в экономике речь идет? >> конкретней где ты видишь проблемы в экономике европы.
>Рос себестоимости производа, как следствие падение конкурентоспособности. Что ведет к тому, что рост ВВП составит крошечные 1,4%
насчет стабильности, это не в тему, доллар и евро - это твердые валюты из корзины мвф, международные.
я задал вопрос о том, какие большие проблемы в экономике европы, ты ответил, что рост ввп будет небольшой.. 1.4% роста, это для такой огромной экономики, конечно не много, но говорить в этой связи о больших проблемах - смешно..
21:59 18.10.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я задал вопрос о том, какие большие проблемы в экономике европы, ты ответил, что рост ввп будет небольшой.. 1.4% роста, это для такой огромной экономики, конечно не много, но говорить в этой связи о больших проблемах - смешно.. >
Ну это где-то в два раза меньше общемировой. Если это не серьезно, ну ок.
22:02 18.10.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я задал вопрос о том, какие большие проблемы в экономике европы, ты ответил, что рост ввп будет небольшой.. 1.4% роста, это для такой огромной экономики, конечно не много, но говорить в этой связи о больших проблемах - смешно.. >>
>Ну это где-то в два раза меньше общемировой. Если это не серьезно, ну ок.
экономики развитых стран уже давно развиваются со скоростью ниже мировой.. темпы роста развитых экономик мира это от 1,5 до 3% в лучшем случае.. мировая более 3 уже длительное время.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я задал вопрос о том, какие большие проблемы в экономике европы, ты ответил, что рост ввп будет небольшой.. 1.4% роста, это для такой огромной экономики, конечно не много, но говорить в этой связи о больших проблемах - смешно..
>>>
>>Ну это где-то в два раза меньше общемировой. Если это не серьезно, ну ок.
>экономики развитых стран уже давно развиваются со скоростью ниже мировой.. > темпы роста развитых экономик мира это от 1,5 до 3% в лучшем случае.. > мировая более 3 уже длительное время.
Короче, проблем в экономике нет? А если и есть то не серьезные?
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я задал вопрос о том, какие большие проблемы в экономике европы, ты ответил, что рост ввп будет небольшой.. 1.4% роста, это для такой огромной экономики, конечно не много, но говорить в этой связи о больших проблемах - смешно..
>
>
>>>>
>>> Ну это где-то в два раза меньше общемировой. Если это не серьезно, ну ок.
>>экономики развитых стран уже давно развиваются со скоростью ниже мировой.. >> темпы роста развитых экономик мира это от 1,5 до 3% в лучшем случае.. >> мировая более 3 уже длительное время.
>Короче, проблем в экономике нет? А если и есть то не серьезные?
проблемы есть у всех... но ты писал о каких то "больших проблемах"... в китайской тоже есть проблемы, как и у японцев, как и в сша, или в европе, они есть во всех странах мира..
