>>> Еще раз по второму кругу, Россия признала эти государства, так что согласно уставу оон Украина совершила агрессию против этих государств. И Россия в соответствии с договором на коллективную оборону приняла ответные действия. Все в соответствии с уставом ООН, статьи процитировать?
>> >> во.. ты сейчас подошел к тому, что решало га оон, оно признало, что признание россией - незаконно.. >> то, что россия пытается прикрыться листочками демократии, не скрывает ее звериную суть..
>Мы сейчас не про листочки демократии говорим, при том что ООН не требует демократии от своих стран членов, а уставе ООН и о том кто действительно его нарушил. Устав ООН писала не страны Генассамблеи, они лишь присоединились к странам основателям и не могут его менять так как обязались соблюдать его при вступлении. То что генсек ООН закрывает глаза на вопиющее нарушение устава ничего не значит, не сейчас так потом будут разбирательства и правда восторжествует.
вообще то правда уже восторжествовала, после голосования на га оон против россии.. понимаю, что тебе не нравится эта правда, но она может быть и горькой..
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> лнр и днр - это две области украины.. >>>>
>> >>
>>>> Еще раз по второму кругу, Россия признала эти государства, так что согласно уставу оон Украина совершила агрессию против этих государств. И Россия в соответствии с договором на коллективную оборону приняла ответные действия. Все в соответствии с уставом ООН, статьи процитировать?
> >
>
>>>
>>> во.. ты сейчас подошел к тому, что решало га оон, оно признало, что признание россией - незаконно.. >>> то, что россия пытается прикрыться листочками демократии, не скрывает ее звериную суть..
>>Мы сейчас не про листочки демократии говорим, при том что ООН не требует демократии от своих стран членов, а уставе ООН и о том кто действительно его нарушил. Устав ООН писала не страны Генассамблеи, они лишь присоединились к странам основателям и не могут его менять так как обязались соблюдать его при вступлении. То что генсек ООН закрывает глаза на вопиющее нарушение устава ничего не значит, не сейчас так потом будут разбирательства и правда восторжествует.
>вообще то правда уже восторжествовала, после голосования на га оон против россии.. > понимаю, что тебе не нравится эта правда, но она может быть и горькой..
Идем далее по второму кругу:
1. Никакое государство не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какому-то другому поводу, то ни было бы причиной в отношении пищевых и внешних дел государства. Это осуждается не только вооруженным вмешательством, но также и всеми другими формами воздействия и всякими угрозами, направленными против правосубъектности преступлений или против его действий, экономических и культурных элементов.
2. Ни одно государство не может ни применять, ни поощрять применение экономических преступлений или мер и мер иного характера для принуждения другого государства подчинить его суверенных прав или для получения от него каких бы то ни было выгод. Все государства также должны возмущаться от того, чтобы организовывать, возбудить, финансировать, стимулировать или допустить вооруженную, подрывную реакцию, направленную или направленную на изменение ситуации, связанной с преступлением против преступности, а также от преступления, связанного с предотвращением преступности в другом государстве.
3. Применение силы для принуждения народов к невмешательству.
4. Строгое привлечение внимания является чрезвычайно важным состоянием для беспокойства в мире сосуществования, потому что воздействие в какой-то форме не представляет собой нарушения духа и букв. .
5. Возникновение государства имеет неотъемлемое право избрать свою политическую, экономическую, существенную и культурную систему без участия в какой-либо форме со стороны какой-либо другой стороны государства.
6. Все государства должны уважать право народов и наций на самоопределение и независимость, и это должно обеспечивать право на свободу и без какого-либо внешнего давления при полном выборе прав человека и основных свобод. Предполагают, что все события должны произойти в полной мере в связи с расовой конференцией и колониализмом во всех их формах и проявлениях.
7. Введение в действие Декларации термина «государство» открыто как отдельные государства, так и группы государств.
8. Ничто в настоящей Декларации не должно интерпретироваться как проникновение в какие-либо положения Устава Организации возникает, в частности, заявляется, содержится в главах VI, VII и VIII.
>>> >>>>> Еще раз по второму кругу, Россия признала эти государства, так что согласно уставу оон Украина совершила агрессию против этих государств. И Россия в соответствии с договором на коллективную оборону приняла ответные действия. Все в соответствии с уставом ООН, статьи процитировать?
>>>> во.. ты сейчас подошел к тому, что решало га оон, оно признало, что признание россией - незаконно..
>>>> то, что россия пытается прикрыться листочками демократии, не скрывает ее звериную суть.. >>> Мы сейчас не про листочки демократии говорим, при том что ООН не требует демократии от своих стран членов, а уставе ООН и о том кто действительно его нарушил. Устав ООН писала не страны Генассамблеи, они лишь присоединились к странам основателям и не могут его менять так как обязались соблюдать его при вступлении. То что генсек ООН закрывает глаза на вопиющее нарушение устава ничего не значит, не сейчас так потом будут разбирательства и правда восторжествует.
>>вообще то правда уже восторжествовала, после голосования на га оон против россии.. >> понимаю, что тебе не нравится эта правда, но она может быть и горькой..
> Идем далее по второму кругу: > 1. Никакое государство не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какому-то другому поводу, то ни было бы причиной в отношении пищевых и внешних дел государства. Это осуждается не только вооруженным вмешательством, но также и всеми другими формами воздействия и всякими угрозами, направленными против правосубъектности преступлений или против его действий, экономических и культурных элементов. > > 2. Ни одно государство не может ни применять, ни поощрять применение экономических преступлений или мер и мер иного характера для принуждения другого государства подчинить его суверенных прав или для получения от него каких бы то ни было выгод. Все государства также должны возмущаться от того, чтобы организовывать, возбудить, финансировать, стимулировать или допустить вооруженную, подрывную реакцию, направленную или направленную на изменение ситуации, связанной с преступлением против преступности, а также от преступления, связанного с предотвращением преступности в другом государстве. > > 3. Применение силы для принуждения народов к невмешательству. > > 4. Строгое привлечение внимания является чрезвычайно важным состоянием для беспокойства в мире сосуществования, потому что воздействие в какой-то форме не представляет собой нарушения духа и букв. . > > 5. Возникновение государства имеет неотъемлемое право избрать свою политическую, экономическую, существенную и культурную систему без участия в какой-либо форме со стороны какой-либо другой стороны государства. > > 6. Все государства должны уважать право народов и наций на самоопределение и независимость, и это должно обеспечивать право на свободу и без какого-либо внешнего давления при полном выборе прав человека и основных свобод. Предполагают, что все события должны произойти в полной мере в связи с расовой конференцией и колониализмом во всех их формах и проявлениях. > > 7. Введение в действие Декларации термина «государство» открыто как отдельные государства, так и группы государств.
> > 8. Ничто в настоящей Декларации не должно интерпретироваться как проникновение в какие-либо положения Устава Организации возникает, в частности, заявляется, содержится в главах VI, VII и VIII. > Перечитай еще раз.
я не хожу по кругу... один раз ответил на это, и этого достаточно..
>>>>>> Еще раз по второму кругу, Россия признала эти государства, так что согласно уставу оон Украина совершила агрессию против этих государств. И Россия в соответствии с договором на коллективную оборону приняла ответные действия. Все в соответствии с уставом ООН, статьи процитировать? >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> во.. ты сейчас подошел к тому, что решало га оон, оно признало, что признание россией - незаконно..
>>>>> то, что россия пытается прикрыться листочками демократии, не скрывает ее звериную суть..
>>>> Мы сейчас не про листочки демократии говорим, при том что ООН не требует демократии от своих стран членов, а уставе ООН и о том кто действительно его нарушил. Устав ООН писала не страны Генассамблеи, они лишь присоединились к странам основателям и не могут его менять так как обязались соблюдать его при вступлении. То что генсек ООН закрывает глаза на вопиющее нарушение устава ничего не значит, не сейчас так потом будут разбирательства и правда восторжествует. >>> вообще то правда уже восторжествовала, после голосования на га оон против россии.. >>> понимаю, что тебе не нравится эта правда, но она может быть и горькой..
>> Идем далее по второму кругу: >> 1. Никакое государство не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какому-то другому поводу, то ни было бы причиной в отношении пищевых и внешних дел государства. Это осуждается не только вооруженным вмешательством, но также и всеми другими формами воздействия и всякими угрозами, направленными против правосубъектности преступлений или против его действий, экономических и культурных элементов. >> >> 2. Ни одно государство не может ни применять, ни поощрять применение экономических преступлений или мер и мер иного характера для принуждения другого государства подчинить его суверенных прав или для получения от него каких бы то ни было выгод. Все государства также должны возмущаться от того, чтобы организовывать, возбудить, финансировать, стимулировать или допустить вооруженную, подрывную реакцию, направленную или направленную на изменение ситуации, связанной с преступлением против преступности, а также от преступления, связанного с предотвращением преступности в другом государстве. >> >> 3. Применение силы для принуждения народов к невмешательству. >> >> 4. Строгое привлечение внимания является чрезвычайно важным состоянием для беспокойства в мире сосуществования, потому что воздействие в какой-то форме не представляет собой нарушения духа и букв. . >> >> 5. Возникновение государства имеет неотъемлемое право избрать свою политическую, экономическую, существенную и культурную систему без участия в какой-либо форме со стороны какой-либо другой стороны государства. >>
>> 6. Все государства должны уважать право народов и наций на самоопределение и независимость, и это должно обеспечивать право на свободу и без какого-либо внешнего давления при полном выборе прав человека и основных свобод. Предполагают, что все события должны произойти в полной мере в связи с расовой конференцией и колониализмом во всех их формах и проявлениях. >> >> 7. Введение в действие Декларации термина «государство» открыто как отдельные государства, так и группы государств.
> >
>>
>> 8. Ничто в настоящей Декларации не должно интерпретироваться как проникновение в какие-либо положения Устава Организации возникает, в частности, заявляется, содержится в главах VI, VII и VIII. >> Перечитай еще раз.
>я не хожу по кругу... > один раз ответил на это, и этого достаточно..
Ну что ж, слив засчитан. Видать тебе начальство не позволяет читать. печально.
23:08 14.10.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> почему нет? > есть, россия может прекратить войну и вывести войска из украины..
Не может . И знаешь почему , дружище ? Наш мир устроен по каким то зоновским понятиям в последнее время особенно . И как только Россия проявит доброту , её тотчас же сочтут за слабую и просто будут рвать все кому не лень ! Поэтому ты правильно заметил что благоразумие должны проявить все стороны конфликта . Иначе всех нас ждет нечто новое , неприятное и окончательное Божье осуждение .
>> почему нет? >> есть, россия может прекратить войну и вывести войска из украины.
> > Не может. И знаешь почему, дружище?
> Наш мир устроен по каким то зоновским понятиям в последнее время особенно. И как только Россия проявит доброту, её тотчас же сочтут за слабую и просто будут рвать все кому не лень ! > Поэтому ты правильно заметил что благоразумие должны проявить все стороны конфликта. > Иначе всех нас ждет нечто новое, неприятное и окончательное Божье осуждение.
проблема в том, что стороны конфликта россия и украина, а благорозумие, по мнению россии, должен проявить запад.
в этой ситуации, у меня сомнения в адекватности россии, то есть в вашей. вы начали войну, было бы лучше если сами ее остановите, для россии лучше. это минимальные потери. для морды лица. но возможно существенные — территориальные
> а благорозумие, по мнению россии, должен проявить запад. >
Конечно . Именно "запад" главный виновник конфликта !
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в этой ситуации, у меня сомнения в адекватности россии, то есть в вашей. > вы начали войну, было бы лучше если сами ее остановите, для россии лучше. > это минимальные потери. для морды лица .
>> а благорозумие, по мнению россии, должен проявить запад. >>
> > Конечно . Именно "запад" главный виновник конфликта ! > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в этой ситуации, у меня сомнения в адекватности россии, то есть в вашей. >> вы начали войну, было бы лучше если сами ее остановите, для россии лучше. >> это минимальные потери. для морды лица .
> > Ну в таком случае .... > Свою поберегите >
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но возможно существенные — территориальные
> > Как там Аляска то ?
аляска хорошо.. если вы о ней решили подумать, то лучше думайте о ушах мертвого осла.. вам же проще будет.. ваша армия - отстой.. вам надо думать, чтобы киргизстан не забрал крым..
>>> а благорозумие, по мнению россии, должен проявить запад. >>>
>> >> Конечно. Именно «запад» главный виновник конфликта ! >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в этой ситуации, у меня сомнения в адекватности россии, то есть в вашей. >>> вы начали войну, было бы лучше если сами ее остановите, для россии лучше. >>> это минимальные потери. для морды лица.
>>
>> Ну в таком случае …. >> Свою поберегите >>
> >
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но возможно существенные — территориальные
>> >> Как там Аляска то?
>аляска хорошо. > если вы о ней решили подумать, то лучше думайте о ушах
> мертвого осла. > вам же проще будет. > ваша армия — отстой. вам надо думать, чтобы киргизстан не забрал крым.
Наши 180 000 сдерживают пртивника преворсходящего его боле чем в пять раз мульон выставленный против них Зеленским и вооруженный НАТО. лично для меня это классный показатель надежности нашей армии .ваши разве на такое способны
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а благорозумие, по мнению россии, должен проявить запад. >>>> >>> >>> Конечно. Именно «запад» главный виновник конфликта ! >>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в этой ситуации, у меня сомнения в адекватности россии, то есть в вашей.
>>>> вы начали войну, было бы лучше если сами ее остановите, для россии лучше. >>>> это минимальные потери. для морды лица. >>>
>>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> но возможно существенные — территориальные
>>> >>> Как там Аляска то?
>>аляска хорошо. >> если вы о ней решили подумать, то лучше думайте о ушах
>
>
>> мертвого осла. >> вам же проще будет. >> ваша армия — отстой. вам надо думать, чтобы киргизстан не забрал крым.
> Наши 180 000 сдерживают пртивника преворсходящего его боле чем в пять раз мульон выставленный против них Зеленским и вооруженный НАТО. лично для меня это классный показатель надежности нашей армии .ваши разве на такое способны
у тебя надежность российского телевизора, не более.. в твоем же телевизоре уже уничтожено 10 млн украинской армии..
>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а благорозумие, по мнению россии, должен проявить запад. >>>>> >>>> >>>> Конечно. Именно «запад» главный виновник конфликта !
>>>> >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в этой ситуации, у меня сомнения в адекватности россии, то есть в вашей.
>>>> Ну в таком случае …. >>>> Свою поберегите >>>> >>>
>>> >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> но возможно существенные — территориальные
> >
>>>>
>>>> Как там Аляска то? >>> аляска хорошо. >>> если вы о ней решили подумать, то лучше думайте о ушах
>>
>
>
>>
>>> мертвого осла. >>> вам же проще будет. >>> ваша армия — отстой. вам надо думать, чтобы киргизстан не забрал крым.
>> Наши 180 000 сдерживают пртивника преворсходящего его боле чем в пять раз мульон выставленный против них Зеленским и вооруженный НАТО. лично для меня это классный показатель надежности нашей армии .ваши разве на такое способны
>у тебя надежность российского телевизора, не более..
Да у меня РФ смарт телевизор с отечественной прошивкой Салют диагональ 65 д. меня устраивает
> в твоем же телевизоре уже уничтожено 10 млн украинской армии..
Да ты ШО .. прям так и говорят 10 млн Ссылку дай докажи что подло не лжешь
09:32 16.10.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Бошкой то думай когда свое пишешь. просьба о тайном голосвании чтоб можно было высказать свое мнение не боясь преследований ….за что на словах всегда ратовала США это пакость для США
Члены ПАСЕ приняли резолюцию под названием “Дальнейшая эскалация агрессии Российской Федерации против Украины”. В резолюции РФ названа “террористическим режимом”
09:38 16.10.2022
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бошкой то думай когда свое пишешь. просьба о тайном голосвании чтоб можно было высказать свое мнение не боясь преследований ….за что на словах всегда ратовала США это пакость для США
> > > Члены ПАСЕ приняли резолюцию под названием «Дальнейшая эскалация агрессии Российской Федерации против Украины». В резолюции РФ названа «террористическим режимом»
Нам то России какое дело до ПАСЕ (площадка форум поговорит) .мы в ней не состоим, а их резолюции не имеют никакой юридической силы. пусть веселится как хотят…. Это все равно если бы мы грузили Украину решениями СНГ, ТС или ОДКБ А вот если какое то государство признает нас террористами вот тогда мы будем реагировать и пересматривать свои отношения с этим государством
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бошкой то думай когда свое пишешь. просьба о тайном голосвании чтоб можно было высказать свое мнение не боясь преследований ….за что на словах всегда ратовала США это пакость для США
>> >>
>> Члены ПАСЕ приняли резолюцию под названием «Дальнейшая эскалация агрессии Российской Федерации против Украины». В резолюции РФ названа «террористическим режимом»
> Нам то России какое дело до ПАСЕ (площадка форум поговорит) .мы в ней не состоим, а их резолюции не имеют никакой юридической силы. пусть веселится как хотят…. > Это все равно если бы мы грузили Украину решениями СНГ, ТС или ОДКБ > А вот если какое то государство признает нас террористами вот тогда мы будем реагировать и пересматривать свои отношения с этим государством
Детали резолюции ПАСЕ На заседании была проголосована резолюция "Дальнейшая эскалация агрессии Российской Федерации против Украины". Ее поддержали 99 делегатов, один воздержался. Всего в ассамблее их 306, но документы считаются принятыми, если за них голосует большинство из тех, кто присутствует.
В резолюции указано, что агрессия России против Украины должна быть осуждена как преступление, как нарушение международного права и как главная угроза безопасности в мире. Кроме того, в текст была внесена поправка, которая объявляет Российскую Федерацию террористическим режимом. Ее поддержали 79 делегатов, двое выступили против и один воздержался.
Другие пункты резолюции:
псевдореферендумы в Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях не будут признаны; попытка аннексии этих регионов является нарушением международного права и угрозой миру и безопасности; европейские страны должны предоставить финансовую поддержку для восстановления Украины; страны-участницы ПАСЕ призывают ускорить создание Специального международного трибунала для привлечения России к ответственности; ПАСЕ выступает за создание комплексного механизма компенсации, включая международный реестр убытков; необходимо поддерживать проведение любых переговоров на условиях Украины. Кроме того, в документ включена поправка с призывом предоставить Украине системы противовоздушной обороны.
Какие могут быть последствия Как правило, резолюции ПАСЕ по политическим вопросам не носят обязательного характера для стран-участниц. А в отношении России - тем более, поскольку в марте ее исключили из Совета Европы.
Однако украинская сторона расценивает сегодняшнее решение как шаг на пути к полноценному признанию России страной-спонсором терроризма. Перед голосованием на сессии ПАСЕ по видеосвязи выступил президент Владимир Зеленский, который призвал поддержать резолюцию. А также отдельно остановился на необходимости наработки механизмов по привлечению РФ к ответственности и выплате репараций.
Идем далее по второму кругу:
