Развернуть начало сообщения
>Вы можете верить в свою мудню сколь угодно.
> Большое число жертв не спрятать, это только вы там, с промытыми клизмой головами, способны так думать.
> Пока особых жертв не видно, иначе каждый бы слышал о ком-то через третьи руки.
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
> По статистике около 100 000 русских.Это для вас мелочь?
quoted1

> Интересно было бы услышать про то, в чем состоят русские традиционные ценности и почему именно их считают традиционными? Например, антирелигиозность, неприятие церковных догм за более чем 70 лет вошли в традицию и стали традиционными ценностями для большой части населения РФ. То есть, антирелигиозность - это также русская традиционная ценность.
quoted1

> То есть, антирелигиозность - это также русская традиционная ценность.
quoted1

>> Интересно было бы услышать про то, в чем состоят русские традиционные ценности и почему именно их считают традиционными? Например, антирелигиозность, неприятие церковных догм за более чем 70 лет вошли в традицию и стали традиционными ценностями для большой части населения РФ. То есть, антирелигиозность — это также русская традиционная ценность.
> Честь беречь с молоду, целомудрие, брак на всю жизнь, многодетность, трезвость, много работать мужику, предпринимательство, семейные бизнесы и много еще чего.
quoted1

> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>Трезвость — явно не традиционная ценность для россиян — по ВУЗам, по работе знаю)) На предпринимателей часто смотрят, как на спекулянтов в совке — с осуждением и завистью. Брак на всю жизнь — посмотреть статистику разводов, да и глупо, если ошиблись с выбором, всю жизнь мучиться и мучить других (детей, партнера по браку). Целомудрие в смысле воздержания вредит здоровью — мастурбация и предохранение гораздо лучше, а при пьянстве о целомудрии вообще речи нет). О чести смолоду лучше спросить тех, кто ни разу в жизни никому не дал взятки и не взял ее (не только деньгами — цветы, коньяки, шоколадки тоже считаются). Много ли таких в России?))
> Так что все это не традиционные ценности (в том смысле, что они традиционно не свойственны россиянам). Но среди них есть те (не все), к которым можно и нужно было бы стремиться.
quoted1

> А СМИ. школа и прочие должны культивировать этот образ. Понятно что в один день пить не бросим, но пропаганда творит чудеса с сознанием человека.
quoted1

> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пропага́нда (лат. propaganda, дословно — «подлежащая распространению», от лат. propago — «распространяю») — распространение взглядов, фактов, аргументов, часто слухов, искаженной информации или заведомо ложных сведений, с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием
> Пропаганда отупляет, даже если направлена на верные вещи. Она не предусматривает обратной связи, как телевизор, которые влияет только в одну сторону - на зрителя. Она предполагает, что есть истина, которая бесспорна и которую нужно только нести и исполнять безропотно. Нужна не пропаганда, а просвещение. Просвещение - это и критическая оценка каждого тезиса, и обратная связь.
quoted1

>> Пропаганда отупляет, даже если направлена на верные вещи. Она не предусматривает обратной связи, как телевизор, которые влияет только в одну сторону - на зрителя. Она предполагает, что есть истина, которая бесспорна и которую нужно только нести и исполнять безропотно. Нужна не пропаганда, а просвещение. Просвещение - это и критическая оценка каждого тезиса, и обратная связь.
> Мы такие какая в нас вложена информация. Кому то просвещение, кому то пропаганда, кому то и тезисов хватит. Главное выбрать правильное направление, идеал, к которому мы стремимся.
quoted1

Развернуть начало сообщения
>В том и проблема - в правильности направления. А правильность можно устанавливать в непрерывном исследовании, в споре и битве мнений (в споре рождается истина). Идеал должен подвергаться постоянному испытанию - а точно ли это тот идеал, к которому должно стремиться, а почему должно? Это все нужно доказывать. Иначе идеал превращается в догму, то есть в то, что не требует доказательств. А это противно исследовательской природе человека и вызывает отвержение.
>
> Потому императив - ничего застывшего и раз и навсегда установленного, никаких вечных истин. Все - в динамике и постоянном движении, в постоянной борьбе за поиск и приближение к истине (вечное приближение, но никогда - окончательное).
quoted1