> Значит всех учёных к чёрту и слушать только тебя? >
Слушай кого хочешь, связь ценна когда она не запрещена и есть выбор.
10:47 05.11.2022
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Значит всех учёных к чёрту и слушать только
Путин как-то сказал-нужен прорыв! Вот если слушать ученых то прорыва не будет. А это катастрофа, грозит даже войной. Космос перенасыщен бесплатной энергией и светом а нам цену на газ задрали, сволочи. Это результат действий учоных.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я сужу по эффективности руководства производством, вложением капитала, его результату в Китае и США.
>Еще раз для особо «одаренных». > Китай, это колония Запада (с 1978 г.). Его ПРОИЗВОДНОЕ. > Поэтому нельзя результаты Китая (до этого, Японии, Кореи и Германии) расматривать, как эталон. > Эталон самостоятельного развития, это Индия. Ее результаты. > А Китай постепенно сдуется так же быстро, как это случилось с Японией после того, как она была лишена статуса колонии Запада. И постепенно станет в один рад с Индией. > > GNI (current US$) > 1994&2021 > Japan 18.1&5.33 (отставленная колония Запада)
> China 2.03&18.3 (новая колония Запада) > India 1.16&3.25 (самостоятельно развивающееся суверенное государство) > World 100.0&100.0
Хотя ты и высокоодарённый, а на вопрос что такое норма прибыли так и не ответил, «политэконом».
10:54 05.11.2022
Учоные не правильно понимают суть вопроса, они говорят что термоядерный процесс существует для получения энергии из вещества.
Но на самом деле не так, наоборот, ТЯ процесс рождает вещество из энергии. Водород и энергию превращает в альфа-частицы, ядра гелия-более тяжелый элемент а ядра гелия превратит далее во что-то еще более тяжелое. Космос заполнен энергией под завязку, электрический ток это эфир и он стоит неподвижно в космосе, никуда не течет.
11:22 05.11.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а на вопрос что такое норма прибыли так и не ответил, «политэконом».
>Ответы на все вопросы в интернете. > У нищих слуг нет.
Один придурок на вопрос что такое "цена" и что такое "стоимость" скинул мне весь первый том "Капитала". Ты меня отсылаешь к интернету. Но это ум интернета ("Капитала"), а не твой. Я же с тобой разговариваю. Впрочем что с тобой разговаривать, лучше пойду с интернетом общаться.
11:44 05.11.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Если уж стою, то красивый
Не стесняйтесь, Валерия Ильинична! Вас все знают, помнят...
13:13 05.11.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Мало того, что ты читаешь идиотов. > Ты еще и их цитируешь.
:)))))))))))))) ну ты даеш Читаю я минимально, что каждый должен прочитать, это 1 главу документа «манифест коммунистической партии «Буржуа и пролетарии. Там все и написано, а ты думал я всего Маркса читал? Я ниасилю.
13:27 05.11.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> При этот капитализм ВСЕГДА (и во всех странах) начинается авторитарной фазой (неучи называют ее «фашизмом»).
ненененене, фашизм это явление конкретное и состоит сразу из нескольких факторов 1. пролетарское учение и пропаганда РАБОЧЕЙ ПАРТИИ 2. КУЛЬТ исторического наследия и правильных ценностей 3. культ мракобесия, президент (фюрер) бог, без него всем крышка 4. террор инакомыслия 5. безудержная, оголтелая милитаризация для ответа врагам ибо кругом враги. Культ силы и войны, быть военным это сверх-почетно!
У комм. определения есть пункт «клевета на социализм» Но как можно клеветать на социализм если никто не знает что это такое? Например в Германии был национал-социализм, если он клеветал на социализм то на себя что ли? Как определить клеветал или нет? Поэтому пункт о клевете на социализм мы выбрасываем и добавляем новый- КЛЕВЕТА НА КАПИТАЛИЗМ, какой он плохой, негодный… Это признаки фашизма.
13:34 05.11.2022
1
13:54 05.11.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> а ты думал я всего Маркса читал? > Я ниасилю.
А я осилил. Пришлось. В СССР мне это было нужно. До сих пор с отвращением вспоминаю бред НЕОБРАЗОВАННЫХ «классиков марксизма-ленинизма» (горлопанов на самом деле) на экономические темы. Даже дворники порой в экономике разбирались лучше, чем они. Но мысли дворников были НЕправильные, а бред этих горлопанов был ПРАВИЛЬНЫЙ (при социализме).
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> пролетарское учение и пропаганда РАБОЧЕЙ ПАРТИИ
Не смеши меня. Ты явно перепутал фашизм с нацизмом. Или с большевизмом. Я не знаю, какого цвета у тебя в голове тараканы, но даже Муссолини, основатель классичского фашизма, покончил с левой идеей сразу после 1МВ. Перейдя к идее правой, к фашизму.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> культ мракобесия, президент (фюрер) бог, без него всем крышка
Фюрер был у нацистов. Нацизм, это коричневое политическое течение, разновидность левачества (умеренное). Еще нам известны такие виды левачества, как большевизм (центризм, цвет крано-коричневый) и коммунизм (левый экстремизм, цвет красный). А фашизм, еще раз повторяю, это ПРАВОЕ политическое течение. Политический цвет, ЧЕРНЫЙ.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> безудержная, оголтелая милитаризация для ответа врагам ибо кругом враги. Культ силы и войны, быть военным это сверх-почетно!
Да, при социализме в СССР так и было. Ибо там была КРАЙНЯЯ форма экстремизма, наиболее воинственная коммунистическая.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Но как можно клеветать на саоциализм если никто не згает что это такое?
Для начала, надо определиться с терминологией. Ибо социализм (классический) и советский социализм, это вообще разные вещи. Ничего общего.
Кстати, я вижу в мире признаки НАЧАЛА перерождения капитализма в социализм. Но в социиализм КЛАССИЧЕСКИЙ, а не в советский социализм. Который был всего лишь разновидностью рабовладельческого общества. Вот НАСТОЯЩИЕ социалистические страны: 1 Iceland 2 Belgium 3 Luxembourg 4 Australia 5 New Zealand
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Поэтому пункт о клевете на социализм мы выбрасываем и добавляем новый- КЛЕВЕТА НА КАПИТАЛИЗМ, какой он плохой, негодный… > Это признаки фашизма.
Чушь какая. Особенно с учтом того, что авторитаризм как раз и характерен для первой фазы ЛЮБОГО буржуазного общества. Без этого такому обществу просто не выжить, его изнутри сожрут разного рода левацкие деграданты. Как это случилось в России в 1917−22 гг.
14:05 05.11.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем что с тобой разговаривать, лучше пойду с интернетом общаться.
>Вот. > Правильное решение. > Я по субботам на бесплатных курсах ликбеза не преподаю.
ослоумно.
14:16 05.11.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Не смеши меня. > Ты явно перепутал фашизм с нацизмом. > Или с большевизмом.
Это не я, а Зюгангов сплел все воедино Чтобы фашизм стал нацизмом надо добавить приоритет одной нации и нетерпимость к другим нациям. К слову сказать нетерпимость в интимных отношениях с другими нациями я тоже поддержу, терпеть не могу когда белую бабу имеет ниггер. Обратный момент белый мужик и черная баба почти не видел вообще что указывает на строгость этого момента у ниггеров. Так что я сексистский расист. И «исправляться» не буду. А вот русские с украинцами это нормально.
14:30 05.11.2022
Нетерпимость Путина к украинцам основана на приоритете украинцев дружить с США, а не с Кремлем. Кремль как чукотский юноша предполагал что с ним все захотят дружить ибо он «сильный». Но что-то пошло не так и Путин разозлен «мы говорили, а вы не слушали, послушайте сейчас» так он сказал. И сейчас слушать никто не будет.
Ах ты Петька, дружишь с иностранцем ну все, хана тебе Так Путин и делает.
Путинская сила приводит запад в гомерический хохот Откуда сила если микросхем нет, технологий нет, все чужое и санкций насобирал? Фашизм тут же начинает ссылаться на импортозамещение-это еще один признак. Если началось импортозамещение то скоро будет мобилизация и война, жди. Поэтому всякие разговоры о возрождении отечественных марок и прочее импортозамещение следует считать подготовкой к войне.
14:50 05.11.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю, какого цвета у тебя в голове тараканы, но даже Муссолини, основатель классичского фашизма, покончил с левой идеей сразу после 1МВ. Перейдя к идее правой, к фашизму. >
Факты.. Гитлер лидер НСДАП-рабочая партия Муссолини, а кто это? Кому он интересен? Мне плевать. Факты есть и другие, Зюганов и Путин заодно, клирикальный фашизм и спецобсерация.
15:04 05.11.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> А фашизм, еще раз повторяю, это ПРАВОЕ политическое течение. Политический цвет, ЧЕРНЫЙ.
ПРАВОЕ, ЛЕВОЕ это все чепуха, есть спектр на 360 градусов,ь там правое и левое находятся в одном месте или стремятся к одному и тому же. И противопоставляются центру. У нас был союз правых сил, у него цвет черный? Нет, БИРЮЗОВЫЙ, цвет Навального. В числе правых был заслуженный политики Борис Немцов и другие активисты, это не чернорубашечники. Лица с черными рясами и рубашками это монархисты. А союз правых сил у нас выполнял роль ДАНКО, кто показывали путь. Совет по правам человека...Путин изгнал из него всех правых активистов. А левых там и не было.
