тема про гуманизм и права человека во всей его красе. более менее благополучная Канада в плане социалки, расширила рамки для получения такой услуги- как эвтаназия.
более того...если в 2016 году было умерщвлено 2000 человек, то в 2021 уже 10 000 человек.
и да, раньше эвтаназии подвергались смертельно больные, испытывающие невыносимые муки.
сейчас список расширили... например, квоту на эвтаназию получила гражданка канады, страдающая аллергией на табачный дым.
в апреле 2023 года подавать заявки на эвтаназию можно будет психически больным, не знаю чо до апреля решили подождать. т.е. отправлять на тот свет можно будет вполне здоровых людей, случилась депрессия, велкам на тот свет. если твоей страховки не хватает на веселые табли и вообще терапию
сюда же попадают диабетчики, диабет это заболевание с которым вполне себе можно жить.
врачи предлагают эту услугу и подталкивают к ее выбору. Канада готова оплатить траты.
денег на поддерживающую терапию в правительстве Канады не нашлось. таким образом, сокращают "поголовье" инвалидов, стариков, ну и прочих...которые не могут позволить себе "достойно" жить.
гуманизм во всей красе.
18:14 26.11.2022
Тема крайне сложная. Просто "архи". С развитием медицины, у нас стали выживать те, которые раньше давно бы умерли. Т.к. был постулат "каждая жизнь бесценна". Действительно стала выходить "бесценна" для экономик многих стран. Инвалидов всё больше и с работающих здоровых берут на их содержание всё больше. Да, можно жить и с диабетом и страдать от дыма. Кто хочет-тот страдает и дальше, а не бежит за услугой.
18:20 26.11.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Тема крайне сложная. Просто "архи". С развитием медицины, у нас стали выживать те, которые раньше давно бы умерли. Т.к. был постулат "каждая жизнь бесценна". Действительно стала выходить "бесценна" для экономик многих стран. Инвалидов всё больше и с работающих здоровых берут на их содержание всё больше. > Да, можно жить и с диабетом и страдать от дыма. Кто хочет-тот страдает и дальше, а не бежит за услугой.
ну и где эта тонкая грань?
я заводила тему уже..по поводу спасения 500 граммовых детей...
понятно что над ними по сути ставили опыты, выживут или нет. применив к ним все новаторства медицины. они уже сразу инвалиды. стоит ли спасать 500 граммовых, чтобы убивать вполне уже зрелых...налогоплательщиков?
> я заводила тему уже..по поводу спасения 500 граммовых детей... > > понятно что над ними по сути ставили опыты, выживут или нет. применив к ним все новаторства медицины. они уже сразу инвалиды. стоит ли спасать 500 граммовых, чтобы убивать вполне уже зрелых...налогоплательщиков?
Ну ты и "вилку" поставила, конечно! :)) Или всех или никого, чтоль? :)) У меня на этот счёт крайне непопулярное мнение. "Фашистское". Как бы общество не тянулось к гуманизму, но рано или поздно критическая масса нуждающихся в помощи, перевесит массу тех, кто сможет её оказать. Возможно, решение этих вопросов стоит отложить на это время? А сейчас и спасать младенцев и запретить гробить "налогоплательщиков", которые могут ещё платить налоги на спасение и пожизненное содержание этих детей.
>> я заводила тему уже..по поводу спасения 500 граммовых детей... >>
>> понятно что над ними по сути ставили опыты, выживут или нет. применив к ним все новаторства медицины. они уже сразу инвалиды. стоит ли спасать 500 граммовых, чтобы убивать вполне уже зрелых...налогоплательщиков?
>Ну ты и "вилку" поставила, конечно! :)) Или всех или никого, чтоль? :)) > У меня на этот счёт крайне непопулярное мнение. "Фашистское". Как бы общество не тянулось к гуманизму, но рано или поздно критическая масса нуждающихся в помощи, перевесит массу тех, кто сможет её оказать. > Возможно, решение этих вопросов стоит отложить на это время? А сейчас и спасать младенцев и запретить гробить "налогоплательщиков", которые могут ещё платить налоги на спасение и пожизненное содержание этих детей.
тогда может малыми вливаниями бюджета спасать диабетиков, аллергиков, депрессняковых, чтобы они своим трудом позволяли проводить опыты над 500-ть граммовыми?
18:33 26.11.2022
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> > гуманизм во всей красе.
Канады берет пример с New Zealand.
The 2019 End of Life Choice Act is considered to be one of the most extreme euthanasia laws anywhere in the world , and critics say the safeguards are so flimsy that they are easily circumvented.
It permits both euthanasia and assisted suicide for adults suffering from an illness which would be terminal within six months....
перевод на русский Закон о выборе конца жизни 2019 года считается одним из самых жестких законов об эвтаназии в мире
Он разрешает как эвтаназию, так и ассистированное самоубийство для взрослых, страдающих от болезни, которая была бы неизлечимой в течение шести месяцев, или которые находились в продвинутом состоянии необратимого физического упадка, или которые невыносимо страдали.
Закон, ратифицированный после референдума в 2020 году, гарантирует всем жителям право на доступ к врачу, который убьет их в течение всего четырех дней с момента получения запроса.
Врачи получают государственную пошлину в размере 1000 долларов плюс расходы за каждую смерть от эвтаназии, которую они проводят.
18:37 26.11.2022
Aska так всех больных и мучающихся афтонатизировать - это не фашизм по твоему?
18:37 26.11.2022
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> тогда может малыми вливаниями бюджета спасать диабетиков, аллергиков, депрессняковых, чтобы они своим трудом позволяли проводить опыты над 500-ть граммовыми? >
...которые вырастут в аллергиков...? Замкнутый круг. Но если не спасать одних и приканчивать других, то ваще никого не останется. :)) На самом деле я сторонник эвтаназии. Ну, не хочешь жить, да и не надо! Единственное, что ввела б возрастной ценз, когда не разум рулит, а гормон. Т.е. ДО 40-а лет, только после однозначного вердикта чуть ли не планетарной комиссии, что жить ТАК невозможно.
18:42 26.11.2022
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> гуманизм во всей красе.
Хочешь проявить гуманизм? Пройдись по местным свалкам...там есть кому раскрыть доброту своей души... Шо? Не? Канада больше беспокоит?
18:48 26.11.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> после однозначного вердикта чуть ли не планетарной комиссии, что жить ТАК невозможно.
Кому доверишь вынесение вердикта? Ты бы смогла? зы Ты поменяешь мнение, когда тебе будет (не скоро) … много лет.
> > Канады берет пример с New Zealand. > > The 2019 End of Life Choice Act is considered to be one of the most extreme euthanasia laws anywhere in the world , and critics say the safeguards are so flimsy that they are easily circumvented. >
> It permits both euthanasia and assisted suicide for adults suffering from an illness which would be terminal within six months.... > >
мне интересно...а где в этом всем...любовь к родным и близким?)))
>> тогда может малыми вливаниями бюджета спасать диабетиков, аллергиков, депрессняковых, чтобы они своим трудом позволяли проводить опыты над 500-ть граммовыми?
>>
>...которые вырастут в аллергиков...? Замкнутый круг. Но если не спасать одних и приканчивать других, то ваще никого не останется. :)) > На самом деле я сторонник эвтаназии. Ну, не хочешь жить, да и не надо! > Единственное, что ввела б возрастной ценз, когда не разум рулит, а гормон. Т.е. ДО 40-а лет, только после однозначного вердикта чуть ли не планетарной комиссии, что жить ТАК невозможно.
ну есть прослойка относительно здоровых, но их добивают геи и трансгендеры)))
планетарная комиссия из кого состоять будет?))))
18:52 26.11.2022
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> Aska так всех больных и мучающихся афтонатизировать - это не фашизм по твоему?
это по-канадски ваще нет. гуманизм
18:52 26.11.2022
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гуманизм во всей красе.
>Хочешь проявить гуманизм? Пройдись по местным свалкам...там есть кому раскрыть доброту своей души...
Зачем ходить , если ты уже там побывал и конечно поделишься кому ты там раскрыл доброту своей души и что тебе на это ответили
18:54 26.11.2022
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Кому доверишь вынесение вердикта ? > Ты бы смогла ? >
Любому профессионалу. Который однозначно скажет, что болезнь прогрессирует и обезболы не помогают. А чтоб профессионалы за услугой от депрессняка не побежали, то как можно больше "обезличить" данные, по которым выносится вердикт. А если ты считаешь, что можешь месяцами слушать крики от боли раковых, то тебе надо и доверить. Все получат отказ. А мне не надо. Я-гуманист.
Шо? Не? Канада больше беспокоит? 