>> Да что тут "объяснять"? Окончательное скатывание США и им подведомственных в уголовные нравы и отсутствие морали-человечности вообще не позволяет считать какие-то их "мнения" законными и направленными на поиск справедливости.
>> >> У разбойников не будешь искать добродетели.
>Так вот в том-то и фишка, что ищут. Снова и снова! :)) Тот же Токаев "пошёл искать". > Так где собака-то зарыта? :))
Он не "искать пошел", а пошел к пахану, самому сильному. Пахан просто в последние десятилетия совсем маску сбросил.
17:04 04.12.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Гордость как раз в том, что-бы выполнять обещания (договора) в любых обстоятельствах! > России этого не понять…. > Россия выполоняет договора только пока ей выгодно.
Несешь незнамо что. Путин давно «всех жен дядям отдал», даже за царские долги ухитрился расплатиться. Валил всем всегда, «как бы чего ни вышло», унижал страну. Прощал всем все. И сейчас продолжают зачем-то чего-то поставлять, что дико.
Как у тебя язык поворачивается поганый так врать.
17:11 04.12.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Он не "искать пошел", а пошел к пахану, самому сильному. > Пахан просто в последние десятилетия совсем маску сбросил. >
Пусть так. (ибо так и есть). Так может всё ж стоит начать "учиться демократии"-то? :)) Сначала экономически задавить всех сильных или могущих ими стать, а потом пра-авить...Разумеется под знаменем добра и демократии. А каким ещё-то? :)) И почему у них получается-то этот фокус, а? :))
>> Он не "искать пошел", а пошел к пахану, самому сильному.
>> Пахан просто в последние десятилетия совсем маску сбросил. >>
>Пусть так. (ибо так и есть). Так может всё ж стоит начать "учиться демократии"-то? :)) Сначала экономически задавить всех сильных или могущих ими стать, а потом пра-авить...Разумеется под знаменем добра и демократии. А каким ещё-то? :)) > И почему у них получается-то этот фокус, а? :))
В этом мире "экономически задавить" с позиции праведности не получалось и не получится.
17:41 04.12.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> людям с рабским менталитетом трудно понять тех, кто выходит бороться за свои гражданские права
>>Вы родились сразу без рабского менталитета, любопытно.
> > Рабский менталитттет - продукт воспитания! > Впрочем как и любой другой менталитет...
А поскольку в еврейских семьях везде воспитание религиозное или правильное, то они имеют менталитет свободных людей, независимо от страны проживания?
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> даже Казахстан
>>> Как раз Казахстан не показатель. Там вся крупная промышленность распилина между США и семейкой Назарбаева. >>> Так же и в Индии с Китаем, те предприятия которые контролируются США, те придерживаются санкций, те кто независим те плевать на санкции хотели.
>> >> Поэтому надо сидеть на попе ровно и заниматься внутренним развитием, а не корчить из себя сверхдержаву и не пытаться устраивать судьбы иностранных оборванцев, вне зависимости от их этнической принадлежности.
>Какая восхитительная программа политического мазохизма и вера в собственную опущеность…
Именно так делал Китай. И именно поэтому может сейчас что-то вякнуть. Хоть и немного.
>> Да что тут "объяснять"? Окончательное скатывание США и им подведомственных в уголовные нравы и отсутствие морали-человечности вообще не позволяет считать какие-то их "мнения" законными и направленными на поиск справедливости.
>> >> У разбойников не будешь искать добродетели.
>Так вот в том-то и фишка, что ищут. Снова и снова! :)) Тот же Токаев "пошёл искать". > Так где собака-то зарыта? :))
В системе сдержек и противовесов, когда собственные интересы поставлены во главу угла. Не зря даже российское, так называемое, правительство хором подвывает о структурных изменениях в экономике. Последние невозможны без либералдемократического устройства власти. И прагматичного подхода в политике, где внешняя ее часть лишь придаток к экономике, а не самостоятельный оператор вовсе.
18:14 04.12.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> В системе сдержек и противовесов, когда собственные интересы поставлены во главу угла. Не зря даже российское, так называемое, правительство хором подвывает о структурных изменениях в экономике. Последние невозможны без либералдемократического устройства власти. И прагматичного подхода в политике, где внешняя ее часть лишь придаток к экономике, а не самостоятельный оператор вовсе. >
Да...наверное в этом наша и беда основная, что правая рука не ведает, что творит левая. В смысле, что все внешне- или внутренне-политические или ещё какие задумки, должны начинаться с вопроса "А есть ли на них деньги и база под ними"? Но вот при чём тут либерал-демократическое устройство? Ну никогда не будет нормально работать предприятие, если ввести смену ген.дира каждые 4 года! Да и всех прочих ведущих спецов тоже.
21:34 04.12.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неправильно это.
>Вот когда мы научимся не лезть со своими «правильно-неправильно» в «чужой монастырь», будет нам большое общепланетное счастье. > Когда перестанем навязывать религии, общественные строи, понятия «свободы» и прочее, прочее, тогда и наступит. Думаю никогда.
Удивительно насколько по-разному мы видим одну и ту же картину
Мы оба говорим о недопустимости лезть со своим уставом в «чужой монастырь». Но я вижу это на уровне личности, и поэтому считаю недопустимым навязывание иранским режимом правил поведения нерелигиозным гражданам Ирана. А ты видишь это на уровне правителей, и счиатешь недопустимым навязывать им запрет «лезть со своим уставом в чужой монастырь» граждан страны.
И опять всё же сводится к древнему спору: «личность для государства» или «государство для личности».
21:38 04.12.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Подались аятоллы, вроде. Распускают надзорный орган, за нравами который, рассматривают отмену покрытия головы женщинами. > > Видно, решили, что Аллах им через людей мозги начал вправлять.
"Too little, too late" (c) (слишком мало, слишком поздно)
Закон о ношении хиджаба не отменили, то есть за его исполнением просто будет следить другой репрессивный орган аятолл. Не думаю, что это остановит протесты.
21:44 04.12.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иудаизм и религиозные мракобесы в Израиле никоим образом не вмешиваются в каждодневную жизнь атеистов и агностиков.
>Что значит не вмешиваются?!!А кашрут?!А суббота и все прелести с ней связанные?!А браки?!До Ирана конечно далеко ,но перспективы не радужные,особенно с этим "новым" правительством
Есть полно некошерных магазинов и ресторанов. Нет закона, требующего кашрут. Никто тебя не заставляет соблюдать субботу. С браками прокол, но это одноразовая (ладно, несколькоразовая ) фигня, которая при желании легко решается свадебным путешествием.
То есть, вовсе не совершенство, но и совсем не Иран
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), В Саудовской Аравии гораздо гораздо меньше прав у женщин чем в Иране. Не хотите сначала саудитам помочь с демократией? >>> >>> >>> >>>>>>>> Нет, хотим помочь тем, кто борется за свои права. А это иранцы. >>>>>>>> .
>>>>>>>>> А ортодоксальные замужние иудейки бреют голову всю жизнь. Ну и где каменный век? >>>> >>>>
>>>>>>>> Для особо непонятливых. Дома каждый может делать то, что хочет. Кто-то хочет жить традиционной семьей, кто-то с однополым/ой партнером/шей, кто-то может брить голову всю жизнь.
>>>> >>>>>>>> Главное, чтобы государство не лезло в личную жизнь. >>>>>>> Для особо непонятливых ещё раз. Идите и освободите женщин СА, которых сжигают и забивают камнями, а они даже обратиться за защитой не имеют права. Сделаете, тогда вам поверят, что желаете добра угнетённым женщинам Востока. >>>>>> Поможем тем, кто просит о помощи, и кого убивают сотнями на демонстрациях. А это иранцы. >>> >>> >>> >>>>>> . >>>>>>> А пока нет-всем ясно, чего вам нужно в Иране — ещё одну страну превратить в дикое поле.
>>>>>> Наоборот, в цветущий сад, каким и должен быть Свободный Иран. >>>>> Женщины СА не могут попросить о помощи, они всю жизнь имеют права несовершеннолетнего ребёнка, без мужа или опекуна шаг не может сделать. В прессе о проблемах не напишут, она контролируется королевской семьёй. Почему государство вторгается в частную жизнь и не позволяет женщинам жить полноценной жизнью? В Иране то женщины в парламенте заседают, в фильмах снимаются. Придите и помогите женщинам СА. Потом уже женщинам Ирана. Ок? >>>> Ну я же уже сказал. Сначала женщинам Ирана, потому что именно в Иране убивают демонстрантов.
>>>>> Про цветущий сад перебор даже для тебя. >>>> Что значит «перебор для меня»?
>> >>
>>>> Иран — прекрасная страна, и иранцы достойны лучшего. Нет никакого конфликта между нашими народами.
>>
>>
>>>> >>>> Им все лишь нужно избавиться от бородатых мракобесов и вернуться к своему нормальному состоянию. >>> Нужно им?! Но через боль и кровь толкаете их к этому вы
>>> Забавный такой у вас «демократический мир уважающий права и свободы» На уровне кондовых троцкистов с маузером в одной руке и виселицей в другой… Чиста западная модель мироустройства все добровольно — хочешь принимай условия США, не хочешь тебя убьют демократизируют …
>> Никто их никуда не толкает. Иранцы — свободолюбивый народ, и они хотят жить в Свободном Иране, а не под диктатом средневековых мракобесов.
>> >> P. S. А вот то, что у вас, антимайданят, поджилки дрожат от любого народного протеста в любой авторитарной стране, хорошо вас характеризует.
>Ну как же «Никто»?! > Власти Соединенных Штатов оказывают активную и разностороннюю поддержку антиправительственным протестам в Иране
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сегоднишнее российские пропогандисты назвают украинцев сатанистами. >>> Личто мне с этого очень смешно.
>>Но бандеровская власть закрывает христианские церкви.
> > Забирают просто в попоп которые под Москвой. > РПЦ это просто филиал ФСБ. Это понятно сразу тослько послушаьть какого то Гундаева который благословляет на войну против Украины.
> > Мы такую ересь не потрепим. > Церкви от ФСБ начали забирать. Но я лично считаю это мало, нужно всех попов которые под Гундаевыв жестко провести через фильтрацию.
Дурак и не лечишься .
23:06 04.12.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Вы родились сразу без рабского менталитета, любопытно. >
> Удивительно насколько по-разному мы видим одну и ту же картину > > Мы оба говорим о недопустимости лезть со своим уставом в «чужой монастырь». > Но я вижу это на уровне личности, и поэтому считаю недопустимым навязывание иранским режимом правил поведения нерелигиозным гражданам Ирана.
> А ты видишь это на уровне правителей, и счиатешь недопустимым навязывать им запрет «лезть со своим уставом в чужой монастырь» граждан страны. > > И опять всё же сводится к древнему спору: «личность для государства» или «государство для личности».
В этом споре прежде всего надо одну вещь уяснить. Т.к. я тоже долго этот "спор" для себя же решала. Что более "мобильно" и что более "ценно". Личность или государство? Все "нерелигиозные" жители Ирана, "чемодан-вокзал-Израиль. :)) Ибо они могут это сделать, а вот государство от них "отодвинуться"-никак. Тем более, что государство одно, а "личностей" со своими взглядами-тьма. Абсолютно всем государство угодить не может. Всегда будут обиженно-недовольные. Я вот левостороннее движение хочу! Дайте! Иначе бунтовать пойду. Я же такая ценность неимоверная! Личность! Поэтому если ты принимаешь паспорт Ирана, Израиля или Штатов, то носи хиджаб или ешь мацу по субботам, как делает БОЛЬШИНСТВО в этом государстве. Или меняй место жительства. К тому же, любое государство не задумываясь этих личностей бесценных, посылает на убой, ежели чего. И все или радостно скакают на этот убой или, вспоминают о своей, несомненной "бесценности" (не понятно только для кого). Так что право или жить и носить хиджаб или умереть-тоже святое право бесценной личности.
07:55 05.12.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Протесты против xиджаба в Иране — аятоллы теряют контроль
Отниму хлеб у Кузбасса.
До тех пор пока женщины Ирана не вернут себе право на свободный внебрачный трах, которое у них было до Исламской революции, они не успокоятся.
Они завидуют свободе европейских женщин которые вырвались из-под власти патриархата ещё в 1960е.
И эту свободу они ОЧЕНЬ ВЫСОКО ценят.
Свободный секс это фундаментальная ценность для современных женщин.
) фигня, которая при желании легко решается свадебным путешествием. 
