> А лет через 7 в одной английской газете появилась маленькая официальная заметка британской разведки: > Полый камень о котором шумели 10 лет назад реальный эпизод в той нашей операции. :)
> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А лет через 7 в одной английской газете появилась маленькая официальная заметка британской разведки: >> Полый камень о котором шумели 10 лет назад реальный эпизод в той нашей операции. :)
> > ссылку поищете?
У нищих слуг нет…. и мне плевать объявите вы это моей выдумкой или нет. :)
Прекращайте уже эту совдепоскую пошлость и глупость. Нет у буржуинов ничего тайного.
Есть лишь психиатрические отклонения, заболевания и диагнозы, Ruder. Заболевания психики причиняют человеку не меньше страданий, чем привычные болезни тела — вот и пусть страдают тайно. Денег на лечение у них всё равно нет.
Ни один действительно психиатр врач фантики-доллары США в оплату за лечение не возьмёт. А сумасшедшие пусть и лечат сумасшедших.
08:16 13.12.2022
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> У нищих слуг нет…. и мне плевать объявите вы это моей выдумкой или нет. :)
Есть и у нищих слуги, Smartaleck, но они очень дурно пахнут... Так что... какая там уже секретность, когда вонь стоит на десятки километров.
Воняет IQ очень сильно. Протух ещё в середине прошлого века.
>>>>> вот только эти группы олигархов - никто не может назвать.. >>>>> они какие то подпольные олигархи..
>>>> Это не ново и не из телевизора. Например, шлёпнули Кеннеди и свалили всё на одиночку. Вы поверили? Олигархи любят оставаться в тени, хотя никого уговаривать не собираюсь. >>> опять же и в этом случае, полно конспирологии..
>>> несерьезно.
>>Конечно, убийство президента — это так несерьёзно, сплошная конспирология...
>убийство - это факт.. > а вот все те домыслы вокруг этого, кто и почему - это все конспирология, нет фактов.. > есть убийца, точнее был.. это тоже факт, а вот почему он убил, до этого до сих пор нет данных..
Кроме фактов есть ещё принцип — кому это выгодно. 1.Вторжение в залив свиней "кубинских" эмигрантов с территории Гватемалы (на самом деле спецоперация ЦРУ). Кеннеди в ответ не сверг правительство Кастро. 2. Коммунизм - исчадие ада, с коммунистами нельзя вести переговоры. Кеннеди втайне общается с Хрущевым, без ведома разведки и Госдепа. (вместо того, чтобы напасть на Кубу). 3. Речь в американском университете 10 июня 1963 года, которая не была согласована ни с Госдепом, ни с ЦРУ. По сути, она стала публичной декларацией того, что США готовы закончить холодную войну и мирно сосуществовать с СССР. Неслыханная позиция! Это как если бы Трамп завтра написал в твиттере, мол, хотя мы не поддерживаем аннексию Крыма, но мир у нас общий, давайте забудем про разногласия там, где это возможно. 4. Подписание с СССР соглашения о частичном запрещении ядерных испытаний в атмосфере, под водой и на воде и также в космическом пространстве (то есть кроме подземных). По мнению Кеннеди, это был крайне важный шаг к миру. По мнению военных — отступление, сдача всех позиций коммунистам. 5. Прощупывание почвы для переговоров с Фиделем Кастро , своим недавним врагом, и опять без какой-либо санкции спецслужб. 6. План вывести войска из Вьетнама. В 1963 году во Вьетнаме было не так много американских военных, в основном это были советники, но Кеннеди решил и их вернуть домой. Он не верил, что есть смысл продолжать помогать Южному Вьетнаму. Военные, напротив, убеждали его усилить военное присутствие и всеми силами сдерживать коммунистов из Северного Вьетнама. История показала, что Кеннеди был прав: американцы войну проиграли, и более 50 000 американских солдат так и не вернулись домой.
>>>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Весельчак_У (61693) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>> ваше государство управляется не президентом и не его командой, а теми, кто ими управляет вне государственного механизма — группами олигархов.
>> >>
>>>>>>>> от тебя я узнал очень много нового о сша… >>>>
>>> >>>>>>> Это не ново и не из телевизора. Например, шлёпнули Кеннеди и свалили всё на одиночку. Вы поверили? Олигархи любят оставаться в тени, хотя никого уговаривать не собираюсь. >>>>>> опять же и в этом случае, полно конспирологии.
>>>>> У них логика другая: делаем в тихую что хотим и не перед какими нищебродами об этом отчитываться не собираемся. :) >>>> откуда ты знаешь какая у них логика? >>>
>>> Вся разведка в мире на том только и существует что делают свои операции в тайне, но это же не значит что операций разведок нет? :)
>> от того, что делают тайно — инфы же нет. >> от того, что собрались тайно — инфы же тоже нет.
>> а фантазии — есть и какие угодно.
> > > Ну дпвайте ВСЁ что не доказано официальным судом объявим ЗАВЕДОМО не существуюшим.
ты немного не о том... повторю, есть факты, их можно трактовать по разному.. вот здесь уже поле для конспирологии и фантазии.. есть какой то клуб, ну да собираются, а результаты их встреч - видны или нет? есть убийство президента, это факт, есть убийца, но и есть поле для фантазий.. обсуждать фантазии, мне не интересно.. но ты можешь витать в них.. это не запрещается же.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А лет через 7 в одной английской газете появилась маленькая официальная заметка британской разведки: >>> Полый камень о котором шумели 10 лет назад реальный эпизод в той нашей операции. :)
>>
>> ссылку поищете?
> > > У нищих слуг нет….
Так я и не предлагаю Вам каких-то там слуг озадачивать - сами брякнули сами и ответьте за свои слова - если способны, конечно.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> и мне плевать объявите вы это моей выдумкой или нет. :)
Зачем "объявлять" что-то ? Достаточно подождать сумеете Вы за свои слова ответить или нет. И если не сумеете, выводы и так все, кто может - сделает самостоятельно.
18:08 18.12.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто интересно.....если бы форумчане прошли тест и порог был бы 120.Сколько бы тут остались? >>
> > Забавно, что в ответ на твой сугубо гипотетический вопрос без всякого теста у многих загорелись шапки. С чем тебя и поздравляю
Меня в данном тесте интересует только логика.Логически мыслить оказывается просто роскошь в 21 веке......
20:10 18.12.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Англичане уже давно выяснили бесполезность тестов на IQ.
Смотрю на аватар - вернулась на круги своя. Всё-таки трудно отделаться от внутренней сущности, которая живёт в тебе и тобою управляет, а ты о ней и понятия не имеешь.
01:08 19.12.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Всё-таки трудно отделаться от внутренней сущности, которая живёт в тебе и тобою управляет, а ты о ней и понятия не имеешь. >
А ты ещё и в своё близкое женское окружение всмотрись... Много чего откроешь - твоя невинная натура вздрогнет.
01:23 19.12.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё-таки трудно отделаться от внутренней сущности, которая живёт в тебе и тобою управляет, а ты о ней и понятия не имеешь.
>А ты ещё и в своё близкое женское окружение всмотрись... > Много чего откроешь - твоя невинная натура вздрогнет.
Это очень жестоко, Lira, хотя и очень умно.
Навигатор, не делайте того, что вам посоветовала Lira. Лучше быть глупым и живым, чем мёртвым и много знающим.
01:27 19.12.2022
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Меня в данном тесте интересует только логика.Логически мыслить оказывается просто роскошь в 21 веке......
А можно на данный форум принимать по IQ ?
И кто же станет на нём размещать рекламу, yury1970?
01:29 19.12.2022
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Навигатор, не делайте того, что вам посоветовала...
:)
