Делегацию Израиля попросили покинуть церемонию открытия саммита Африканского союза.
09:01 19.02.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Вот шлют они продовольствие и шлют, шлют оружие и шлют, и все надеятся на хоть какие-либо демократические перемены в россии.
Вот прям шикарная фраза! Молодец, Мостик! Перевод этой фразы хочешь? «Ходят и ходят в чужой монастырь со своим Уставом, носят и носят за это печеньки, да подарки». Извини, просто убегаю сейчас. Но про Россию ладно (абсолютно та же история), вспомни каких «демократических преобразований» потребовали Штаты и ЕС за свою «помощь». И, возможно, вам бы они и «зашли» (какая разница), но у нас «свой путь». Правильный он или нет-не Штатам решать.
09:01 19.02.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выше подняться, увы, нет возможности - не дорос.
>Стесняюсь спросить...А "уровень выше" это Кузбасс? >
И это правильно. Единожды солгавших нельзя рассматривать как достойных оппонентов
09:03 19.02.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот шлют они продовольствие и шлют,шлют оружие и шлют,и все надеятся на хоть какие-либо демократические перемены в россии.
>Вот прям шикарная фраза! Молодец, Мостик! > Перевод этой фразы хочешь? "Ходят и ходят в чужой монастырь со своим Уставом, носят и носят за это печеньки, да подарки".
Ты "своим уставом" считаешь продовольственную помощь ссср/россии в период голодовок,или военную в период ВМВ?
09:06 19.02.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот шлют они продовольствие и шлют,шлют оружие и шлют,и все надеятся на хоть какие-либо демократические перемены в россии.
>>Вот прям шикарная фраза! Молодец, Мостик! >> Перевод этой фразы хочешь? "Ходят и ходят в чужой монастырь со своим Уставом, носят и носят за это печеньки, да подарки".
> > Ты "своим уставом" считаешь продовольственную помощь ссср/россии в период голодовок,или военную в период ВМВ?
Зачем так далеко ходить. Вспомни начало 90-х, гуманитарную помощь, "ножки Буша"....
09:06 19.02.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Ты "своим уставом" считаешь продовольственную помощь ссср/россии в период голодовок,или военную в период ВМВ? >
Мы КУПИЛИ половину из этой помощи. И не надо вечно пенять ей. Это грех, ты понимаешь или нет? Мы тоже тогда должны этой своей помощью "трясти", которую оказываем и при землетрясениях и при голодовках и т.д.? Да что вами такое, а?
> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты "своим уставом" считаешь продовольственную помощь ссср/россии в период голодовок,или военную в период ВМВ? >>
>Мы КУПИЛИ половину из этой помощи. И не надо вечно пенять ей. Это грех, ты понимаешь или нет? > Мы тоже тогда должны этой своей помощью "трясти", которую оказываем и при землетрясениях и при голодовках и т.д.? Да что вами такое, а?
5%-это не половина,Плюш. Но даже если половину купили,то без этой помощи война была бы проиграна
> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты "своим уставом" считаешь продовольственную помощь ссср/россии в период голодовок,или военную в период ВМВ? >>
>Мы КУПИЛИ половину из этой помощи. И не надо вечно пенять ей. Это грех, ты понимаешь или нет? > Мы тоже тогда должны этой своей помощью "трясти", которую оказываем и при землетрясениях и при голодовках и т.д.? Да что вами такое, а?
При землетрясениях оказывает помощь и Украина,но это даже не копейка по сравнению с помощью от США во время ВМВ. Это электрон в металле из которого копейка была изготовлена.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> И спрос на трежерис растет? >>>>> Ой, выпендриться захотела, блеснув словечком:-). Спрос колеблется, как и рынок. Это нормально.
>>>> А говорят шта спрос падает. особенно за пределами клуба ваших шестерок.
>>> >>> Пусть говорят. Фанатиков как не было, так и нет.
>>А причем тут фанатики(да исче и с большой буквы) к потере привлекательности доллара?
> > Ну...если ты не забыла, предложение начинается с заглавной буквы. А фантики это мечта некоторых местных псевдопатриотов. Что касается привлекатености. Это вопрос чисто экономический и спрос на него диктует сиюминутная ситуация на рынке, впрочем как и на любую другую валюту/товар.
А, ну да... Проста твоя точка сильно мелкая и незаметная.
Но фантики и фанатики этт две большие разницы. И раз фантики этт чиста экономический вопрос, то напомни мне чем именно обеспечиваются эти "фантики" в мировой экономике.
> ⍟ змейка (318722), > > Вот здесь ты найдешь ответ на свой вопрос:
> > > И пусть тебя не смущает 2012-й год - все в силе.
Ну судя по статье таки ничем кроме честного слова самих США и их же репутации добиться желаемого любыми методами.
Ну вот и выходит шта привлекательность доляра сильно упала из-за инфляции, потери производства материальных ценностей, потери научного потенциала и репутационных потерь США. И чем дальше тем больше будет этих потерь.
11:30 19.02.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто здесь против Наблюдателей? >>
>⍟ pontiec (61680),
я не против наблюдателей. я за то чтобы наблюдатели не выдавали себя за украинцев. пусть говорят правду.
12:39 19.02.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> 5%-это не половина,Плюш. > Но даже если половину купили,то без этой помощи война была бы проиграна
Отлично! Проиграл бы Союз и-и? На территории всей Европы Рейх. Потом не только Европы. Т.е. ты хочешь сказать, что это только НАМ нужно было, чтоль? Что это были эдакие "местечковые разборки"?
12:42 19.02.2023
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> я не против наблюдателей. я за то чтобы наблюдатели не выдавали себя за украинцев. пусть говорят правду.
А ты не против каких наблюдателей? Против Наблюдателей или наблюдателей?
