Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Глава МИД Словакии послал матом премьера Венгрии за позицию по Украине

  змейка
318722


Сообщений: 9687
07:34 28.02.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> назначили заведовать МИДом (лицом страны) отстойного маргинала и подхалима.
quoted2
>Это по-твоему.
quoted1
Еще раз, специально для отличившихся на ниве ума и сообразительности.
Чиновник занимающий подобную должность и позволяющий себе подобные высказывания публично и в адрес руководителей другого государства может быть лишь маргиналом, причем весьма не умным и через чур экзальтированным. Это во первых.
Во вторых, когда такой маргинал высказывается в подобном ключе по проблеме не касающейся его впрямую он демонстрирует свое желание с помощью подхалимажа угодить организатору этой проблемы.
Ничего сложного если включить мозг и быть честным с собой.
Попробуй хоть раз.
Развернуть начало сообщения


>
> Лучше сотри Z-свастику с аватара. Меньше будет позора...
> Что такое буква Z: "новая свастика" или кремлевский флешмоб?
quoted1
Падение интеллекта у европейских политиков також ясно видимый факт для всех у кого есть способность к критическому анализу и наличествует логика. Для не желающих пользоваться логикой и критическим восприятием мира все конечно не так однозначно и непроходимая тупость политика видится алогичной мудростью наполненной тайными знаниями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
FEDOR


Сообщений: 14692
15:39 28.02.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Если и так,
> то эти деньги идут на войну с Россией,
quoted1
По сравнению с нашими, что идут на ту же войну с Западом - это копейки. Могли бы нанести урон просто лишив нас этих денег. Но нельзя. Почему ? Вот и думайте..
> а не украинской верхушке.
> Это вам не РОССИЯ!
quoted1
Вы ж тут давно. Чего не взрослеете ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  boon42rus
boon42rus


Сообщений: 10930
20:56 28.02.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Во-вторых О каких десятках слово молвишь?
> Даже словоохотливый зомбоящик такого не выдавал.
> В-третьих. Зачем им нужно твоё «ближе»? Если Чёрное море и страны Прибалтики это уже РЯДОМ!
quoted1
Во первых, назови пункт Устава где фиксируется обязательство принимать всех новых членов?
Во вторых про десятки можешь вот тут прочитать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операции_НАТО...
> В-третьих. Затем что чем больше протяженность соприкосновения, тем сложнее эту границу оборонять. С вступлением НАТО она увеличивается то-ли в два раза.
quoted1
Теперь у меня вопрос, зачем НАТО принимать в свой состав приграничные страны?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они указали причины. Действия РФ нарушали сложившийся паритет. Разберись.
>
quoted1
Ну Путин тоже назвал цели. Значит все нормально. Вопрос исчерпан? Мы все сделали правильно?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причину отказа помнишь?
>
quoted1
Какая-то отмазка была. Но есть факт, не приняли.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как упустили, не легли под оккупанта? СССР тоже упустил свой шанс сберечь десятки миллионов жизней, не сдался и… дальше знаем.
>
quoted1
А в чем заключалось «лечь»? Что такого ужасного предлагала Россия, что там коробило вашу гидность? Внеблоковый статус? Или денацификация?
В ВОВ ситуация была другая, миллионы погибли не от боевых действий, а от геноцида. Украинцы-же имеют все те-же права что и русские. Вам восстанавливают города, платят пенсии и пособия. Гражданство дают по упрощенной процедуре. И как не странно, миллионы украинцев убежали от асвабадителей именно на наше территорию. Странно как-то.
Впрочем надо признать вы тоже молодцы! Наш газ и нефть качаете, помогаете нам деньги зарабатывать. Ваш президент нас смешит своими ролями клоуна в фильмах. Бывший президент конфетами кормит. Вот мог бы ты представить такое в ВОВ?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно так. Например, вот слова Сталина.
> https://mospravda.ru/2020/09/03/163865/
> СТАЛИН: «БЕЗ ЭТИХ МАШИН, ПОСТАВЛЯВШИХСЯ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ, МЫ БЫ ПРОИГРАЛИ ЭТУ ВОЙНУ»
quoted1
Ну да. Там же.
30 ноября был день рождения Черчилля. Подняв тост в его честь, поблагодарив за помощь, Сталин отдельно остановился на вкладе Рузвельта и США в общую борьбу против фашизма:
Т. е. это тост. Почему-бы в благодарность не приукрасить ситуацию?
При этом говорил он про самолеты, а поставлено по ленд лизу было 18 тыс. самолетов, а произведено в СССР 143 тыс. самолетов, т. е. поставки были 10−15%. Ну да. Не имея 15% самолетов мы бы точно проиграли.
Напомню, Украина получает 100% вооружения.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Киев отстояли без особых поставок. Они потому и пошли, что заслужили их.
>
quoted1
Ну да. Тысячи ПТРК и ПЗРК ты пропустил.
А тогда львиная часть потерь была в засадах по колоннам.
Ушли из-под Киева в том числе и потому что были сложности с логистикой.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не прекратятся. Уже есть планы поставок и после победы. Найти или сам?
>
quoted1
Да планы они могут сколько угодно планировать. Что будет потом никто не знает.
Но я не об этом. А о том что если они прекратятся то воевать вам будет нечем. РФ воюет своим вооружением.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тоже оттуда же…
>
quoted1
Факт. Фото обломков ракет ПВО полно, да и видео. Да даже целый советник президента это подтвердил.
Найти, или гуглом умеешь пользоваться?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты о чём это? Что ждать? Нападения на Россию? Потому полезли наводить порядок в другой стране?
>
quoted1
А почему нет? Что бы помешало?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у тебя что, много свободного места в голове?
>
quoted1
Мало. И этим выгодно от тебя отличаюсь!

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ленинопад Ленин сам заслужил. Просто у нас это поняли раньше, а до вас только начало доходить. Забыл, как та «Великая революция» стала октябрьским переворотом? Заешь ли, что сам Ленин предлагал Германии забрать Украину взамен мира в Первой Мировой, крикун?
>
quoted1
Заслужил, не заслужил, это все лирика. Есть факт, вы прекрасно знали что это болезненная для России тема, зачем ее было поднимать в разгар вашего переворота? Зачем скакать quot#####ей на ножи"? Зачем было обещать поезда дружбы в Крым? Вас его простили в 91-м, хотя никаких моральных прав вы на него не имели, ну так сидели бы тихо и не махали этим флагом?
Нас с вашей помощью очень грамотно спровоцировали, мы повелись потому что выбора не было. Ну, а вы получили войну на своей территории. Ну воюйте.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дальше, это напали бы всё же на Россию?
>
quoted1
Обязательно. Не в этом году, и не в следующем. Но я бы думаю еще застал. А жить вечно я не собираюсь!
Иначе не строили бы базы вдоль наших границ, не выходили бы из ПРО и РСМД.


александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Героизация" была только на бумажке. (Как и Херсон в составе РФ).
> Я вместе со всеми прогнал бандбузотёров, когда они пытались сунуться в наш город. Потому и духу ни их, ни бандеры нет и близко.
quoted1
Ну какая разница? Есть факт, памятник Бандере стоит, улица названы. Кого вы там выгнали и откуда я не знаю.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы, кремлеботы, поддерживаете эту СВОлочную кровавую авантюру. И тебе нечего будет ответить на аналогичный вопрос: «что ты сам сделал, чтобы не допустить…?»
quoted1
Так ничего не сделал. Это вы нерабы, и если бы чего-то вы бы ого! Ну если печеньки проплатят.
Скажу больше, я поддержал СВО, и сейчас поддерживаю. Я правда не ожидал что она будет такой кровавой, и это расстраивает. Но потом я вспоминаю восимьлет, и переживать перестаю.
Даже больше скажу, в какой-то момент, году этак в 2016-м у меня были мысли, что возможно мы на Украину полезли зря, но к 18−19-му вы меня переубедили в обратном! Старались, не отнять.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как вы на Чечню? Кто полез извне наводить порядок в России?!
>
quoted1
Хороший кстати пример. Ты наверно забыл про Музычко с 200-ми побратимами? Как они помогали тем кто резал нашим срочникам головы? Кто детей в школах и беременных в роддомах захватывал?
Ну и про Чечню вам помалкивать надо. Там кто только Чечне не помогал, а там были откровенные и отмороженные террористы, которые головы на камеры резали и убивали пленных. Прямо как ваши ублюдки сейчас.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут ты прав. Случилась некоторая задержка. Теперь всё получается, и Крым на очернди. Уже пощикотали немножко.
> Там это понимают и сваливают помаленьку.
quoted1
Халва-халва.
Я только не понимаю, ты думаешь вот вышли вы на границы 91-го года и все закончилось? Все танцуют и радуются как в Болливуде? Мы такие, а… ну ладно… забирайте?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дальше — это куда, на Москву штоль?
> Нам чужого, как вам, не нужно. Увидишь: вернём всё временно оккупированное и только.
quoted1
Ну вернете так вернете. Потом мы вернем. Все временно оккупированное. Посмотрим сколько вас будут готовы содержать.
Мы готовы этим заниматься десятилетиями. Вы скорее всего тоже. Но у вас грошей нема, и оружия.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он и сейчас не имеет никакого значения. Мог бы и не упоминать всуе.
>
quoted1
Имеет. Сейчас удары ЯО по Украине никто не поймет и не поддержит. Даже молчаливые союзники. А вот если вы полезете за границы 91-го года, то вас выжгут. И все пожмут плечами, типа сами напросились. И вы это знаете. А если у вас есть отморозки кому на это плевать, то те кто вас танцуют это понимают, и грошей с оружием для этого не дадут. Т. е. для вас война закончится на границе. А вот для нас, нет.
Да и вам еще дойти до этой границы надо. А может Китай встрянет? Не ради нас, а ради себя? Ты думаешь он не видит как НАТО сейчас обезжиривается? Как ты думаешь, не решит ли он что ему это выгодно перед решением вопроса Тайваня?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
03:55 01.03.2023
змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чиновник занимающий подобную должность и позволяющий себе подобные высказывания публично и в адрес руководителей другого государства может быть лишь маргиналом, причем весьма не умным и через чур экзальтированным.
quoted1
Еще раз, специально для отличившихся на ниве ума и сообразительности: это, повторяю, твоё мнение и только. Имеешь на него полное право. Однако, попробуй найти В СЕТИ нечто подобное от других.
змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
> по проблеме не касающейся его впрямую
quoted1
Ошибаешься и очень. Раздрай в ЕС может привести к поражению Украины, что грозит ВСЕМ странам Евросрюза тяжёлыми последствиями. Все, кроме Орбана это прекрасно понимают.
Ничего сложного, если включить мозг, смотреть на проблему шире и постараться быть объективным.
Попробуй. Ты не настолько безнадёжен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
05:19 01.03.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во первых, назови пункт Устава где фиксируется обязательство принимать всех новых членов?
quoted1
Сам «в гугле забанен»?!
Я нет. Читай.
"Вступление новых членов в Альянс регулируется статьёй 10 Североатлантического договора, в которой провозглашается, что каждое европейское государство, которое способно развивать принципы Договора и способствовать безопасности в Североатлантическом регионе, может быть приглашено к присоединению к НАТО. Страны, желающие присоединиться, должны отвечать определённым требованиям и пройти многошаговый процесс, включающий в себя политический диалог и военную интеграцию. Процесс вступления контролирует Североатлантический совет".
Спасибо за ссылку. Прочитал с интересом.
Увидел «СДЕРЖИВАНИЕ» и «Операция по поддержанию мира».
Сравнил с тем, что РФ вытворила с Крымом и нынче с Украиной. Ничего сопоставимого не обнаружил. А ты?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> зачем НАТО принимать в свой состав приграничные страны?
quoted1
Чистое занудство. Читай внимательно ответ на первый твой вопрос.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну Путин тоже назвал цели.
quoted1
Что-то назвал. Но это чистая отсебятина. Ни в каких международных документах нет такой придури: денацификация и прочее. Если найдёшь, покажи. (Как я тебе Устав альянса).
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причину отказа помнишь?
> Какая-то отмазка была. Но есть факт, не приняли.
quoted1
Есть ФАКТ, что Путин попросил изменить Устав в вопросе принятия новичков. То есть он полез со своим уставом в чужой монастырь. Ты тоже, надеюсь, послал бы…
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> в чем заключалось «лечь»? Что такого ужасного предлагала Россия, что там коробило вашу гидность? Внеблоковый статус? Или денацификация?
quoted1
Внеблоковый статус, ПОСЛЕ КРЫМА — абсурд. Не говоря о том, что это внутреннее дело каждой независимой страны.
Только человек с имперским сознанием этого никогда не поймёт. Как и ты.
Денацификация — это от лукавого. Ты сам мог бы изложить, что конкретно надо было сделать, чтобы удовлетворить эту придурь?
Завалить памятник Бандере и всё?
К вам лезут с ультиматумом убрать Ленина? Или не порочить память Ельцина, Солженицина?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> В ВОВ ситуация была другая, миллионы погибли не от боевых действий, а от геноцида.
quoted1
Конкретнее. Уничтожали целенаправлено только коммунистов, евреев и партизан. К населению относились совсем не так, как «асвабадители» к гражданским украинцам.



"Немцы добрые и порядочные": чем дневник советской школьницы удивил НКВД
https://russian7.ru/post/nemcy-dobrye-i-poryadoc...
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему-бы в благодарность не приукрасить ситуацию?
quoted1
Ты тут резвее ужа на сковороде.
Жукова нашёл? Тот тоже «приукрашивал».
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> сам Ленин предлагал Германии забрать Украину взамен мира в Первой Мировой, крикун?
> Заслужил, не заслужил, это все лирика.
quoted1
О чём это, где у меня про «заслужил/не заслужил?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну воюйте.
quoted1
Спасибо. Воюем. Получается неплохо. А по-твоему?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напомню, Украина получает 100% вооружения.
quoted1
Это её заслуга или упрёк?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дальше, это напали бы всё же на Россию?
> Обязательно. Не в этом году, и не в следующем.
quoted1
Бред чистой воды. Назови хоть одну их захватническую войну… подобно нападению на Польшу, и Финляндию в 1939-м …Стоит ли продолжать это водотолчение, думаю…
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть факт, памятник Бандере стоит, улица названы.
quoted1
Опять же — когда-нибудь дойдёт до тебя и тебе подобных, что это НЕ ВАШЕ СОБАЧЬЕ дело??!!
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы, кремлеботы, поддерживаете эту СВОлочную кровавую авантюру. И тебе нечего будет ответить на аналогичный вопрос: «что ты сам сделал, чтобы не допустить…?»
> Так ничего не сделал.
quoted1
Я о том же. Очень скоро придёт прозрение. Даже до ястребов.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я правда не ожидал что она будет такой кровавой, и это расстраивает.
quoted1
Не только ты не ожидал, точнее дал маху и как и ты тоже «расстроен».
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> кто только Чечне не помогал
quoted1
На уровне ГОСУДАРСТВ — НИКТО!
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> головы на камеры резали и убивали пленных. Прямо как ваши ублюдки сейчас.
quoted1
Вам после Бучи, и не только, помалкивать надо.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там это понимают и сваливают помаленьку.
> Халва-халва.
quoted1
Халва-халва — когда на пустом месте.
https://moyby.com/news/497862/
Оккупанты срочно эвакуируют свои семьи из Крыма и юга Украины
<nobr>13.09.2022</nobr>
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты думаешь вот вышли вы на границы 91-го года и все закончилось?
quoted1
Уверен! Путин «закончится» точно. Народ не простит промахнувшегося Акелу.
Интересно, что ты сам допускаешь такой вариант с изгнанием «асвабадителей»!
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потом мы вернем.
quoted1
«Потома» не будет.
Дальше набор слов ни о чём.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> если вы полезете за границы 91-го года, то вас выжгут.
quoted1
Не полезем. Нам чужого — как Кремлю Херсон — не надо.
Дальше снова пустое шлёпание по клавишам. Видимо, с разбега.

https://www.davno.ru/assets/images/cards/big/goo...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  boon42rus
boon42rus


Сообщений: 10930
23:37 04.03.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сам «в гугле забанен»?!
> Я нет. Читай.
> "Вступление новых членов в Альянс регулируется статьёй 10 Североатлантического договора, в которой провозглашается, что каждое европейское государство, которое способно развивать принципы Договора и способствовать безопасности в Североатлантическом регионе, может быть приглашено к присоединению к НАТО. Страны, желающие присоединиться, должны отвечать определённым требованиям и пройти многошаговый процесс, включающий в себя политический диалог и военную интеграцию. Процесс вступления контролирует Североатлантический совет".
quoted1
Где тут написано что они обязаны принимать любого подавшего заявку?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спасибо за ссылку. Прочитал с интересом.
> Увидел «СДЕРЖИВАНИЕ» и «Операция по поддержанию мира».
> Сравнил с тем, что РФ вытворила с Крымом и нынче с Украиной. Ничего сопоставимого не обнаружил. А ты?
quoted1
Ну да, я пока тоже ничего сопоставимого не вижу.
В Ираке действия НАТО привели к гибели от 116 000 до 1 500 000 погибших.
В Афганистане 46 000 погибших.
7 тысяч погибших на Украине, даже близко не похож.
Но вопрос не в этом. Я тебя повозил носом в тот факт, что НАТО развязало десятки конфликтов?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чистое занудство. Читай внимательно ответ на первый твой вопрос.
>
quoted1
Там нет ответа. Я задал вопрос, зачем это НАТО. Пожелания всяких геополитических неудачников они не обязаны исполнять.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что-то назвал. Но это чистая отсебятина. Ни в каких международных документах нет такой придури: денацификация и прочее. Если найдёшь, покажи. (Как я тебе Устав альянса).
>
quoted1
Это цели которые официально были озвучены.
Устав который ты мне показал, никак не отвечает на мой вопрос, т.к. так не указано обязательств принимать в альянс любую страну.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть ФАКТ, что Путин попросил изменить Устав в вопросе принятия новичков. То есть он полез со своим уставом в чужой монастырь. Ты тоже, надеюсь, послал бы…
>
quoted1
Нет такого факта. Какой пункт Устава он попросил поменять?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Денацификация — это от лукавого. Ты сам мог бы изложить, что конкретно надо было сделать, чтобы удовлетворить эту придурь?
> Завалить памятник Бандере и всё?
> К вам лезут с ультиматумом убрать Ленина? Или не порочить память Ельцина, Солженицина?
quoted1
Вашу независимость никак не ущемляет внешнее управление со стороны Западных стран, а вот на требования со стороны России сразу начинаете свою гидность выпячивать. Как я понял гидность у вас гибкая?
По денацификации, можно было начать с памятников Бандере, наказания зигующим, и которые откровенно пропагандирующими нацизм.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конкретнее. Уничтожали целенаправлено только коммунистов, евреев и партизан. К населению относились совсем не так, как «асвабадители» к гражданским украинцам.
>
quoted1
Ну да. "всего-то" уничтожали евреев. Подумаешь, какая проблема? И после этого ты начинаешь спрашивать что мы понимаем под денацификацией.
Свои лубочные картинки можешь кому-то другому показывать. Есть факт, уничтожены были миллионы граждан СССР.
МИЛЛИОНЫ. Сейчас погибло 7 тысяч мирных жителей вони на весь мир. При том что где-то половина от ваших рук. Пафосные рассказы про незабудимнепростим.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты тут резвее ужа на сковороде.
> Жукова нашёл? Тот тоже «приукрашивал».
quoted1
Жуков отмечал важную роль лэндлиза, я ее не оспариваю, это очевидно. Но это было от 10-15% от всего что было на Восточном фронте. Где то доля была выше, где то ниже.
ВСУ зависит на 100%.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> О чём это, где у меня про «заслужил/не заслужил?
>
quoted1
Провалы в памяти?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ленинопад Ленин сам заслужил
quoted1
Или это был твой клон?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спасибо. Воюем. Получается неплохо. А по-твоему?
>
quoted1
Неплохо. Но как-то до сих пор на своей территории. Несмотря на помощь пяти десятков стран. С какой-то страной бензоколонкой.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это её заслуга или упрёк?
>
quoted1
Это констатация факта. Не будет поставок, себя вы обеспечить не сможете, от слова совсем.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бред чистой воды. Назови хоть одну их захватническую войну… подобно нападению на Польшу, и Финляндию в 1939-м …Стоит ли продолжать это водотолчение, думаю…
>
quoted1
Сербия, Ирак, Сирия, Афганистан.
Хватит?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять же — когда-нибудь дойдёт до тебя и тебе подобных, что это НЕ ВАШЕ СОБАЧЬЕ дело??!!
>
quoted1
С какого перепуга это не наше дело? Если вы позволили вмешиваться в свои дела другим, то значит в ваши дела может вмешиваться и Россия. Это как с девственностью, если ее порвали, то зачем строить из себя девочку?
Целку вам порвала Нуланд раздачей печенек, и ей подобные.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не только ты не ожидал, точнее дал маху и как и ты тоже «расстроен».
>
quoted1
Ну планировалась практически бескровная СВО с Минском 3. Но вас погнали на убой. Ну убивайтесь.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> На уровне ГОСУДАРСТВ — НИКТО!
>
quoted1
Ну на уровне государства и Россия до 24 февраля никак не помогала Донбассу. Что не мешало вам его все 8 лет обстреливать. Надо было это как-то прекращать.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам после Бучи, и не только, помалкивать надо.
>
quoted1
А что там было в Буче? Расследование проведено? Сколько там погибло от расстрелов, а не от вашей артиллерии?
Напоминает небесную сотню, убийц которых не смогли за 9 лет. Но в первый же день обвинили Януковича.
Тут будет так-же. А то не дай бог сами на себя выйдите.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> https://moyby.com/news/497862/
> Оккупанты срочно эвакуируют свои семьи из Крыма и юга Украины
> <nobr>13.09.2022</nobr>
quoted1
Ну и чем закончилось? Пол года прошло. Весь полуостров уже эвакуировали?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> верен! Путин «закончится» точно. Народ не простит промахнувшегося Акелу.
> Интересно, что ты сам допускаешь такой вариант с изгнанием «асвабадителей»!
quoted1
Ну а почему я не буду его допускать? Суммарный потенциал трех десятков стран выше чем одной единственной.
Но если Путин уйдет, то на его место придет не Навальный, а Путин 2.0., только более жесткий. К чему тут ваши влажные мечты, не понтяно.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Потома» не будет.
> Дальше набор слов ни о чём.
quoted1
Почему? США рано или поздно станет не до вас, т.к. его главная угроза Китай. А вот мы от ваших границ никуда не денемся. Как не никуда не денется ваша запредельная коррупция. Только будет полуразрушенная экономика, которая при тлеющем конфликте не будет расти.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не полезем.
quoted1
Вот именно. Вам бы конечно хотелось, но грошей нема. Да и оружия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
03:10 05.03.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где тут написано что они обязаны принимать любого подавшего заявку?
quoted1
Вот здесь: «каждое европейское государство, которое способно развивать принципы Договора и способствовать безопасности в Североатлантическом регионе, может быть приглашено к присоединению к НАТО.
КАЖДОЕ может быть любым. Не заметил или не согласен?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там нет ответа.
quoted1
Есть. Просто он тебе не подходит.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Ираке действия НАТО привели к гибели от 116 000 до 1 500 000 погибших.
quoted1
Что и где, скажи, они себе отхватили, как Россия Херсон?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Афганистане 46 000 погибших.
quoted1
Сравним с действиями СССР 1979−89гг.
По западным источникам потери моджахедов составляют: 75—90 тыс. убитыми и столько же ранеными
Пакистан приютил 3 миллиона афганских беженцев и оказывал наибольшую поддержку моджахедам, его потери были весьма значительные и составляли около 6 тыс. убитых и около 7 тыс. раненых военных и гражданских лиц, погибших на территории Пакистана в результате советско-афганских авианалётов, артиллерийских обстрелов и террористических акций
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я задал вопрос, зачем это НАТО. Пожелания всяких геополитических неудачников они не обязаны исполнять.>
quoted1
СССР тоже полез в Афган по желанию политического неудачника. Им разрешаешь?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это цели которые официально были озвучены.
quoted1
Если бы официально, ты бы это процитировал.
Это пустой трёп… стоит ли продолжать тратить на тебя время?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет такого факта. Какой пункт Устава он попросил поменять?
quoted1
Не придуривайся очередной раз — просил не расширяться на восток, дать на то письменную гарантию. Это противоречит статье о правилах приёма в альянс новичков. Статье, которую мусолим так долго.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вашу независимость никак не ущемляет внешнее управление со стороны Западных стран, а вот на требования со стороны России сразу начинаете свою гидность выпячивать. Как я понял гидность у вас гибкая?
quoted1
Западные страны советуют и помогают, и при этом никаких требований, а Россия в ультимативной форме требует, как крепостник с крепостного. Жаль, что не видишь разницу.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да. «всего-то» уничтожали евреев.
quoted1
…И партизан и коммунистов и тех, кто вредил (как Зоя Космодемьянская) и приворовывал.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> По денацификации, можно было начать с памятников Бандере, наказания зигующим, и которые откровенно пропагандирующими нацизм.
quoted1
На это ответ только один — не ваше собачье дело. Свобода мнений, а во власти и политике никакого нацизма нет и следа. Если ВСЕХ защитников Украины называют нацистами, то это валят с больной головы на здоровую.
Точно так же народы СССР защищали Родину. Они нацисты???
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свои лубочные картинки можешь кому-то другому показывать.
quoted1
Почему это «лубочная», если там ССЫЛКА на рассказ ребёнка. Просто не соответствует твоему уровню знаний и понимания.
Это по-твоему. Тебе не подходит, но так и было. Таких «лубочных» встречал десятки.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть факт, уничтожены были миллионы граждан СССР.
quoted1
Сколько из них партизан? Не все погибали по причине уничтожения. Набор слов…
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас погибло 7 тысяч мирных жителей вони на весь мир.
quoted1
Вонь исходит от таких как ты, поддерживающих эту СВОлочную войну. Если бы не она, не пролилось бы столько крови с обеих сторон. Но тебе не понять. Раз Путин велел, значит всё правильно. Так?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жуков отмечал важную роль лэндлиза, я ее не оспариваю, это очевидно. Но это было от 10−15% от всего что было на Восточном фронте.
quoted1
"Достоверность передачи К. Симоновым этих бесед с Жуковым, состоявшихся в 1965- 1966 гг., подтверждается высказываниями Г. Жукова, зафиксированными в результате прослушивания органами безопасности в 1963 г.: «Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну.
Я тебя повозил носом?!
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВСУ зависит на 100%.
quoted1
Это из-за разницы в военной силе Гармания — СССР и РФ — Украина. И ещё одно — решающее обстоятельство. Поражение СССР не так важно было для «англосаксов», как поражение Украины в этой «СВО». Именно по этому, такая помощь, такая мобилизация ресурсов НАТО и других стран. И именно поэтому Путин проиграет — закончит каким-нибудь договорнячком с Западом, что бы сохранить лицо, власть и капиталы. Об этом очень толково поведал —
Стрелков в Листве. Итоги первого года СВО и будущий ход войны (22.02.23)
https://www.brighteon.com/de09bd73-988b-4f8c-968...
Там ответы на вопросы аудитории. Длится час сорок. Чтобы уловить суть, можно смотреть с перебежками.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спасибо. Воюем. Получается неплохо. А по-твоему?
> Неплохо. Но как-то до сих пор на своей территории.
quoted1
Не только. Даже сам Путин заметил, а ты нет.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это её заслуга или упрёк?
> Это констатация факта. Не будет поставок, себя вы обеспечить не сможете, от слова совсем.
quoted1
Верно. Но то же самое имеет место с ОРДЛО. Не было бы «поставок» от Кремля…
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если вы позволили вмешиваться в свои дела другим, то значит в ваши дела может вмешиваться и Россия.
quoted1
Очередное непонимание разницы между ПОЗВОЛИЛИ и САМОВОЛЬНОЕ… У тебя там ещё много таких косяков?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бред чистой воды. Назови хоть одну их захватническую войну… подобно нападению на Польшу, и Финляндию в 1939-м …Стоит ли продолжать это водотолчение, думаю…
> Сербия, Ирак, Сирия, Афганистан.
> Хватит?
quoted1
Бред чистой воды типа подтасовка. Что в твоих примерах было ЗАХВАЧЕНО, как русскими в Польше, Финляндии, в Украине?
Сам себя водишь носом… Заметил?.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вас погнали на убой.
quoted1
Как и народы СССР против немецких оккупантов.

boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну на уровне государства и Россия до 24 февраля никак не помогала Донбассу. Что не мешало вам его все 8 лет обстреливать. Надо было это как-то прекращать.>
quoted1
Кто полез «прекращать» войны с Чечнёй? Погибло, напоминаю, за две войны 25 тысяч гражданских, чеченцев, русских и прочих, что вдвое больше, чем воевавших. Теперь скажи, что убивали свои же, как валите на СВО.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что там было в Буче? Расследование проведено?
quoted1
Да. Проведено и зафиксировано - со слов выживших очевидцев для Гааги. Не сомневайся, даже если услышишь из ваших зомбоящиков другое.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оккупанты срочно эвакуируют свои семьи из Крыма и юга Украины
>> <nobr>13.09.2022</nobr>
quoted2
>Ну и чем закончилось? Пол года прошло. Весь полуостров уже эвакуировали?
quoted1
Нет, пока в процессе, как и «многократное» окружение и взятие Бахмута… больше полгода прошло…
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а почему я не буду его допускать? Суммарный потенциал трех десятков стран выше чем одной единственной.
quoted1
Спасибо. Хоть в одном чуток совпадаем.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но если Путин уйдет, то на его место придет не Навальный, а Путин 2.0., только более жесткий.
quoted1
И что из этого, продолжи мысль?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему? США рано или поздно станет не до вас, т.к. его главная угроза Китай.
quoted1
Нет, не отстанет. Именно потому, что Китай в ожидании — если США (с Украиной) проиграет, то Тайвань сам принесёт Китаю ключи… как говорят в таких случаях.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот мы от ваших границ никуда не денемся.
quoted1
Кто против? Стойте у границ со своей стороны, хоть до посинения!
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> ваша запредельная коррупция.
quoted1
https://nonews.co/directory/lists/countries/corr...
Рейтинг стран по уровню коррупции
Россия на 139-м, Украина на121-м. Тоже не ахти, но всёже…
Какой раз ты сам себя носом поводил, считаешь?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> будет полуразрушенная экономика, которая при тлеющем конфликте не будет расти.
quoted1
«Тлеющий конфликт» между гражданами и властью ждёт Россию и, действительно, при этом экономика будет только падать — долги, репарации…
А Украине будут помогать в восстановлении, как и в обороне.
Может хватит толочь воду в ступе? Нам обоим.
Подумай. Предлагаю остановить эти бесполезные дебаты хотя бы до мая. Согласен?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  boon42rus
boon42rus


Сообщений: 10930
20:34 05.03.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот здесь: «каждое европейское государство, которое способно развивать принципы Договора и способствовать безопасности в Североатлантическом регионе, может быть приглашено к присоединению к НАТО.
> КАЖДОЕ может быть любым. Не заметил или не согласен?
quoted1
Может быть, а может и не быть. Обязательств нет. Т. е. это их желание. Поэтому вопрос, почему НАТО приглашает страны вдоль наших границ?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть. Просто он тебе не подходит.
>
quoted1
Еще раз. Я спросил зачем это НАТО. Как мы видим, включение расширение НАТО не принесло безопасность, а наоборот развязало войну.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что и где, скажи, они себе отхватили, как Россия Херсон?
>
quoted1
Ирак, в полном составе. Ты не в курсе что он до сих пор оккупирован?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сравним с действиями СССР 1979−89гг.
> По западным источникам потери моджахедов составляют: 75—90 тыс. убитыми и столько же ранеными
> Пакистан приютил 3 миллиона афганских беженцев и оказывал наибольшую поддержку моджахедам, его потери были весьма значительные и составляли около 6 тыс. убитых и около 7 тыс. раненых военных и гражданских лиц, погибших на территории Пакистана в результате советско-афганских авианалётов, артиллерийских обстрелов и террористических акций
quoted1
Дальше что? Это как-то оправдывает США? Смутно помню, что 50 лет назад тот-же неполживый Запад осуждал вторжение в Афганистан. Когда его оккупировало НАТО, все засунули языки в зад.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы официально, ты бы это процитировал.
>
quoted1
Ты не просил.
Вот тут подробно указано.
https://ria.ru/20220304/ukraina-1776588865.html
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это пустой трёп… стоит ли продолжать тратить на тебя время?
>
quoted1
Думаю нет. Сомневаюсь что тебе понравятся таблетки для памяти, которые я тебе буду регулярно вколачивать в голову.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не придуривайся очередной раз — просил не расширяться на восток, дать на то письменную гарантию. Это противоречит статье о правилах приёма в альянс новичков. Статье, которую мусолим так долго.
>
quoted1
Там написано, цитирую — «может быть приглашено». Это не обязательство. Может быть приглашено, а может и не приглашено. Надо было гарантировать, что не может быть приглашено.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Западные страны советуют и помогают, и при этом никаких требований, а Россия в ультимативной форме требует, как крепостник с крепостного. Жаль, что не видишь разницу.
>
quoted1
Да конечно не требуют.
Разного рода антикоррупционные органы, это прямые требования Западных структур. МВФ прямо озвучивает требования, и вы их послушно подписываете в виде документов. Всякого рода наблюдательные советы при государственных предприятиях.
Что там такого ультимативно требовала Россия?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> …И партизан и коммунистов и тех, кто вредил (как Зоя Космодемьянская) и приворовывал.
>
quoted1
Зоя была красноармеец диверсионно-разведывательной группы штаба Западного фронта. Плохо что ты рассуждаешь о том в чем не разбираешься.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> На это ответ только один — не ваше собачье дело. Свобода мнений, а во власти и политике никакого нацизма нет и следа. Если ВСЕХ защитников Украины называют нацистами, то это валят с больной головы на здоровую.
> Точно так же народы СССР защищали Родину. Они нацисты???
quoted1
Ну я тебе могу так-же ответить. Не ваше собачье дело, каким образом мы пытаемся решить вопросы безопасности своей страны.
Все защитники стали нацистами, просто потому что вы отказались дистанцироваться от откровенных нацистов. Как нам вас делить? Как только вы перестанете себя окрашивать в те цвета что окрасили, то сразу будет мир и жвачка.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему это «лубочная», если там ССЫЛКА на рассказ ребёнка. Просто не соответствует твоему уровню знаний и понимания.
> Это по-твоему. Тебе не подходит, но так и было. Таких «лубочных» встречал десятки.
quoted1
Ты так ты бы почитал и рассказы ребенка из деревеньки Хатынь? Хотя как бы ты из мог почитать, 75 детей младше 16 лет не спасся ни один.
На одну шоколадку из твоего лубочного рассказа, десятки тысяч уничтоженных советских детей.
Но сейчас из пособникам у вас памятники ставят. Героизируют. Приветствие официальное обращение в ВСУ.
Память короткая.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Достоверность передачи К. Симоновым этих бесед с Жуковым, состоявшихся в 1965- 1966 гг., подтверждается высказываниями Г. Жукова, зафиксированными в результате прослушивания органами безопасности в 1963 г.: «Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну.
> Я тебя повозил носом?!
quoted1
Чем ты меня мог повозить? Вы эти два замусоленных абзаца таскаете по всем форумам по кругу.
Откуда этот текст? Из какой книги? В каком контексте?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько из них партизан? Не все погибали по причине уничтожения. Набор слов…
>
quoted1
Не все. «Всего» несколько миллионов. Пора бы тебе знать что партизанов, всего за всю войну, было не более миллиона, и партизаны из мирных жителей, никогда не было костяком движения. Партизанские отряды готовились НКВД, и забрасывались в тыл. Поэтому потери среди партизаны никогда не записывались в потери мирных жителей.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вонь исходит от таких как ты, поддерживающих эту СВОлочную войну. Если бы не она, не пролилось бы столько крови с обеих сторон. Но тебе не понять. Раз Путин велел, значит всё правильно. Так?
>
quoted1
Если бы Турчинов в апреле 2014-го, вместо АТО, начал бы переговоры, то не было никакой войны. Но тебе было плевать, да? Ну подумаешь порежут немного мирных жителей, которые не согласились с госпереворотом. Ты вообще еще помнишь, что среди добробатов, треть были уголовники? Что до 24 февраля погибло 4 тысячи жителей, после кстати 7 тысяч. Не интересно тебе это было? Ты только сейчас возбудился?
Ну так и сейчас сиди и помалкивай.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это из-за разницы в военной силе Гармания — СССР и РФ — Украина. И ещё одно — решающее обстоятельство. Поражение СССР не так важно было для «англосаксов», как поражение Украины в этой «СВО». Именно по этому, такая помощь, такая мобилизация ресурсов НАТО и других стран. И именно поэтому Путин проиграет — закончит каким-нибудь договорнячком с Западом, что бы сохранить лицо, власть и капиталы.
quoted1
Не понял твою глубокую мысль, слишком она глубока.
Если бы СССР проиграл или остановился, то Великобритании был-бы конец. Если проиграет Украина, то для Великобритании ничего не изменится. Да, это ускорит процесс ослабления роли коллективного Запада, но Британия уже пережила закат своей империи, переживет и неудачу рассвета.
Договорнячок будет по любому, какие условия пока не понятно. Но мне кажется Зеленский и часть его команды этот договорняк не переживет.
Но мы ушли от вопроса. Речь шла о том, что Украина на 100% зависит от внешнего финансирования, в отличии от СССР который зависел на 10−15%.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрелков в Листве. Итоги первого года СВО и будущий ход войны (22.02.23)
> https://www.brighteon.com/de09bd73-988b-4f8c-968...
> Там ответы на вопросы аудитории. Длится час сорок. Чтобы уловить суть, можно смотреть с перебежками.
quoted1
Смешные вы. 8 лет кукарекали о том что Стрелков это агент ФСБ, и тут-же постят ролики, где он ВПР разносит в пух и прах. Трусы наденьте, или крестик снимите.
Я на Стрелкова в телеграмме подписан, поэтому сомневаюсь что узнаю что-то новое. Тратить полтора часа своей жизни на него не готов.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не только. Даже сам Путин заметил, а ты нет.
>
quoted1
Обстрел нескольких приграничных сел, вот перемога всем перемогам перемога.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Верно. Но то же самое имеет место с ОРДЛО. Не было бы «поставок» от Кремля…
>
quoted1
Разумеется. И что?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очередное непонимание разницы между ПОЗВОЛИЛИ и САМОВОЛЬНОЕ… У тебя там ещё много таких косяков?
>
quoted1
Ты еще про свою незалежность расскажи.
Власть в Киеве захватили протестуны из Западной Украины. Почему мы должны ждать что они там нам позволят? Без них разберемся как нам поступать.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бред чистой воды типа подтасовка. Что в твоих примерах было ЗАХВАЧЕНО, как русскими в Польше, Финляндии, в Украине?
quoted1
В Сербии оккупировано Косово. В Ираке оккупирована вся страна. В Сирии оккупирована северо-востоке, по странному совпадению там нефтяные поля Сирии. Афганистан был оккупирован весь, пока их не выпнули от туда босоногие талибы.
Еще вопросы? Поделись, я тебе проведи ликбез.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как и народы СССР против немецких оккупантов.
>
quoted1
Народы СССР в очередях стояли на призывных пунктах, а вас вылавливают как животных.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто полез «прекращать» войны с Чечнёй? Погибло, напоминаю, за две войны 25 тысяч гражданских, чеченцев, русских и прочих, что вдвое больше, чем воевавших. Теперь скажи, что убивали свои же, как валите на СВО.
>
quoted1
В Чечне были откровенные террористы, которые захватывали школы, роддома, головы на камеры резали. Ничего даже близко не было в ОРДЛО. В СВО расстрелом пленных только ВСУ засветилось. Что впрочем не удивительно, вы и в Чечне помогали самым отмороженным.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да. Проведено и зафиксировано — со слов выживших очевидцев для Гааги. Не сомневайся, даже если услышишь из ваших зомбоящиков другое.
>
quoted1
Бла-бла. Год прошел, где результаты расследования? Сколько погибло от близких пулевых ранений? Фамилии, чем занимались? Почему ничего похожего нет в Харьковской области или в Херсонской? Да даже в Черниговской или Сумской не было. Что там такого с Буче произошло? Боитесь расследовать? На себя выйдете?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, пока в процессе, как и «многократное» окружение и взятие Бахмута… больше полгода прошло…
>
quoted1
Роту, а то и две в день теряете при этой обороне.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что из этого, продолжи мысль?
>
quoted1
Для вас ничего не изменится. По крайне мере в лучшую строну.
К чему эти влажные мрии?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, не отстанет. Именно потому, что Китай в ожидании — если США (с Украиной) проиграет, то Тайвань сам принесёт Китаю ключи… как говорят в таких случаях.
>
quoted1
А кто тебе сказал что он будет в ожидании? Ему нужно как можно сильнее обезжирить США, так что рано или поздно он включится. Вопрос только прямо он это сделает, или косвенно
.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто против? Стойте у границ со своей стороны, хоть до посинения!
>
quoted1
А кто тебе сказал что мы будем стоять у границ со своей стороны?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Рейтинг стран по уровню коррупции
> Россия на 139-м, Украина на121-м. Тоже не ахти, но всёже…
> Какой раз ты сам себя носом поводил, считаешь?
quoted1
Объективная Транспаренси?
У нас садят вплоть до действующих министров, губернаторов.
Кто у вас получил приговор за 8 лет после госпереворота? Назови самого крупного чиновника? Министра обороны поймали на воровстве во время военного положения, и его даже не уволили.
При этом я тоже считаю что у нас коррупция колоссальная, но хоть что-то делается.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Тлеющий конфликт" между гражданами и властью ждёт Россию и, действительно, при этом экономика будет только падать — долги, репарации…
>
quoted1
Репарации!
Для этого вам надо дойти до Москвы. Кто вам на это гроши даст?
Конфликт между гражданами и властью будет только в том, как быстро нужно начать реванш. Ну это при гипотетическом варианте, при котором вы выйдете на границы 91-го года, включая Крым. А это если и будет, то ой как не скоро.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Украине будут помогать в восстановлении, как и в обороне.
>
quoted1
В обороне будут. До какого-то момента. В восстановлении нет.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подумай. Предлагаю остановить эти бесполезные дебаты хотя бы до мая. Согласен?
>
quoted1
Да нет проблем. Только озвучь план максимум который по твоему мнению ВСУ способны реализовать к маю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
03:26 06.03.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> КАЖДОЕ может быть любым. Не заметил или не согласен?
> Может быть, а может и не быть.
quoted1
Каждое не есть любое???
Это СИ-НО-НИ-МЫ!!! Учи язык.
https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%B0%D0%...
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому вопрос, почему НАТО приглашает страны вдоль наших границ?
quoted1
На это в детстве говорили: "ты дурной, или голодный", извини.
В НАТО отказывали Украине в приёме, а не приглашали?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что и где, скажи, они себе отхватили, как Россия Херсон?
> Ирак, в полном составе. Ты не в курсе что он до сих пор оккупирован?>
quoted1
Вкурсе, что НЕ оккупирован! Не ври.
Если бы официально, ты бы это процитировал.
Ты не просил.
Вот тут подробно указано.
https://ria.ru/20220304/ukraina-1776588865.html
Опять ВРЁШЬ – там нет ни слова об обещании не расширяться на восток. Только отнимаешь время.
Процитируй, потом продолжим...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  boon42rus
boon42rus


Сообщений: 10930
18:41 08.03.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каждое не есть любое???
> Это СИ-НО-НИ-МЫ!!! Учи язык.
> https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%B0%D0%...
quoted1
Синоним чего? "любое может" синоним "любое обязано"?
Потерял нить разговора, да? Бывает.
Речь шла о том что НАТО не имеет обязательств принимать в свои члены каждого (или любого) кто просится.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> На это в детстве говорили: "ты дурной, или голодный", извини.
> В НАТО отказывали Украине в приёме, а не приглашали?
quoted1
Не извиняю. Надо было просто дать гарантии что Украина никогда не будет в НАТО, и никогда так не будет размещена инфраструктура НАТО. Ни один из документов НАТО это не запрещает.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вкурсе, что НЕ оккупирован! Не ври.
>
quoted1
Оккупирован. ВС США до сих пор находятся на территории Ирака. Хотя парламент Ирака еще два года назад проголосовал за вывод иностранных войск.
Печалька, да?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> https://ria.ru/20220304/ukraina-1776588865.html
> Опять ВРЁШЬ – там нет ни слова об обещании не расширяться на восток. Только отнимаешь время.
> Процитируй, потом продолжим...
quoted1
А кто писал про расширение на восток? Это кто писал, твой клон?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни в каких международных документах нет такой придури: денацификация и прочее. Если найдёшь, покажи
quoted1
Теперь читата:
"Но при условии выполнения всех российских требований. Речь идет о нейтральном и безъядерном статусе Украины при обязательной демилитаризации страны, а также о денацификации украинского государства, признании российской принадлежности Крыма, суверенитета ДНР и ЛНР в административных границах Донецкой и Луганской областей", - говорится в сообщении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
01:16 09.03.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потерял нить разговора, да? Бывает.
quoted1
Потерял нить разговора, да? Бывает.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Речь шла о том что НАТО не имеет обязательств принимать в свои члены каждого (или любого) кто просится.
quoted1
Верно, но обязательно рассмотрит просителя. ЛЮ-БО-ГО! Рассмотрела Украину и отказала. Франция и Германия в 2008-м.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> В НАТО отказывали Украине в приёме, а не приглашали?
> Не извиняю. Надо было просто дать гарантии что Украина никогда не будет в НАТО
quoted1
Кому «надо было»? Чужому дяде? Который — повторяю уж какой раз — полез со своим уставом в чужой монастырь?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни один из документов НАТО это не запрещает.
quoted1
Документы (Устав НАТО, например) оговаривают, что можно, а не что запрещается. У тебя есть другие примеры?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вкурсе, что НЕ оккупирован! Не ври.
>Оккупирован.
quoted1
Учи, студен, матчасть!!!
"Оккупация означает, что страна или ее часть была захвачена вооруженными силами другой страны. Во время оккупации территория государства находится под контролем врага, а его представители стремятся утвердиться как официальные власти «.
Там США властвует, крикун?
Печалька, да?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни в каких международных документах нет такой придури: денацификация и прочее. Если найдёшь, покажи
> Теперь читатай:
quoted1
Международный договор — это регулируемое международным правом соглашение, заключенное государствами и/или другими субъектами международного права.
Этот ультиматум ты называешь «соглашением»…которое регулируется международным правом?
Печалька, да?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  boon42rus
boon42rus


Сообщений: 10930
09:16 09.03.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Верно, но обязательно рассмотрит просителя. ЛЮ-БО-ГО! Рассмотрела Украину и отказала. Франция и Германия в 2008-м.
quoted1
Ну значит надо было документально зафиксировать, что будет всегда рассматривать, но всегда отказывать.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кому «надо было»? Чужому дяде? Который — повторяю уж какой раз — полез со своим уставом в чужой монастырь?
>
quoted1
Кто хотел избежать войны, тому и надо. Как мы видим войну предотвращать никто не хотел (ну кроме нас), поэтому она и началась.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Документы (Устав НАТО, например) оговаривают, что можно, а не что запрещается. У тебя есть другие примеры?
>
quoted1
Речь шла о том, что документы НАТО не оговаривают запрет на то что просили Россия. Тем не менее мы получили отказ.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "Оккупация означает, что страна или ее часть была захвачена вооруженными силами другой страны. Во время оккупации территория государства находится под контролем врага, а его представители стремятся утвердиться как официальные власти «.
> Там США властвует, крикун?
> Печалька, да?
quoted1
Да, все так. Вся страна была захвачена США, был изменена политическая система. Часть территории и сейчас находится под контролем США, и ее представители забили на решение парламента этой страны, который потребовал вывести войска из страны.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Этот ультиматум ты называешь «соглашением»…которое регулируется международным правом?
> Печалька, да?
>
quoted1
Было
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни в каких международных документах
quoted1
Стало.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Международный договор
quoted1
На кого рассчитана эта дешевая попытка?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
02:50 10.03.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну значит надо было документально зафиксировать,
quoted1
Та ото ж…
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кому «надо было»? Чужому дяде? Который — повторяю уж какой раз — полез со своим уставом в чужой монастырь?
> Кто хотел избежать войны, тому и надо.
quoted1
Что «надо было», менять устав по прихоти посторонних (не членов НАТО)?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как мы видим войну предотвращать никто не хотел
quoted1
Какую войну предотвращать? Она разве наклёвывалась где-либо, кроме как в головах ястребов?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> никто не хотел (ну кроме нас), поэтому она и началась.
quoted1
Логично — мы одни не хотели, потому мы и начали.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> документы НАТО не оговаривают запрет на то что просили Россия
quoted1
Россия просила изменить Устав!
Там мог быть запрет на изменение Устава?
На изменение Конституции РФ есть запрет? Если бы кто-то из-за бугра попросил что-то изменить в ней, как Кремль отнёсся бы к этому? Не отказал бы?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вся страна была захвачена США, был изменена политическая система.
quoted1
Какой она стала теперь в отличие от бывшей? Что изменилось в угоду США? Конкретно.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот ультиматум ты называешь «соглашением»…которое регулируется международным правом?
>> Печалька, да?
quoted2
>Было
quoted1
Что «было», ультиматум или соглашение? Не увиливай от ответа.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни в каких международных документах
> Стало.
quoted1
Стало МЕЖДУНАРОДНЫМ ДОКУМЕНТОМ? Заключённое между какими ГОСУДАРСТВАМИ, пустомеля?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Международный договор
> На кого рассчитана эта дешевая попытка?
quoted1
Попытка чего? Подсказать, что ультимативное требование одной из сторон не может считаться международным договором?
На кого рассчитана эта твоя дешевая попытка — чёрное назвать белым, подтасовывая ФАКТЫ под свои хотелки?
Не устал?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  boon42rus
boon42rus


Сообщений: 10930
21:55 10.03.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Та ото ж…
>
quoted1
Ото ж тоже, но лучше дать гарантии безопасности которые просили.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что «надо было», менять устав по прихоти посторонних (не членов НАТО)?
>
quoted1
Еще раз. В Уставе нет ни слова о том что они обязаны принять любого члена.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какую войну предотвращать? Она разве наклёвывалась где-либо, кроме как в головах ястребов?
>
quoted1
Базы вдоль границы не просто так появлялись. ПРО, по странному совпадению вдоль наших границ, тоже не просто так. Как не просто так вышли из РСМД.
Конечно это было бы не завтра, и не послезавтра. Но что-то точно готовилось.
Можно было все это свернуть и дать гарантии что этого больше не будет, не дали. Ну так зачем ждать?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Логично — мы одни не хотели, потому мы и начали.
>
quoted1
США так поступает практически все годы своего существования. Из 246 что они существовали, они не воевали всего 16 лет. Причем последняя война на их территории закончилась 240 лет назад.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> На изменение Конституции РФ есть запрет?
quoted1
Нет. Буквально не так давно меняли.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой она стала теперь в отличие от бывшей? Что изменилось в угоду США? Конкретно.
>
quoted1
Конкретно сменился политический строй. Полностью. Бывшего лидера повесили на веревке. Правящую партию разогнали. Что еще надо было поменять?

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что «было», ультиматум или соглашение? Не увиливай от ответа.
>
quoted1
Это была официально сформулированная позиция. Могли выполнять, могли не выполнять. Решили не выполнять.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стало МЕЖДУНАРОДНЫМ ДОКУМЕНТОМ? Заключённое между какими ГОСУДАРСТВАМИ, пустомеля?
>
quoted1
У тебя что-то стало рваться?
Где я писал что оно было с кем-то заключено? Мы официально сформулировали позицию, которую официально озвучили, это не международный документ? Он касался только нашей страны?
Промычи что-нибуть.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попытка чего? Подсказать, что ультимативное требование одной из сторон не может считаться международным договором?
>
quoted1
А где я написал про «договор»?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не устал?
>
quoted1
Да я только разогрелся!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
23:15 10.03.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> но лучше дать гарантии безопасности которые просили
quoted1
Они УЖЕ гарантируют безопасность ВСЕМ, кто не нападает на членов альянса.
А опасность от расширения НАТО Кремлём надумана.
Потому, эта гарантия могла бы выглядеть так: "гарантируем, что никакой опасности членство стран, пограничных с РФ, опасности для неё не представляет".
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще раз. В Уставе нет ни слова о том что они обязаны принять любого члена.>
quoted1
Ещё раз. Они действительно НЕ ОБЯЗАНЫ принимать любого и потому ОТКАЗЫВАЮТ странам, не соответствующим их стандартам. Например, ОТКАЗАЛИ Украине, Грузии и Молдове. Ты ещё долго будешь притворяться непонимающим простые вещи и передёргивать формулировки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Глава МИД Словакии послал матом премьера Венгрии за позицию по Украине. Еще раз, специально для отличившихся на ниве ума и сообразительности.Чиновник занимающий ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия