> я считаю исходя из всех прошлых негативов, высшим органом должен быть не человек, а РЕШЕНЬЕ общественных образований, типа профсоюзов, союзов, советов и проч. депутатство отменить. > подобное станет близко ВСЕМ странам мира, включая китай и сша. >
Боюсь у человечества уже не осталось времени на социальные эксперименты. Технологии развиваются столь стремительно, что еще немного и с помощью генной инженерии можно закладывать все необходимые качества младенцу-человеку на выбор заказчика. Что это будет: честность, доброта, любовь, сочуствие, интеллект, гармония или противные качества, все это будет определяться теми кто будет править миром на тот момент. Поэтому и встанет выбор между социалистическим востоком или капиталистическим западом (к сожалению придется делать выбор). Не сомневаюсь, что несмотря на различия институтов разных религий, национальных культурных различиях, человек одинаков везде на Земле. Войны, несправедливость всегда будут на Земле, пока человек ведет себя как большинство в эксперименте Милгрэма. Надежды на разум Homo sapiens очень мало. ИМХО
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я считаю исходя из всех прошлых негативов, высшим органом должен быть не человек, а РЕШЕНЬЕ общественных образований, типа профсоюзов, союзов, советов и проч. депутатство отменить.
>> подобное станет близко ВСЕМ странам мира, включая китай и сша. >>
> > Боюсь у человечества уже не осталось времени на социальные эксперименты. Технологии развиваются столь стремительно, что еще немного и с помощью генной инженерии можно закладывать все необходимые качества младенцу-человеку на выбор заказчика. Что это будет: честность, доброта, любовь, сочуствие, интеллект, гармония или противные качества, все это будет определяться теми кто будет править миром на тот момент. Поэтому и встанет выбор между социалистическим востоком или капиталистическим западом (к сожалению придется делать выбор). Не сомневаюсь, что несмотря на различия институтов разных религий, национальных культурных различиях, человек одинаков везде на Земле. Войны, несправедливость всегда будут на Земле, пока человек ведет себя как большинство в эксперименте Милгрэма. Надежды на разум Homo sapiens очень мало. ИМХО
главное в жизни иметь ИДЕАЛ и вот к ему всё подтягивать и не обязательно добродетеля, знаете такое понятие как ИДЕАЛЬНОЕ ЗЛО? и бояться этого не надо, так как сама суть ИДЕАЛА призрачна и по сути невозможна(например как коммунизм), главное в этом не сам идеал, а КУРС на его. так что если и зло, то обсолютным оно не будет.
подобное как не странно было у древних тюрских народов, было негативное и положительное в одном стакане. например, богиня Мара и проч.
10:54 26.02.2023
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> главное в этом не сам идеал, а КУРС на его
Согласен. Все системы (а в купе все) стремятся к идеалу в физике - это вечное движение, в медицине, биологии - вечная жизнь, в социальном устройстве - абсолютная справедливость (коммунизм). И путь к этому имеет больший смысл, чем прожирать ресурсы, добываемые любыми методами. И все-таки может быть Вернадский прав и биосфера разумна. И когда наступет какой-то предел, она даст знать землянам (всемирный потоп, суперметеорит, глобальные тектонические подвижки с опусканием материков и т.д.). А пока для меня все-таки стоит вопрос выбора социализм Китая или капитализм (демократизм?) США. Исходя из этого и мои логистические консультации-советы одной из сторон.)) ИМХО
11:01 26.02.2023
prank (prank) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> главное в этом не сам идеал, а КУРС на его
>Согласен. Все системы (а в купе все) стремятся к идеалу в физике - это вечное движение, в медицине, биологии - вечная жизнь, в социальном устройстве - абсолютная справедливость (коммунизм). И путь к этому имеет больший смысл, чем прожирать ресурсы, добываемые любыми методами. И все-таки может быть Вернадский прав и биосфера разумна. И когда наступет какой-то предел, она даст знать землянам (всемирный потоп, суперметеорит, глобальные тектонические подвижки с опусканием материков и т.д.). > А пока для меня все-таки стоит вопрос выбора социализм Китая или капитализм (демократизм?) США. Исходя из этого и мои логистические консультации-советы одной из сторон.)) ИМХО
а вы не сможете определиться относительно что вам более подойдёт, так как живя в обществе вы должны САМИ участвовать вместе со всеми этой проблемы путём споров и обсуждений того или иного. и чем это общество будет разнообразней тем верней будет решенье. НО по любому свою нишу в этом решенье вы уже найдёте. и вопрос как жить сам собой отпадёт и родится только СОЗИДАНЬЕ своего в этом обществе.
11:06 26.02.2023
prank (prank) писал (а) в ответ на :
> Что касается актуальности темы и отношений РФ-КНР, то как вы могли заметить, тема обсуждается в разделе "В мире", а не "внешняя политика". А уж актуальность очевидна. Разве КНР не цель в будущем определенных сил? >
Актуальность темы не определяется тем разделом, куда она помещена. Вы на стороне определенных сил в отношении КНР?
11:39 26.02.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Актуальность темы не определяется тем разделом, куда она помещена. Вы на стороне определенных сил в отношении КНР? >
То что актуально одним, может показаться совсем не актуальным другим. Да и видится часто большое на расстоянии (банальность)). Можно конечно посвящать время обсуждению каких-то оперативных, тактических вещей, ежедневно происходящим в мире, а кому-то интересно и актуально заглянуть вглубь, под копот. Что касается меня, то эти вопросы я задал в надежде найти разумные ответы, зерна (и они есть). Для меня лично ближе культура Европы (запада, и кстати, в США и Западной Европе я никогда не только не жил, но и не был), но буржуазные социально-экономические отношения чужды. И наоборот с востоком (Китаем). Представьте маленькую страну средних широт, которую легко поглатят сильные страны. К какой системе вы бы пожелали присоединиться ей из упомянутых двух?
11:41 26.02.2023
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а вы не сможете определиться относительно что вам более подойдёт, так как живя в обществе вы должны САМИ участвовать > вместе со всеми этой проблемы путём споров и обсуждений того или иного. и чем это общество будет разнообразней тем верней будет решенье. НО по любому свою нишу в этом решенье вы уже найдёте. и вопрос как жить сам собой отпадёт и родится только СОЗИДАНЬЕ своего в этом обществе.
Как так не смогу определиться? То есть мои вопросы бессмысленны? Я как раз и собираюсь участвовать. Только на чьей стороне?
11:49 26.02.2023
prank (prank) писал (а) в ответ на :
> Представьте маленькую страну средних широт, которую легко поглатят сильные страны. К какой системе вы бы пожелали присоединиться ей из упомянутых двух? >
Оставаться самим собой со своей страной.
11:49 26.02.2023
prank (prank) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вы не сможете определиться относительно что вам более подойдёт, так как живя в обществе вы должны САМИ участвовать >> вместе со всеми этой проблемы путём споров и обсуждений того или иного. и чем это общество будет разнообразней тем верней будет решенье. НО по любому свою нишу в этом решенье вы уже найдёте. и вопрос как жить сам собой отпадёт и родится только СОЗИДАНЬЕ своего в этом обществе.
> > Как так не смогу определиться? То есть мои вопросы бессмысленны? Я как раз и собираюсь участвовать. Только на чьей стороне?
щас пока невозможно определить на чьей, мнения общества только начали формироваться и лучший вариант побыть в разных и принять то что вам станет подходящим по душе и мышлению я сам в размышлениях
11:59 26.02.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Оставаться самим собой со своей страной. >
Ддаже если речь зайдет о гибели этой страны, ее культуры, цивилизации? Никто и не говорит о потери культурного кода, независимости в главном. Много государств действительно независимых, когда все зависят друг от друга на этом маленьком шарике?
12:00 26.02.2023
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> щас пока невозможно определить на чьей, мнения общества только начали формироваться и лучший вариант побыть в разных и принять то что вам станет подходящим по душе и мышлению > я сам в размышлениях >
Осталось дождаться приглашения от США и Китая поработать-пожить у них))
