>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> отряд не заметил потери бойца >>>>>> Ну, не знаю. >>>>>> Вторую неделю не могут найти летчика, готового доставить Биби в Италию… >>>>>> Кажется, Биби заметил. >>>>> Я уже слишком старый и слишком опытный (мне самому это иногда мешает) чтобы не видеть исскуственное происхождение и аналогичную надутость проблемы. И неспроста я привёл пример событий США 2020 — это как два родных брата, только один спортик, а второй рахит болезный, да к тому же и шут гороховый. Не верю, фальшивка. >>>>> Все уплоченные убеждалки против реформы разваливаются при одном засыпном вопросе — разве до 95-го в Израиле не было демократии? >>>> Нифига не разваливается. >>>> Зоопарка такого в Кнессете не было. Ликуд был либeральной партией. Фашистов меньше было.
>>>> А сейчас они не только дорвались до власти, но и пытаются уничтожить тех, кто их пока еще может остановить. >>> >>> Ты меня фатально не понял и оббомбил сам себя. 95й год это начало того положения, которое должна вернуть обратно реформа. А как же до 95-го — в Израиле не было демократии? Тут была диктатура? Так нет же — Зоопарка такого в Кнессете не было. Ликуд был либeральной партией. Фашистов меньше было. quoted3
>>Да йа вообще-то понятливый >> >> Понял я тебя хорошо, но поясню на примере. >> В 95-м году я не запирал на ключ дверь своей квартиры/комнаты. Окружение было адекватное, и я не опасался, что в мою квартиру/комнату кто-то залезет без моего согласия. >> С тех пор прошло немало времени, квартира моя пополнилась некоторыми вещами, а «нехорошие соседи» из соседнего района стали изредка совершать набеги и воровать имущество в нашем районе. >> Запирая двери, используя видеокамеры и при действующей охране как-то справляемся.
>> >> И вот эти «нехорошие соседи» выиграли муниципальные выборы (ну их тупо больше) и теперь ненавязчиво предлагают запретить частную охрану, запретить видеокамеры в общественных местах и запретить запирать двери на ключ. Ну, а чё? В 95-м же не запирали… >> Я должен поверить им, что это «просто так»? quoted2
>Да не играй ты в эти игры ужоса, у нас же демократия, потом отмените что не нравится, на этой волне и подыметесь. Мы же, тупые вороватые соседи, вас вполне пристойно перетерпели, блэк джек с гевалтом не устраивали. И вы теперь терпите — таковы условия игры. Но речь не об этом. quoted1
Не обижайся, про «соседей» я не о тебе, да и не говорил я, что они тупые. «тупо больше» — это выражение такое Просто дешевые вороваты популисты, дорвавшиеся до власти.
И нет, правила игры не такие. Правила игры не означают, что если твоя партия проиграла на выборах, то сиди до следующих выборов под шконкой и не высовывайся. Избранное правительство должно работать на благо всей страны, а не на благо кучки своих приближенных. .
> Тут у нас другая власть образовалась — гнилая, застарелая и несменяемая, дык вот реформа и должна её сковырнуть — иначе получается совсем недемократично. quoted1
«Другая власть» всегда была. Судебная ветвь власти. И «сковыривать» ее не надо. Именно она защищает страну от безумия популистов.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> И нет, правила игры не такие. Правила игры не означают, что если твоя партия проиграла на выборах, то сиди до следующих выборов под шконкой и не высовывайся. > Избанное правительство должно работать на благо всей страны, а не на благо кучки своих приближенных. quoted1
Тогда ты должен быть за реформу - она ведь направлена именно на кучку приближенных.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Другая власть" всегда была. Судебная ветвь власти. > И "сковыривать" ее не надо. Именно она защищает страну от безумия популистов. quoted1
Нет, не всегда. С 95-го года некая кучка решила что она и только она достойна быть верховной властью ибо лишь та кучка есть благо. Политиков в демстранах выбирают демпутём, а чем тогда судьи влияющие на политику отличаются от политиков? А лишь тем что их никак не избирают. Кучка сама решает что правильно и кого к себе принимать. А ты за эту бледную диктатуру впрягся.
Так никто сковыривать и не собирается.Собираются немножко לתקן(исправить),а то БАГАЦ действительно зарвался уже.Вместо того,чтобы следить за исполнением законов,он начал заниматься чёрт знает чем,эти законы отменять,корректировать и пр.хернёй. Вот скажи,чтобы разрешить заканопатить ,а потом взорвать дом террориста у БАГАЦа занимает от 3 месяцев до полугода.Это по твоему нормально?А были случаи,что эти "вершители судеб"вообще не разрешали это делать.И как с этим жить дальше??!