> > Тогда , какого .... ты лезешь в эту тему ? > Лучше про русский телевизор рассказывай .
извини, что в вашу тему залез, как гомофоб
00:18 16.04.2023
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> ЛЕВ ТОЛСТОЙ О ПЕТРЕ ПЕРВОМ > …они были знакомы с детства, поэтому Толстой все знает о Петре, да?
Лев Толстой называет известные ФАКТЫ. Напросился — читай. ««Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует, пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий — ящиков с водкой… коронует #####ь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему. После него начинается ряд ужасов и безобразий подобных его царствованию…». Головы рубил? Сына казнил? Жену заточил? Умер от сифилиса? Как Петр I избавлялся от своих жен
Историки много чего пишут. Они «всё знали» о тех, кого описывают?
>> >> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на.
>>>
>>> я просто счастлив что эту гей-оргию к нам не повезут
>> >> А отчего Вы испытываете счастье? Вам такое представление не нравится, вы его и не посмотрите. Вы на него не пошли бы в любом случае. Но наверняка есть люди (не важно какой сексуальной ориентации) которые хотели бы посмотреть, но в живую уже не смогут. Кстати, это не оргия, а искусство. Разницу объяснять не буду. Все-равно не поймете. А от классического либретто там практически ничего не осталось. Музыка Чайковского, сказка осталась. А все остальное абсолютно другое! И да, лебедей танцуют мужчины. А где сказано, что лебеди в этой сказке только самки? Среди лебедей и самцы случаются! Удивлены? >> Искусство, как и все остальное, существует и развивается вместе со всем человечеством. Иначе оно погибнет и будет как в Кин-Цза-Цза: Мама мама что мы будем делать КУУУУ!
> >
>> Вам-то наплевать. Вы все-равно в искусстве скорее всего ни хрена не понимаете. Так оно и не для Вас! Меня, например, тошнит от русского шансона, юмора Петросяна и пр. Но я не испытаю счастья, если все это запретят. Потому что есть люди, которым это доставляет удовольствие. И это их право! А Вы склонны лишать людей их права только на основании каких-то своих представлений о вещах, в которых не смыслите. Я понимаю, что не приезд в Россию этого балета лично от Вас не зависит. Но счастье то у Вас от чего?
>> >> PS Кстати, я видел этот балет вживую. Мне понравилось. Есть фильм в 3D. Но вживую, как обычно, интереснее.
> > Тыправ. Есть же паролимпийские игры и их смотрят не только инвалиды. Тут тотде самое.
Удивительная тупость! Причем агрессивная!
Картину раз высматривал сапожник И в обуви ошибку указал; Взяв тотчас кисть, исправился художник. Вот, подбочась, сапожник продолжал: «Мне кажется, лицо немного криво… А эта грудь не слишком ли нага?»… Тут Апеллес прервал нетерпеливо: «Суди, дружок, не свыше сапога!»
Есть у меня приятель на примете: Не ведаю, в каком бы он предмете Был знатоком, хоть строг он на словах, Но черт его несет судить о свете: Попробуй он судить о сапогах! А.С. Пушкин.
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Лебединое озеро" в постановке Рудольфа Нуреева впервые покажут в российских кинотеатрах >>> >>> а это ничего, что рудольф нуреев был гоммосексуалистом?
>> Напомни мне где и когда Нуриев танцевал партию.жизели, Одетты ,или Маши в "Щелкунчике" . >> А вот нескромный вопрос как ты относишься ветер клозетам без половых различий?
>я не интересуюсь голубыми, их жизнью, искуством.. > для меня - искуство не имеет гендерного различия.. либо оно есть, либо нет..
Для меня тоже . Поэтому мне важно вот это : Блистательна, полувоздушна, Смычку волшебному послушна, Толпою нимф окружена. Стоит Истомина;3 она, Одной ногой касаясь пола, Другою медленно кружит, И вдруг прыжок, и вдруг летит, Летит, как пух от уст Эола;4 То стан совьет, то разовьет И быстрой ножкой ножку бьет. . А теперь вот тоже самое о трансгендере
08:23 16.04.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>> я просто счастлив что эту гей-оргию к нам не повезут
>>>
>>> А отчего Вы испытываете счастье? Вам такое представление не нравится, вы его и не посмотрите. Вы на него не пошли бы в любом случае. Но наверняка есть люди (не важно какой сексуальной ориентации) которые хотели бы посмотреть, но в живую уже не смогут. Кстати, это не оргия, а искусство. Разницу объяснять не буду. Все-равно не поймете. А от классического либретто там практически ничего не осталось. Музыка Чайковского, сказка осталась. А все остальное абсолютно другое! И да, лебедей танцуют мужчины. А где сказано, что лебеди в этой сказке только самки? Среди лебедей и самцы случаются! Удивлены? >>> Искусство, как и все остальное, существует и развивается вместе со всем человечеством. Иначе оно погибнет и будет как в Кин-Цза-Цза: Мама мама что мы будем делать КУУУУ!
>> >>
>>> Вам-то наплевать. Вы все-равно в искусстве скорее всего ни хрена не понимаете. Так оно и не для Вас! Меня, например, тошнит от русского шансона, юмора Петросяна и пр. Но я не испытаю счастья, если все это запретят. Потому что есть люди, которым это доставляет удовольствие. И это их право! А Вы склонны лишать людей их права только на основании каких-то своих представлений о вещах, в которых не смыслите. Я понимаю, что не приезд в Россию этого балета лично от Вас не зависит. Но счастье то у Вас от чего?
> >
>>>
>>> PS Кстати, я видел этот балет вживую. Мне понравилось. Есть фильм в 3D. Но вживую, как обычно, интереснее.
>> >> Тыправ. Есть же паролимпийские игры и их смотрят не только инвалиды. Тут тотде самое.
> > Удивительная тупость! Причем агрессивная! > > Картину раз высматривал сапожник > И в обуви ошибку указал; > Взяв тотчас кисть, исправился художник. > Вот, подбочась, сапожник продолжал: > «Мне кажется, лицо немного криво… > А эта грудь не слишком ли нага?»… > Тут Апеллес прервал нетерпеливо: > «Суди, дружок, не свыше сапога!» > > Есть у меня приятель на примете: > Не ведаю, в каком бы он предмете > Был знатоком, хоть строг он на словах, > Но черт его несет судить о свете: > Попробуй он судить о сапогах! > А.С. Пушкин. > > Так вот, судите не свыше сапога! > > А Вы вообще, в каком предмете знаток? > > Кстати, в России была труппа: Санкт-Петербургский государственный мужской балет Валерия Михайловского.
Любезный ,вы путаете мужской балет с исполнением мужчиной женских балетных партий .. Если вам не понятно ,что это разные категории то мне вас жаль. Я допускаю.,что найдутся желающие смотреть мужика в партии Одетты и женщину в партии принца Зигфрида или "Спартак" в исполнении чисто женской труппы . В принципе если есть люди готовые платить деньги за подобное " искусство " то оно имеет право 5а существование . Просто видимо оно должно существовать параллельно с классическим искусством ,не пересекаясь. В конце концов в Европе всегда было популярно лесмострировать различных уродов за деньги .
08:24 16.04.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А я разве истерю? Просто указываю на Ваше место в каких-то вопросах. И не более того.
указателем работаешь ?
10:51 16.04.2023
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я разве истерю? Просто указываю на Ваше место в каких-то вопросах. И не более того.
>указателем работаешь ?
Для Вас, возможно. Все зависит от уровня компетентности оппонента.
>>>> А отчего Вы испытываете счастье? Вам такое представление не нравится, вы его и не посмотрите. Вы на него не пошли бы в любом случае. Но наверняка есть люди (не важно какой сексуальной ориентации) которые хотели бы посмотреть, но в живую уже не смогут. Кстати, это не оргия, а искусство. Разницу объяснять не буду. Все-равно не поймете. А от классического либретто там практически ничего не осталось. Музыка Чайковского, сказка осталась. А все остальное абсолютно другое! И да, лебедей танцуют мужчины. А где сказано, что лебеди в этой сказке только самки? Среди лебедей и самцы случаются! Удивлены?
>>>> Искусство, как и все остальное, существует и развивается вместе со всем человечеством. Иначе оно погибнет и будет как в Кин-Цза-Цза: Мама мама что мы будем делать КУУУУ!
>>> >>> >>>> Вам-то наплевать. Вы все-равно в искусстве скорее всего ни хрена не понимаете. Так оно и не для Вас! Меня, например, тошнит от русского шансона, юмора Петросяна и пр. Но я не испытаю счастья, если все это запретят. Потому что есть люди, которым это доставляет удовольствие. И это их право! А Вы склонны лишать людей их права только на основании каких-то своих представлений о вещах, в которых не смыслите. Я понимаю, что не приезд в Россию этого балета лично от Вас не зависит. Но счастье то у Вас от чего?
>>>> PS Кстати, я видел этот балет вживую. Мне понравилось. Есть фильм в 3D. Но вживую, как обычно, интереснее. >>> >>> Тыправ. Есть же паролимпийские игры и их смотрят не только инвалиды. Тут тотде самое.
>> >> Удивительная тупость! Причем агрессивная! >> >> Картину раз высматривал сапожник >> И в обуви ошибку указал; >> Взяв тотчас кисть, исправился художник. >> Вот, подбочась, сапожник продолжал: >> «Мне кажется, лицо немного криво… >> А эта грудь не слишком ли нага?»… >> Тут Апеллес прервал нетерпеливо: >> «Суди, дружок, не свыше сапога!» >> >> Есть у меня приятель на примете: >> Не ведаю, в каком бы он предмете >> Был знатоком, хоть строг он на словах, >> Но черт его несет судить о свете: >> Попробуй он судить о сапогах! >> А.С. Пушкин. >> >> Так вот, судите не свыше сапога! >>
>> А Вы вообще, в каком предмете знаток? >> >> Кстати, в России была труппа: Санкт-Петербургский государственный мужской балет Валерия Михайловского.
> >
>> За свою творческую жизнь «Мужской балет» Валерия Михайловского гастролировал почти в сорока странах Европы, Азии, Америки и Африки.
>Любезный, вы путаете мужской балет с исполнением мужчиной женских балетных партий. Если вам не понятно, что это разные категории то мне вас жаль. > Я допускаю., что найдутся желающие смотреть мужика в партии Одетты и женщину в партии принца Зигфрида или «Спартак» в исполнении чисто женской труппы. В принципе если есть люди готовые платить деньги за подобное «искусство «то оно имеет право 5а существование. Просто видимо оно должно существовать параллельно с классическим искусством, не пересекаясь. В конце концов в Европе всегда было популярно лесмострировать различных уродов за деньги.
Так оно и существует параллельно. Искусство всегда было и будет областью свободы творца. Иначе оно погибнет. Достаточно вспомнить историю европейского искусства. Раннее средневековье, когда господствовали религиозные догматы и возраждение, когда они ослабли. А всемирно известный русский авангард 20-х 30-х годов? Откуда он взялся? Именно вместе с недолгой свободой до соцреализма. Посмотрите искусство Третьего Рейха, например. Убожество! Поэтому, какая в балете партия мужская, а какая женская решаете не Вы с Вашей гомобской ментальностью, а постановщик, в зависимости от поставленных им перед собой задач. И не Вам об этом судить. Лично Вам может что-то нравится или не нравится. Это Ваше дело. Можете не смотреть. Помните Жванецкого: «Как бороться с запахом изо рта? Отойди к чертовой матери и запах вместе с тобой!» Но как только такие как Вы начинают устанавливать правила, беда! В искусстве нет правил! Вспомните Хрущева с его указаниями и разгромами художников. Он гнобил скульптора Эрнста Неизвестного, а потом пришлось ему за это извиняться. И на могиле Хрущева сейчас стоить памятник работы этого самого Неизвестного. Не думаю, что мне удастся вылечить Вас от гомофобии. Но я и не ставлю перед собой невыполнимых задач. Просто примите к сведению.
PS Демонстрация уродов и в России было вполне популярно. Почитайте книгу Евгения Кузнецова «Цирк».
11:51 16.04.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> >>>>>> я просто счастлив что эту гей-оргию к нам не повезут
>>>>>
>> >>
>>>>> А отчего Вы испытываете счастье? Вам такое представление не нравится, вы его и не посмотрите. Вы на него не пошли бы в любом случае. Но наверняка есть люди (не важно какой сексуальной ориентации) которые хотели бы посмотреть, но в живую уже не смогут. Кстати, это не оргия, а искусство. Разницу объяснять не буду. Все-равно не поймете. А от классического либретто там практически ничего не осталось. Музыка Чайковского, сказка осталась. А все остальное абсолютно другое! И да, лебедей танцуют мужчины. А где сказано, что лебеди в этой сказке только самки? Среди лебедей и самцы случаются! Удивлены? >>>>> Искусство, как и все остальное, существует и развивается вместе со всем человечеством. Иначе оно погибнет и будет как в Кин-Цза-Цза: Мама мама что мы будем делать КУУУУ!
>>>> >>>>> Вам-то наплевать. Вы все-равно в искусстве скорее всего ни хрена не понимаете. Так оно и не для Вас! Меня, например, тошнит от русского шансона, юмора Петросяна и пр. Но я не испытаю счастья, если все это запретят. Потому что есть люди, которым это доставляет удовольствие. И это их право! А Вы склонны лишать людей их права только на основании каких-то своих представлений о вещах, в которых не смыслите. Я понимаю, что не приезд в Россию этого балета лично от Вас не зависит. Но счастье то у Вас от чего?
>>>> >>>> Тыправ. Есть же паролимпийские игры и их смотрят не только инвалиды. Тут тотде самое. >>> >>> Удивительная тупость! Причем агрессивная! >>> >>> Картину раз высматривал сапожник >>> И в обуви ошибку указал; >>> Взяв тотчас кисть, исправился художник. >>> Вот, подбочась, сапожник продолжал: >>> «Мне кажется, лицо немного криво… >>> А эта грудь не слишком ли нага?»… >>> Тут Апеллес прервал нетерпеливо: >>> «Суди, дружок, не свыше сапога!» >>> >>> Есть у меня приятель на примете: >>> Не ведаю, в каком бы он предмете >>> Был знатоком, хоть строг он на словах, >>> Но черт его несет судить о свете: >>> Попробуй он судить о сапогах! >>> А.С. Пушкин.
>>> >>> Так вот, судите не свыше сапога! >>>
> >
>>> А Вы вообще, в каком предмете знаток?
>>> >>> Кстати, в России была труппа: Санкт-Петербургский государственный мужской балет Валерия Михайловского.
>> >>
>>> За свою творческую жизнь «Мужской балет» Валерия Михайловского гастролировал почти в сорока странах Европы, Азии, Америки и Африки.
>>Любезный, вы путаете мужской балет с исполнением мужчиной женских балетных партий. Если вам не понятно, что это разные категории то мне вас жаль. >> Я допускаю., что найдутся желающие смотреть мужика в партии Одетты и женщину в партии принца Зигфрида или «Спартак» в исполнении чисто женской труппы. В принципе если есть люди готовые платить деньги за подобное «искусство «то оно имеет право 5а существование. Просто видимо оно должно существовать параллельно с классическим искусством, не пересекаясь. В конце концов в Европе всегда было популярно лесмострировать различных уродов за деньги.
>
> Так оно и существует параллельно. Искусство всегда было и будет областью свободы творца. Иначе оно погибнет. Достаточно вспомнить историю европейского искусства. Раннее средневековье, когда господствовали религиозные догматы и возраждение, когда они ослабли. А всемирно известный русский авангард 20-х 30-х годов? Откуда он взялся? Именно вместе с недолгой свободой до соцреализма. Посмотрите искусство Третьего Рейха, например. Убожество! > Поэтому, какая в балете партия мужская, а какая женская решаете не Вы с Вашей гомобской ментальностью, а постановщик, в зависимости от поставленных им перед собой задач. И не Вам об этом судить. Лично Вам может что-то нравится или не нравится. Это Ваше дело. Можете не смотреть. Помните Жванецкого: «Как бороться с запахом изо рта? Отойди к чертовой матери и запах вместе с тобой!» Но как только такие как Вы начинают устанавливать правила, беда! В искусстве нет правил! Вспомните Хрущева с его указаниями и разгромами художников. Он гнобил скульптора Эрнста Неизвестного, а потом пришлось ему за это извиняться. И на могиле Хрущева сейчас стоить памятник работы этого самого Неизвестного. > Не думаю, что мне удастся вылечить Вас от гомофобии. Но я и не ставлю перед собой невыполнимых задач. Просто примите к сведению.
Как много квазиумного написано, Но суть , если вы назовёте быка коровой, то все равно вряд ли будет использовать результат дойки этой коровы для приготовления каши. Хотя кто вас знает …. Мне пофиг кто кого и как тразает, но я не лезу к людям со своей сексуальной жизнью и хочу чтобы другие были столь же адекватные этом отношении. Я не хочу знать подробности сексуальной жизни других людей и мне претит даже моральный эксбиционизм, А суть вопроса имено в этом. Вы можете представить парад гетеросексуалов заявляющих что они трахают женщин и мужчин соответственно. Почему мы не видим парадов слепых, глухих и людей с другими отклонениями, которые заявляют что они нормальные и другие тоже имеют право оглохнуть и ослепнуть и это тоже нормально Вы даже не способны понять отклонение своего мозга от нормального восприятия реальности.
12:32 16.04.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на
> Почему мы не видим парадов слепых ,глухих и людей с другими отклонениями ,которые заявляют что они нормальные и другие тоже имеют право оглохнуть и ослепнуть и это тоже нормально Вы даже не способны понять отклонение своего мозга от нормального восприятия реальности.
Вообще-то протесты инвалидов в мире вполне случаются. Вы просто не в курсе. А гендерная вариативность, это не инвалидность. А насчет отклонения мозга от нормального восприятия реальности, боюсь, что Вы не сможете сформулировать, что такое НОРМАЛЬНАЯ реальность и ее восприятие. Или сможете? Хотите поговорить на эту тему? Вспомним Канта, Юма, Платона, Аристотеля и пр. Изберем гносеологическую стратегию. Мне было бы интересно. А Вам?
13:38 16.04.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За закрытыми дверями хоть с собакой или овцой пусть живут, это личное дело каждого!
>Всегда ли это возможно? А если это Пётр Первый, тоже пусть будет всё, как о нём сказал Лев Толстой?
> > ЛЕВ ТОЛСТОЙ О ПЕТРЕ ПЕРВОМ > «мужеложествует…сифилисом Петра наградила Авдотья Ивановна Ржевская. В постель к самодержцу она попала 15 лет от роду…»
А вы не заглядывайте в чужие постели и будет вам счастье! Повторюсь, смысл темы был в другом! Проехали.
