послушаем Оруэла, который кстати был антифашист и даже наверно немного троцкист. Консерваторы: Все консерваторы, будь то сторонники или противники политики умиротворения, считаются профашистскими. Британское правление в Индии и колониях считается неотличимым от нацизма. На организации, которые одни называют патриотическими или традиционалистскими, наклеивают ярлык «фашистски настроенные». Примеры: бойскауты, полиция Лондона, MI-5, Британский легион. Ключевая фраза: «Государственные школы – распространители фашизма».
Социалисты: Апологеты старомодного капитализма (например, сэр Эрнест Бенн) утверждают, что социализм и фашизм – одно и то же. Некоторые журналисты-католики утверждают, что социалисты в оккупированных нацистами странах были принципиальными коллаборационистами. То же обвинение, хотя и с другой точки зрения, предъявляет Коммунистическая партия в свои ультралевые периоды. В течение 1930–1935 годов газета Daily Worker регулярно называла Лейбористскую партию Лейбористскими фашистами. Это же повторяется другими леворадикалами, в частности анархистами. Некоторые индийские националисты считают британские профсоюзы фашистскими организациями.
Коммунисты: Целая научная школа (например, Раушнинг, Питер Друкер, Джеймс Бурнхам, Ф.А. Войгт) отказывается признавать различия между нацистским и советским режимами и утверждает, что все фашисты и коммунисты стремятся примерно к одному и тому же и даже до определенной степени являются одними и теми же людьми. Руководство довоенной The Times называло СССР «фашистской страной». Опять же, с другой стороны это повторяют анархисты и троцкисты.
Троцкисты: Коммунисты обвиняют троцкистское крыло, то есть собственную организацию Троцкого, в том, что они являются скрытыми фашистами на содержании у нацистов. В это верили многие левые в период Народного фронта. В периоды ультраправого крена коммунисты применяют это обвинение ко всем фракциям левее их самих, например, к партии «Содружество» и к Независимым лейбористам.
Католики: Католическую церковь практически всюду за ее пределами считают профашистской и объективно, и субъективно.
Антивоенное движение: Пацифисты и другие противники войны часто получают обвинения не только в том, что облегчают жизнь гитлеровцам, но и в том, что сами втайне сочувствуют фашистам.
Сторонники войны: Пацифисты обычно обосновывают свои заявления тем, что британский империализм хуже нацизма, и стремятся применять термин «фашист» ко всем, кто желает военной победы. Сторонники Народного Собрания дошли даже до того, что объявили готовность противостоять нацистскому вторжению признаком фашистских взглядов. Внутреннее ополчение было названо фашистской организацией сразу после его появления. Помимо этого, все левые имеют тенденцию приравнивать милитаризм к фашизму. Политически сознательные солдаты почти всегда называют своих офицеров «фашистски настроенными» или «прирожденными фашистами». Военные училища, муштра и воинское приветствие – все это считается производным от фашизма. Перед войной поступление добровольцем в Территориальные войска считалось признаком фашистских настроений. И призыв, и профессиональную армию называют фашистскими явлениями.
Националисты: Националисты повсеместно считаются по сути своей фашистами, но это касается только тех национальных движений, которые не нравятся данному автору. Арабский национализм, Индийский национальный конгресс, Лигу мусульман, сионизм и Ирландскую республиканскую армию называют фашистами, но не одни и те же люди.
>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Героизм солдат Великой Отечественной приравнивают к современным военным авантюрам россии в Украине и Сирии. Что уж говорить про парады «дошкольных войск», когда детей наряжают в военную форму, делают костюмы в виде танков и «Катюш», или европейские мотопробеги «Ночных волков» под советскими знаменами quoted3
>>всегда так было, шли пионеры, детишки в детских садах устраивали утренники ко дню победы выездные в части. обычный элемент культуры. или вы только советские парады помните, а что следовали и демонстрации забыли? так я вот помню что на день попбеды в составе старшей группы детского сада «золотой ключик» играл в вч на металофоне (ужас учитывая что слуха нет, хороше чоть чувство таткта на уровне). quoted2
в самом начале 80-х при дорог леониде ильиче, в 1964 детские сады не были поголовно оснащены еще металофонами и бубнами везло детишкам их не застовляли по циферкам разучивать мелодии представляете как меня это доставало что я и счас помню.
>> Ты правда считаешь что ученые мужи мира состаляющие энциклопедии где дают опредление фашизма дэбилы по сравнению с тобой? quoted2
>нет ни одного определения фашизма. вообще ни одного. его просто не существует. фашизм придумал мусолини и он даже в период сало не удосужился ни кому расказать что это такое. quoted1
все научные концепции фашима имеют обязательные основные признаки Антикоммунизм Радикальный (крайний, милитариский) национализм (выраженный антилиберализме) Чего нет в России
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты правда считаешь что ученые мужи мира состаляющие энциклопедии где дают опредление фашизма дэбилы по сравнению с тобой? quoted3
>>нет ни одного определения фашизма. вообще ни одного. его просто не существует. фашизм придумал мусолини и он даже в период сало не удосужился ни кому расказать что это такое. quoted2
>все науцные концепции фашима имеют обязательные основные признаки
> Антикоммунизм > Радикальный (крайний, милитариский) национализм (выраженный антилиберализме) > Чего нет в России quoted1
почитайцте оруэла в отличии от вас именно фашизм был на его глазах, а вы просто фантазируете он и писал что фашизм это фигня расплывчатая и ярлык хотя сам был антифашист. просто немного логики и здравомыслия.
>>>> Когда бесов корёжит от того, что потомки выживших в самой страшной войне человечества, смеют радоваться дню освобождения.
>>> >>> День освобождения и памяти 8 мая. А 9 день победобесия. quoted3
>>Опять нагло врешь 8 мая именно день памяти, а 9 день победы >> Лично я понимаю что победа над фашизмом который сегодня процветает на гос уровне Украине вас бесит quoted2
>«Победобесие» на россии и почему в мире не празднуют День Победы по «российскому сценарию» > Вот уже не первый год День Победы на россии — мероприятие государственного масштаба с явным политическим подтекстом. Массовость празднованию обеспечивает административный ресурс. Государство фактически присвоило себе эту дату, так же, как и трактовку событий и итогов Второй мировой войны. Все, что не вписывается в подобную интерпретацию, сразу же клеймится как «оскорбление национальной памяти» и «переписывание истории». > > Героизм солдат Великой Отечественной приравнивают к современным военным авантюрам россии в Украине и Сирии. Что уж говорить про парады «дошкольных войск», когда детей наряжают в военную форму, делают костюмы в виде танков и «Катюш», или европейские мотопробеги «Ночных волков» под советскими знаменами и флагами донбасских сепаратистов. > > Как получилось, что 9 мая стало инструментом государственной пропаганды, и как долго власть будет контролировать этот праздник? Программа «Смотри в оба» поговорила об этом с главным редактором журнала «Мнения» на базе интернет-проекта Republic Андреем Синицыным. > > — В заголовке вашей последней статьи звучит вопрос: «Когда же закончится «победобесие»? А можно ли однозначно сказать, когда оно началось? С чего именно на россии пошла последняя волна преклонения перед Днем Победы? > > — Я не смогу сказать, когда началось «победобесие», но последняя волна связана все-таки с Крымом, потому что […] примерно одновременно массовая пропаганда появилась, которая, во-первых, обвиняла украинцев в фашизме, возрождении фашизма, против которого мы боремся. Во-вторых, призывала к той же антифашистской якобы парадигме, вспоминать подвиги дедов, обещала повторить и так далее. > > Вот этот угар, связанный с присоединением Крыма, он дал очень большой, наверное, скачок не то что в популярности Дня Победы, а в пропаганде Дня Победы. Довольно естественно получилось, что милитаризм нынешний, агрессивную внешнюю политику Кремль стал позиционировать и оправдывать нашей прежней борьбой против фашизма, нашими заслугами во время Второй мировой. > > Даже если это не было придумано, очень быстро было это подхвачено, это было на лету. […] И население россии, которое находилось в воодушевлении после «присоединения Крыма», оно тоже легко это восприняло, поскольку соответствующие стереотипы «мы — победители», они существуют с детства. > > — Какую роль в сакрализации праздника играли и играют федеральные СМИ? > > — Пропаганда, и в частности пропаганда на центральном телевидении, испытывает некоторую бедность, дефицит в темах, во всяком случае, в позитивных темах. Кроме того, что мы боремся с проклятым империализмом Запада или там quot#####бандеровцамиquot похвастаться-то особо нечем. В экономике дела плохие, в медицине дела плохие, в образовании дела плохие и так далее. > > «Бессмертный полк» как перехваченная у народа инициатива, он остается некой позитивной вещью, которая связана при этом с памятью, с историей, а не с нынешним состоянием. > > — Мы видим, что в последние годы даже дружественные к России страны вроде Беларуси и Казахстана понемногу отказываются от «российского сценария» празднования 9 мая. Почему, как вы думаете? > > — После 2014 года и присоединения Крыма и Лукашенко, и Назарбаев, и, может быть, другие лидеры бывших республик Советского Союза, а ныне стран СНГ, стали немножечко бояться, что ли, Россию. > > Они стали усиливать строительство собственных наций. В Белоруссии это довольно заметно: Лукашенко стал увеличивать роль белорусского языка, у экспертов есть такой термин — «мягкая белорусизация». > > Соответственно, они ищут и свои символы. При том, что для Белоруссии Великая Отечественная — тоже важнейшее историческое событие, они хотят, чтобы оно было более белорусским. >
> — Как долго можно поддерживать такой милитаристский запал в обществе, со всеми этими «на Берлин», «можем повторить» и так далее? Чувствуется ли, что общество устает от подобной, как вы пишите, бюрократизации 9 мая? > > — Некоторая надежда у меня возникла, что это может достаточно быстро прекратиться. В целом, мы знаем, что общественное мнение способно меняться. И это связано как с той же пропагандой, так и с политикой страны. Такой важный маркер, как отношение к Западу и США, с 90-х поменялся почти на 180 градусов. Соответственно, ничего не мешает поменяться ему обратно. quoted1
Ну и зачем ты мне свою партянку вывалил если я тебе написал что понимаю почему для тебя это победобесие ...
Победа над фашизмом который сегодня процветает на гос уровне Украине вас бесит
>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Героизм солдат Великой Отечественной приравнивают к современным военным авантюрам россии в Украине и Сирии. Что уж говорить про парады «дошкольных войск», когда детей наряжают в военную форму, делают костюмы в виде танков и «Катюш», или европейские мотопробеги «Ночных волков» под советскими знаменами >>> всегда так было, шли пионеры, детишки в детских садах устраивали утренники ко дню победы выездные в части. обычный элемент культуры. или вы только советские парады помните, а что следовали и демонстрации забыли? так я вот помню что на день попбеды в составе старшей группы детского сада «золотой ключик» играл в вч на металофоне (ужас учитывая что слуха нет, хороше чоть чувство таткта на уровне). quoted3
>в самом начале 80-х при дорог леониде ильиче, в 1964 детские сады не были поголовно оснащены еще металофонами и бубнами везло детишкам их не застовляли по циферкам разучивать мелодии представляете как меня это доставало что я и счас помню. quoted1
да нет, просто день победы в ссср начали отмечать в 1965 году, это инициатива брежнева, который сам был фронтовиком.
> Коммунисты: Целая научная школа (например, Раушнинг, Питер Друкер, Джеймс Бурнхам, Ф.А. Войгт) отказывается признавать различия между нацистским и советским режимами и утверждает, что все фашисты и коммунисты стремятся примерно к одному и тому же и даже до определенной степени являются одними и теми же людьми. Руководство довоенной The Times называло СССР «фашистской страной». Опять же, с другой стороны это повторяют анархисты и троцкисты. quoted1
из россиян никто не задумывался о том, почему при сталине это не было праздником, по сути этот день стал праздником через 20 лет после победы.. и чем меньше оставалось настоящих фронтовиков, тем помпезнее отмечали..
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Героизм солдат Великой Отечественной приравнивают к современным военным авантюрам россии в Украине и Сирии. Что уж говорить про парады «дошкольных войск», когда детей наряжают в военную форму, делают костюмы в виде танков и «Катюш», или европейские мотопробеги «Ночных волков» под советскими знаменами >>>> всегда так было, шли пионеры, детишки в детских садах устраивали утренники ко дню победы выездные в части. обычный элемент культуры. или вы только советские парады помните, а что следовали и демонстрации забыли? так я вот помню что на день попбеды в составе старшей группы детского сада «золотой ключик» играл в вч на металофоне (ужас учитывая что слуха нет, хороше чоть чувство таткта на уровне). >>> когда, в 1964 году, или ранее? quoted3
>>в самом начале 80-х при дорог леониде ильиче, в 1964 детские сады не были поголовно оснащены еще металофонами и бубнами везло детишкам их не застовляли по циферкам разучивать мелодии представляете как меня это доставало что я и счас помню. quoted2
>да нет, просто день победы в ссср начали отмечать в 1965 году, это инициатива брежнева, который сам был фронтовиком. quoted1
но факт есть факт — детишки радостно его отмечали, а народ радостно устраивал митинги и шествия (с детишками). и с тех пор эта традиция просто не прерывалась. пысы вам тоже не повезло в детсаду с металофоном или таки вы прушник и ваша воспитательница ограничелась прививанием музыки в вас бубном?
>> Ты правда считаешь что ученые мужи мира состаляющие энциклопедии где дают опредление фашизма дэбилы по сравнению с тобой? quoted2
>нет ни одного определения фашизма. вообще ни одного. его просто не существует. фашизм придумал мусолини и он даже в период сало не удосужился ни кому расказать что это такое. предсставляете какая фишка если ктото придумал чтото свое так пусть по своему и называет. quoted1
Ну если ты и правда возомнил что ученые мужи мира состаляющие энциклопедии где дают определение фашизма дэбилы по сравнению с тобой тогда мне уж точно не справится с твоей "умностью"
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты правда считаешь что ученые мужи мира состаляющие энциклопедии где дают опредление фашизма дэбилы по сравнению с тобой? quoted3
>>нет ни одного определения фашизма. вообще ни одного. его просто не существует. фашизм придумал мусолини и он даже в период сало не удосужился ни кому расказать что это такое. предсставляете какая фишка если ктото придумал чтото свое так пусть по своему и называет. quoted2
> Ну если ты и правда возомнил что ученые мужи мира состаляющие энциклопедии где дают определение фашизма дэбилы по сравнению с тобой тогда мне уж точно не справится с твоей «умностью» quoted1
дайте определение не размытые критерии под которые попадает в основном католическая церковь (хотя чего с обиженных протестантов WASP взять то?) а четкое определение как с национализмом.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты правда считаешь что ученые мужи мира состаляющие энциклопедии где дают опредление фашизма дэбилы по сравнению с тобой? >>> нет ни одного определения фашизма. вообще ни одного. его просто не существует. фашизм придумал мусолини и он даже в период сало не удосужился ни кому расказать что это такое. предсставляете какая фишка если ктото придумал чтото свое так пусть по своему и называет. quoted3
>> Ну если ты и правда возомнил что ученые мужи мира состаляющие энциклопедии где дают определение фашизма дэбилы по сравнению с тобой тогда мне уж точно не справится с твоей «умностью» quoted2
>дайте определение не размытые критерии под которые попадает в основном католическая церковь а четкое определение как с национализмом. quoted1
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ты правда считаешь что ученые мужи мира состаляющие энциклопедии где дают опредление фашизма дэбилы по сравнению с тобой? >>>> нет ни одного определения фашизма. вообще ни одного. его просто не существует. фашизм придумал мусолини и он даже в период сало не удосужился ни кому расказать что это такое. предсставляете какая фишка если ктото придумал чтото свое так пусть по своему и называет. >>> Ну если ты и правда возомнил что ученые мужи мира состаляющие энциклопедии где дают определение фашизма дэбилы по сравнению с тобой тогда мне уж точно не справится с твоей «умностью» quoted3
>>дайте определение не размытые критерии под которые попадает в основном католическая церковь а четкое определение как с национализмом. quoted2
Создается впечатление, что слово «фашизм» практически лишено всякого содержания. Конечно, в разговоре оно используется еще шире, чем в печати. Я слышал, как его применяли по отношению к фермерам, продавцам, социальному кредиту, корпоративной дисциплине, охоте на лис, корриде, Комитету-1922, Комитету-1941, Киплингу, Ганди, Чан Кайши, гомосексуализму, выступлениям [Джона] Пристли, молодежным хостелам, астрологии, женщинам, собакам и еще бог знает к чему. (с)Оруэл как вы думаете кому народ больше поверит очевидцу фашизма оруэлу или вам?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Героизм солдат Великой Отечественной приравнивают к современным военным авантюрам россии в Украине и Сирии. Что уж говорить про парады «дошкольных войск», когда детей наряжают в военную форму, делают костюмы в виде танков и «Катюш», или европейские мотопробеги «Ночных волков» под советскими знаменами
>>>>> всегда так было, шли пионеры, детишки в детских садах устраивали утренники ко дню победы выездные в части. обычный элемент культуры. или вы только советские парады помните, а что следовали и демонстрации забыли? так я вот помню что на день попбеды в составе старшей группы детского сада «золотой ключик» играл в вч на металофоне (ужас учитывая что слуха нет, хороше чоть чувство таткта на уровне).
>>>> когда, в 1964 году, или ранее? >>> в самом начале 80-х при дорог леониде ильиче, в 1964 детские сады не были поголовно оснащены еще металофонами и бубнами везло детишкам их не застовляли по циферкам разучивать мелодии представляете как меня это доставало что я и счас помню. quoted3
>>да нет, просто день победы в ссср начали отмечать в 1965 году, это инициатива брежнева, который сам был фронтовиком. quoted2
>но факт есть факт — детишки радостно его отмечали, а народ радостно устраивал митинги и шествия (с детишками). и с тех пор эта традиция просто не прерывалась. > пысы вам тоже не повезло в детсаду с металофоном или таки вы прушник и ваша воспитательница ограничелась прививанием музыки в вас бубном? quoted1
я вообще то никогда не ходил в детский садик.. но при этом я помню как отмечали этот праздник фронтовики.. радости и ликования - у них не было, было скорей воспоминание о погибших на войне.