> Говорил же уже… Судите по делам, а не словам.> quoted1
Назвать друга-Россию агрессором — это только слова?! Для сравнения. Путина "РФ всерьез-то еще ничего не начинала на Украине" - действительно только слова. Не начинают до сих пор. О другом. Из прошлого. Насчёт фильма «В бой идут одни старики». На прошлый День Победы ты записал победу в споре «будет-не будет идти в кинотеатрах» на себя. Поскольку не было официального запрета на этот фильм со стороны Минкульта. Как, думаешь, будет нынче с показом этого фильма по ТВ? При том, что сам День Победы на будет похож на праздник. Впрочем, это совсем другая тема. И тоже «одни слова».
> житобандеровец», «скакун кастрюлеголовый»… ув > Так вона вы себя к какой группе людей причислили > А ну этим по определению положено быть тем троллем из ссылки quoted1
Пошёл разговор чисто бабский. Тут с полом оппонента ошибиться невозможно.
Переведи. Спокойно, без нервов. Без ошибок и опечаток. А то я тоже могу выдать нечто афористичное: «Опечатки и беспричинная суета всегда идут рука об руку — у психически неуравновешенных, не уверенных в правоте…».
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> они сделали следующее: не поддержали этот абзац в ходе отдельного голосования quoted1
О каком «отдельном голосовании» речь. Где можно с ним познакомиться? Захотелось разобраться во всех деталях вашей аргументации и обсудить на равных. Для этого необходимо прочитать текст резолюции "Сотрудничество между Организацией Объединённых Наций и Советом Европы". Чтобы увидеть, кем подана, кто автор. Но его найти не смог. Не поможете? Без всего этого ваш пост — это всего лишь «одно из мнений». Например, фраза «Этот шаг поставил многие государства в неловкое положение» без подтверждения хоть каким-то фактом, — оно и есть. Спасибо за — на редкость — содержательное и обстоятельное сообщение. Не всё так просто, как вы изложили. Если поможете, готов продолжить дискуссию. PS. Пока сочинял этот ответ, появилось сообщение с сылкой на текст. Вижу авторов резолюции. Буду разбираться со странами. Чтобы понять, на сколько справедливо ваше "украинцы и западники внесли крайне политизированный абзац (РР9), не относящийся к тематике резолюции". На какой странице абзац (РР9)?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Назвать друга-Россию агрессором — это только слова?! quoted1
"Друзья" это громко. Лучше "попутчики". У нас общие интересы - против волка забор строим. Ну а что ? Это к чему-то обязывает ? Китай и Крым российским не признает - что это поменяло ? Или Россия продает Индии оружие - вы слышали за претензии от Пекина ? Я нет... Китаю нужны отношения с Западом. Если упереться рогами за Россию - таких отношений не будет. Для него лучше пожурить Москву за "агрессию", чем присоединиться к санкциям против нее. А так и волки сыты, и овцы целы. Я думаю это сговор. Определенно Си с Путиным перемигнулись. По делам надо судить, сотоварищ. Назвали "агрессором" - а военные учения одно за одним.
> Для сравнения. Путина "РФ всерьез-то еще ничего не начинала на Украине" - действительно только слова. Не начинают до сих пор. quoted1
Ну сейчас ваша очередь. Вы тут своим "контрнаступом" всех возбудили. Вот сидим в засаде...
> О другом. Из прошлого. > Насчёт фильма «В бой идут одни старики». quoted1
Опять ? Вам этот фильм главней всего в жизни ?
> На прошлый День Победы ты записал победу в споре «будет-не будет идти в кинотеатрах» на себя. Поскольку не было официального запрета на этот фильм со стороны Минкульта. quoted1
Не может такого быть. Этот фильм не для кинотеатров. Для ТВ. Потому я не мог такого заявить.
> Как, думаешь, будет нынче с показом этого фильма по ТВ? quoted1
Наверняка. Не было такого, чтоб не показывали. Просто отследить сложно - каналов много. Если случайно увижу - скажу. Специально охотиться не буду.
> При том, что сам День Победы на будет похож на праздник. quoted1
Не, похож-то будет. Праздника - не отнять. Но будет совсем другим, то верно.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> житобандеровец», «скакун кастрюлеголовый»… ув >> Так вона вы себя к какой группе людей причислили >> А ну этим по определению положено быть тем троллем из ссылки quoted2
>Пошёл разговор чисто бабский. Тут с полом оппонента ошибиться невозможно. quoted1
>Переведи. Спокойно, без нервов. Без ошибок и опечаток. > А то я тоже могу выдать нечто афористичное: > «Опечатки и беспричинная суета всегда идут рука об руку — у психически неуравновешенных, не уверенных в правоте…». quoted1
Ага, счаз , привыкайте. Это без нервов. Я так всегда пишу, только времени на коррекцию не всегда хватает. Привыкнете, уже большинство форума читает меня не видя очепяток
Не легче ли привыкнуть проверить, что отправляешь, не сваливая свои проблемы с больной головы на здоровую на других? Что значит «не хватает времени», если засела отвечать? На соблюдение гигиены в туалете может не быть времени? Ничего не советую, а только делюсь опытом. Программой дана опция ПРЕДПРОСМОТР. Не пользуюсь, перечитываю сразу перед тем, как жму на «Отправить сообщение». Этого почти всегда недостаточно. Убедился, что отправленный текст почему-то читается внимательнее, чем черновик. Перечитываю отправленное и, пользуясь опцией «Редактировать», сообщение возвращаю и вношу поправки… чего и всем желаю — искренне, с любовью к языку и уважением к собеседнику.
>Не легче ли привыкнуть проверить, что отправляешь, не сваливая свои проблемы с больной головы на здоровую на других? > Что значит «не хватает времени», если засела отвечать? > На соблюдение гигиены в туалете может не быть времени?
> Ничего не советую, а только делюсь опытом. > Программой дана опция ПРЕДПРОСМОТР. Не пользуюсь, перечитываю сразу перед тем, как жму на «Отправить сообщение». Этого почти всегда недостаточно. Убедился, что отправленный текст почему-то читается внимательнее, чем черновик. > Перечитываю отправленное и, пользуясь опцией «Редактировать», сообщение возвращаю и вношу поправки… чего и всем желаю — искренне, с любовью к языку и уважением к собеседнику. quoted1
И да, ну чтоб вы не возгордились вдруг, ибо то грешно, я пишу с тлф всегда, у меня я не работают функции подчеркивания (и часть других функций )красненьким как у вас, более того форум с ВПН тормозит жутко. Иногда посты приходится писать заново если ещё вставляешь материал и уходишь со страницы. Если вы вдруг решили , что моя светлая голова не сообразила вкл предпросмотр, то ошибаетесь. Редактирование не помогает. Я даже фиксацию нарушения правил форума получила в виде восклицали за то, что автоматически отправляется на форум.
Ну а так мне правда фиолетово хотите вы брать мои проблемы или нет. И как к этому относитесь.. Я спокойно и с пониманием отнесусь к тому факту, что вы чрезмерно привередливы и нетерпеливы.